Trois personnes siègent au conseil d'administration (Board of Directors) : David Ascher lui-même, en tant que CEO, Marten Mickos, CEO de MySQL AB, et Chris Beard, vice-président et directeur général des laboratoires Mozilla. Le capital de départ de la société est 3 millions de dollars, la Mozilla Foundation étant l'unique actionnaire, autrement dit Mozilla Messaging étant filiale à 100% de la Mozilla Foundation. L'objectif est de recruter dix personnes la première année, sans équipe commerciale ni marketing.
Bien que la feuille de route ne soit pas complètement figée, le client de courriel libre Thunderbird 3.0 apportera les fonctionnalités suivantes :
- intégration/fusion de l'extension Lightning, le calendrier ;
- recherche améliorée ;
- configuration plus facile ;
- améliorations en terme d'interface utilisateur.
Aller plus loin
- Mozilla Messaging (3 clics)
- The Mozilla Manifesto (2 clics)
- Communiqué de presse (2 clics)
- Blog de David Ascher (3 clics)
- FAQ (1 clic)
- Mozilla Lightning (sur Wikipédia) (3 clics)
# \o\ \o/ /o/
Posté par ceituna (site web personnel) . Évalué à 4.
Déjà que Thunderbird s'impose de plus en plus dans les grandes sociétés, ceci ne pourra que nous aider à avoir une cohérence dans le développement...
Champomy pour tous ! \o/
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
- mdir (un fichier par mail) c'est idéal pour les dossiers vivants
- mbox (tous les mails dans un seul fichier) c'est idéal pour l'archivage.
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 7.
Pourtant, il y a des arguments vraiment importants présentés dans les commentaires : instabilité sur les gros mbox, gain en vitesse, meilleure stabilité, backup plus facile, meilleure interopérabilité avec d'autres clients mail, ...
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: \o\ \o/ /o/
Posté par Erwan . Évalué à 2.
# Stratégie
Posté par dinomasque . Évalué à 6.
Pour le client je vois bien comment ça se passe mais pour le serveur ?
Outlook a Exchange, Notes a Domino. A qui va "parler" Thunderbird pour synchroniser son agenda, son annuaire, ses mails ?
Y aura-t-il un "serveur privilégié" comme pour les deux ténors propriétaires ? Ou bien des serveurs spécialisés (un serveur IMAP + un serveur iCal + un serveur LDAP) ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Stratégie
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Stratégie
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 9.
C'est dommage pour des gens qui sont censés représenter le libre pour Mme Michu qui a fièrement installé son Firefox.
[^] # Re: Stratégie
Posté par fleny68 . Évalué à 4.
http://www.openoffice.org/editorial/mozilla_lightning_and_OO(...)
--------------
What calendar servers and calendaring protocols will be supported by Mozilla Lightning?
The current 0.3 version of Mozilla Lightning supports the iCalendar standard and can access remote calendars using WebDAV, CalDAV and WCAP protocols. iCalendar is supported by many calendar servers and tools as a data exchange format. CalDAV is an emerging standard that is supported by an increasing number of calendar servers. The WCAP protocol is used by the Sun Java System Calendar Server.
In addition to these three protocols, some people started implementing support for Google Calendar. Support for Microsoft Exchange is planned for releases after Lightning 1.0 as well.
--------------
Ni LaurentJ ni toi ne connaissez la réponse, et c'est à lui de perdre son temps pour te trouver la réponse? Tu as une vision du libre qui me donnes envie de te dire de retourner sous windows; outlook et IE. Je ne pense pas que LaurentJ soit salarié chez Mozilla comme «chargé de relation utilisateurs».
Ne te demande pas ce que le libre peut faire pour toi. Demande toi plutôt ce que tu vas faire pour lui aujourd'hui.
[^] # Re: Stratégie
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 1.
En même temps la question est posée à la cantonade.
Etant donné le niveau informatif de son post il aurait peut-être mieux valu qu'il s'abstienne.Il aurait encore plus économisé pour sa boîte
et ca aurait évité les polémiques.
[^] # Re: Stratégie
Posté par fleny68 . Évalué à 5.
[^] # Re: Stratégie
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
C'est incroyable ça. j'ai pourtant bien dit que je ne savais pas. Qu'est ce que tu veux que je dises de plus ? Désolé mais j'ai pas le temps d'aller fouillé dans le code d'un truc que je ne connais.
En tout cas, je n'ai absolument pas voulu "envoyer chier".
>C'est assez édifiant et assez révélateur du niveau d'écoute de Mozilla en général.
1) je ne bosse pas pour Mozilla, je n'ai aucun rôle dans le projet Mozilla, ni officiel, ni officieux et donc je ne represente pas Mozilla (ni en France, ni ailleurs).
2) je ne pense absolument pas être représentatif des contributeurs Mozilla
[^] # Re: Stratégie
Posté par zerchauve . Évalué à 1.
[^] # Re: Stratégie
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1.
# business model
Posté par Madon Alex . Évalué à 4.
Comment les développeurs vont être payes? Si thunderbird reste libre, comment l'argent rentre? Par des contrats de support?
Merci
[^] # Re: business model
Posté par Paul Rouget . Évalué à 4.
L'idée est de se dire que pour le moment, ils se concentrent sur une nouvelle version de TB avec pour objectif principal de réunir encore plus d'utilisateurs. Comme le dit D. Ascher, une fois qu'on aura une base d'utilisateurs solide et importante, alors on se posera la question de comment gagner de l'argent (une question à laquelle il est plus simple de répondre si MoMe a fait ses preuves en réunissant plusieurs millions de nouveaux utilisateurs et en créant une version 3 répondant à la demande des users: http://weblogs.mozillazine.org/rumblingedge/archives/2007/11(...)
Bref, si D. Ascher arrive à rendre le projet MoMe fiable et successful, alors ils se poseront la question de l'argent.
# Eudora ?
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
[^] # Re: Eudora ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 3.
# Messagerie instantanée
Posté par Mes Zigues . Évalué à 2.
[^] # Re: Messagerie instantanée
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=385758 <- votez
http://sameplace.cc/
http://oneteam.im/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.