Articles précédents : Logiciel
- [0] Une nouvelle application métier basée sur Maarch : Maarch PeopleBox
- [21] CaRMetal, 100% GPL, avec un peu de 3D
- [14] VHFFS l'hébergement libre pour tous en 4.1
- [36] Le serveur XMPP libre ejabberd en version 2.0
- [8] Chronopolys pour iPhone et Blackberry
- [14] Sortie de Ario 0.4
- [6] Mtp Target 1.5
- [4] Sortie de cleverbox-0.4
- [0] PhpWebGallery 1.7.1
- [30] TestDisk & PhotoRec 6.9
Liens connexes
- Page d'accueil d'Amaya (1200 hits)
- Page Amaya du projet WAM (704 hits)
- Binaires (197 hits)
- Sources (83 hits)
- Captures d'écran (1261 hits)
- Liste des modifications (113 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Logiciel : Sortie d'Amaya 10
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ). Modéré le 27 février 2008.
Amaya est le composeur web du W3C. Il permet de facilement éditer des documents (X)HTML dans les différents profils (basic, strict, 1.0, 1.1, etc.), l'intégration de MathML et de SVG animé, l'annotation des pages, la publication via WebDav et HTTP/PUT, l'utilisation des liens XLink dans les documents XML et notamment MathML...
Issue de 8 mois de travail et de la collaboration au projet européen Palette, cette nouvelle version présente une interface profondément revue pour faciliter l'édition pour les novices aussi bien que pour les utilisateurs expérimentés :
- Menus réorganisés
- Nouvelles barres et panneaux d'outils, notamment pour simplifier l'utilisation des styles CSS
- Onglets ré-organisables
- Menu contextuel
- Nouveau mode d'édition : XML ou éditeur de texte classique
- Profils d'interfaces
- Création et édition étendue des tables et des images
- Premier support des thèmes d'Amaya
NdM : Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards préconisés par cet organisme.
![[en]](../../../images/en.png)
Page d'accueil d'Amaya (1200 hits)![[fr]](../../../images/fr.png)
Page Amaya du projet WAM (704 hits)-
Binaires (197 hits)
-
Sources (83 hits)
-
Captures d'écran (1261 hits)
-
Liste des modifications (113 hits)
> Lire la dépêche (37 commentaires, moyenne: 2,7).
La collaboration de l'équipe de développement d'Amaya dans le projet Palette a pour but de permettre à des membres de la communauté de créer d'utiliser des documents web facilement, ces membres n'étant pour la plupart que peu initiés aux mécanismes du web. Ce travail a eu pour résultat une refonte de l'interface utilisateur d'Amaya pour la faire ressembler aux éditeurs de textes traditionnels sans pour autant léser les utilisateurs habitués à l'édition de documents fortement structurés. La création d'un nouveau mode d'édition joue sur le comportement des touches entrée et suppression arrière, le support de profils permettant à l'utilisateur de choisir de réduire l'interface en fonction de ses connaissances/compétence et de ses besoins.
Les thèmes Amaya sont des feuilles de styles CSS prédéfinies que l'on peut intégrer dans un document HTML pour lui donner un style simple. Ces fonctionnalités permettent à des utilisateurs novices d'appliquer un style à une page sans se perdre dans les méandres du CSS.
L'édition avancée des tables
La gestion des tables a été revue pour permettre une édition plus simple et efficace. Les cellules sont traitées par bloc comme un tableau dans un éditeur de texte classique plutôt que comme une suite de cellules avec des changements de lignes. D'où les nouvelles fonctionnalités de fusion et de fractionnement des cellules et de sélection étendue.
Plein d'autres choses
- Les modèles XTiger sont pleinement intégrés (plus d'activation nécessaire).
- Grosses corrections de l'envoi par courriel et possibilité d'envoyer l'ensemble des fichiers compressés.
- Meilleur support des CSS et notamment des blocs flottants et certains sélecteur CSS3 (pour Mediawiki)
- Début du support du JavaScript par Frédéric Wang
Acid2
Qu'en est-il du passage du test Acid2 par Amaya?
Car comme c'est dit dans la depeche :
Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards préconisés par cet organisme.
-
[^]Re: Acid2
Posté par Gniarf () le 27/02/2008 à 11:25. (lien). Évalué à 5.faut utiliser sa version portable :
http://www.webstandards.org/files/acid2/reference.png--
Windows has no users. It has hostages.
-
[^]Re: Acid2
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 12:56. (lien). Évalué à 6.Et qu'en est-il de la combinaison MathML + SVG animé sous les autres navigateurs ?
http://www.maths-informatique-jeux.com/international/mathml_(...)
Il faut arrêter de prendre le test Acid2 comme LE test pour décrêter qu'un navigateur respecte les normes et rappeler qu'il concerne des caractéristiques très avancés du CSS que l'on utilise pas tous les jours (attention, je ne dis pas pour autant qu'il n'est pas important).
Il parait qu'Internet Explorer va passer ce test dans sa prochaine version, mais personnellement je préfèrerais qu'il ait enfin un véritable support du XML, à l'instar de Firefox et Opera qui supportent le SVG et le MathML.-
[^]Re: Acid2
Posté par Adrien (Jabber id, ) le 27/02/2008 à 13:31. (lien). Évalué à 2.Niveau css amaya est encore loin du support de firefox par exemple et pourtant c'est le navigateur de référence du w3c...
Sans compter que tout le monde n'utilise pas MathML sur le web, contrairement aux css.
Enfin si les propriétés css2 ne sont pas supporté maintenant quand pourrons-nous espérer avoir le CSS3, le HTML 5, ... bref les nouveautés du w3c ?
Ce mauvais support CSS est quand même dommage : ça en ferais un outil de création web original et bien pratique !-
[^]Re: Acid2
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2008 à 14:09. (lien). Évalué à 10.Déjà, Amaya est un composeur et pas un navigateur, donc certaines propriétés CSS n'ont pas vraiment de sens et sont même génantes si elles sont réellement appliquées (overlow:clip pour l'édition, c'est gênant).
De plus, CSS3 et HTML5 ne sont que des brouillons (à différents stades) ce qui ne facilite pas vraiment leur intégration : on intègre quelque chose puis 3 mois après on change : c'est lourd.
D'autre part, pourquoi intégré HTML5 plutôt que XHTML2 ou que mobileOK ou RDFa ???
Enfin, il ne faut pas perdre de vu que Amaya est développé par une toute petite équipe d'un labo. Il y a 4 personnes qui bossent dessus dont deux qui ne peuvent bosser à plein temps dessus pour cause d'activité scientifiques (faut bien faire un peu de recherche aussi pour justifier l'existance de l'équipe), la paperasserie administrative et les autres activités liées à ERCIM (le groupement européen du w3c dont fait parti l'inria). Donc développer toutes les options kikoolol du CSS2 à 4, ca prend plus de temps que pour la Fondation Mozilla.
Mais si des gentils contributeurs y participent, c'est avec grand plaisir.--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.-
[^]Re: Acid2
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2008 à 12:11. (lien). Évalué à 2.La dernière fois que j'avais regardé Amaya il me semblait que c'était a la fois un navigateur et un éditeur ... Comme d'autres navigateurs comme Seamonkey (et pas comme firefox :( )
-
[^]Re: Acid2
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2008 à 12:20. (lien). Évalué à 3.Amaya a toujours été un éditeur augmenté de fonctionnalité de navigation.
L'édition de document structuré est un des domaines de recherche et de développement de l'équipe qui développe Amaya. Amaya est donc principalement un éditeur (comme tous ces prédécésseurs Grif, Thot ...)--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
-
-
-
[^]Re: Acid2
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 14:32. (lien). Évalué à 3.Tiens, le troll d'or de l'ENSIIE !
De dire que HTML5 soit une nouveauté du W3C me parait assez subjectif. Il faut rappeler qu'à la base il a été rédigé par des personnes de Firefox, Opera etc. Pour moi le HTML5 est une régression en ce qui concerne les technologies XML. De même dire que MathML est moins important parce que les mathématiques ne concernent que la communauté scientifique est un mauvais argument. C'est comme si je te disais qu'un compilateur est moins utile qu'une suite bureautique parce qu'il n'est pas utilisé par le grand public. Enfin CSS concerne la présentation du site et MathML le contenu ce qui est deux choses différentes. A mon avis le contenu est plus important, mais aussi je pense pour les personnes aveugles, les développeurs de moteurs de recherche, de logiciels etc.
-
-
[^]Re: Acid2
Posté par ZeBob () le 27/02/2008 à 17:25. (lien). Évalué à 3.Oulà c'est moche le résultat, même avec Fx 3 http://www.maths-informatique-jeux.com/international/mathml_(...)
--
Participez à la traduction de GNOME : http://gnomefr.traduc.org-
[^]Re: Acid2
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 18:10. (lien). Évalué à 2.La nouvelle librairie graphique de Firefox 3 a cassé le support MathML donc a priori il y a quelques problèmes d'affichage (pas vraiment sur ces exemples mais sur des formules plus complexe avec des mtable). Heureusement, Karl Tomlinson est en train de travailler pour le remettre en place...
Même si Firefox a encore des efforts à faire avec le XLink et le SVG animé, on peut tout de même apprécier l'amélioration dans la combinaison MathML+SVG et le CSS+MathML...
-
-
-
[^]Re: Acid2
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2008 à 14:35. (lien). Évalué à 5.Car comme c'est dit dans la depeche :
Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards préconisés par cet organisme.
C'est faux, archi faux !
Contrairement à une légende webienne, Amaya n'a jamais été l'implémentation de référence de quoi que ce soit, d'ailleur le w3c ne fait pas d'implémentation de référence du tout, pas plus qu'il ne certifie .
Amaya est développé en interne - ou tout au moins - pour le W3C pour diverses raisons, mais n'a JAMAIS été eu pour but de tout implémenter et de recevoir je-ne-sais quelle certification.--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.-
[^]Re: Acid2
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2008 à 17:40. (lien). Évalué à 4.Tu vas être bon pour proposer une bonne formulation sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Amaya_%28navigateur_web%29 étant donné que la phrase qui te fait réagir est une citation.
C'est bizarre, il me semble me rappeller en 1995 (ça devait être les versions alpha ou bêta vu que la 1.0 date de 1997) à l'époque où il y avait NCSA_Mosaic, HotJava (oui oui l'époque du protocole WAIS des Gopher et autres Lynx) que l'objet de Amaya n'était pas d'être un navigateur fonctionnel mais de respecter strictement la norme pour travailler sur de futures implémentations.
Je peux me tromper, de là à en déduire "si mes pages passent avec Amaya, je respecte la norme" il n'y a qu'un pas. Les objectifs ont peut-être changé entretemps ?-
[^]Re: Acid2
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 20:57. (lien). Évalué à 2.Tu noteras que sur la page de Wikipedia en anglais il est écrit :
"It is used today as a test-bed for new web technologies that are not yet supported in major browsers. However, being developed by the W3C primarily as a testbed, rather than as reference software, this combination of a browser and editor has poor CSS and SVG support [...]'
http://en.wikipedia.org/wiki/Amaya_%28web_browser%29
-
-
[^]Re: Acid2
Posté par sanao () le 27/02/2008 à 20:30. (lien). Évalué à 1.C'est quoi l'objectif d'Amaya si ce n'est pas pour servir à tester les normes du W3C?
Et quelle est la raison du soutien par le W3C?-
[^]Re: Acid2
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 20:51. (lien). Évalué à 3.> Amaya constitue aussi l'implémentation de référence des normes
> du W3C pour le web et a pour but de tester les normes et standards
> préconisés par cet organisme
Si tu relis bien la réponse d'Émilien, il ne s'insurge pas contre le fait que l'on dise qu'un des objectifs d'Amaya soit de tester les normes du W3C mais contre la première partie de la phrase à savoir qu'Amaya serait "l'implémentation de référence". Ce n'est pas en vérifiant que son site fonctionne sous Amaya que l'on peut le certifier "W3C-compliant". La seule référence reste les spécification.
-
-
Amaya et Debian Lenny
Pas d'Amaya dans Debian Lenny. Pourquoi ?
"Il faut savoir se perdre pour un temps si l'on veut apprendre quelque chose des êtres que nous ne sommes pas nous-mêmes"
[Nietzsche]
-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 12:47. (lien). Évalué à 2.A cause d'un bug qui cause un crash sur certains systèmes :
http://packages.qa.debian.org/a/amaya.html
-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par imalip (page perso, ) le 27/02/2008 à 13:08. (lien). Évalué à 3.Comme dit juste au-dessus, a cause d'un bug qui fait crasher la chose, Et quand apres 6 mois on en est toujours au meme point, a savoir "y'a un truc qui ne colle pas quelque part entre Amaya, wxWidgets, Mesa et le serveur X quand on n'a pas de DRI, mais aucune idée quoi précisément", y compris de la part de devs X, wxWidgets et Mesa, on passe un peu a autre chose.
Quand j'avais testé, il m'avait semblé que le passage a wxWidgets 2.8 réglait le probleme ; mais il va falloir que je revérifie.
Et des que je trouve le temps entre mes 4 projets, le boulot (premier GP dans 2 semaines, donc c'est plutot occupé ces temps-ci), et le reste de mes activités, je package la nouvelle version en espérant que mes patches s'appliquent correctement, et j'upload dans expérimental. Pas dans unstable pour le moment, pour cause de dépendance wxwidgets 2.8.--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2008 à 14:15. (lien). Évalué à 2.On a effectivement eu des problèmes avec MESA et l'OpenGL qui normalement sont réparés. Passer à wxWidgets 2.8 y a été pour pas mal.
Par contre, nous sommes obligés de bosser avec des versions patchées ou compilées avec des options particulières de certaines bibliothèques donc c'est pas vraiment facile. Surtout que certains patchs ont été refusés par les paquets en questions. C'est pour ca que l'ont s'est fait éjecté des dépots debian, gentoo, et autres.
Nous manquons aussi de testeurs et de contributeurs. Comme je l'ai dis précédemment, nous ne sommes pas nombreux et nous n'avons pas des ressources illimitées, donc on fait ce que l'on peut.--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par Frédéric WANG (page perso, ) le 27/02/2008 à 14:37. (lien). Évalué à 1.Ceci dit, Régis Boudin a corrigé pas mal de bugs pour le paquet Debian d'Amaya, puisqu'il n'en reste plus que un maintenant. On peut donc espérer que ce paquet revienne bientôt sur cette distrib.
-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par imalip (page perso, ) le 27/02/2008 à 15:20. (lien). Évalué à 2.C'est pour ca que l'ont s'est fait éjecté des dépots debian, gentoo, et autres.
Je ne sais pas si vous vous etes fait éjecter des dépots Debian, mais je maintiens toujours le package dans unstable, meme si un peu en pointillé ces derniers temps pour diverses raison annexes. Mais il faut dire que vous n'aidez pas des masses non plus ceux qui veulent contribuer. Certains des patches pour le systeme de build que j'ai proposés et reproposés depuis plus d'un an n'ont toujours pas été appliqués, avec pour seul feedback un "ca casse le build du rpm" il y a 6 mois, et impossible d'obtenir un log de l'erreur. Au bout d'un moment, on se lasse un peu quand meme...--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2008 à 15:49. (lien). Évalué à 1.C'est sur.
Je ne m'occupe pas du packaging autre que celui de gentoo donc pour deb/rpm je ne peux pas juger, mais c'est vrai que le process de compile d'Amaya n'est pas le plus simple.
C'est bizarre que tu n'ai eu que ce retour, c'était quel patch ?
--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.-
[^]Re: Amaya et Debian Lenny
Posté par imalip (page perso, ) le 27/02/2008 à 16:33. (lien). Évalué à 2.En gros, ceux-la
http://lists.w3.org/Archives/Public/www-amaya-dev/2007Aug/00(...)--
"While a monkey can be a manager, it takes a human to be an engineer" Erik Zapletal
-
-
-
-
frame
ne semble toujours pas gérer les frames c'est dommage (moins vital qu'avant c'est sur mais tj dommage)
-
[^]Re: frame
Posté par LupusMic (page perso, ) le 27/02/2008 à 15:28. (lien). Évalué à 2.Franchement, ce n'est pas dommage, puisque les frames doivent être bannies. D'ailleurs, je suis toujours le cul par terre lorsque je croise un site récent écrit en frame.
-
[^]Re: frame
Posté par Gniarf () le 27/02/2008 à 15:46. (lien). Évalué à 3.cai triste, le lavage de cerveaux
--
Windows has no users. It has hostages.-
[^]Re: frame
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2008 à 15:54. (lien). Évalué à 5.C'est pas un lavage de cerveau, ce sont les faits : les frames sont dépréciées depuis un moment. C'est pas pour rien que la spec du HTML se divise en 3 lots : la frameset, la transitional et la strict.
La Strict est la spec recommandée et les deux autres sont à utiliser pour compatibilité.--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
-
[^]Re: frame
Posté par JAGUENAUD Anthony () le 27/02/2008 à 17:54. (lien). Évalué à 2.C'est comme le flash en fait, un aveugle ne pourra que difficilement voir le site puisque sont navigateur lui proposera les deux pages... Ensuite, il en choisie une qui est elle meme redécoupé :-( ...
C'est pour ça que le w3c recommende de ne pas les utilisers, ou au moins d'avoir un site navigable alternatif.-
[^]Re: frame
Posté par Raphaël Gertz (page perso, ) le 28/02/2008 à 01:19. (lien). Évalué à 2.Enfin les iframes on en a besoin...
Typiquement pour pouvoir soumettre une image/fichier via du javascript sans bloquer le navigateur pendant l'envoi...
Pour ceux qui ignore l'astuce, elle consiste a créer une iframe de 1pixel par 1pixel a la volée et a soumettre dans cette frame le formulaire.
Les frameset en revanche n'ont plus d'intérêt (surtout avec du php ou autre qui permet facilement d'avoir des block communs au pages).-
[^]Re: frame
Posté par Beuss () le 28/02/2008 à 09:28. (lien). Évalué à 1.En théorie si tu n'es pas un gros dégueulasse ton upload doit également fonctionner sans JS et sans Iframe pour compatibilité... Mais ça c'est une utopie quand on sait que chez les dev Web, le truc en vogue c'est "bon ça je fais en flash parce que j'aurais pas à m'emmerder avec la compatibilité"
-
[^]Re: frame
Posté par Schopfer Jean-Claude (page perso, ) le 28/02/2008 à 12:03. (lien). Évalué à 1.J'utilise les frameset dans les cas suivants en applications intranet :
0 pixel : Refresh régulier d'une page de traitement PHP qui injecte des données d'un système dans un autre.
50 pixels : Refresh très régulier de l'état d'une vingtaine de serveurs dans un bandeau.
L'idée est que ces deux traitements ne soient jamais interrompus (refresh remis à 0) par l'utilisateur lors de ses manipulations (comme un simple suivi d'un lien href) sur l'application web.
Je ne pense pas que les frameset soient totalement dénués d'intérêt dans ce cadre là. Je suis bien sûr preneur de toute idée pouvant les remplacer.
-
[^]Re: frame
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2008 à 12:19. (lien). Évalué à 3.Les frameset en revanche n'ont plus d'intérêt (surtout avec du php ou autre qui permet facilement d'avoir des block communs au pages).
Et on fait comment quand on ne peux/veut pas utiliser php ?
Il reste les server side include d'Apache, mais bon...
J'aime bien les pages statiques, et je ne vois pas l'interêt pour la plupart des sites d'utiliser des langages comme PHP.
-
-
-
-
[r]amaya
Amaya Bokuko Amaya abantu Amaya
Miranda tumbala Ho Ho Ho
Amaya bokuko Amaya abantu
Amaya Mitumbala
Aricki Brr Mutuana Gipelile La la la la la la
Aricki Brr Kewana Gipelile La la la la la la
Tumbala Tumbala Malonga La la la la la la
Aricki Brr Tatana Bitonga La la la la la la
Hey Jamboji Bara Bara
Hey jamboji Bara Bara
Mulangati Chilungati
Hey chira ba ba
Africa Simone [R]amaya©
Ok Ok ---->[ ]
Amaya et PHP...
Salut,
Je viens d'essayer pour la première fois Amaya avec cette toute dernière version, il semble bien joli, mais il est apparemment incapable de gérer le PHP... Non seulement il ne prend pas en compte les "include()" ou autres "require()" (ce qui n'est pas si scandaleux, peu d'éditeurs HTML le font), mais plus grave il n'arrive pas du tout à "rendre" un fichier contenant du PHP. Accessoirement il ne propose même pas les fichiers ".php" en tant que fichiers connus...
C'est bien dommage pour un éditeur si prometteur !
-
[^]Re: Amaya et PHP...
Posté par mr_maurice () le 28/02/2008 à 10:42. (lien). Évalué à 3.Normal, je crois que ce n'est pas du tout le boulot d'Amaya d'interpréter du PHP
-
[^]Re: Amaya et PHP...
Posté par irimi () le 28/02/2008 à 11:30. (lien). Évalué à 2.J'entends bien, le fait est que moult pages HTML actuelles sont truffées de PHP. Du coup dans la pratique ça limite drôlement l'utilisation en édition de HTML.
Sans interpréter le PHP, Amaya pourrait au moins tolérer la présence de balises de script, et cerise sur le gâteau reconnaître les inclusions de fichiers via PHP. C'est une pratique hyper courante, et ça permettrait d'éditer des pages PHP dont les entêtes et pieds de page sont dispersés dans des fichiers différents...
Dreamweaver le fait bien, pourquoi la plupart des logiciels libres de composition HTML ne le font pas ?
-
-
[^]Re: Amaya et PHP...
Posté par Emilien Kia (Jabber id, page perso, ) le 28/02/2008 à 11:54. (lien). Évalué à 5.il n'arrive pas du tout à "rendre" un fichier contenant du PHP
C'est à dire ? il n'affiche pas le code php ? Il affiche mal le html ? il pourrit le fichier ?
Pour un processeur PHP, le fichier d'entrée est un fichier php avec des fragments de HTML/XML alors que pour Amaya, c'est un document XML/HTML ayant des fragments PHP. Ça n'a l'air de rien comme ça, mais ça fait toute la différence : le PHP étant dans des PI (ou apparenté) il faut que ces PI soient correctement placée hors le PHP autorise l'insertion de fragment de PHP dans des attributs HTML : c'est interdit par HTML et XML.
Amaya rend donc uniquement ce qui est valide. Firefox (en tout cas le 2) fait pareil : servez lui des fichiers PHP avec des extensions xml ou html, il fera exactement le même traitement qu'Amaya
Ajouter .php ou .jsp au sélecteur de fichiers inciterai à vouloir éditer des fichiers PHP/JSP (donc potentiellement non valides), ce que nous voulons éviter. On peut toujours les ouvrir en forçant le listage de tous les fichiers (*.*).--
Qu'est-ce qui est petit, rond et vert, qui monte et qui descend ?
Yoda qui fait le con avec la force.
Cette page a été générée par Templeet en 0.1284s (dont 0.0131 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.