C'est une très bonne chose que d'éditer un tel document, et on peut voir que si au gouvernement tout n'est pas toujours rose (du point de vue des logiciels libres, j'entends), au moins ça bouge un peu dans les régions !

Toutefois, en parcourant le sommaire, j'ai vu la liste un peu exhaustive des logiciels présentés dans cette fameuse plaquette... Et là, je dois dire que je suis surpris d'y voir certains outils pour le moins inappropriés dans un document souhaitant faire *découvrir* les logiciels libres au *grand public*. En vrac, je peux citer "Komposer" [1] ou Cinelerra [2] qui ne m'apparaissent pas être les choix les plus pertinents.

Je salue tout de même l'initiative, et je trouve qu'elle est d'autant meilleure qu'elle présente la musique libre. Après tout, il est vrai que cette culture Libre se retrouve dans bien des domaines, notamment la photographie, le graphisme, la documentation...

[1] qui s'écrit KompoZer, d'ailleurs, et dont la présence est peut-être justifiée par une version 0.8 alpha toute récente

[2] lourd et compliqué à prendre en main, je lui aurais préféré Kdenlive par exemple, ou pourquoi pas Avidemux même s'il s'apparente davantage à un couteau suisse de la vidéo

Publier 10 000 livrets, c'est beaucoup mais très peu à l'échelle de la France. on en voudrait 1000 fois plus ! Pour autant, on ne peut qu'encourager tous les efforts de promotion des logiciels libres, car c'est ce travail de fourmi qui assure leur progression.

Les logiciels libres ont d'ores et déjà gagné, les logiciels propriétaires seront repoussés dans des marchés de niche de plus en plus étroits. Alors, pourquoi en faire la promotion ? Ce qui est en jeu, c'est la vitesse d'adoption des logiciels libres. Nous pouvons gagner ou perdre quelques dizaines d'années. L'initiative de Landinux va incontestablement dans le bon sens.