Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: SARD : Société d'Acceptation et de Répartition des Dons

Posté par patrick32 (). Modéré le 07 septembre 2009.
20
Le mardi 8 septembre de 16h00 à 22h00 à la Mairie du 3ème arrondissement à Paris aura lieu une journée de conférence/débats à l'occasion de la création de la Société d'Acceptation et de Répartition des Dons (SARD), sur le thème « Le Mécénat Global : une nouvelle approche des rapports public/auteurs. »

La SARD est ouverte aux artistes, auteurs et créateurs de toutes nationalités. Elle a pour objet de favoriser le libre accès à la culture, grâce à un système de financement par le don.

> Lire la suite (22 commentaires, moyenne: 3).   [dépêche : 4932 caractères]

Sur une page dépouillée et dans un style administratif, l'annonce est brève, sobre, et percutante. Une nouvelle société de répartition des dons va naître.

On a encore en tête les débats HADOPIesques forçant les médias à parler de ce qu'ils auraient préféré taire souvent, qui s'étaient prolongés en juillet dans la plus pure tradition de ces projets : on baisse la tête et on fonce dans le mur. L'été n'a pas non plus freiné les alertes, outre des "artistes" relayant la voix des majors, des éditeurs, ou sur les mutations de la presse en général.

Les uns prennent peur de ne plus trouver de rémunération de leur travail de création, aveuglés par les promesses que leur fait miroiter l'industrie, les autres de perdre leurs métiers dans les mutations de l'édition, et qui se verraient bien conserver un rôle incontournable auprès des auteurs comme du public, enfin l'industrie de la culture s'octroie un rôle qui devient moins de diffuser la culture que de la restreindre.

La position soutenue par les tenants de ce modèle traditionnel que les NTIC bouleversent, consiste à préserver à tout prix un modèle désuet et coûteux pour la société, pliant l'innovation à ses besoins propres qu'il présente comme être l'intérêt public. D'autres modèles ont aussi été débattus, assez loin des débats publics qui abreuvent Madame Michu, dans des cercles ouverts mais peu fréquentés, ceux des milieux libristes par exemple. Ces modèles expérimentaux ne cherchent plus à corseter la nouveauté pour la conformer à la tradition, mais à en exploiter les avantages au mieux de ce qui devrait être l'intérêt public, la diffusion de la connaissance sans restriction.

Il s'agit mardi de passer de la théorie à l'amorce de la pratique, en permettant à chacun de soutenir un modèle nouveau, porté par les NTIC plus que subi, un modèle qui servirait le plus grand nombre plus que quelques intérêts bien comptés.

Il reviendra ensuite à ceux qui pensent faire partie d'une communauté de libristes, ou ceux qui simplement y voient là un réel intérêt par la mutualisation de biens communs, de faire connaître ce modèle au grand public, trop habitué à financer ceux qui ont l'habitude de mettre des péages en plein désert.

L'idée fait son chemin, elle n'est plus aujourd'hui considérée comme utopique ou insensée, mais une hypothèse réelle, de plus en plus crédible. L'article paru dans Le Monde daté du 31 août "Gratuité rentable sur le Net" l'atteste, en dépit de ses accents distants, voire moqueurs. Deux jour à peine après avoir célébré le lancement de la nouvelle "Rentrée littéraire", il présente la traduction de l'ouvrage "Free ! Entrez dans l'économie du gratuit", de Chris Anderson, éditions Pearson, 288 p., 22 €.

C'est ce modèle que cette nouvelle Société vient conforter avec, et c'est à souligner, l'attention d'élus politiques, Martine Billard et Patrick Bloche, qui assisteront à cette journée, ainsi qu'un habitué des manifestations libristes en France : Richard Stallman (qui s'exprime en français).

THÈME :
Quel financement, quelle reconnaissance pour les artistes et pour tous les auteurs de contenus sur internet ? Taxe, licence globale, contribution créative ?

Une autre approche permet la reconnaissance des auteurs : le mécénat global.

PROGRAMME :
Assemblée constituante d'une Société d'Acceptation et de Répartition des Dons.
Conférence : quelle alternative concrète pour le financement des ouvres numériques ?

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Bravo

Posté par Samuel Bizien (page perso, ) le 07/09/2009 à 22:39. (lien). Évalué à 10.

Je tiens à féliciter les acteurs à l'origine de cette initiative pour leur courage : l'idée est très bonne, et pousser l'opposition aux idées des acteurs dominants jusqu'à aller les concurrencer sur leur terrain est un acte qui demande beaucoup de bravoure.

Je remarque aussi que la France (et la francophonie) est (ou me semble être) à la pointe en ce qui concerne l'art libre : Jamendo (qui incarnait, il y a quelques années, ces valeurs), la licence Art libre, dogmazic, et maintenant la SARD sont autant d'initiative innovantes dans ce domaine.
Bravo aux artistes et à ceux qui s'engagent!

Enregistrements

Posté par patrick32 () le 07/09/2009 à 23:01. (lien). Évalué à 4.

[http://www.oxyradio.net] devrait enregistrer et diffuser les conférences.

inclure les auteurs de jeux

Posté par papap () le 08/09/2009 à 08:51. (lien). Évalué à 6.

Bonjour,
Il faudrait inclure les auteurs de jeux dans les ayants droits. J'espère que c'est prévu. Car c'est aussi un art , un art multipolaire d'ailleurs.

Revenir en haut de page