UFO:AI 2.3 is out

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Xavier Teyssier.
Étiquettes :
10
24
juin
2010
Jeu
Si vous avez passé une partie de votre jeunesse à traquer l'alien dans la série des X-COM, vous serez heureux d'apprendre qu'il existe un jeu libre reprenant le concept : UFO:Alien Invasion.

Bien au delà du jeu original, UFO:AI a su reprendre les bonnes idées de son aîné, et l'améliorer considérablement :
  • Licences GPLv2 et Creative Commons Attribution-ShareAlike (by-sa) ;
  • Utilisation d'un moteur 3D (le moteur de Quake 2 lourdement modifié) ;
  • Scénario revu et corrigé en perpétuelle évolution ;
  • Possibilité de jouer à plusieurs en réseau ;
  • Et des petits trucs comme l'impossibilité de sauvegarder pendant une bataille (c'est voulu, c'est nettement plus stressant quand on ne veut pas perdre son meilleur soldat) ;
  • Et plein de choses encore...

La version précédente estampillé 2.2.1 avait comme principal problème de ne pas finir (scénario incomplet), le ChangeLog de la version 2.3 me fait dire que ce n'est pas encore gagné. Néanmoins, c'est un très bon jeu à essayer !

Aller plus loin

  • # Des données non-libres

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Note : le jeu inclut des données non-libres, sous CC – Sampling Plus 1.0. Si j'ai bien compris ils travaillent pour les remplacer par des données libres.

    Cette license, CC – Sampling Plus, est une vraie saleté. Elle n'est pas libre, mais donne cette impression parce que son nom ne contient pas les mots NC ou ND. Et en outre, son nom la rend particulièrement attractive pour les jeux d'échantillons sonores, ce qui donne l'impression qu'elle leur est particulièrement adaptée.

    • [^] # Re: Des données non-libres

      Posté par  . Évalué à 2.

      Pour se faire une idée :

      [http://creativecommons.org/licenses/sampling+/1.0/]

    • [^] # Re: Des données non-libres

      Posté par  . Évalué à 2.

      bon... j'ai relu au moins 15fois le texte la licence et je vois pas bien ce que tu lui reproches.. Elle me semble très permissive (tu peux dériver, modifier en C ou NC, distribuer en NC)..

      J'ai raté un truc?

      • [^] # Re: Des données non-libres

        Posté par  . Évalué à 3.

        distribuer en NC

        ==> Pas libre.

        ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

        • [^] # Re: Des données non-libres

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à -1.

          Si je comprends bien, CC-NC veut dire non commercial. Ça ressemble furieusement à GPL vs LGPL ou GPL vs BSD/MIT/etc...

          \<troll\>Donc CC-NC est un peu pas libre, comme la GPL ?\</troll\>

          Ok, je schématise.
          La GPL permet une distribution commerciale, mais au prix d'une extension de la GPL à tout le code "lié".
          Pratiquement, aucun développement commercial ne peut se faire autour d'un code GPL (ce qui est bien selon moi, mais je ne mets pas de code GPL dans un produit que je veux commercialiser).
          Pour des données (du son par exemple), la clause NC aboutit au même résultat, non ?

          • [^] # Re: Des données non-libres

            Posté par  . Évalué à 3.

            Pratiquement, aucun développement commercial ne peut se faire autour d'un code GPL

            Ne dis pas ça à Red Hat, ce serait dommage qu'ils arrêtent leur distribution Linux (uniquement commerciale). Ne le dis pas non plus à tous les magazines qui distribuent des CD de distribution contenant des logiciels sous GPL...

            « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Des données non-libres

        Posté par  . Évalué à 1.

        Le problème des licences NC, c'est qu'elles t'empêchent de vendre un cd de distribution linux, par exemple.

        Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0

        • [^] # Re: Des données non-libres

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

          Ah, oui, je n'y avais pas pensé... même si distribuer des CD, de nos jours, ça fait bizarre, mais pour des jeux par exemple, pourquoi pas...

          Ceci dit, les CC mettent-elles à disposition une clause "virale", ie, vous pouvez utiliser ma création, l'incorporer à la vôtre, la vendre (si vous y arrivez), MAIS si vous intégrez ma création, alors l'ensemble de l'oeuvre devra être en CC ?

          • [^] # Re: Des données non-libres

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Oui, dans les CC ça s'appelle Share Alike (SA).

          • [^] # Re: Des données non-libres

            Posté par  . Évalué à 1.

            Ceci dit, les CC mettent-elles à disposition une clause "virale", ie, vous pouvez utiliser ma création, l'incorporer à la vôtre, la vendre (si vous y arrivez), MAIS si vous intégrez ma création, alors l'ensemble de l'oeuvre devra être en CC ?

            Non pas en CC, mais avec la même licence CC que l'œuvre originale (il y a plusieurs licences CC, seules deux sont libres).

            ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.