Forum général.cherche-matériel Carte graphique joueur: Nvidia ou ATI?

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
1
31
mar.
2014

Bonsoir,

je suis en train de me monter un PC fixe, qui me servira de de poste dev mais aussi poste media et poste pour jouer.

Je jouerai principalement avec wine, mais aussi avec des jeux steams classiques disponibles sous linux.
J'installerai les drivers proprio(pour des raisons de performances)mais j'aimerai de plus pouvoir passer aux drivers libres quand ils seront suffisamment performant.

J'aimerai savoir ce que vous me recommandez: ATI ou NVIDIA? Une carte particulière en tête? Mon budget pour la carte graphique est de 200 250€.

Merci

  • # Steam recommande Nvidia

    Posté par . Évalué à 8.

    tout est dans le titre

  • # Question de priorité

    Posté par . Évalué à 4.

    Si tu veux installer les drivers proprio, c'est du côté de nVidia qu'il faut regarder.

    J'ai une Radeon 5770 et les drivers libres marchent parfaitement depuis plus d'un an, avant j'utilisais ceux propriétaires et c'était souvent instable, pas forcément compatible avec le dernier kernel ou serveur X.
    Je ne pense pas que les tous derniers modèles aient un aussi bon support en libre, mais ça progresse vite, je conseillerais AMD si tu veux avoir une chance d'utiliser du libre.

  • # du libre que du libre

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Bonjour,
    Sur LinuxConsole on n'utilise que des drivers libres. Et il y a des jeux en 3D. Pour l'instant on n'a pas eu trop de problèmes sauf sur des cartes Nvidia peu récentes. Mais parfois ça nécessite de chiader la config et les paramétrages.

  • # Performances

    Posté par . Évalué à 3.

    Pour choisir sur la performance pure, un article de Phoronix datant d'hier qui compare 15 cartes avec les derniers drivers proprio sur le moteur Source de Valve :
    http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_source_march2014&num=1

    • [^] # Re: Performances

      Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 01/04/14 à 19:17.

      Mouais, l'article n'est pas super.

      • On se retrouve avec en test le moteur source de valve qui honnêtement est optimisé au poil de cul… Mais, c'est surtout le fait de fait de faire plusieurs bench sur le même moteur… Ça aurait été un peu plus intéressant de rajouté NS2, Amnesia, Starbound, Killing Floor…

      • Ensuite on se retrouve avec un panel de carte assez étrange… On s'arrête au milieu de gamme chez ATI avec la 270X à 180€ et du très haut de gamme chez Nvidia : 780Ti : 650€… Pourquoi ne pas avoir pris une ATI R9 290X à 600€ également ?

      Pour résumer, encore un article peu informatif de chez phoronix… Dommage, il y avait de quoi faire.

      La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick

  • # Expérience avec mon ati

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Alors pour mon expérience sur les jeux vidéo avec une carte ati hd 6870, un ancien milieu de gamme.

    Avec les pilotes libres

    Donc, à la sortie d'installation ou presque, dans une configuration à fond et sans lag.

    En 3d

    • Valve : Team Fortress 2, Left4Dead 2, Portal 2, Dota 2
    • The Dark Mod (Certaines images de la dépêche sont de moi).

    En 2d

    • Hotline Miami, Super Meat Boy
    • Aquaria, Beatbuddy, Guacamelee!
    • Fez, The Swapper
    • FTL (un peu vérification des biblio c++ à la main)
    • Geminie Rue
    • Papers, Please.

    Avec les pilotes proprios

    J'ai également eu l’occasion de tester un peu les pilotes proprios. Pas de changement notable pour les jeux de la liste d'en haut, par contre les jeux suivants ne tournent que sur le pilotes proprios.

    • Starbound
    • Metro : Last Light
    • Killing Floor

    Vraiment mettre les mains dedans

    J'ai pas encore vraiment réussi à le faire marcher… La démarche est un peu longue… mettre à jour soi-même le noyau, plus deux trois trucs.

    • Natural Selection 2

    Pas vraiment testés

    • Trine 2, Amnesia

    La réalité, c'est ce qui continue d'exister quand on cesse d'y croire - Philip K. Dick

    • [^] # Re: Expérience avec mon ati

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Idem, J’ai acheté une carte AMD avec la stratégie suivante :

      • Je pourrais à terme l’utiliser avec un pilote libre (et probablement quand le pilote proprio ne la supportera plus),
      • Je sais qu’aujourd’hui ça marche avec le pilote proprio donc je peux l’acheter et m’en servir tout de suite,
      • Quitte à utiliser du proprio les premiers jours, autant payer celui qui travaille activement à ce que je puisse utiliser du libre à terme.

      Les copies d’écran que Thom cite sont celles-ci: 1, 2, 3, 4.

      Les autres copies d’écran de la dépêche sont de moi mais prises avec le pilote proprio (je n’avais pas encore réussi à faire fonctionner ma carte en libre), mais justement ça permet de comparer que c’est pareil pour un jeu de ce type.

      Ma carte graphique est un monstre (Radeon HD 7970), donc le moteur de Doom 3 c’est un peu facile. Je fais un très bon score au Benchmark Unigine Valley et je suis quasiment fluide avec toutes les options à fond, filtres de lissages plus qu’il n’en faut, FullHD et 3D anaglyphique (histoire de rendre 2fois chaque frame en plus de filtrer 2 fois les couleurs et de merger le tout)… Gros stress test ! _^

      Par contre pour m’en servir en libre je suis obligé d’utiliser un ppa instable (celui d’Oibaf je crois) et même si RadeonSI c’est du mesa et n’est pas du code noyau je suis déjà sur le noyau 3.14 (le 3.12 avait des glitch et le 3.13 était instable quand j’activais la gestion de l’alimentation). La collaboration de radeonsi et le noyau est bien meilleure si tout le monde est récent. ;)

      Cette série de carte (Sea Islands) n’est pas la plus supportée en libre de chez AMD, il y a même eu des cartes plus récentes supportée avant elle, donc j’ai un peu ce qu’il y a de pire du coté de chez AMD, mais ça marche en proprio tout de suite, et ça marchera en libre pour le grand public quand ce sera stabilisé et packagé dans les distributions. Donc pas de problème pour les autres cartes mieux supportées !

      J’utilise en ce moment le pilote RadeonSI (le pilote libre pour cette famille de carte). Certains programmes ne se lancent pas (comme le Benchmark Valley cité plus haut donc je ne pourrais pas comparer le score), mais par contre les Benchmarks d’Unigine qui se lancent tournent de manière fluide avec le pilote libre actuel. Je ne vois par exemple aucune différence avec Tropics.

      Je n’ai pas encore essayé Oil Rush avec le pilote libre mais c’est très tranquille avec le pilote proprio.

      J’ai parfois des bugs gênant avec le pilote libre, par exemple Xonotic en ce moment se lance… mais plante en cours de route, assez vite, après avoir pourtant effectué le rendu de la partie en cours.

      Ce pilote libre (radeonsi) n’est vraiment pas conseillé au tout venant pour le moment.

      Donc oui, tu peux acheter une AMD en te disant qu’au pire tout de suite dans l’immédiat le pilote proprio fonctionnera, et plus tard tu pourras switcher sur le libre.

      Et puis quitte à faire du proprio dans l’immédiat et du libre plus tard, autant faire la nique à nVidia et soutenir ceux qui travaillent activement à ce que tu puisses utiliser ton matériel libre plus tard.

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Expérience avec mon ati

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Bon, faut dire aussi que vu l’agressivité de la bête, même si le pilote libre est moins performant, ça me laisse de la marge pour encaisser la charge… J’ai le droit à un bon pourcentage de ralentissement avant que ça ne se sente.

        ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.