Forum général.cherche-matériel Conseil pour un serveur personnel

Posté par .
Tags : aucun
4
29
nov.
2011

Bonjour,
J'aimerai profiter de votre expérience pour choisir un serveur personnel qui passera en cadeau de noël ;-)

J'aimerais qu'il serve de serveur de fichier (au moins 2TB) sur le réseau local, probablement avec NFS (pour une machine sous ubuntu et une sous debian)
et de serveur ssh, web(PHP + BDD), mail, dns, git et peut être d'autres services qui pourraient m'intéresser plus tard (mais il ne devrait pas y avoir un nombre de requête important l'utilisation étant principalement personnelle même si il devrait y a avoir des sites publiques à faible trafic au moins pour l'instant).

Pour la partie OS, je compte utiliser Debian (probablement wheezy), j'aimerai faire du RAID1 logiciel (jamais fait, ce sera l'occasion) et idéalement n'utiliser que des firmwares libres.

Également, si possible un ou plusieurs port USB (disque dur externe pour des sauvegardes + peut être imprimante)

niveau prix, ± 300 € sans les disques durs (auxquelles je ne connais pas grand chose non plus)

Merci d'avance

PS, j'avais poster ce ce message sur le forum auto-hebergement mais ça semble mort, non ?

  • # mon choix perso

    Posté par . Évalué à 4.

    Tu peux trouver quelques idées ici :

    http://wiki.auto-hebergement.fr/matériel/choisir_son_serveur

    Perso j'ai une bestiole qui ressemble à ça :
    http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2010/12/13/Deballage-et-installation-de-mon-home-serveur
    J'ai juste pris un proc plus petit, et 2Go de mémoire.

    C'est très silencieux et consomme entre 20 et 25 W et ça remplit tout à fait son usage : serveur web (avec seeks et piwigo notamment), emails, serveur de code mercurial, etc.

    Acheté en juillet, j'en suis très très content, mais je n'ai pas vraiment de serveur de fichier là-dessus.

    • [^] # Re: mon choix perso

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai fait la même chose que toi (j'ai pris le même proc que Benjamin de Génération Linux), j'ai mis 2 Go de RAM suite à ses retours.
      J'en suis vraiment content : le serveur tourne sous Debian Squeeze, avec quelques services dessus (piwigo, ttrss, et d'autres à venir quand j'aurais le temps).
      Bref, en plus d'avoir la satisfaction d'avoir monté ma bécane tout seul, on a une machine performante et pas cher.
      Par contre, pour avoir des Firmwares libres, il faudra repasser.

  • # DIYS

    Posté par (page perso) . Évalué à 2. Dernière modification le 29/11/11 à 07:46.

    Va chez un revendeur de matériel (ou sur son site...), choisi tes pièces et monte ta tour faite maison !!!

    Le niveau qualité/prix (si tu ne la monte pas comme un cochon) sera plus qu'interessant.
    Tu n'as pas besoin du dernier hexa-core à la mode, un simple dual-core pas trop poussif suffira amplement, choisi une carte mère fanless et maximum 4 Go de ram. Voilà, embalé c'est pesé !

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

  • # fais attention au débit réseau si c'est pour du NFS

    Posté par . Évalué à 2.

    Pour ma part j'ai fait un peu la même chose : une carte mini-itx, avec un mini boitier, pas de lecteur CD et 2 Gb de disque. Tout va bien sauf que le port réseau est en 100Mb sur cette carte (c'est une carte de récup), et c'est un peu poussif parfois en NFS. J'envisage de la remplacer par une carte mère ayant un port Gigabit bientot.

  • # Disques durs.

    Posté par . Évalué à 6.

    C'est vraiment pas le bon moment pour acheter des disques durs:

    http://www.pcinpact.com/news/67292-crise-disques-durs-fabricants-pc.htm

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Ou pousser un peu plus loin...

    Posté par . Évalué à 2.

    J'utilisais une carte Atom N330 dual core (le prédécesseur du D510) avec 2GO de RAM.
    Aucun soucis avec.

    Depuis, j'ai voulu pouvoir faire de la virtualisation, j'ai donc changé de carte mère car l'Atom de possède pas les instruction de virtualisation en hardware (qui sont indispensables pour KVM). J'ai donc opté pour une AMD e-350, avec 8GO RAM. J'en suis ravi : refroidissement passif, virtualisation, économe (consomme pas plus que mon ancienne atom).

    La virtualisation, c'est plus pour la souplesse qu'un besoin réel : cela permet de créer une machine virtuelle le temps de prototyper, 'pour bidouiller' et passer ensuite sur une autre VM propre celle-ci pour y mettre la solution définitive.

    Pour gérer ces VM, j'utilise Proxmox v2 et tout ce fait via une interface web. Proxmox sait faire des VM (via KVM) ou des conteneurs (via OpenVZ). Proxmox est libre et la v2 est basée sur Debian Squeeze.

  • # Précisions?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Quelques questions pour bien comprendre ton besoin:

    • Est-ce que le bruit est un problème?
    • Est-ce que la machine sera uniquement un serveur ou aura-t-elle un autre usage?
    • Est-ce que les 2TB doivent être interne ou externe?
    • Quel est ton budget annuel (nom de domaine, électricité, éventuel remplacement de pièce)?
    • Est-ce que tes sites et tes applications demandent beaucoup de puissance?
    • Comment comptes-tu faire tes sauvegardes?
    • un ou deux ports ethernet?

    Dans l'autohébergement, il y a deux écoles: le recyclage d'un vieux PC ou une machine neuve. Puisque tu prends la seconde option, autant prendre le PC le plus adapté et le plus durable possible! L'objectif doit être de minimiser la maintenance, par exemple en prenant un modèle connu facile à entretenir, réparer ou remplacer.

    http://devnewton.bci.im

    • [^] # Re: Précisions?

      Posté par . Évalué à 4.

      Et aussi quelles contraintes de cloisonnement/sécurité, car mélanger serveur de fichier personnel et serveur web public...

      Bref faut peut-être viser assez gros pour faire au moins de la virtualisation !

      • [^] # Re: Précisions?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Et aussi quelles contraintes de cloisonnement/sécurité, car mélanger serveur de fichier personnel et serveur web public...

        … ne pose aucun problème pour peu que l'on fasse un peu attention.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par . Évalué à 5.

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

  • # Pourquoi le faire toi-même ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    En gros tu veux un NAS genre Synology DS210 quoi ?

    • [^] # Re: Pourquoi le fairetoi-même?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                              Sujet: 
      

      Pourquoi le faire toi-même ?

      Peut être parce que c'est moins cher. (si on veut pas un boitier
      exotique)

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

        • [^] # Re: Pourquoi lefairetoi-même?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          j'ai pris une carte mere d510mo + 1 go de ram et un boitier thermal take element Q (je regrette car il y a un tout petit ventilateur dans l'alim, il faut que j'en fabrique une autre)

          le tout j'en ai eu pour un peu moins de 150 euros il y a un peu plus d'un an et ça consomme environ 20W

          • [^] # Commentaire supprimé

            Posté par . Évalué à 3.

            Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

            • [^] # Re: Pourquoilefairetoi-même?

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Le mardi 29 novembre 2011 à 14:40 +0100, alenvers a écrit :
              > Au niveau encombrement pour l'usage spécifié, il n'y même pas
              > photo.

              C'est ce que je regrette au niveau du boitier, avec le recul j'en
              prendrais un plus cher et plus compact mais des qu'on sort du boitier
              standard les prix grimpent.

              En ce qui concerne la puissance consommé ce n'est pas vraiment la meme
              mais les besoins / usages ne sont pas les mêmes.

              Je stream avec mpd et lis aussi des videos, fait des tunnels ssh, des
              noeuds seeks etc je pense que la puissance est adapté à mon usage, en
              tout cas je n'ai jamais été limité.

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par . Évalué à 4.

      Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

    • [^] # Re: Pourquoi le faire toi-même ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      et peut être d'autres services qui pourraient m'intéresser plus tard

      Ça implique donc un PC standard, les NAS, les ARMs et autres matos spécifiques, ça ne lui apportera que des ennuis.

      http://devnewton.bci.im

  • # Un laptop qui a perdu son écran

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Ça court les rues, personne n'en fait rien (donc c'est potentiellement gratuit) et ça fait tout ce que tu veux (sauf le gros disque dur, mais tu peux le brancher sur USB en externe).

    Si je commençais maintenant, j'utiliserais dans un premier temps ce type de machine, pour expérimenter et voir "en vrai" où sont tes contraintes (pour moi, c'est la bande passante, je suis derrière un ADSL) avant de savoir sur quoi investir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.