Forum général.général histoires de kbit/s...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
déc.
2004
Salut à vous Linuxfriens !
Je vous sollicites aujourd'hui pour m'aider à résoudre un énorme problème.
J'ai besoin de trouver quelque part dans une norme, un standard ou quoi que ce soit d'officiel une référence sur le fait qu'en réseau : 1kbit/s = 10^3 bit/s et non pas 2^10.

et donc une carte ethernet 10Mbit/s = 10^6 bit/s

J'ai vu sur cet article de wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Bit/s(...) des références concernant deux documents qui pourraient contenir cette précieuse information :
- Federal Standard 1037C
- MIL-STD-188

Malheureusement ces documents sont divisés en plusieurs parties et j'ai beaucoup de mal à localiser l'information que je désire.
Peut-être que l'un d'entre vous sait où trouver précisément ce que je cherche ?

(Ou peut être que j'hallucine complètement et qu'en réalité 1kbit/s = 2^10 bit/s, dans ce cas merci de me remettre dans le droit chemin)

  • # Norme 802.3 page 14 bas de la page

    Posté par  . Évalué à 4.

    PDF de la norme à télécharger à l'adresse http://standards.ieee.org/getieee802/802.3.html.(...)

    Ensuite page 14 (feuille 41) je cite :

    1.4.48 bit rate (BR): The total number of bits per second transferred to or from the Media Access Control (MAC). For example, 100BASE-T has a bit rate of one hundred million bits per second (10^8 b/s).

  • # Rien d'officiel

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    C'est possible que ça soit marqué dans des normes mais la première raison est pratique/historique :
    - en informatique, on manipule des octets (int, char, long, etc...)
    - en télécoms, on manipule des bits. Il arrive souvent que les champs des paquets de données ne soient pas des multiples de 8 bits, quand on rajoute, par exemple, un bit de contrôle à un champ de données.

    "Liberté, Sécurité et Responsabilité sont les trois pointes d'un impossible triangle" Isabelle Autissier

    • [^] # Re: Rien d'officiel

      Posté par  . Évalué à 2.

      ça répond à la question ? (plutôt précise non ?)

      • [^] # Re: Rien d'officiel

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui bien entendu, ça répond à ma question. Mais le problème c'est que je dois pouvoir le démontrer à mon "prof" de .... réseau !
        Mais je pense que la référence du document de l'IEEE donnée plus haut va me permettre d'arrêter de passer pour un imbécile.

        Merci à ceux qui m'ont répondu.

        • [^] # Re: Rien d'officiel

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          marrant le prof. Une carte gigabit a toujours été 10 plus rapide qu'une 100 Mega pas 8 fois... (facile à prouver : c'est une question de fréquence, 10 mega -> 10 Mhz dans le fils, 100 mega -> 100 Mhz dans le fil, 1 gigabit (1000 BASET on dit aussi...), 2 fils à 500 Mhz)

          "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: Rien d'officiel

      Posté par  . Évalué à 1.

      En complement de ce que artefact vient de dire :

      1 octet = 8 bits
      1 ko = 1024 octets (2^10)

      Donc, tu dois utiliser les puissances de 2 quand tu travail avec des octets. Quand tu travail avec des bits, tu utilise des puissances de 10.

      Pour ton exemple de carte 10Mbits/sec :

      10.000.000 bits/sec => 1.250.000 octets/sec => 1.220,7 ko/sec

      ===> 1,192 Mo/sec

      • [^] # Re: Rien d'officiel

        Posté par  . Évalué à 3.

        >Donc, tu dois utiliser les puissances de 2 quand tu travail avec des octets.

        Cela n'a rien d'evident!! Je bosse dans les telecom et j'ai vu des documents ou 1 kilooctet == 1000 octets.

        Le plus logique est d'oublier l'aberation recente ou kilo==1024 et d'utiliser kibi(ki) pour 1024, lier la signification du prefixe a la valeur suivante est absurde..

        • [^] # Re: Rien d'officiel

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Le plus logique est d'oublier l'aberation recente ou kilo==1024

          L'aberration récente c'est 1Koctet == 1000 octets ; depuis la nuit des temps informatiques 1Koctet = 1024 octets.

          Mais quelques marketdroïdes en ont décidé autrement parce que ça fait des disques durs plus gros de compter 1Ko=1000o.

          Curieusement les marchands de mémoire n'ont pas suivi et une barrette de 512Mo == 1024*1024*512 octets.

          • [^] # Re: Rien d'officiel

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            C'est vrai qu'à la base c'est qu'une tentative d'arnaque mais c'est vrai aussi que AFAIK dans tous les autres systèmes de mesure kilo signifie 10^3 donc l'arrivée du kibi est pas innoportune non plus.

            pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

          • [^] # Re: Rien d'officiel

            Posté par  . Évalué à 2.

            tout a fait d'accord,

            ce n'est qu'une histoire de base de comptage, binaire, octal, decimal hexadecimal etc

            en informatique, tout les composants travaillent en base binaire (0 ou 1) donc tout est calculé sur une base binaire. donc aucun equipement electronique (sauf cas particulier, comme les proc quantique mais c pas pour tout de suite) son normé pour une base binaire.

            un processeur 63bits est stupide!!!

            donc en info, tout n'est que puissance de 2, donc 1Kb=1024b

            mais, il y a toujours un mais, les super commerciaux ont vite compris que si l'on parle en base decimal pour certains materiels (disques durs etc) la capacites augmente et par la meme l'impact sur l'acheteur, donc tout benef!!!


            Nico

            PS pour artefact: en equipement telecom, style mic nokia, il y 16 trame, dont 15 de data et 1 de controle, donc 16, une puissance de 2....

      • [^] # Re: Rien d'officiel

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je siterais comme exemple la page 2 du document free sur le 15Mbits/s[1] :

        15 Mégabits ( = 15 000 kbp/s) 2 Mégabits ( = 2048 kbp/s)

        Ce qui implique que :

        2048 * (15/2) = 2048 * 7.5 =15000

        [1]http://www.free.fr/presse/Cp_Free_201004.pdf(...)

        • [^] # Re: Rien d'officiel

          Posté par  . Évalué à 3.

          Encore plus fort, et lu sur ton lien :
          2Mbs (= 2048 kbp/s) *
          et la petite étoile :
          * sous réserve (...) Le débit passe à 11 Mbits/s lors de l'utilisation du service de télévision.

          Comprenne qui pourra !

    • [^] # Re: Rien d'officiel

      Posté par  . Évalué à 1.

      Gros je veux pas te contrarier mais je suis sur que c le prof qui a raison il es prof koi ! ;)
      Mais non je déconne :p

      Ok ca fait pas avancer l'histoire mais bon

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.