Forum général.hors-sujets réseau latence débit vitesse

Posté par . Licence CC by-sa
Tags : aucun
-7
4
oct.
2017

Salut.

Mon fai actuel me fournis en pratique
en download: environs 80-85 mb
en upload: environs 5 mb

J'ai trouver un autre fai qui propose:
en download: min 45 mb - max 50 mb
en upload: 4 mb
pour 26 euros en moins que mon fai actuel.

Vers un serveur précis j'ai une latence de 11 environs sur un ping test avec mon fai actuel.
Est-ce que le fait de passer à ce nouveau fai, augmenterait ma latence ?
La distance entre moi et le serveur restant la même, rien ne changera ?

C'est un sujet délicat (la latence) pour moi veuillez éviter de poster si vous êtes pas sûr, merci.
Poster comme vous voulez.

  • # Hum…

    Posté par . Évalué à 5 (+4/-0).

    C'est un sujet délicat (la latence) pour moi veuillez éviter de poster si vous êtes pas sûr, merci.

    Je vais juste répondre sur ce point. C'est pour ça que ton post est moinsé.

    D'une, dans les formes, ça se fait juste pas de dire que tu refuse que des gens pas sûr d'eux ne répondent. Ici c'est un lieu d'échange, c'est pas Yahoo Q&A. Des gens qui ne sont pas sûr répondent ce qu'ils pensent être juste, et d'autres les reprennent s'ils se trompent. Et voilà…

    Dans le fond, il est absolument impossible de répondre à cette question. Même les techos qui bossent chez les deux FAI ne s'aventureraient probablement pas à dire que la latence de X est meilleure que celle de Y. Le routage sur internet est dynamique, ça dépend de beaucoup de facteurs.

    Enfin… Cela dit, dans l'absolu, 11ms c'est très faible. La lumière parcourt 3000km pendant ce temps, c'est la latence qu'on aurait avec un serveur à 1500km relié directement par une fibre optique.

    • [^] # Re: Hum…

      Posté par . Évalué à -2 (+0/-3).

      J'ai éditer le sujet.

      Néamoins je suis pas d'accord.
      On peut tomber sur un sujet sur forum avec des réponses bonne et mauvaise et ainsi la correction par d'autre, ça je suis d'acccord, mais parfois il serait avantagieux de pas vouloir recevoir tout genre de réponse quand c'est délicat, les cas délicats ça arrive pas tous les jours, enfin bref j'ai éditer le sujet, il reste qu'à refléchir 36 fois aux réponses.

      "Comme ta création n’est pas en vain, la création de ces événements n’est pas non plus en vain." Bediüzzaman

      • [^] # Re: Hum…

        Posté par . Évalué à 0 (+0/-1).

        11 de latence c'est très faible, mais je continuerais de payer 26 euros en plus à mon fai actuel que économiser 26 euros pour un risque (s'il y en a biensur) de latence augmenter à 15-16. Et c'est ça le principale de mon sujet.

        "Comme ta création n’est pas en vain, la création de ces événements n’est pas non plus en vain." Bediüzzaman

        • [^] # Re: Hum…

          Posté par . Évalué à 5 (+3/-0).

          Ben t'appelle ton nouveau fournisseur et tu lui demandes de s'engager sur le ping. Il ne le fera pas bien sur, et comme personne ne te répondra ici non plus parce que de toutes façons personne ne peut s'engager sur une latence aussi faible sans mesures ni rien connaitre de ta cible, tu pourras te barrer en disant que sur Linuxfr c'est des connards qui se la racontent :D

  • # Si tu ne veux pas d’aide ne demande pas…

    Posté par . Évalué à 8 (+6/-0).

    Moi je lis entre les lignes :
    Sur le début, je ne précise rien.

    Puis :

    C'est un sujet délicat (la latence) pour moi veuillez éviter de poster si vous êtes pas sûr, merci.

    tu précises, vous n’avez pas d’info, mais surtout ne répondez que si vous savez vraiment de quoi vous parlez…

    J’ai un peu de mal avec ton approche.

    Info nécessaire :
    FAI1 : ?
    FAI2 : ?
    Techno internet : RTC/NIS/ADSL/SDSL/fibre
    La latence, c’est 11 secondes ? (je taquine, mais tu fais un poste minimal pour demander des réponses précises où il faut qu’on déduise des informations que tu nous caches.)

    Étoffe un peu.

  • # demander la Lune

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

    J'ai l'impression que tu demandes la Lune:il n'y a pas de mystères, moins tu payes moins ça sera bon. Je crois que la libéralisation des marchés peut faire baisser les prix, mais, il ne faut pas trop en demander non plus.

    • [^] # Re: demander la Lune

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Et si c'est pas moins mais plus ou moins égal, j'économise 26 euros, c'est pas rien je trouves.

      "Comme ta création n’est pas en vain, la création de ces événements n’est pas non plus en vain." Bediüzzaman

    • [^] # Re: demander la Lune

      Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

      Ce n'est pas toujours vrai surtout sur un ou deux points précis ( ici la latence ). En preuve, la différence entre une offre fibre coaxial RED et SFR PRO ( environ 10 fois plus chère ).

      latence RED : entre 10 et 15 ms
      latence SFR PRO : entre 30 et 50 ms

      La raison, avec l'offre RED, on sort directement par le réseau de numéricable avec une IP de numericable. Avec l'offre SFR PRO, numéricalbe fait la collecte, l'envoi à SFR et seulement après on sort sur le internet avec une IP de SFR.

      D'après les débits annoncés, ces offres ressemble à du cables. Il peut donc avoir le même problème.

      • [^] # Re: demander la Lune

        Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

        Hm, ce que je sais c'est que c'est du vdsl.

        "Comme ta création n’est pas en vain, la création de ces événements n’est pas non plus en vain." Bediüzzaman

  • # Essai empirique

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    Peut-être que le plus simple serait de trouver une personne dans ta zone géographique qui est chez le deuxième FAI ? (un voisin) et de lui faire faire le ping vers le serveur pour connaitre la latence ?

    La latence dépendant aussi de l'infrastructure des FAI, et pas seulement de ta distance géographique avec le serveur, à part essayer en vrai c'est difficile de se faire une idée de la latence que tu auras avec un nouveau FAI.

  • # comprendre ce qu'est la latence ?

    Posté par . Évalué à 5 (+3/-0).

    grosso modo ton paquet fait le parcours suivant, en general tout droit

    PC -> switch -> box -> collecte du FAI1 -> routeur A -> routeur B -> routeur C -> google.fr

    mais avec le meme FAI, si le routeur B est en panne, ca fera peut-etre

    PC -> switch -> box -> collecte du FAI1 -> routeur A -> routeur D -> routeur E -> routeur C -> google.fr

    et donc ta latence sera plus élevé, provisoirement, le temps que la route la plus rapide, via routeur B soit retablie.

    de meme avec un autre FAI, si ca se trouve sa collecte est branchée directement à routeur C, tu gagnes alors quelques millisecondes
    ou à l'inverse, le nouveau n'est qu'un revendeur du FAI premier, donc ajoute ses routeurs

    PC -> switch -> box -> collecte du FAI2 -> routeur D -> routeur E -> FAI1 -> routeur A -> routeur B -> routeur C -> google.fr

    et ta latence augmente

    il n'y a qu'un moyen de savoir, c'est de tester, ou de demander à tes voisins s'ils sont deja chez ce nouveau fournisseur, et quelle est leur latence

  • # En fait c'est le même FAI...

    Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Tu dis que les FAI en question sont Proximus et Scarlet.
    En fait, c'est le même réseau derrière. Il n'y a normalement aucune différence à part commerciale.

    Pour que les français comprennent, Scarlet a été racheté par Proximus pour devenir la marque low cost, en proposant beaucoup moins d'options par défaut et en limitant le débit un peu plus. Mais depuis le début Scarlet utilise le réseau Proximus, il n'a jamais eu le sien physiquement.

    C'est un peu la différence SFR/RED, Bouygues Télécom/B&You ou Orange/Sosh.

    En théorie le ping devrait être identique, sauf si Proximus module la priorité des paquets selon l'abonnement choisi. Mais bon, tu n'en sauras pas plus de toute façon.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.