Forum Linux.général quel jeu ?

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
2
29
déc.
2017

Bonjour les moules,

Moi qui n'ai jamais joué à aucun jeu, à part 0ad sur mon core i7 860 avec une mobo de 2008,
je souhaiterais tester un jeu ayant un moteur moderne, performant, gérant l'OpenGL ou Vulan
avec mon Ryzen 7 1700x et RX 580, afin de voir ce que ça peut donner.

J'aimerais bien tester Doom ou même Quake 3 Arena, mais je suis perdu, car il ya plein de
moteurs différents, forkés de partout, avec des maps non-incluses et probablement non
compatibles entre elles. De plus elles ont toutes des forks de partout !
Bref je suis perdu !

J'ai vu notamment ça :

http://www.celephais.net/fitzquake/
https://icculus.org/twilight/darkplaces/index.html
ioquake

Quelqu'un pourrait-il m'éclairer de sa torche magique ?
J'utilise Arch systemd et une recherche avec yaourt me montre toutes les fourchettes (forks !).

Est-ce que Quake 3 utilise le maximum des ressources matérielles ?
A voir les screenshots, le rendu n'a pas l'air superbe !

Si vous connaissez d'autre jeux Libres je suis preneur.

  • # unigine heaven

    Posté par . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 29/12/17 à 17:20.

    J'ai jamais jouer à quake, il semblerait qu'il ressemble à half-life, moteur de jeux des années 90.
    À moins qu'ils ont créer un nouveau moteur moderne comme pour half-life 2, le teste ne sera pas concluant.

    Essai plutot l'outile benchmark Unigine Heaven version linux, la tu pourras tester en extreme ton matériel.
    https://benchmark.unigine.com/heaven

    "Comme ta création n’est pas en vain, la création de ces événements n’est pas non plus en vain." Bediüzzaman

    • [^] # Re: unigine heaven

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 30/12/17 à 00:41.

      Hi,

      Merci, je viens de tester https://benchmark.unigine.com/heaven.
      Même en mode Extrême, j'arrive à avoir quelque chose de très fluide.
      Mais je ne me "rends pas compte", je ne "sais pas apprécier" la qualité, car je n'ai pas de référence.
      Peut être que quelqu'un qui connaît bien les jeux dirait "waww, elle décoiffe ta config".
      Ou peut être pas. En tout cas, vues les photos qu'on peut voir sur internet publiées par des éditeurs de jeux,
      je m'attends (j'exige) un rendu parfait, en définition ultra-haute, avec des scène hyper-complexes.
      Ils m'ont crées un besoin.

      Je pense que ce benchmark utilise bien mon GPU, mais le CPU était clairement peu utilisé.

      Dommage que ce bench ne soit pas Libre.

      • [^] # Re: unigine heaven

        Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

        Mais je ne me "rends pas compte", je ne "sais pas apprécier" la qualité, car je n'ai pas de référence.

        normalement tous les outils de benchmark proposent de comparer les resultats
        suffit d'aller sur le site d'unigine, voir de demander à comparer les resultats dans l'interface.

        ca devrait te dire si ta "machine deboite", ou si elle est juste dans la moyenne

    • [^] # Re: unigine heaven

      Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+2/-0).

      Essaie Superposition du même éditeur, c’est leur dernier benchmark sorti cette année, oups on est déjà en 2018, sorti l’année dernière ! ;-p

      Heaven a déjà huit ans ça ne m’étonne pas que ta carte graphique s’en sorte bien, Valley (2013) ne devrait pas trop l’effrayer non-plus et c’est joli et tu peux te promener très loin en mode déplacement-libre. :-)

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # émulation, moteur récent

    Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

    Si tu veux tester quelque chose qui va faire mouliner ton nouvel ordi, tu peux installer Dolphin l'émulateur GameCube/Wii. Seul défaut, il ne tourne que sur quatre threads.

    Après en jeu Linux libre, c'est difficile de trouver quelque chose de suffisamment monstrueux pour saturer ton matériel (peut-être avec Minetest en mettant plein de mods, les graphismes à fond et en hébergeant du monde ?).
    Pour la carte graphique ça devrait être possible de la saturer facilement en mettant une résolution haute, des textures détaillées et du MSAA mais même du côté des AAA récents tu ne pourras pas toujours exploiter les huit threads de ton processeur à part peut-être avec des jeux de simulations comme Civilization VI ou Star Citizen.

    • [^] # Re: émulation, moteur récent

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Hi,

      Je suis allé voir Star Citizen. Le concept de financement participatif m'a séduit, mais il faut repayer pour acheter.
      Donc je vois mal la différence avec un jeu commercial au modèle économique usuel.
      Surtout que là, tu paies DEUX fois ! Et encore plus si tu veux des modules supplémentaires.

      Mais effectivement Star Citizen et Civilization ont l'air super bien aboutis. Merci.
      Je testerai peut être quand j'aurai du fric. :-/

      • [^] # Re: émulation, moteur récent

        Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

        Je ne suis pas fan du modèle économique de ces deux jeux, ce sont uniquement des exemples de simulations AAA qui peuvent pousser ton CPU dans ses derniers retranchements. J'ai pas regardé si c'était libre, sans DRM ou même si ça tournait sur Linux.

        Dans le libre, je n'ai pas d'exemple de jeu ayant des graphismes pouvant mettre à mal une R580. Sur GOG tu trouveras ce qu'il faut en OpenGL mais c'est ni libre ni gratuit. Sur Steam on trouve aussi quelques jeux sur Vulkan, ça arrive doucement.

  • # Hello

    Posté par . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 30/12/17 à 00:01.

    Pour le FPS tu as openarena qui semble un peu mort, dernière release début 2012. D’un autre côté il doit pas rester grand chose à ajouter/retirer à ce jeux (à part de l’artwork), un classique.

    Nexuiz est assez réussi (note que je n’y connais rien, je suis un joueur occasionnel…).

    Je trouve 0ad assez gourmand pour ma part. Avec un chipset Radeon 3000 ça rame s’il y a beaucoup d’unités sur la carte…

    De plus elles ont toutes des forks de partout !

    Oui c’est un peu le bordel… pour openarena c’est packagé dans Arch. Nexuiz faut chercher…

    Est-ce que Quake 3 utilise le maximum des ressources matérielles ?

    Clairement non. Par rapport au gros jeux commerciaux derniers cris c’est peanut.

    Doom franchement je vois plus trop l’intérêt d’y jouer, à part la nostalgie, le moteur est vraiment dépassé.

    Si vous connaissez d'autre jeux Libres je suis preneur.

    Il paraît qu’un Duke Nukem Forever se prépare quelque part dans la galaxie et qu’il devrait sortir à peu prêt à la même période que Hurd (qui n’est pas un jouet) mais je sais pas quand ce sera, il y a cette liste sinon, je ne sais pas ce qu’elle vaut.

    Dans un autre genre je me suis bien amusé avec Minetest qui est un clone du jeux Minecraft. C’est une sorte de jeux de légo géant, le concept de voxel est intéressant.

    • [^] # Re: Hello

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      Hi, Merci,

      Il semblerait que Duke Nukem Forever soit sorti.

      Nexuiz est dans le pot de yaourt de Arch. Je tenterai celui-là asap.

      Oui effectivement 0ad est rapidement à genoux, quand on a un peu beaucoup de soldats/femmes/workers.
      Il est vite débordé.

    • [^] # Re: Hello

      Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+1/-0).

      Nexuiz est assez réussi (note que je n’y connais rien, je suis un joueur occasionnel…).

      Nexuiz est abandonné depuis 2012 quand celui qui possédait le droit sur le nom l’a revendu à une société d’édition de jeu vidéo (qui a sorti un jeu sur console du même nom). Le jeu est repris et maintenu sous le nom de Xonotic. :-)

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # proposition

    Posté par (page perso) . Évalué à 3 (+2/-0).

    Tu pourrais essayer :
    Yo frankie: utilise le moteur de jeu de blender, et est assez gourmand
    Supertuxkart(version téléchargée) : ils ont amélioré leur moteur de jeu, avec pas mal d'effets graphiques

    Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

  • # Doom ou Quake III, modernes ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 31/12/17 à 11:38.

    Quake 3 a pas loin de 20 ans, il n'a strictement aucune chance d'utiliser toutes les ressources du matériel (c'est-à-dire utiliser les nouvelles fonctionnalités et pas seulement les instructions graphiques qui ont 20 ans).
    En libre, je ne suis pas sûr du tout que ça existe de façon générale.

    Juste par curiosité, pourquoi avoir pris une RX580, du coup ?

    • [^] # Re: Doom ou Quake III, modernes ?

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

      Hello,
      Pour l'OpenCL qui commence à pointer son nez : Darktable, Matlab, Scilab (quand il sera stable, la 6.0.0 ne l'est pas encore!!!…).

      • [^] # Re: Doom ou Quake III, modernes ?

        Posté par . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 31/12/17 à 14:11.

        Et j'oublais GIMP GELGL qui pointe tout doucement le bout de son nez.
        Ceci étant dit, je ne m'attendais pas à une autonomie aussi faible de mon laptop.
        Je pensais qu'en basse charge, une RX 580 descendait suffisamment bas en consommation.

        J'ai aussi pris une AMD car c'était une façon de soutenir AMD, et contribuer à remettre de la concurrence.

        Le très bon support opensource out of the box m'a aidé à choisir AMD aussi.
        Je ne voulais pas d'un binary blob à la NVIDIA.
        "NVIDIA, fuck you!" comme a dit L. Torvalds.

        Et puis, quand j'achète du matériel informatique perso, je les use jusqu'au bout :
        mon desktop Core i7 860 va avoir 9 ans en février 2018, si je ne me trompe.
        Il fonctionne toujours très bien sous le système d'exploitation "Arch systemd".
        Donc je prends du bon matos afin qu'il ne soit pas à la traine pour les applications
        de demain, et puis, tout dernière raison, j'aime bien avoir de la réactivité/puissance.

    • [^] # Re: Doom ou Quake III, modernes ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

      Quake 3 a pas loin de 20 ans, il n'a strictement aucune chance d'utiliser toutes les ressources du matériel

      Clairement, avec un CPU récent tu peux faire tout le rendu en software sur le CPU…
      Enfin là t’utilisera toutes les ressources d’un cœur ou deux du CPU et la carte graphique ne fera que de l’affichage.
      C’est sûr que Quake3 c’est pas le meilleur exemple pour voir ce que le matos est capable de faire. ^_^

      Cela dit pour avoir un rendu un peu moins moche je recommande ce pack de textures mais ça ne fait que remplacer les textures par des d’autres avec une plus haute résolution, rien de plus !

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Jeux Libres

    Posté par (page perso) . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 01/01/18 à 00:17.

    Je réponds d’abord à ça :

    J'aimerais bien tester Doom ou même Quake 3 Arena, mais je suis perdu, car il ya plein de moteurs différents, forkés de partout, avec des maps non-incluses et probablement non compatibles entre elles. De plus elles ont toutes des forks de partout ! Bref je suis perdu !

    J'ai vu notamment ça :
    http://www.celephais.net/fitzquake/
    https://icculus.org/twilight/darkplaces/index.html
    ioquake

    Comme précisé au dessus, c’est pas Quake 3 qui va te montrer de quoi ton matos est capable, mais si tu voulais y jouer, il n’y a qu’un moteur à prendre, ioquake3télécharger ici. Mais c’est que le moteur, il te faudra acheter les données.

    À citer fitzquake et Darkplaces on dirait que tu confonds Quake 1 et Quake 3 Arena. Darkplaces et fitzquake sont des moteurs compatible Quake1 mais Darkplaces fait beaucoup plus : il fait tourner Xonotic par exemple, donc si tu cherches un jeu libre, gratuit et joli pour t’amuser, tu peux essayer Xonotic. Ça ressemblera pas à un jeu de 20 ans mais ta carte graphique sera peinard. Si tu veux t’amuser avec un jeu joli Xonotic c’est pas mal, mais ça ne fatigera pas ta carte-graphique.

    Je te déconseille franchement OpenArena, c’est moche et immonde, et en plus c’est bugué. Avec ma R9 R90X en mode “économie d’énergie” je fais tourner à fond Xonotic et Unvanquished avec tous les effets, alors que la même carte graphique en mode « toute puissance » je fais du 1 fps sur certaine maps, en plus ils croient que simuler un effet de paire de lunettes couverte de gras c’est synonyme de qualité graphique, oublie ! Le Benchmark Superposition tiens les 30fps sur le profil 1080p High sur la même carte graphique donc c’est vraiment OpenArena qui fait de la merde.

    Oublie Nexuiz aussi, il est complètement abandonné et a été forké sous le nom de Xonotic (qui est à maintenu et actif).

    Et ensuite à ça :

    Si vous connaissez d'autre jeux Libres je suis preneur.

    Dans les jeux plus ou moins libres et entièrement gratuits, je te conseillerai :

    • Xonotic : jeu multijoueur de tir à la première personne en arène ; moteur DarkPlaces (lointain descendant de Quake 1 mais graphismes à la page) ; entièrement libre code et données ; développement actif, base de joueur active ; graphismes soignés
    • Unvanquished : jeu multijoueur de stratégie en temps réel à la première personne ; moteur Dæmon (lointain descendant de Quake 3 ; le code est libre et la majorité des données le sont ; développement actif, la base de joueur se cherche ; graphismes soignés
    • 0 A.D. : jeu solo/multijoueur de stratégie en temps réel historique ; moteur Pyrogenesis ; entièrement libre code et données ; développement actif, j’ai jamais joué en ligne je n’en sais rien pour la base de joueurs ; graphismes soignés
    • The Dark Mod : jeu solo d’infiltration à la première personne ; moteur id Tech 4 (celui de Doom 3) ; seulement le code est libre ; développement actif, c’est un jeu solo donc la base de joueur ne fait pas sens ; graphismes soignés
    • Wolfenstein: Enemy Territory : jeu multijoueur de tir à la première personne avec classe ; moteur ET:Legacy (descendant du moteur du jeu qui est lui-même un descendant du moteur de Quake 3) , seul le code est libre et il faut télécharger les données chez Splash Dammage (tu peux utiliser mon script pour le télécharger proprement) ; développement actif ; la base de joueur a beaucoup baissé ; les graphismes datent un peu
    • Et juste pour le fun : Smokin'Guns, tes yeux vont pleurer, c’est moche comme un mod de quake3 qui a vingt ans sans n’avoir jamais été amélioré (c’est à peu près ça) : jeu multijoueur de tir à la première personne en arène, ambiance western spaghetti ; moteur id Tech 3 (celui de Quake 3) ; seulement le code est libre ; développement en pause, mais la base de joueurs est petite mais bien active (ça joue tous les jours quasi toute la journée même si les joueurs se comptent presque sur les doigts d’une main, bon j’exagère un peu mais tu vois le tableau : peu de joueurs très très fidèles). Je mets ce jeu dans la liste parce qu’il est vraiment fun  ! :-) ; le graphismes datent sévèrement !

    Ce sont les jeux auxquels je joue évidemment (et je développe Unvanquished). :-)

    Si eingousef< passait par là il te recommanderait FreeDoom en plus de 0 A.D., c’est entièrement libre mais c’est un dérivé du Doom premier du nom donc ça ressemble à un jeu tout droit sorti des années 90, les graphismes sont vraiment très très datés mais c’est vraiment pour le fun, et il y a à la fois du jeu solo et du jeu multijoueur eingousef< te parlerait d’OpenArena mais faut pas l’écouter, c’est vraiment trop trop moche. :p

    Ah eingousef< te conseillerait sûrement SuperTuxKart aussi (libre mais quelques niveaux non-libres), c’est un jeu de course de kart à la façon de Mario Kart ou Crash Team Racing.

    Perso je n’y joue pas parce que ce genre de jeu c’est pas mon truc mais effectivement comme jeu de sandbox en voxel Minetest est pas mal, et est libre.

    Ces jeux ont été présentés sur LinuxFr : Xonotic, Unvanquished, 0 A.D., The Dark Mod, Wolf: ET/ET:Legacy, Smokin'Guns, FreeDoom, SuperTuxKart, Minetest.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

    • [^] # Re: Jeux Libres

      Posté par . Évalué à 2 (+1/-0).

      Hello,

      Vraiment merci d'avoir pris le temps de répondre aussi précisément !
      Je joue à 0ad depuis plusieurs mois, j'aime.
      J'ai testé xonotic depuis hier matin, j'adore.
      J'ai testé supertuxkart depuis quelques jours, j'aime.

      Pour Unvanquished, j'ai tenté il y a quelque jours de
      l'installer via le yaourt de mon système Arch systemd
      mais ça a foiré. Je vais retenté right now.

      Je vais exploré tes autres réponses !

  • # Strategies

    Posté par . Évalué à 2 (+0/-0).

    Comme tu parles de jeux de stratégie, SpringRTS pourrait aussi t'intéresser.
    Il n'est pas particulièrement beau mais dans mes souvenirs il avait tendance à saturer mes cpu/gpus. En particulier quand un grand nombre d'unités étaient présentes.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.