Ancestris est un logiciel de généalogie communautaire complet et sans aucune limitation qui existe depuis plus de 20 ans maintenant et il vient d’incrémenter son numéro de version. En effet, avec quelques jours d’avance sur la date prévue, l’équipe d’Ancestris vient d’annoncer que la version 11 est désormais la version stable.
Si vous êtes en version 11, rien ne change si ce n’est qu’à partir de demain, vous serez en version 12.
Si vous êtes en version 10, vous allez avoir une petite fenêtre vous indiquant que la version 10 est obsolète et que vous êtes invité à passer à la version 11. Ce qui ne vous empêchera pas de continuer à utiliser la version 10, mais on vous suggère vraiment de changer de version.
Avec toutes les modifications ci-dessous le logiciel est toujours libre et gratuit. Il est toujours maintenu par deux développeurs et seize bénévoles qui gravitent autour pour les tests, l’entraide et les traductions.
Sommaire
La v11 en chiffres :
- un an et quatre mois de développement ;
- 790 commits ;
- un serveur brûlé chez OVH. Quelques nuits courtes pour tout remettre en état.
Nouvelles fonctionnalités :
- affichage des images situées sur Internet ;
- ajout de la possibilité de télécharger les images web liées dans la généalogie sur son ordinateur ;
- ajout de la possibilité de faire un annuler/refaire au clavier dans les zones de texte ;
- ajout de la détection de doublon à la création d’une nouvelle personne
- module de synchronisation Geneanet (fichiers inclus)
- changement de la table des lieux pour en faire quasiment un tableur ;
- nouveau module de comparaison de GEDCOM en lieu et place du partage d’arbre ;
- ajout d’un drag and drop d’entité ;
- ajout des marqueurs dans les calques ;
- ajout d’un module de génération des identifiants ;
- ajout d’un module de marquage des individus remarquables ;
- ajout d’un module de calcul d’âge ;
- nouvelle gestion de l’enregistrement de la position des fenêtres ;
- ajout de la définition de la taille des caractères dans les paramètres ;
- visualisation des entités non standard.
Améliorations :
- montée de version technique (Netbeans 11), permet d’utiliser jusqu’à Java 15 ;
- amélioration de la barre d’outils et des libellés de la vue graphe ;
- modification de l’organisation des menus ;
- affichage des règles d’utilisation de Geonames ;
- absence de création de tags vides avec Cygnus ;
- possibilité de supprimer un tag uniquement s’il est vide, visualisation du contenu des tags avant suppression ;
- déplacement des colonnes de la table des entités, ajout de raccourcis claviers ;
- ajout d’une liste de saisie pour les pseudos ;
- remplacement de l’ancienne aide par l’aide en ligne sur le serveur de documentation ;
- ajout de filtres sur les fenêtres de sélections de l’éditeur Aries ;
- ajout d’un import spécifique pour Ahnenblatt ;
- ajout d’un import spécifique pour Legacy ;
- ajout d’un import spécifique pour RootsMagic ;
- mise à jour de la découverte de l’application ;
- ajout de quinze nouveaux rapports ;
- ajout de neuf nouveaux modèles pour les rapports GEDART ;
- ajout de l’âge au décès dans le rapport des âges ;
- amélioration du rapport d’état d’avancement de la généalogie pour l’ouvrir facilement dans un tableur ;
- amélioration des rapports quand plusieurs images sont liées à une entité ;
- ajout d’une police permettant d’afficher les alphabets non romains dans les rapports ;
- amélioration des performances de la géolocalisation par Internet ;
- possibilité de ne pas chercher les codes postaux ;
- retrait des lieux-dits dans les relevés ;
- ajout de la possibilité de rechercher sur des mariages multiples dans la recherche avancée ;
- amélioration du module de contact au support ;
- recherche insensible aux accents ;
- recherche avec tous les noms d’une personne ;
- différencie les fratries des semi-fratries pour l’affichage des ancêtres communs ;
- ajout d’un contrôle des entités isolées ;
- ajout de la date en bas des impressions ;
- modification du rapport d’import de fichiers GEDCOM.
Corrections :
- correction de l’utilisation des mots de passe pour crypter les données GEDCOM ;
- gestion de la cause d’un évènement dans Aries ;
- gestion des évènements ayant eu lieu ;
- correction de la sélection des propriétés des Notes dans les options d’enregistrement ;
- correction du test de séquence parents/enfants dans les contrôles GEDCOM ;
- correction de l’utilisation du tag AGENCY dans Aries ;
- correction du code postal dans l’éditeur Aries ;
- correction des GEDCOM de démo (Kennedy et Bourbon) ;
- correction de la gestion des paramètres mémoire en dessous de 1Go ;
- correction de la gestion des coordonnées
- gère les @ mis dans les noms ;
- correction du rapport narratif quand les évènements sont vides ;
- lecture des almanachs en UTF-8 pour respecter les signes diacritiques ;
- ajoute les associations dans la fusion de GEDCOM ;
- impression des retours à la ligne excédentaires dans le GEDCOM (sur Windows dans certaines conditions seulement) ;
- prévention de la recherche systématique sur Internet pour géolocaliser quand on modifie un lieu ;
- réactivation de l’affichage de la cartographie du Livre Web ;
- correction des paramètres du Livre Web ;
- correction des bookmarks avec un nom choisi ;
- ajustement du tri quand des préfixes de noms sont utilisés ;
- la sélection d’un lieu existant n’en crée plus un autre dans Aries ;
- affichage corrigé des ancêtres communs ;
- correction de l’utilisation abusive du tag ASSO avec n’importe quel autre tag ;
- ajout de la possibilité de saisir un fait (FACT) dans l’éditeur Ariès.
Et une montagne d’évolutions de traduction :
- nouvelle documentation en neuf langues (trois complètes : français, anglais, portugais ; six en cours : allemand, castillan, catalan, italien, danois, hollandais) ;
- ajout de la traduction turque ;
- ajout de la traduction russe ;
- nombreuses mises à jour des traductions de l’application (allemand, anglais, castillan, catalan, danois, français, grec, hollandais, italien, letton, polonais, portugais, tchèque).
Merci infiniment à tous les traducteurs et les traductrices.
Enfin merci à toute la communauté. Par vos remarques, vos demandes, vos remontées d'anomalies, vous permettez de faire vivre et embellir ce logiciel. On compte sur vous dans la suite pour créer du buzz, des tutoriels, des idées et de l’enthousiasme.
Aller plus loin
- Ancestris (669 clics)
- Documentation français (73 clics)
- Documentation autres langues (13 clics)
- Forum (17 clics)
- Ancestris sur LinuxFr.org (35 clics)
# Je n'utilise pas mais ...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
L'équipe Ancestris est présente à chaque événement libriste où j'ai eu l'occasion d'aller. Des gens très sympathiques, impliqués et dans le plus pur esprit du logiciel libre. Bravo, bravo pour ce superbe projet. 👍👍👍
# Je l'utilise et...
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Je suis un utilisateur d'Ancestris sous linux depuis un bout de temps et grâce à sa portabilité j'ai réussi à le faire adopter par une partie de la famille qui tourne sous windows, on peut ainsi s'échanger nos travaux sur notre arbre sans se préoccuper de problème d'informaticien.
Merci encore aux développeurs et aux contributeurs pour ce superbe outil.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
# généalogie communautaire
Posté par FabienC . Évalué à 5.
Généalogie communautaire, ca signifie que toutes les connaissances généalogique sont mises en commun ?
Si quelqu'un à déjà fait l'arbre de ma lointaine cousine, je peux m'y rattacher quand j'ajoute celle ci à mon arbre ?
[^] # Re: généalogie communautaire
Posté par Yannig . Évalué à 7.
Bonjour,
Ancestris n'est pas une base de données universelle et ne souhaite vraiment pas le devenir.
Si un arbre existe déjà sur une cousine vous pouvez rapprocher et fusionner le fichier GedCom idoine dans votre propre fichier.
Amitiés
# Différences avec Gramps
Posté par RaoulluoaR . Évalué à 5.
Merci pour l'article, je ne connaissais pas Ancestris.
J'utilise Gramps depuis plusieurs années qui me convient bien, mais par curiosité j'aimerais savoir quelles sont les différences entre ces deux logiciels ? En cherchant j'ai vu que plusieurs personnes utilisaient les deux en parallèle.
[^] # Re: Différences avec Gramps
Posté par Yannig . Évalué à 8.
Bonjour,
En émettant des réserves par manque de connaissance, je dirais que Ancestris est beaucoup plus vivant que Gramps au point de vue des MAJ et évolutions.
Ancestris s'appuie sur deux développeurs permanents ce qui laisse place à une grande réactivité face aux demandes des utilisateurs et remontées de bugs. La communauté d'entraide est très réactive et autonome (la communauté francophone de Gramps est adossée à Généanet).
Ancestris travaille directement dans le fichier GedCom.
Ancestris permet de travailler sur plusieurs fichiers et de faire glisser les information de l'un à l'autre.
Ancestris dispose de 3 systèmes de saisie dont l'éditeur GedCom qui, à notre connaissance, est unique
En ce qui concernent les fonctionnalités il vaut mieux faire vous même l'essai et le comparatif en acceptant de travailler autrement car Ancestris est très déroutant en venant d'ailleurs.
Amitiés
# parenté complexe, autre que biologique
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 03 juin 2021 à 06:51.
Est-ce qu'Ancestris permet de gérer diverses formes de parentés ? Ou edt-ce qu'il se base sur la parenté biologique uniquement ?
Je pense aux systèmes de parenté où on n'a pas forcément qu'un seul père ou une seule mère, très courant… un peu partout dans le monde :)
[^] # Re: parenté complexe, autre que biologique
Posté par Yannig . Évalué à 5.
Bonjour,
Ancestris gère tous les cas de figure de famille.
Il faudrait que vous explicitiez votre demande car comme cela on ne voit pas très bien ce que vous cherchez comme union.
Tout ce qui n'est pas interdit par la grammaire GedCom est autorisé, donc Ancestris accepte.
Amitiés
[^] # Re: parenté complexe, autre que biologique
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 2.
Je serais intéressé par un lien vers la grammaire GedCom.
Pour ce qui m'intéresse,documenter des parentés là où je travaille, je pense notamment aux familles où l'on considère que tous les frères d'une fratrie sont les pères, et toutes les soeurs les mères. Lorsque quelqu'un se marie, l'épouse est considéré comme le conjoint de tous les frères (l'inverse n'est pas vrai je pense, l'époux n'étant pas intégré dans la famille de la mariée). Il faudrait aussi distinguer plusieurs types d'adoption. C'est pour ça que je demandais si ça correspondait à un arbre biologique ou bien si les relations pouvaient être d'autres types (marraine, parrain, filleule, etc.), et si simplement on pouvait définir soi-même les relations.
[^] # Re: parenté complexe, autre que biologique
Posté par Yannig . Évalué à 3.
Bonsoir,
Votre vue de la cellule familiale n'est absolument pas une vue généalogique.
C'est une vue purement sociologique/coutumière des droits et devoirs au sein de la famille, ce n'est absolument pas une conception familiale légale.
Vous pouvez définir des relations bizarres mais vous ne changerez pas la structure de l'arbre. Le conjoint n'est pas le conjoint de toute la fratrie.
Vous pouvez saisir toute la fratrie mais sans lien direct avec les conjoints! Il n'y a qu'un seul conjoint.
Pour la grammaire vous avez un début ici http://www.francegenweb.org/wiki/index.php?title=GEDCOM. Après vous pouvez aller chercher la documentation originale en anglais chez les Mormons.
[^] # Re: parenté complexe, autre que biologique
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci pour le ton…
Bon, j'imagine que ça veut dire qu'Ancestris ne peut pas faire ce que je cherche. Je regarderai quand même plus en détail à l'occasion.
Je vous invite toutefois à vous renseigner sur les diverses formes de parentés à travers le monde et l'histoire. Même en Europe, il existait de nombreuses conceptions de la famille. Mais j'imagine que l'interprétation du mariage comme un acte religieux et une forme de sacrement (du fait de la lente évolution du dogme chrétien entre le IXe et le XIIIe siècle) à contribuer à normaliser les pratiques de mariage à travers le continent.
# doublon
Posté par Xavier Dunat (site web personnel) . Évalué à 1.
Sans connaissance particulière dans la généalogie, j'ai essayé le logiciel (version 11). Après avoir mis quelques générations, je me retrouve avec quasiment tout le monde en double dans l'explorateur GedCom. Au début j'ai cru à une mauvaise manipulation et j'ai essayé de supprimer l'un des deux (celui qui n'apparait pas dans l'arbre) mais ça a mis le bazar. Est-ce que quelqu'un a une explication ?
[^] # Re: doublon
Posté par Yannig . Évalué à 2.
Bonjour,
Le mieux est de poser votre question sur le forum Ancestris https://forum.ancestris.org
Il est clair que vous avez fait une erreur mais laquelle?
Une étude de votre fichier nous en dirait plus donc il vous sera probablement suggéré de transmettre votre fichier pour réparation.
Amitiés
[^] # Re: doublon
Posté par Xavier Dunat (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci, je voulais déjà savoir si c'était normal (un fonctionnement interne que je connaitrais pas) ou non. J'ai juste mis environ une dizaine de personne en tâtonnant. Le plus simple est de recommencer.
[^] # Re: doublon
Posté par Yannig . Évalué à 1. Dernière modification le 08 juin 2021 à 20:33.
Bonsoir,
Pour 10 personnes oui vous aurez aussi vite fait de tout ressaisir que de chercher à trouver l'erreur et la corriger.
Cette fois-ci en allant doucement et une personne à la fois.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.