Corel Linux : la suite

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes : aucune
0
15
déc.
2000
Linux
Pour coupez court aux rumeurs sur la vente de leur activité Linux, Corel à pondu un communiqué de presse.

Résumé : Rien est fait, rien n'est décidé.

Aller plus loin

  • # ortografe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    mmmh... les moderateurs pourraient au moins corriger les fautes =)

    • [^] # Re: ortografe

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai une proposition honnête à faire : Fabien, que penses-tu d'ajouter un lien vers la version originale du document, sans les ajouts/corrections du modérateur.
      Cela permettrait d'épargner les nombreuses remarques de ce type par des gens qui n'ont visiblement pas grande idée de ce que représente le boulot de modéro... Si tu savais le nombre de fautes qu'ils corrigent...

      Cependant, ne le prend pas mal. Aucune attaque personnelle. C'est juste un sujet récurrent.

      • [^] # Re: ortografe

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ce qui faudrait surtout c'est intégrer dans daCode un système de gestion de version à la CVS.
        Mais ce n'est pas simple du tout, et ce n'est pas une priorité. Maintenant on a toujours besoin de contributeurs hein :)))

        fab pas authentifié

  • # corel

    Posté par  . Évalué à 0.

    Leur serveur fonctionne avec Netscape.

    Ils n'ont donc pas confiance dans leur propre distrib' ? [orienté Desktop certes mais ...]

    • [^] # Re: corel

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les serveurs montrent le déchirement. Le serveur principal est sur Netscape. Le serveur Linux, linux.corel.com, sous Apache Corel Linux.

      Bref, ils ne savent vraiment plus où ils en sont...

      • [^] # Re: corel

        Posté par  . Évalué à 0.

        hummmm ........

        je dirais plutot que Corel est une boite divisée en plusieurs entitée et chacune à sa propre politique. Bref, il doit pas y avoir beaucoup de communication interne, ce qui est assez classique dans une grande entreprise.

  • # La vérité ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je dirais plutôt qu'une boîte commerciale a voulu se faire du fric avec Linux.
    D'abord avec WordUnPerfect 6 puis 7 puis 8 avec son million de téléchargements. Et la suite 2000 qui a été un gros four commercial (StarOffice a tout balayé).
    Ensuite Linux. Bridé avec KDE révisé.
    Participation dans le projet Wine. Toujours en version béta.
    Corel Paint (avec Wine). Bof, The Gimp fait sensiblement la même chose.

    Sans regret, Corel. Tu ne nous manqueras pas.

    Linux != fric de capitalistes.

    Et c'est tant mieux.

    • [^] # Re: La vérité ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'ai horreur de ce genre de commentaire. Si toutes les boites commerciale ne developpait que sous Win Linux serait mal barré !

      Imaginons que toutes les boites commerciales developpe a fond dans Linux : Bcp de particulier acheterai un pack Linux, des PC avec Linux seraient vendus, Linux deviendrai l'alternative a Windows.
      D'un autre coté plein de logiciels Libre graviterai autour : Ceux qui ne jure qu'en la GPL serait satisfait, et les professionnels eux le serait par les solutions commerciales.

      Tout le monde serait content.

      Il va bien falloir admettre que le Linux de 1994 c'est fini, il entre dans une deuxieme phase : Tout le monde va essayer de se faire de l'argent grâce à Linux. Au debut les distrib, maintenant les developpeurs.

      Et puis on est LIBRE de choisir ce que l'on veut !

  • # z

    Posté par  . Évalué à 1.

    je suis pas sûr, mais "pour coupez", c pas plutôt "couper"?

    c juste une remarque comme ça, en plus que je suis mal placé pour parler...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.