Décès de Norman Krim, promoteur du transistor

Posté par (page perso) . Édité par B16F4RV4RD1N et Nÿco. Modéré par Malicia. Licence CC by-sa
32
24
déc.
2011
Technologie

Après Dennis Ritchie (décédé le 12 octobre 2011, à 70 ans), père du langage C et d’UNIX, John McCarthy (décédé le 24 octobre 2011 à 84 ans), père du langage LISP et pionner de l’intelligence artificielle, et Jack Goldman (décédé le 22 décembre 2011 à 90 ans), fondateur du Xerox PARC (Palo Alto Research Center), une nouvelle figure de l'histoire de l'informatique s'est éteinte : Norman Krim s’est éteint à 98 ans le 14 décembre.

Il était un visionnaire qui dans les années 50 avait perçu le potentiel du Transistor (alors que le tube à vide dominait et que l'Europe venait de manquer le coche de cette nouvelle technologie). Son entreprise Raytheon a contribué à la diffusion des transistors comme amplificateurs (leur produit le plus connu était le CK722).

« Si à 98 ans tu n'as pas ta page Wikipédia, c'est que tu as raté ta vie et ta mort de pionnier. » Si vous pensez cela, rendez-lui hommage en lui créant une page francophone ou anglophone.

  • # proposition d'une nouvelle rubrique

    Posté par . Évalué à 7.

    si ca continu va falloir ajouter une rubrique nécrologie sur dlfp.

    • [^] # Re: proposition d'une nouvelle rubrique

      Posté par . Évalué à 1.

      s/nécrologie/bronsonisation/

      207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

      • [^] # Re: proposition d'une nouvelle rubrique

        Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 24/12/11 à 16:27.

        Vous pouvez maintenant troller sur le comique de répétition, le comique de répétition, les choses qui sont lumineuse, les avis tristes, l'intégration des nouveaux à DLFP…

        207829⁶+118453⁶=193896⁶+38790⁶+14308⁶+99043⁶+175539⁶

    • [^] # Re: proposition d'une nouvelle rubrique

      Posté par . Évalué à 5.

      Il y a peu de chances que ça s'arrête.

      • [^] # Re: proposition d'une nouvelle rubrique

        Posté par . Évalué à -4.

        Il y a peu de chances que ça s'arrête.
        
        

        Si, la liste des pionniers vivant diminuent et le "niveau" aussi d'ailleurs.

        Ce qui est étonnant c'est qu'ils ont tous pu vivre au delà des 70ans, je ne pense pas qu'on pourra en dire autant de notre génération de trentenaire actuel.

    • [^] # Re: proposition d'une nouvelle rubrique

      Posté par . Évalué à -2.

      Le tout est de trouver icône adéquate. Je propose le logo d'Apple, par hommage pour Steve Jobs.

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Plus sérieusement, c'est toute une époque qui se meurt

    Posté par . Évalué à 5.

    98 ans ! un âge canonique.

    Avec toutes ses pertes, le temps béni ou l'informatique était inaccessible, peu banale, fascinante et permettait de rêver à un tas de possibilités que nous vivons actuellement, c'est ce rêve qui se meurt.

    Aujourd'hui, tablettes et ordiphones ont envahi nos vies (enfin vos vies, j'en suis encore au Nokia 1600), on sait que tout est possible et que tout n'est qu'une question de temps, rien ne nous impressionne, rien ne nous fait plus rêver (enfin presque rien, il faut dire qu'une belle ligne de commande qui en fait plus qu'un tas de logiciels, c'est quand même sacrément bandant !).

    Bonne éternité chers héros geeks dans la Valhalla de silicone :(

  • # Wikipedia?

    Posté par . Évalué à 4.

    « Si à 98 ans tu n'as pas ta page Wikipédia, c'est que tu as raté ta vie et ta mort de pionnier. »

    Je cours écrire la mienne:

    La première page Wikipedia qui mentionne la date du décès dans la biographie avant le décès effectif. En ça je serai un pionnier.
    Par contre faut se suicider après, moins cool!

    A moi la célébrité, la richesse et les gonzesses!
    ...
    Euh, attendez, y'a un truc qui va pas dans mon plan, je le révise et je reviens...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.