Freenet, une toile alternative

Posté par Ben (site web personnel) le 29 janvier 2002 à 06:53. Modéré par trollhunter.

Étiquettes :

jan.

2002

Freenet est un jeune projet lancé par Ian Clarke et qui a pour but d'offrir un partage de l'information anonyme et relativement sûr.
Le principe est simple : un document n'est PAS lié à un serveur, d'ailleur, il n'y a pas de serveur sur freenet: tout est proxy. Le document transite de proxies en proxies et dupliqué selon la demande.
Personne n'a la main mise sur un document et il est impossible de l'effacer manuellement. En revanche un document obsolète s'efface tout seul. Freenet n'a donc pas pour vocation d'archiver des documents mais d'offrir un accès rapide aux documentations les plus demandées. Freenet repose sur une architecture totalement distribuée et offre une grande résistance aux pannes. Il existe une interface disponible aux programmeurs de telle manière qu'il est aisé de développer une application répartie de groupware. Avis aux intéressés...

Aller plus loin

Freenet (14 clics)
son fonctionnement (10 clics)
son interface (2 clics)

# Quels sont les documents les plus demandees ?

Posté par MagicNinja le 29 janvier 2002 à 09:18. Évalué à 8.

"Freenet n'a donc pas pour vocation d'archiver des documents mais d'offrir un accès rapide aux documentations les plus demandées."

Ne risque-t-on pas de se retrouver avec un X-net ? :-) [je sors]

(-1)
- [^] # Re: Quels sont les documents les plus demandees ?
  
  Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) le 29 janvier 2002 à 10:25. Évalué à 10.
  
  Une étude a été faite sur le contenu de FreeNet vers la fin de l'année 2000:
  
  http://freenetproject.org/cgi-bin/twiki/view/Main/ICSI(...(...))
  
  Résultat: 89% des images et 77% des vidéos sont à caractère pornographique. Le stéreotype de l'informaticien obsédé sexuel n'est pas prêt de s'éteindre.
  
  C'est dommage car l'idée de FreeNET est vraiment excellente. Je vous recommande la lecture du papier décrivant l'architecture de ce P2P anonyme http://freenetproject.org/freenet.pdf(...(...))
  
  Sinon FreeNET fait des petits: La CodeCon http://www.codecon.com(...(...)) , premier event in 2002 for the P2P, cypherpunk, and network/security application developer community, a présenté de nouveaux systèmes de protection des communications et d'"anti-censorship" très intéressants, par exemple:
  
  Peek-A-Booty - a distributed anti-censorship application
  
  Invisible IRC Project - secure, anonymous client/server networks
  
  Mnet - a universal shared filestore
  
  Alpine - a social discovery mechanism which can handle high churn rates, malicious peers, and limited bandwidth
  
  CryptoMail - encrypted email for all
  
  Il y avait aussi une conférence sur la difficulté d'implémentation de FreeNET par le concepteur de libfreenet. Malheuresement pas de papiers dispos.
  - [^] # Re: Quels sont les documents les plus demandees ?
    
    Posté par mcjyc (site web personnel) le 29 janvier 2002 à 10:35. Évalué à -3.
    
    j'adore ta signature :)
    
    and now, number eleven... theeee Laaarch
    
    hop, -1 :)
  - [^] # MAUVAISE URL
    
    Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) le 29 janvier 2002 à 10:49. Évalué à 8.
    
    désole je me suis gouré:
    
    l'url concernant l'étude des documents disponibles sur FreeNET est http://www.openp2p.com/pub/a/p2p/2000/11/21/freenetcontent.html(...(...))
    
    (ou l'on apprend que 9,4% des musiques disponibles sur FreeNET proviennent de la comédie musicale "Jesus Christ Superstar")
    - [^] # Re: MAUVAISE URL ][ le retour
      
      Posté par Jean-Yves B. le 29 janvier 2002 à 13:41. Évalué à 3.
      
      Tant que tu y est CodeCon c'est http://www.codecon.org(...(...)) ,
      
      le .com c'est une boîte de consulting.
# Un beau projet.... inutilisé

Posté par Sébastien Koechlin le 29 janvier 2002 à 10:12. Évalué à 10.
J'ai essayé freenet il y a quelques mois, l'installation est simple et on peut même ensuite accéder à son 'proxy' avec un simple navigateur Web. De ce coté, il n'y a rien à redire.

Le problème viens du contenu :
1. Il n'y a aucune organisation, aucune arborescence, il n'est possible de chercher un document que sur son nom, autrement dit, il est extrèmement pénible de rechercher quelque chose si on ne connait pas le nom associé.
2. Lorsque j'ai fais mon test, il n'y avait pratiquement que des données illégales et/ou piratés: les photos et des films X, des DivX, des mp3 et du WareZ. Bref pas très sympa comme contenu.
Coté programme, c'est en bonne voie, par contre, du coté des utilisateurs, il reste encore tout le travail.
- [^] # Re: Un beau projet.... inutilisé
  
  Posté par cornofulgur le 29 janvier 2002 à 17:25. Évalué à 3.
  
  pas très sympa comme contenu
  
  c'est logique car la gestion de l'anonymat est contraignante. ca mange des ressources en cpu, espace disque et bande passante.
  
  Il est donc normal de n'utiliser freenet que lorsque l'anonymat est nécessaire. Dans les autres cas, un réseau traditionnel est plus adapté.
  
  aucune organisation
  
  Freenet avaient la possibilité de se débarasser de l'aspect organisation en partant du principe que d'autres équipes s'intéresseraient a ce probleme.
  
  Ca revient à faire de freenet une simple couche de transport sur laquelle d'autres applis plus ergonomiques tourneront.
# Clients Freenet sans Java ?

Posté par Gaël Le Mignot le 29 janvier 2002 à 14:12. Évalué à -1.

Est-ce que quelqu'un sait s'il existe des clients (enfin le mot est mal adapté, c'est quoi qu'il faut dire ? noeud ?) en autre chose qu'en Java ?

Parce que le Java non seulement c'est lourd, mais en plus il n'existe pas de JVM libre qui marche réellement (Kaffe est plutôt moribond, et j'ai jamais réussi à faire marche freenet dessus).

Donc un client C (ou autre) serait vraiment le bienvenu. Quelqu'un connait ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.