Hyla a aussi besoin de toi !

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
10
21
sept.
2009
Communauté
HYLA est un gestionnaire de fichiers en ligne (sur internet ou sur un serveur à la maison) qui se veut simple et léger. Il est capable de gérer toutes sortes de fichiers grâce à des greffons, et il peut servir de base pour créer une galerie photo. Hyla est distribué sous licence GPL, et est basé sur PHP et MySQL.

Le développeur du projet HYLA réfléchit à écrire une nouvelle version de son gestionnaire de fichiers. Il demande ainsi l'avis de la communauté sur les fonctionnalités attendues pour un gestionnaire de fichier en ligne (et donc pour HYLA).

C'est aussi l'occasion pour celles et ceux qui ne connaissent pas HYLA de le découvrir, et pour ceux qui le connaissent déjà d'exprimer leurs besoins.

Aller plus loin

  • # LA solution pour moi

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    J'utilise Hyla sur mon serveur perso... Ça m'évite de tout mettre sur clé USB !

    Dans Hyla, je vois tous mes fichiers et je peux donc les télécharger pour les modifier !
    Mes collègues peuvent théoriquement voir les fichiers (ou certains) mais je n'utilise pas encore cette fonction !

    Bravo aux développeur ! Un volontaire pour un paquet Debian ?
  • # Hyla ire bien mais doit encore progfresser

    Posté par  . Évalué à 2.

    Bon ok c'est tractopelté, mais bon pas beaucoup dormi non plus.

    Ceci mis à part, je viens de le mettre sur un mutualisé. Ce projet, j'en cherchais un comme le tiens. Donc hop, copie des sources et on commence l'installation. Et voila il me dit qu'il y a 2 types d'installations mais n'en propose qu'une. Une petite révision de l'installateur me semble nécessaire.
    Autre point : est-il possible d'installer Hyla et de préciser la racine du site à partager, et de retirer du partage le dossier d'Hyla (comme indiqué dans le message qui fait peur de l'installation).

    Et pourquoi utiliser une base de données pour gérer des fichiers ?
    • [^] # Re: Hyla ire bien mais doit encore progfresser

      Posté par  . Évalué à 3.

      Si tu as pas mal de fichiers et beaucoup de visiteurs alors la BdD est indispensable.
      • [^] # Re: Hyla ire bien mais doit encore progfresser

        Posté par  . Évalué à 4.

        Alors autre question qui découle de ta réponse (et merci pour cette dernière) : pourquoi avoir choisi mysql plutôt que sqllite ? les perfs ? une question de gout ?
        • [^] # Re: Hyla ire bien mais doit encore progfresser

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Pour une raison historique, quand j'ai commencé à développer Hyla qui ne s'appelait d'ailleurs pas encore ainsi, sqlite n'était pas aussi développer et le choix s'est fait presque naturellement pour mysql...
          La prochaine version apportera le support de sqlite nativement.
          ++
      • [^] # Re: Hyla ire bien mais doit encore progfresser

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Dommage que ce ne soit pas le filesystem utilisé, au moins pour les fichiers. Ceux-ci pourraient être disponibles (localement par exemple) via Samba NFS sshfs etc...
        Pour la gestion des droits, j'imagine qu'une petite base reste raisonnable. sqllite comme cité précédemment.

        Un peu comme avec MediaWiki même si dans ce cas on ne peut pas contribuer directement en posant un fichier.
        • [^] # Re: Hyla ire bien mais doit encore progfresser

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          ?
          Je me trompe peut-être, mais ce qui est dans la base n'est pas les fichiers mais les données autour (droit, commentaires, toussa)
          Les fichiers sont directement disponibles sur le filesystem
          En tout cas lorsque je veux en rajouter il m'arrive de les envoyer en ssh et juste de rafraichir.
          • [^] # Re: Hyla ire bien mais doit encore progfresser

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            En effet, les dossiers / fichiers restent sur le sytème de fichiers et heuresement...

            La base de données est uniquement là pour les «metadonnées» (droits, descriptions...), etc...

            À la base, Hyla se servaient d'un fichiers xml pour la relation fichiers / metadonnées mais ça s'est vite montré trop limité...
  • # Premières impressions

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,

    je cherchais justement un logiciel dans ce genre. Je cherche en particulier quelque chose qui soit facilement utilisable par tout le monde, intuitif. Je suis allé sur le site de démo et, même si j'ai vite compris comment ça marche, l'interface m'a un peu dérouté au début.

    Sur la première page (dossier /), on a tombe sur deux listing identiques l'un à côté de l'autre. J'ai compris ensuite pourquoi, mais je pense qu'un traitement particulier de ce dossier ne serait pas de trop, pour éviter d'avoir ce double listing.

    Je cherchais s'il était possible de télécharger un dossier dans un tar, et j'ai mis un (petit) moment à comprendre que c'était le lien "Télécharger" tout en haut qui permettait de faire ça. Je pensais que ces boutons servaient à des actions générales et non spécifiques au dossier courant, car ils sont situés au dessus de l'intitulé du dossier. Donc je pense qu'il faudrait que les boutons dont les actions sont spécifiques au dossier courant ("Rechercher", "Diaporama", "Télécharger" et "Info") soient en dessous de l'intitulé du dossier, voir à côté et aligné à droite. Et les autres ("Derniers commentaires" et "Se connecter") les laisser en haut.

    Je verrais bien aussi en haut à droite (ou ailleurs) un petit champ de recherche globale, comme sur linuxfr


    Beau travail sinon :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.