Industrial Light & Linux

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes : aucune
0
25
juin
2002
Cinema
Un article très complet du Linux Journal sur l'utilisation de Linux pour l'épisode 2 de StarWars. On y voit les outils d'ILM et les problèmes qu'ils ont rencontrés pour leur migration, mais la conclusion est là : « Avec Linux, l'augmentation des performances n'est pas de 20 ou 30%, mais bien 5 fois plus rapide ! »

Ils donnent la liste des détails des configurations utilisées et ils parlent de Maya. La petit phrase qui fait plaisir : « d'habitude les artistes sont indifférents au type de matériel employé, mais depuis le passage à Linux, leur question est : où est ma station Linux ? ». On apprend aussi que Maya est extrêmement stable sous Linux, « des mois de travail seul un seul plantage » selon un artiste...

Globalement, on retiendra qu'ILM est passé au tout Linux (2000 processeurs en ferme de rendu et 350 stations de travail) et apparement, ils ne sont pas prêts d'en changer vu le dégré de satisfaction, même s'il y a des points à améliorer.

NDLR: Article posté sur Linuxgraphic.org par Fred
NDM : IPoT sur Linux Journal, « Posted on Monday, July 01, 2002 by Robin Rowe »

Aller plus loin

  • # 5 fois plus rapide

    Posté par  . Évalué à 10.

    ... enfin, il faut voir qu'ils ont changé de matériel... ils sont passés de vieilles O2 à des PC récents. Bref, c'est pas l'OS qui fait la différence de perf, mais le matos...

    • [^] # Re: 5 fois plus rapide

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      c'est pas l'OS qui fait la différence de perf, mais le matos...

      J'aurais plutôt dit c'est pas que l'OS qui fait la différence de perf, mais le matos...

      M'enfin, c'est un avis assez subjectif, je l'avoue. -

    • [^] # Re: 5 fois plus rapide

      Posté par  . Évalué à 10.

      C'est sur que ce n'est pas très objectif tout ça. Ca me paraissait un peu beaucoup, même s'il est reconnu que linux est une bonne plate forme pour la video.

      Pour le fait que maya ne plante pas sous linux, ça par conre, je pense que c'est un avantage. J'imagine que travailler avec ce logiciel ne doit pas être simple, que ca doit coûter très cher de développer avec et que la perte du travail à cause d'un simple plantage de machine ne doit pas être très réjouissant.

      • [^] # Re: 5 fois plus rapide

        Posté par  . Évalué à 4.

        Moui mais peut-on vraiment attribuer a Linux l'OS que Maya une application ne plante pas???

        En partie seulement: ça veut dire que les librairies utilisée pour Maya sont de bonnes qualitées, que l'OS lui-meme est fiable, mais a mon humble avis c'est surtout que les développeurs qui ont fait le portage ont bien fait leur boulot..

  • # Episode III

    Posté par  . Évalué à -3.

    Bon, maintenant qu'ils ont finis de jouer avec leurs box linux vont peut etre nous sortir un star wars ?
    Comment ca I et II ? C'est Lucas qui a fait ca ?
    Je croyais que c'etait des fakes :(
    Bon, ben, -1 alors

  • # faut se calmer

    Posté par  . Évalué à 10.

    ils y vonts comme des sauvages dans cet article : linux c'est bo
    linux c'est rapide
    depuis que j'utilise linux mes cheveux sonts plus soyeux et plein de luninance...
    bon faut arreter deux seconde la on est a la limite du marketing...
    enfin bon si ils sont si content de linux ils on qu'a mettre leurs soft maison en GPL :-)

  • # Ouahhh du Gnome

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Juste une petite satisfaction pour les fans de Gnome, en voyant cette jolie image : http://www.linuxjournal.com/modules/NS-lj-issues/issue99/6011f4.png(...)
    Une jolie tête de Yoda au milieu d'un environnement Gnome :-)

    SVP pas de troll

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.