Meilleurs contributeurs LinuxFr : Les gagnants de mai 2009

Posté par (page perso) . Modéré par Bruno Michel.
Tags :
11
19
juin
2009
LinuxFr.org
On continue sur notre lancée de récompenser ceux qui chaque mois contribuent positivement au site LinuxFr (dépêche, commentaire, logo, journaux, etc.). Vous n'êtes pas sans risquer de gagner un abonnement à Linux Magazine France ou un livre des éditions Eyrolles et InLibroVeritas. Voici les gagnants du mois de mai 2009 :

Abonnement d'un an à Linux Magazine France
Livres des éditions Eyrolles, ENI et InLibroVeritas
Certains gagnants n'ont pas pu être joint ou n'ont pas répondu. N'oubliez pas de mettre une adresse courriel valable dans votre compte ou lors de la proposition d'une dépêche. En effet, c'est notre seul moyen de vous contacter, que ce soit pour les lots ou des questions sur votre dépêche lors de sa modération.

Tous nos remerciements aux contributeurs du site ainsi qu'à Linux Magazine France et aux éditions Eyrolles, InLibroVeritas et ENI.

N'oubliez pas de contribuer ; LinuxFr vit pour vous et par vous ! Les livres sélectionnés par les gagnants :
  • # où le trollage est vu comme une vertu

    Posté par . Évalué à 5.

    initiateur du débat portant sur les clauses NC et ND des licences Creatives Commons.

    belle récompence pour un presque subtil lancer de troll.

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Merci !

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    J'ai bossé une grosse soirée sur la dépêche eglibc, et je suis content d'être récompensé par un abonnement à Linux Mag. Merci à linuxfr et à ses partenaires.

    Et bien sûr : proposez vos dépêches si vous voulez vous aussi recevoir des cadeaux ! Ça coûte juste un peu de temps ;-)
    • [^] # Re: Merci !

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > Ça coûte juste un peu de temps ;-)

      Et ça rapporte aussi un savoir et un savoir-faire...
  • # qui a pris le livre sur Squeak ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Juste pour savoir si il est bien, ce bouquin me tentait pas mal. Je connais pas squeak mais je suis tenté.
    • [^] # Re: qui a pris le livre sur Squeak ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      C'est hocwp qui a sélectionné ce livre. Je te laisse le contacter directement pour avoir son avis.

      Sinon, je pense qu'il ne doit pas être mal vu l'un des auteurs (S.Ducasse). Auteur qui a aussi signé un certain nombre d'articles dans Linux mag sur le sujet (Squeak et Smalltalk) : http://www.unixgarden.com/?s=ducasse
      Tu pourras te faire une idée.
    • [^] # Re: qui a pris le livre sur Squeak ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Tout d'abord, merci beaucoup à toutes l'équipe de LinuxFR pour cette récompense !
      C'est moi qui ai choisi le livre sur squeak et d'après ce que j'ai commencé à lire il répond exactement à mes attentes.
      Je ne connais ni le smalltalk ni squeak et vu le sommaire et les captures d'écrans le livre aborde beaucoup de notions de manière claire. J'ai en particulier hâte de découvrir les squeaklets (http://wiki.squeak.org/squeak/1865).
      Je pense que c'est un très bon livre pour ouvrir de nouveaux horizons et voir ce qui se fait chez les voisins.
  • # Merci :)

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    Merci pour cette récompense, n'en déplaise à ceux qui qualifient un débat de fond de vulgaire troll :D

    (Plus sérieusement je comprends tout à fait qu'on dise que je troll quand je parle d'OxyRadio, mais mon journal sur les NC-ND était bel et bien une argumentation réfléchie pour expliquer pourquoi selon moi il ne fallait pas utiliser ces clauses.)

    J'ai choisis "Les jeunes pousses d'ILV", parce que je voulais un truc sous Licence Art Libre de préférence et que comme c'est un recueil de plusieurs auteurs j'augmente la probabilité d'y trouver des trucs qui me plaisent.
    De ce que j'en ai lu en ligne ça a l'air pas mal du tout.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.