Musique-libre.org recherche un admin système

Posté par (page perso) . Édité par Benoît Sibaud et palm123. Modéré par Ontologia. Licence CC by-sa
18
9
juil.
2014
Son

Notre site Musique-libre.org est depuis peu hébergé chez Aquilenet, FAI associatif d'Aquitaine, membre de la FFDN (fédération de FAI associatifs). Mais nous avons un soucis, nous, musiciens, savons très peu de choses concernant l'administration système d'un serveur. Nous faisons donc appel à vous, et à vos bonnes volontés !

Musique libre est une association née en 2004 et à l'origine du site Dogmazic.net (50 000 morceaux de musique, près de 4000 groupes, 150 labels, une base de données de 25 000 utilisateurs…). Suite à de graves soucis, l'archive n'a pu être remise en ligne depuis fin 2012. Le développement d'une V3 du site a été long, trop long pour le seul développeur qui s'en est allé. Le site a depuis baissé ses coûts structurels, pour passer chez Aquilenet qui nous fournit une machine virtuelle sous Debian avec tout ce qu'il nous faut pour développer nos activités. Or, avec Aquilenet, suite à des soucis techniques au niveau serveur, nous avons ressenti le besoin d'un administrateur système.

Donc si vous souhaitez contribuer à l'association Musique Libre ! N'hésitez pas ! Merci d'avance.

  • # Des précisions

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    Pour vous aider dans votre recherche, je vous propose de fournir des informations supplémentaires :
    est-ce que vous recherchez seulement un administrateur système ou également quelqu'un qui puisse mettre un peu la main à la pâte en cas de problème / bug / évolution sur le site ?

    Si c'est le cas, je vous invite à fournir les technologies employés
    - est-ce que le site utilise un CMS ou a été développé spécifiquement ?
    - quel(s) langage(s) est(sont) utilisé(s) (PHP ? Python ?)
    - quelle est la base de données (Mysql ? Postgresql ? Autre ?)
    - le serveur HTTP est un serveur Apache (là ce n'est pas une question, mais une affirmation ;))

    • [^] # Re: Des précisions

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Quelle disponibilité attendez-vous de l'admin ?
      Monitoring ? Sauvegarde ?

    • [^] # Re: Des précisions

      Posté par (page perso) . Évalué à -3.

      C'est du Wordpress, j'ai reconnu le thème direct. De plus, si tu regarde le code source de la page, il y a les références habituelles aux merdes de Wordpress.

      C'est donc du PHP qui tourne avec du MySQL. Et le serveur HTTP est du apache, oui, tu t'en es très bien douté.

      • [^] # Re: Des précisions

        Posté par . Évalué à -2.

        aux merdes de Wordpress.

        Ça donne pas vraiment envie de bosser avec toi … Ça se passe bien chez NoMachine ?

        • [^] # Re: Des précisions

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          Ça donne pas vraiment envie de bosser avec toi … Ça se passe bien chez NoMachine ?

          Je peux exprimer crument un point de vue sur quelque chose, cela ne veut pas dire que je suis désagréable de caractère. Et oui, cela se passe bien. Et toi ?

        • [^] # Re: Des précisions

          Posté par (page perso) . Évalué à 10.

          je pense comme lui à propos de WP.
          Wordpress est lourd.
          Wordpress est bourré de failles de sécurités.

          Il suffit de l'avoir installé sur son serveur, et de se rendre compte combien ça bouffe de ram par rapport à d'autres moteurs de blog.
          Même avec les plugins de mises en cache etc.

          J'ai eu à bosser dessus pendant des mois, c'est une merde.

          L'interface privée (back office) est très agréable par contre.

          Pour du blog : Doctclear
          Pour un autre CMS : Spip

          Vous pouvez me moinser si vous n'êtes pas d'accord avec moi, ça ne changera pas mon expérience désagréable à chaque fois que je dois intervenir sur du Wordpress.

          G

          • [^] # Re: Des précisions

            Posté par . Évalué à 3.

            Ah ah ah. Je préfère largement ta réponse car argumentée et plus constructive, le "merde" n'arrivant pas comme une merde. Je t'ai donc plussé.

          • [^] # Re: Des précisions

            Posté par . Évalué à -1.

            Et bien je ne suis pas vraiment d'accord :

            Quand tu a vu la gueule du code PHP de SPIP ,Wordpress à côté c'est remarquablement bien écrit !!

            Et puis Wordpress c'est lourd ? T'as jamais bossé avec Joomla !

            quand à la sécurité de Wordpress, le module de base n'est pas trop mal. C'est surtout si on rajoute des tonnes d'extensions/plugins que ça se complique.

            Maintenant il y a des alternatives sympas comme le framework Laravel qui est light et customisable à l'envie.

  • # qui contacter

    Posté par . Évalué à 3.

    Bonjour,
    Cela pourrait m'intéresser mais je contacte qui ?

    cyril

  • # Précisions

    Posté par . Évalué à 4.

    Salut,

    Le plus simple pour nous contacter c'est de venir sur notre channel irc #dogmazic sur freenode.net.

    Le site, actuellement, c'est deux blogs Wordpress et un forum Vanilla, le tout en PHP/Apache/MySQL.

    On teste diverses solutions pour remettre l'archive musicale en ligne, en ce moment on teste Ampache et SourceML, mais SourceML ne devrait pas le faire car il faut inscrire les titres à la main, contrairement à Ampache qui lit les infos dans les tags… Enfin, je m'avance peut-être un peu là.

  • # supervision

    Posté par . Évalué à 0.

    salut,
    je n'aurai pas le temps de faire de l'admin je pense, mais je peux vous dépanner avec un nagios externe, pour superviser vos applis.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.