Ceux qui cherchent des distributions Linux dans leur presse préférée, c'est également le moment d'y faire un tour ! PC Expert édition DVD n'en propose pas moins de 5 en VF sur le DVD fourni (attention, le magazine est également disponible sans DVD) : Ubuntu, Debian, Mandriva, Fedora et OpenSUSE. Il doit s'agir de version minimum dans chaque cas. Linux Identity Kit propose sa nouvelle fournée à peu près sur le même registre (mais avec un livret accompagné d'un CD/DVD par distribution) : Mandriva 2008, Ubuntu 7.10 (dans un numéro spécial à destination des débutants), OpenSUSE 10.3, Debian 4.0 Etch. Sans oublier les magazines de Linux+.
Bonnes lectures GNU/Linux Magazine France n°102 toujours plus du côté des utilisateurs qui retroussent leurs manches et n'hésitent à plonger dans les méandres des Unix, passés, présents et futurs ! Pas de rubrique people ce mois-ci mais un Kernel Corner qui repart sur son exploration des processus et de l'adressage, après avoir fait une pause consacrée au noyau 2.6.24. Chez GLMF c'est surtout le mois des installations en série : Une Lenny sur un IBM X31 ultra-portable, un 2.11BSD sur un PDP-11 émulé (ressortez la De Lorean ;-), les paquets sous Gentoo, l'IPv6 sur la Freebox et LTSP5 sur un serveur pour clients légers. Cet article, de loin l'un des plus volumineux du mois, présente un cas concret (facilement adaptable) pour déployer un petit réseau de clients légers, imprimantes et scanners compris, en détaillant l'installation et la configuration aussi bien côté serveur que client. Pour les développeurs, la création d'un démon Unix, la syntaxe OCaml passée en revue pour faire un compilateur, la portabilité du C remise en question et le développement d'un greffon pour Wordpress. La mise en oeuvre de Doxygen complète le numéro précédent sur le sujet de la qualité du code.
Comment ça pas une ligne de Perl dans ce numéro ? :-)
Planète Linux fête son numéro n°50 par une dizaine d'articles issus de la quintessence de précédents numéros. Surtout à destination d'utilisateurs récents de Linux, on (re-)découvrira une explication des principes généraux de GNU/Linux, l'installation, la mise à jour, comment compiler et gérer les dépendances, les commandes en ligne les plus utiles, le fonctionnement du noyau, une interview du président de l'APRIL, le crackage de clefs WEP. On regrettera l'entretien de Kaspersky qui n'apporte rien. Au détour du passé, quelques articles plus récents de présentation de logiciels, un rapide retour d'expérience de Vista vs. GNU/Linux et un tour des claviers du monde.
Faisons une exception et évoquons L'informaticien n°55 qui, salon Solutions Linux oblige, fait son dossier annuel sur « Linux / Open Source », très daïcidor-oriented. Au programme que du lourd, du connu, de l'actualité (ils ont eu le temps d'intégrer le rachat de MySQL). Sous forme de rétrospective 2007 et de Madame Soleil 2008 : le desktop est-il prêt pour Linux ? La GPLv3, Ubuntu, Linux sur Mobile, interopérabilité, les logiciels critiques, les nouveautés sur serveur. Laissez traîner nonchalamment le numéro que vous avez récupéré à SL2008 près du bureau de votre manager préféré.
GNU/Linux Pratique hors-série n°13 pique GIMP à GLMF ! Cette nouvelle version du hors-série est forcément axée sur la dernière version 2.4 du plus connu des logiciels de retouche photo du monde libre. Ce premier tome (un autre prévu fin mars) fonctionne sur le même principe que les précédents hors-série, i.e. une introduction au logiciel (cependant très orientée vers les nouvelles fonctionnalités), suivie de 11 didacticiels allant de la retouche photo (rétablir une ligne d'horizon, affiner une perspective, le clonage, un traitement contre l'acné, etc.) au dessin en pseudo 3D en passant par les créations pour la Saint-Valentin (on voit que Fleur a pris les commandes du hors-série ;-). Le magazine se termine par les inévitables possibilités de script en Python (le Python-Fu).
Sinon, Linux School sort son second numéro que l'on préférera passer sous silence...
Aller plus loin
- GNU/Linux Magazine France n°102 (3 clics)
- Planète Linux n°50 (3 clics)
- GNU/Linux Pratique hors-série n°13 (4 clics)
- L'informaticien 55 (1 clic)
- PC Expert (5 clics)
- Revue de presse précédente (1 clic)
# DVD de PC expert
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 10.
C'est un peu comme les index dans les CD audio, plus aucune platine ne propose de naviguer dans les index, et pour cause : je n'ai qu'un CD audio utilisant les index : un CD à 1€ de musique classique. En fait, les index ont été conçus pour les CD live au départ, par exemple : on met tout le concert dans une seule piste audio, et les chansons sont accessibles par les index.
Mais l'industrie a préféré tricher sur le format CD audio, écrivant du son dans la plage de 2 secondes obligatoire entre les pistes.
Mais pourquoi je raconte tout ça moi? Allez, ----> O
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 6.
Et c'est hyper méga chiant !
Si vous avez comme moi les variations Goldberg dans l'interprétation de Glenn Gould (celle de 1981, pas celle de 1955) ) chez Sony et bien vous savez de quoi je veux parler. Les variations ne sont pas des pistes séparées, il n'y a que des index...et comme les lecteurs CD ne gèrent pas les index on est baisé. Impossible de passer d'une variation à l'autre. Il faut faire "avance rapide" comme un con et juger à l'oreille ou on en est.
SOIT MAUDIT SONY !!!!
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 2.
Humpf. Je viens juste de passer commande de cette édition :-(
V'là une bien mauvaise nouvelle !
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par gnu_castor . Évalué à 1.
Si tu tiens a l'écouter sur une HIFI, regraver le disque après découpe du tout dans une chaine logicel sans perte est rébarbatif mais faisable :)
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 6.
Je me rappelle de la vénérable platine de mes parents, qui doit bien avoir 15 ans maintenant, elle gérait les indexes. Et j'avais 2 ou 3 CD qui en avait - Vangelis, ou peut-être En attendant Cousteau de J-M Jarre, je sais plus... En fait, à l'époque, je comprenais pas à quoi ces sous-pistes correspondaient, ni même quelle pouvait bien être leur utilité... Bon, ok, c'est peut-être valable pour les très très longue piste... Mais bon, perso, j'écoute toujours les disques d'une traite sans sauter d'une piste à l'autre.
C'est comme la programmation des pistes ! Qui a déjà utilisé cette fonction, pour lire un disque un certain ordre ? Je l'ai fait une fois, au tout début, ça m'a bien la tête, j'ai définitivement arrêté. Je suis même pas sûr que les platines ou chaînes actuelles proposent maintenant cette fonction...
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par barmic . Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 3.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 1.
Ben oui, avec tout ce que je ne sais pas, on peut écrire des livres !
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Il est possible que la version que l'on entend souvent sur Radio Classique soit celle de 1955 et que ce soit la cause de mon opinion négative.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 5.
Sur Radio Classique on peut écouter de la musique alors que sur France Musique, on en parle...
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Colargol (site web personnel) . Évalué à 3.
[après les news cinéma, nous voici embarqués dans une enfilade musique classique... j'adore linuxfr :-) ]
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 4.
Je suis bien incapable de répondre à ton opinion. Il se trouve que je viens juste d'acquérir un coffret de douze CD de Glenn Gould interprétant Bach, pour moins de 40 €. Je ne les ai pas encore tous écoutés avec attention, en particulier les variations Goldberg, celles de 1955 et celles de 1981, qui en font partie. J'ai sauté sur l'occasion, car je disposais de l'Art de la Fugue du même interprète, dont j'apprécie particulièrement la deuxième partie, des pièces jouées au piano. Il y a un côté touchant à à peine entendre, en arrière-plan, Glenn Gould fredonner les morceaux qu'il est en train d'interpréter, de percevoir son plaisir de jouer en contrepoint de celui d'écouter.
Je profite de l'occasion pour te remercier de m'avoir mis une fois sur la piste, par un de tes commentaires, d'un CD de Scott Ross interprétant les œuvres du Padre Soler, qui m'a enchanté.
Il y avait eu une émission sur Glenn Gould, sur Arte. Il est intéressant de constater la préférence de cet homme à jouer pour l'enregistrement que pour les concerts, ainsi que son refus des concessions aux goûts du moment, de voir à quel point, à la fin de sa vie, il était physiquement déformé par sa pratique. Il est des obsessions qui parviennent aussi à passionner les autres...
Cela dit, la musique, même jouée sans concession, et conformément à la conception d'un grand interprète de jouer les œuvres d'un musicien qu'il chérit particulièrement, peut être d'une certaine manière ratée, et en tout cas t'ennuyer. Je m'en fais une opinion en écoutant les morceaux incriminés à l'instant même.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
Je ne me souvenais plus d'avoir cité ce disque. Je suis heureux que tu l'aies apprécié.
Dans un autre genre (opéra) connais-tu le très surprenant Treemonisha de Scott Jopplin ?
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 2.
Aimes-tu le jazz un peu marginal ? Chez Enja on peut trouver mon disque fétiche. One Upmanship, de Mal Waldron, avec Steve Lacy, principalement pour l'interprétation de Steve Lacy. Il y a quelques lourdeurs à la trompette de Manfred Schoof qui gâtent un peu mon plaisir, et le CD contient en outre trois morceaux joués au piano solo par Mal Waldron, non présents sur le vinyl, qui sont plaisants à entendre mais n'ajoutent rien. Tous les solos de Steve Lacy sont absolument magnifiques et mon préféré est celui sur Seagulls of Kristiansund.
Ceci dit certains n'aiment pas et je ne leur en veux pas pour ça.
[^] # Re: DVD de PC expert
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Môsieur Zara !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 8.
De plus j'ajouterai sans honte que le "cahier St Valentin", n'était pas une idée féminine. Hé oui... les barbus romantiques c'est comme les uberuseuses... ce n'est pas une légende ;)
[^] # Re: Môsieur Zara !
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 3.
J'en connais un de barbu qui vient d'offrir un Eeepc à sa femme !
Je suis pas certain que ce soit sous la seule influence d'un sentiment amoureux et désintéressé...sutout qu'il se demande déjà si il va pas virer la xandros pour...enfin bref, niquer le système du cadeau de sa femme :D
[^] # Re: Môsieur Zara !
Posté par Janfi . Évalué à 2.
Franchement, il a visiblement mieux sous la main :-)
[^] # Re: Môsieur Zara !
Posté par barmic . Évalué à 2.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Môsieur Zara !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Et pour tout dire, je ne crois pas avoir mentionné que l'"Evil Lutin" s'était fait dérober son précieux par la fine Fleur de son tout nouveau jardin :p
[^] # Re: Môsieur Zara !
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . Évalué à 3.
# DrQueue
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
# article sur ltsp
Posté par ZeroHeure (site web personnel) . Évalué à 8.
Quelques détails à préciser cependant:- Ce long texte peut donner une fausse impression de complexité. Il n'en est rien! Si votre adresse réseau convient, l'installation normale se fait en deux coups de cuillère à pot. Et même en deux coups de ligne de commande. Ça vaut pour Debian et les variantes d'Ubuntu. Voyez https://help.ubuntu.com/community/UbuntuLTSP/LTSPQuickInstal(...)
- Vous pouvez utiliser n'importe quelle variante d'Ubuntu, c'est pareil. Aucun bureau n'est optimisé pour le client léger. Les petites mimines sont nécessaires pour arranger un peu les choses.
- Et justement ! les programmeurs ont des optimisations bien à eux qui jouent avec la ram du serveur X - donc la ram du client léger. Ça pose des gros problèmes avec OpenOffice (corrigé dans la version 2.4 ou 3.0), les lecteurs PDF (sauf peut-être xpdf), Firefox et dérivés (corrigé dans 3.0), un peu Konqueror, mais pas du tout Opera. Le peu qu'on peut faire est indiqué par là http://www.mille-xterm.org/en/Terminal_Memory_Usage
- N'allez pas installer un noyau "serveur" en croyant bien faire! Votre serveur gère des bureau, il vous faut un noyau desktop.
- Il y a une ruse toute bête pour installer LTSP5 ailleurs que sur Debian ou les variantes d'Ubuntu: sacrifiez une machine, installez ltsp sous Debian (Ubuntu) puis copiez le dossier /opt/ltsp/i386 sur votre distribution favorite. Les petites choses à faire ensuite sont exliquées sur la liste ltsp.
- Enfin, ce qui me gêne un peu: la partie sur la configuration ne vaut que jusqu'à ltsp 5.07 (Ubuntu 7.04 feisty et Debian Etch). Après il y a eu du changement, vers la rapidité et la simplicité. Mais la doc n'est pas dispo, si vous voulez j'explique!
Enfin, ne vous privez pas de consulter la liste de diffusion ltsp, il y a des tas de trucs et bidouilles utiles.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.