Sortie de Circle 0.38

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
6
jan.
2004
Internet
Circle est un logiciel peer-to-peer reposant sur une table de hachage distribuée. Il propose différents services : échange de fichiers, messagerie instantanée sans serveur, et un système de news à la Freenet.

La version 0.38 est beaucoup plus rapide que les précédentes. Elle utilise des "weightless threads" à base de générateurs Python.

L'interface utilisateur est un hybride entre ligne de commande et interface graphique, à la manière du defunt XMLterm. Pour information, une table de hachage distribuée sert à interroger le réseau de manière efficace. Une recherche aboutit en log(N) sauts, ou N est la taille du réseau.

Aller plus loin

  • # Re: Sortie de Circle 0.38

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est-ce que quelqu'un l'a essayé? Quels sont ses avantages face au autres clients peer-to-peer?

    Je demande aussi :
    Quel est l'intérêt d'utiliser une telle technologie à part vouloir échanger des fichiers illégalement? Les outils peer-to-peer basés sur BitTorrent et eMule prolifèrent mais, je n'y vois pas de réel intérêt. Cela permet de partager des fichiers avec ses amis mais, à part ça. Le fait que les nouveaux réseaux peer-to-peer soient décentralisés semble plus utile pour se cacher qu'autre chose.
    • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

      Posté par  . Évalué à 10.

      Avec bittorrent, plus il y a de gens qui veulent un gros fichier (disons, les images iso de la dernière debian), plus ça télécharge vite.

      Chaque fois que tu as un truc un peu gros à distribuer, et que tu n'as pas idée du nombre de personnes intéressées, bittorrent est un meilleur choix que par exemple un petit serveur ftp, qui risque de te combler la bande passante.

      Snark
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -2.

        plus il y a de gens qui veulent un gros fichier (disons, les images iso de la dernière debian),

        Putain, on croit rever. Les zelothes de la Sainte Spirale qui se mettent à warezer, c'est à peine croyable.

        pas idée du nombre de personnes intéressées

        Ah ben si, un système comme ça va bien rendre service aux planteurs de trojans... Comment être sur de l'image que l'on récupère ? les MD5 ? tout le monde ne vérifie pas les MD5...

        Enfin Linux est prèt pour le desktop, il est compatible Krosoft, véroles comprises. Bonne bourra à tous.

        Th.
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

          Posté par  . Évalué à 1.

          ne t'en fait pas il verifie le md5 automatiquement
          • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

            Posté par  . Évalué à 1.

            non! il vérifie l'intégrité des fichiers, mais si la première personne à partager l'iso de debian par exemple ajoute un trojan, bittorrent ne verra rien , il faut soi-meme vérifier les md5.
            • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

              Posté par  . Évalué à 1.

              Propose ton idée aux développeurs de Bittorent, ou mieux, envoie un patch (c)
    • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      C'est un peu simpliste comme réaction.

      La notion de peer-to-peer est bien plus proche des fondements d'Internet que la notion de client-serveur. En effet, rappelons que l'Internet a été créé pour fonctionner même si des morceaux sont supprimer.
      Dans le mode client-serveur, si t'enleve le serveur tu va plus très loins.
      Avec un Peer-to-peer, les données sont décentralisées. Du coup, on peut y accéder même si le serveur officiel est down.

      Avec la prolifération des solutions de type ADSL, il y a fort à parier que les solutions peer-to-peer se développent.

      Le caractère illégal de l'utilisation qui peut en être faite provient du fait que l'homme est ainsi fait qu'il aime à outrepasser les règles : qui n'a pas roulé à 135km/h sur autoroute ? D'ailleur, que savons nous de l'utilisation des peer-to-peer ? On sait qu'il en est fait un usage illégal car ça fait du bruit, mais cela représente quel % d'utilisation ?
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  . Évalué à 1.

        bon disons qu'à 135 km/h le flash automatique ne se déclenche pas ...
        ok je sors --------------------------> []
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          il peut se déclencher, m'en fou...
          y'a pas de plaque sur mon pinguin !
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oh que si il se déclenche le flash auto à 135km/h ! Même que plusieurs personnes ont essayé de se plaindre mais on leur a répondu : tolérance 0 !

          --
          Je vais et je...viens...
          • [^] # 135 km/h

            Posté par  . Évalué à 1.

            Non non
            S'ils sont flashés à 135 km/h, et qu'ils ont une amende de 135 km/h, c'est qu'ils étaient probablement en train de rouler à 145 km/h.
            Y'a une légère tolérance (10% environ, je veux pas dire de connerie alors j'essaierai pas de dire la règle exacte), justement pour qu'on ne mette pas le radar en cause (mauvais réglage potentiel, divers choses qui peuvent influer sur les mesures, etc).

            Donc, si quelqu'un est verbalisé pour 135 km/h, c'est *justifié*.

            Se plaindre pour ça ? faire passer ça, au fond, ça veut dire légitimer la conduite à 145 km/h.
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

        qui n'a pas roulé à 135km/h sur autoroute ?
        Ceux qui roulent en vélo.

        L'utilisation illégale n'est pas uniquement une défiance de l'homme vis à vis des règles mais aussi une soif de culture. Les plus gros disquaire de France ont un catalogue minable comparés à ce qu'on trouve en P2P, et je ne parle pas de ceux qui habitent à la campagne... Est-ce aux maisons de disque et aux distributeurs de choisir ce que je dois écouter ?

        Ceci dit je ne suis pas pour le téléchargement illégal, mais je réclame le droit à la culture.
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38 (HS)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          [HS]
          > Ceux qui roulent en vélo.
          Je me demande jusqu'a quel point tu plaisantes ;-)
          Il va sans dire que rouler en vélo sur autoroute est plus dangereux et tout
          autant illégal (sinon plus) que de rouler à 135 km/h. Pour rappel, la durée de
          vie moyenne d'un piéton (ou d'un cycliste) est de 20mn sur autoroute.
          <histoire vraie>
          J'ai croisé un gars de la région de Marseille qui disait connaitre une plage tranquille; j'ai suivi son vélo. Il m'a emmené à contre-sens sur autoroute, sur la bande d'arrêt d'urgence, et à traverser aux échangeurs.
          Finalement, je me suis retrouvé sur une plage de nudiste ! J'ai bien du le suivre pour le chemin du retour, sauf que c'est à ce moment que la fatigue
          extrème d'une gastro est apparue ! J'ai fini le trajet, une fois sorti de l'autoroute en camion de pompier direction l'hosto !
          [/histoire]
          Je le referrais pas; Mais ca fait des souvenirs. (enfin parce que j'ai eu la chance de dépasser la durée de vie moyenne.)
          Et le mec me disait qu'il le faisait tous les jours ! Je suis sur que c'est vrai en plus. Il bossait pas, il vit au crochet de la société.
          [/HS]
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tu peux aussi considerer que la propriété est illégitime et donc t'assoir dessus en piratant et en utilisant des logiciels qui permette d'eviter de te faire pincer et de finir dans un cachot. Quelle est l'instance superieure qui pourrait m'autoriser ou m'interdire de rejouer un morceau que j'ai entendu, m'empecher de copier un film, et au nom de quoi ? L'interet de chacun est l'acces à la culture, au savoir, au loisir. Après je paye directement l'auteur si ce qu'il fait me plait et que je souhaite qu'il puisse continuer. Ca permet d 'eviter de financer indirectement d'autres activités que l'on peut juger inutile (publicitaires, majors, etat et armée...), ca permet aussi de payer en fonction de ses moyens et d'offrir à tous un accès (préférable pour moi à un droit) aisé à la culture.
          • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

            Posté par  . Évalué à 0.

            c'était Oui-Oui en direct du pays magique sans loi ni petits miliciens drogués qui font reigner la terreur.
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  . Évalué à 2.

        D'accord, j'avoue que je n'avais pas pensé à ça. Je dois dire que ma réflexion vient du fait que les réseaux locaux ont délaissés les protocoles de communication décentralisés. Il y a généralement un serveur dans les entreprises qui s'occupe de la communication entre les clients.

        C'est vrai qu'un réseau décentralisé offre une meilleure résistance aux pannes et un plus grand nombre de sources de données.

        La prochaine fois, je vais me la fermer. Je ->[]
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > On sait qu'il en est fait un usage illégal car ça fait du bruit, mais cela représente quel
        > % d'utilisation ?

        Je te laisse faire une recherche sur un mot clé quelconque* et nous donner les résultats en % sur légal / pas légal.
        Puis je te laisse faire un mot clé de ton choix qui devrait d'après toi donner des résultats "légaux". Fais après le mot clé du dernier film à la mode, ou de "photoshop", "windows 2003", puis compares les %.
        Tu vas vite avoir ta réponse, et j'ai peur qu'elle ne surprenne pas grand monde.

        * quand je dis quelconque ce n'est pas pour dire "prend ce que tu veux" mais plutot "prend en un sans signification particulière", pas "Linux" par exemple.
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

          Posté par  . Évalué à 0.

          Justement, l'utilisation illégale fait plus de bruit... La recherche que tu as fait le prouve.
          • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

            Posté par  . Évalué à 1.

            ?
            Le monsieur il à dit : tu prend le logiciel, tu recherche un truc légal, tu regarde combien le partage.
            Maintenant, tu fait la même chose avec un truc illégal, et là, tu regarde combien le "fournissent"

            Faut arreter de penser "google" des qu'on parle de recherche, quand meme...
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le caractère illégal de l'utilisation qui peut en être faite provient du fait que l'homme est ainsi fait qu'il aime à outrepasser les règles : qui n'a pas roulé à 135km/h sur autoroute ? D'ailleur, que savons nous de l'utilisation des peer-to-peer ? On sait qu'il en est fait un usage illégal car ça fait du bruit, mais cela représente quel % d'utilisation ?

        Euh tu sais un truc, libre à toi d'outrepasser les règles, il y a des utilisations du p2p tout à fait normales, comme pour télécharger les iso de la toute dernière Rigodon GPL v2012938918293810928409-CVS. De ce point de vue là c'est pas mal car ça évite de surcharger les serveurs, ça agit comme une sorte de grand cluster (en quelques sortes) du point de vue de la bp que du point de vue de la charge machine. Seulement le peer to peer permet aussi de partager des données illégalement car il n'y a pas besoin de beaucoup de bp ni d'une machine très puissante, donc tt le monde peut partager ses divx, et ceci est outrepasser les règles.

        Le peer to peer est légal mais tout dépend de l'utilisation que tu en fait.

        P.S. : Ce qui me fait marrer c'est les gens qui attaquent des gens qui ont créé des progs de peer to peer. Ils mettent à disposition un outil fabuleux aux utilisateurs et les utilisateurs font des trucs illégaux avec et on les attaque
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  . Évalué à 2.

        En ce qui me concerne, j'utilise amule, et je peut vous garantire que plus de 70 % de ce que je partage, c'est des prog linux, puis il y a encore 20% de mangas (legaux !) , et 10% d'autres choses divers .
    • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

      Posté par  . Évalué à 8.

      De par son application, le P2P est une mise en commun de ressources d'individu qui recherche un service identique (Telecharger le meme logiciel, acces au meme serveur de news, transport de voix, etc...).

      Dans l'excellent exemple donne plus haut de bittorrent et des ISO linux, quel particulier peut se permettre d'en mettre a disposition de maniere efficace en client/serveur...

      Je te conseille de jeter un coup d'oeil a l'excellente chaine de telechargement de ratiatum :
      http://www.ratiatum.com/logitheque.php(...)

      Tu as ici un excellent exemple de ce que peut faire legalement le P2P.
      Proposer une mise en commun de ressources.
      Je doute (encore une fois) qu'un particulier pourrait proposer une tel bibliotheque logiciel en telechargement avec un client/server.

      La performance et la disponibilite d'une communaute est superieur a celle d'un individu.
    • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

      Posté par  . Évalué à 7.

      Quel est l'intérêt d'utiliser une telle technologie à part vouloir échanger des fichiers illégalement?

      Quel est l'intérêt d'acheter une bouteille d'acide, à part pour dissoudre son conjoint dans la baignoire ? Ah oui si, accessoirement ça sert à déboucher les éviers...

      Bon, blague à part, ce genre de réaction (utilisateur de technologie X ou Y = coupable par défaut), c'est un bond en arrière de plus de 300 ans (l'Habeas Corpus qui dit que toute personne est innocente à moins qu'on prouve le contraire). Le p2p, ça fait 5 ans que j'en fais, je continuerai à en faire tant que ça sera possible, et à aucun moment je n'ai enfreint la loi. Le p2p c'est très bien pour diffuser des isos, de l'abandonware accepté par les éditeurs, des enregistrements de concerts autorisés par les musiciens, des démos de groupes (tu sais combien ça coûte de presser 500 CD 3 titres et de les distribuer, par rapport à une diffusion sur soulseek ?), des documents censurés (où tu trouves les divers rapports sur la scientologie, à part sur freenet ?)...

      ça peut paraître anodin de faire fi de la présomption d'innocence dans le cadre d'une application d'échange de fichiers, mais c'est un premier accroc dans un des fondement de notre système judiciaire (qui a de larges défauts mais est néanmoins bien moins pire que d'autres).
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        paraître anodin de faire fi de la présomption d'innocence dans le cadre d'une application d'échange de fichiers

        C'est quand même la présomption de culpabilité, liée aux réseaux Pire2pire, qui fait que l'on paye des taxes sur les cédés vierges. Et oui, je n'ai __jamais__ rencontré quelqu'un qui fasse un usage légal/honnete des réseaux pitoupi, c'est __toujours__ pour faire du warez.

        Monde de merde.
        • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

          Posté par  . Évalué à 2.

          Illégal != immoral

          Et c'est pas les americains ki nous diront le contraire lol ;-)
      • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

        Posté par  . Évalué à 1.

        l'Habeas Corpus qui dit que toute personne est innocente à moins qu'on prouve le contraire

        L'habeas corpus n'a pas grand chose a voir avec la presomption d'innoncence mais plutot avec l'arbitraire.

        Juste un lien comme ca:
        http://en2.wikipedia.org/wiki/Habeas_corpus(...)



        des documents censurés

        Voudrais-tu dire que la diffusion de documents dont une décision de justice a interdit la diffusion est parfaitement légale?
  • # Re: Sortie de Circle 0.38

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je reviendrai pas sur la legalité ou non de ce qu'on peut faire avec les clients p2p.

    En revanche, c'est vrai que c'est parfois pratique et legal.

    La dernieres fois je cherchais des soluce pour ma cops (jeux xbox kat la rouge) en francais et j'ai trouvé ca en fichier texte (un mec qu'a ecrit son petit .txt dans son coin) avec xmule.

    Franchement, je commencais a desesperer avec google et pour une fois le p2p m'a bien servi.

    comme quoi, des fois tout n'est pas illegal.

    Autre exemple plus tendancieux.

    Toujours avec ma xbox, j'ai eut deux jeux (le pack xbox + halo + midtown madness 3).

    Les deux jeux sont vendu en pochete papier et le p2p m'a permis de trouver les jaquettes de mes jeux pour les remettre dans des boite plus solide.
  • # Re: Sortie de Circle 0.38

    Posté par  . Évalué à 2.

    Ya pas de p2p pour télécharger les paquets de debian|mandrake|redhat|* ?
    Ca éviterais les 150 mirrors.
  • # Re: Sortie de Circle 0.38

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je dérive un peu sur edonkey : en utilisant tcpdump, j'avais regardé ce qui arrivait sur les différents ports par curieusité; et il y a pas mal de chose qui arrive sur le port 4665.
    En 24h, j'avais récolté 12000 ips différentes d'un peu toute la planète. Ca fait un beau bruit de fond....
    • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

      Posté par  . Évalué à 1.

      *donkey était coupé (pas activité depuis des semaines)
    • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les paquets SYN sur certains ports p2p remplissent beaucoup plus (facteur 100) mes logs firewall que n'importe quel port microsoft ciblé par des vers et trojan.

      J'ai qu'a pas etre en IP dynamique...

      Et la c'est pas juste parce que tu lances un tcpdump a l'heure ou tout le monde est connecte, ce sont des stats 24/24 sur les 9 derniers mois.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.