Sortie de Rockbox 3.0

Posté par . Modéré par Nÿco.
Tags :
19
24
sept.
2008
Son
Après 3 ans de développement, Rockbox est enfin disponible en version 3.0 ! Pour rappel, Rockbox est un projet de micrologiciel (firmware) libre (GPLv2 ou ultérieure) pour de nombreux modèles de baladeurs numériques, dont les iPod d'Apple. Il permet l'écoute de fichiers audio en une large variété de formats et ajoute de nombreuses fonctionnalités par rapport aux micrologiciels de base.

Cette version est une grosse amélioration par rapport à la 2.5. La prise en charge de nombreux modèles a été ajoutée, ainsi que beaucoup de nouvelles fonctionnalités. Il s'agit de la première version stable disponible pour les modèles de baladeurs numériques dits à codec logiciel (c'est à dire tous les modèles récents). Les fonctionnalités sont les mêmes que celles qui étaient disponibles pour les utilisateurs des versions de développement journalières (dayly builds), et l'accent a donc été mis sur la stabilité.

Le projet existe depuis 2001 et continue de s'améliorer grâce à une cinquantaine de développeurs actifs de par le monde. La liste des modèles compatibles s'allonge régulièrement, et celle des fonctionnalités aussi. Des version stables régulières sont prévues dans le futur, avec en particulier une 3.1 d'ici quelques mois.
  • # Mais pourquoi...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    ...il ne gère pas les Samsung :'-( ? J'en ai marre de voir mon MT6X boguer sur certains fichiers ogg...
    • [^] # Re: Mais pourquoi...

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      C'est trop petit comme plateforme pour roxbox.

      Le problème, c'est qu'il tronque certains fichiers ogg? Une mise à jour du firmware règle le problème (mais faut trouver un ordi sous windows). Testé il y a un ou deux ans avec le même genre de balladeur (celui avec la pile AA en 1Go).
      • [^] # Re: Mais pourquoi...

        Posté par . Évalué à 4.

        Rockbox pourrait tourner dessus, il marche bien sur les archos d'il y a 8 ans avec 2Mo de ram et DSP 12mhz.

        Il manque juste quelqu'un de très motivé pour faire le reverse engineering, faute d'avoir la doc des constructeurs
    • [^] # Re: Mais pourquoi...

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Arf pas de samsung :(

      On pourrait faire des trucs marrant avec le K5 (celui avec les enceintes), genre maté un film :D
  • # Capture d'écrans ?

    Posté par . Évalué à 2.

    J'ai fouillé le site vite fait et j'ai pas trouvé de capture d'écrans ...

    Quelqu'un aurrait ça sous la main ?
    • [^] # Re: Capture d'écrans ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Y'en a quelques uns sur la page wikipedia
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Rockbox
      • [^] # Re: Capture d'écrans ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Pour avoir des captures d'écran, tu peux te tourner vers la documentation pour ce qui est des menus de configuration (parametrables ).

        Pour l'écran principal de lecture de fichiers, le WPS (While Playing Screen), il est paramétrable et il dépend du lecteur que tu possèdes. Tu peux en trouver ici (choisir des modèle avec une grande résolution et en couleurs tel l'ipod video ou le sansa e200 pour voir ce qui peut être fait):
        http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/WpsGallery
      • [^] # Re: Capture d'écrans ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Dans la page de Wikipédia il est précisé qu'installer rockbox annule la garantie de l'ipod.
        ben voyons...

        je suis certain que ce n'est marqué nulle part dans la garantie, et que même si c'était marqué, ce serait considéré comme une clause abusive. (avez vous déjà vu un logiciel garanti?)

        Si c'est juste le vendeur qui le dit, demandez lui de le préciser par écrit et observez la tête qu'il fait à ce moment.
        • [^] # Re: Capture d'écrans ?

          Posté par . Évalué à 8.

          Es-tu sur de toi ? (enfin plutot du fait que modifier le firmware d'un appareil n'annule pas sa garantie, et que si cela est écrit dans les conditions de garanties, c'est une clause abusive) ?
          Parce que perso ca ne me choque pas que ca annule la garantie : sur du MAUVAIS matériel, un firmware, en envoyant des instructions invalides, peut endommager le materiel, non ?
          Pour moi, utiliser ton materiel avec un firmware alternatif n'est pas considéré comme une utilisation "normale", mais si c'est bien le cas tu m'interesse grandement (je me suis deja fait avoir comme ca).

          Bien sur je n'attends pas un simple 'oui je suis sur', mais une source fiable qui dise la meme chose.
  • # La documentation est bluffante

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    J'ai jeté un coup d'oeil sur un des manuels disponible http://www.rockbox.org/manual.shtml .
    Regardez un peu un des manuels en pdf, ils sont vraiment clairs et bien présentés. Ne serait-ce que la page avec les différents modèles compatible en image, c'est vraiment pratique. ça m'a permis de trouver la doc de mon ipod en 1 coup d'oeil. Mieux que sur de nombreux sites de support de marques reconnues.
    Chapeau.
    • [^] # Re: La documentation est bluffante

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      C'est clair que la documentation est bien faite. On trouve facilement les informations importantes et tout.

      Je tire également mon chapeau pour la facilité d'installation et d'utilisation. Ce bijou a rendu mon Sansa enfin utilisable et ce, en même pas 5 minutes !
  • # Question con

    Posté par . Évalué à 10.

    Imaginons que je veuille m'équiper d'un baladeur numérique (imaginons).
    Imaginons (et là c'est plus probable) que fan du libre, je veuille y faire tourner Rockbox.

    Quel modèle de baladeur numérique présent dans la liste des appareils compatibles est il encore en vente (hors occasions) ?
  • # Formats pris en compte

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/SoundCodecs

    En bref : MP3, Ogg/Vorbis, AAC et WMA gérés à merveille, mais en plus ça gère des formats moins populaires tels que FLAC, Speex, MOD, MIDI, etc. C'est quoi cette histoire de format NES 8 bits par contre ? C'est pour réécouter le musique de Tetris ?
    • [^] # Re: Formats pris en compte

      Posté par . Évalué à 1.

      Peut-être un rapport avec la possibilité de faire tourner les jeux game boy ?
    • [^] # Re: Formats pris en compte

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      C'est un peu ça. Ca permet d'écouter des chiptunes (C64, NES, Super NES, Amiga...). Certains aimaient assez ces formats pour porter ou écrire les codecs correspondants :)
      • [^] # Re: Formats pris en compte

        Posté par . Évalué à 1.

        Moi j'aime bien écouter de temps en temps les musiques de vieux jeux amstrad ( ou/et atari/amiga ... ) : saboteur, prohibition, sram, ghost'n goblins, Biggles, 5eme axe ...

        Faudrait que j'essaye avec rockbox.

        Bon après c'est peut être plus simple et pratique de les convertir une fois pour toute en un format plus récent ...
  • # Critiques

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Rockbox est vraiment excellent, et je ne pourrais vraiment pas m'en passer. Ne serait-ce que pour tetris,sudoku, ou les échecs, le fondu enchaîné, vorbis, etc...

    Cependant, je voudrais apporter quelques critiques, j'espère constructives pour les développeurs francophones, si il y en a.

    L'interface est trop complexe, par exemple la profondeur des menus semble sans fin, loin de n'importe quel UIG. La navigation base de données tags est laborieuse, la majorité des entrées avancées sont vides: Jamais jouées, Ajoutées récemment, Lus récemment, etc...

    Les possibilités réglages ne sont pas adaptés à la majorité des utilisateurs. Par exemple, les réglages son se font eu décibel près, les couleurs aux valeurs RGB près, etc... On aimerait avoir un ensemble de présélections adaptées à la majorité des usages, avec un menu avancé pour les utilisateurs maniaques.

    Il n'y a pas de prévisualisation des thèmes disponibles avant de le changer. La plupart d'entre eux sont d'ailleurs une variante colorée du même thème. C'est dommage, cars le moteur de thème est puissant. Il suffit d'en essayer certains pour s'en rendre compte (essayez Sector).

    L'ensemble de jeux disponibles manque d'homogénéité. Certaines applications ou jeux n'apportent rien à l'ensemble, je pense par exemple à tetris1d (totalement inutile, je vous laisse essayer), jackpot, etc...

    Bref, pour devenir moins élitiste, il manque à ce projet une équipe qui se soucie un peu plus de l'utilisateur, pour fournir un ensemble un peu plus cohérent et plus simple.

    Quand on connaît les possibilités, c'est vraiment dommage. On aimerait :

    - La suggestion automatique du nom de la liste de lecture, basée sur l'artiste, la date, le style, etc...
    - L'enregistrement des réglages audio automatique dans la liste de lecture : mode aléatoire, fondu enchaîné,
    - La sélection automatique (optionelle) d'une ambiance (Jazz, Rock, etc) lors de la lecture d'une piste.
    - Un ensemble de thème plus restreint, mais plus varié.
    - Une interface plus simple, pus soucieuse de l'utilisateur,
    - Un tri dans les applications et les jeux disponibles,
    - Un clavier virtuel intelligent, par rapport au possibilités des lecteurs actuels.
    - Un thème par défaut, pour chaque modèle.

    Je sais, la critique est facile, et la programmation moins. Mais AMHA, il feraient bien de prendre quelques designers dans leur équipe, pour faire un rockbox façon Gnome...[troll]Pour l'instant, on a KDE3 en pire, pour les lecteurs portables.[/troll]...
    • [^] # Re: Critiques

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Je pense que tu peux traduire ton message et leur envoyé un mail, ça sera très constructif
    • [^] # Re: Critiques

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Je suis un des développeurs de Rockbox. Tes remarques sont les bienvenues, d'autant qu'elles sont (pour la plupart) constructives :-)

      J'ai fait une traduction rapide de ton message et il a suscité une discussion intéressante sur le canal IRC (visible ici : http://www.rockbox.org/irc/log-20080924#21:13:25 ).

      C'est clair qu'il y a des progrès à faire au niveau utilisabilité et interface, mais un des points importants pour les développeurs est que Rockbox est plutôt orienté vers les utilisateurs avancés, qui n'ont pas peur d'aller fouiller dans les menus. Le but est d'offrir de grandes possibilités de personnalisation et surtout de tirer le maximum de son appareil.

      Au niveau du design je suis d'accord avec toi, mais nous n'avons pas la chance d'avoir de graphiste parmi les contributeurs. Il faut aussi savoir que l'interface est une évolution de ce qui était à l'origine prévu pour des baladeurs avec de petits écrans monochromes.

      Je pense que ton message a quand même donné des idées à certains, et il se pourrait que certaines de tes propositions soient au programme de la prochaine version :-)
      • [^] # Re: Critiques

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Merci,
        La discussion est rapidement devenue assez technique, avec toutefois quelques points positifs. Je soumettrais mes autres idées, par votre biais si vous êtes d'accord.
    • [^] # Re: Critiques

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Et l'album art! Ca fait des annees qu'un patch non-officiel permet ca, mais c'est toujours pas dans le trunk...
      • [^] # Re: Critiques

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        C'est dans le trunk (depuis le 11 novembre 2007) et dans la version 3.0. C'est vrai que le patch en est resté un pendant longtemps, mais ça fait quand même presque un an que c'est fini...
        • [^] # Re: Critiques

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Ah, ben en voila une bonne nouvelle qui va me faire upgrader mon iRiver H310!!
          • [^] # Re: Critiques

            Posté par . Évalué à 1.

            H310 ???
            t'as pas un H10 plutot ?

            moi j'ai un H320,je vais de ce pas upgrader ma version de rockbox ^^
            j'espere que mon iriver claquera pas
            j'ai un iphone, et je me sert même pas de la fonction de lecture audio ipod

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.