Tails : Nous avons besoin de vos dons !

Posté par . Édité par Benoît Sibaud, Davy Defaud, Nils Ratusznik et Yvan Munoz. Modéré par patrick_g. Licence CC by-sa
27
15
jan.
2017
Distribution

Tails (The Amnesic Incognito Live System) est une distribution GNU/Linux autonome (live CD ou live USB) visant à protéger votre anonymat et votre vie privée quand vous vous connectez à Internet. Il y a quelque semaines a été démarrée une campagne de dons pour financer le travail en 2017.

Sur la page du projet Tails Pourquoi nous avons besoin de dons : « Tails est distribué librement et gratuitement. Nous ne vendons pas vos données, nous ne vous envoyons pas des publicités ciblées et nous ne vendrons jamais notre projet à une grande entreprise. Nous distribuons Tails gratuitement simplement parce que tout le monde mérite d’être protégé contre la surveillance et la censure. Mais également parce qu’être un logiciel libre est une condition nécessaire pour que nos outils soient sûrs et vous protègent comme prévu. Si notre code source était fermé, il n’y aurait aucun moyen de vérifier que notre logiciel est digne de confiance. »

Visuel Tails

Toujours sur la même page Pourquoi nous avons besoin de dons, le projet indique récolter en moyenne 210 000 € depuis 2014 (34 % du gouvernement américain, 34 % de fondations et d’ONG, 17 % d’individus et 15 % de sociétés). Il évoque d’ailleurs la question de la part du financement provenant du gouvernement des États‐Unis et indique « que Tails est utilisé par environ 18 000 personnes chaque jour. Si chacune donnait 12 €, le prix d’une clef USB, notre budget pour l’année entière serait récolté en un jour. »

Si vous voulez que Tails reste indépendant, merci de prendre une minute pour faire un don.

  • # Lassant

    Posté par (page perso) . Évalué à -9.

    « que Tails est utilisé par environ 18 000 personnes chaque jour. Si chacune donnait 12€, le prix d'une clé USB, notre budget pour l'année entière serait récolté en un jour. »

    Pour mon propre projet, je serais plusieurs fois millionnaire si je fais le même calcul, mais non je ne le suis pas.

    Faudra un jour arrêter de pomper les idées des (par exemple) ayants-droit de musique ou de logiciel proprio qui font croire qu'une contrefaçon est une vente perdue, ça n'a rien à voir : comparer le nombre d'utilisateurs gratuits avec une hypothèse qu'ils donneraient tout X Euros est juste du fantasme au même titre qu'un musicien croit qu'une chanson contrefaite est un gain volé.
    (bizarrement dès que c'est des "méchants" il y a plein de monde pour dire que ça n'a rien à voir, mais quand c'est des "gentils" il y a moins de monde…)

    C'est franchement lassant de voir ce genre de mauvaise comparaison, et perso ça ne donne pas vraiment envie (c'est plutôt même repoussoir "mais qu'est-ce qu'ils nous racontent comme conneries?").

    • [^] # Re: Lassant

      Posté par (page perso) . Évalué à 0. Dernière modification le 15/01/17 à 21:27.

      Toujours sur la même page Pourquoi nous avons besoin de dons, le projet indique récolter en moyenne 210 000€ depuis 2014 (34% du gouvernement américain, 34% de fondations et d'ONG, 17% d'individus et 15% de sociétés).

      Ils ont bien de la chance !!, nous on peine pour remplacer notre hardware vieillissant et pas assez puissant, et trouver des sponsors qui nous épaulent.
      QElectroTech

      Mais nous sommes quand même très heureux d'en recevoir, même si ce n'est pas comparable. ;-)

      Stats :

    • [^] # Re: Lassant

      Posté par . Évalué à 10.

      C'est juste un ordre de grandeur pour que les gens se rendent compte. Wikipedia et d'autres utilisent le même. L'impact de Tails va bien au delà de ses utilisateurs directs (nombreux patchs dans Debian, Thunderbird, collaboration avec d'autres projets, utilisés par des journalistes au quotidien, entre autre pour les révélations de Snowden, des ONG…).

      L'introduction de la news précise bien que Tails est et restera gratuit, par volonté de l'équipe de développement. Aucun rapport avec les ayants droits cultuels ou de logiciels proprio.

    • [^] # Re: Lassant

      Posté par . Évalué à 9.

      La grande différence entre cette comparaison qui est là pour donner une idée de ce qu'il serait sympa de donner pour que le projet tourne et les ayant-droit, c'est que ces derniers se servent de ces arguments pour pousser à l'adoption de lois complètement délirantes. Ici, ce n'est rien qu'un moyen simple pour rendre les sommes en jeu plus accessible.

      Quand on sait qu'un type comme Xavier Bertrand n'est pas foutu capable de faire une règle de 3, il me semble utile de préciser ce genre de trucs parce que si pour certains le "combien on doit donner" est une question simple à résoudre, ce n'est pas forcément le cas pour tout le monde.

      Ce serait sympa de ta part de ne pas afficher ta supériorité à tout bouts de champs et d'arrêter de dénigrer les autres dès qu'ils ne sont pas aussi forts que toi.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.