Sondage La disposition multi-écrans idéale

Posté par .
Tags : aucun
6
21
août
2012

Quelle Disposition multi-écran vous conviendrait le mieux ?

  • 2 écrans uniques (mais pas sur les mêmes sessions) :
    117
    (5.1 %)
  • 1 écran unique + un TTY :
    155
    (6.7 %)
  • 2 écrans en largeur :
    838
    (36.5 %)
  • 3 écrans en largeur :
    306
    (13.3 %)
  • 1 écran central large et 2 écrans verticaux sur les cotés :
    151
    (6.6 %)
  • 6 écrans (3x2) pour avoir un mur d'image ou 4 écrans en 2x2 :
    99
    (4.3 %)
  • Plus que 6 écrans ? :
    44
    (1.9 %)
  • Je n'utilise que des TTY :
    79
    (3.4 %)
  • J'ai un projecteur donc ma configuration est figée :
    18
    (0.8 %)
  • 42 :
    490
    (21.3 %)

Total : 2297 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # Vive Synergy !

    Posté par (page perso) . Évalué à 8.

    2 grands écrans en Desktop étendu sous ma session KDE + un petit écran sur la gauche connecté à un autre système™©®… et Synergy pour ne garder qu’un clavier et une souris. Les réglages permettant de régler la zone de contact pour que la souris semble vraiment passer d’un écran à l’autre sans se décaler.

    • [^] # Re: Vive Synergy !

      Posté par . Évalué à 1.

      Pareil pour moi avec cynamon sur les 2 systèmes et synergy entre les deux…

    • [^] # Re: Vive Synergy !

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Au centre, Ubuntu avec deux écrans, à gauche un pc sous ubuntu avec un écran (supervision) à droite un pc sous win 7 (j'ai quand même 120 machines sous win dans le lan) avec les applications métiers.
      Un seul clavier et souris et vive synergy.

      • [^] # Re: Vive Synergy !

        Posté par . Évalué à 9. Dernière modification le 21/08/12 à 20:44.

        *o*

        Comment j'ai pu rater ça toute ma vie ?
        Bloqué avec ces arbres binaires de switchs USB…

        Merci internet, merci linuxfr, merci à toi, vous venez de sauver une âme sur Terre.

    • [^] # Re: Vive Synergy !

      Posté par . Évalué à 2.

      Un truc un peu original : mon laptop 13", un écran 15" au dessus (tout deux ayant à peu près la même largeur et 1280px horizontaux) et synergy à droite sur une TV 1080p pour mon serveur/plateforme multimédia

  • # 2 écrans, trois fonctions

    Posté par . Évalué à 4.

    1 écran large, classique, pour l'usage web & bureau.
    1 écran en vertical, à la fois pour l'usage documents et terminal. Le vertical j'le trouve pratique dans ces deux cas.

    • [^] # Re: 2 écrans, trois fonctions

      Posté par . Évalué à 6.

      Le vertical est pratique uniquement parce que la résolution des écrans a diminué en hauteur. Le top des écran était le 1600*1200 en 2000. Aujourd'hui trouver un écran ayant 1200 pixel de haut est rare. J'ai encore un vieux 19" qui semble avoir une résolution grossière à coté d'un portable HD, mais qui propose autant de pixel que lui en hauteur 1024 (x1280).

      Cela devient ridicule quand est-ce que les écrans 24" 4k vont sortir ? Ou au moins les écran ayant exactement 4x la résolution du 720p(2500x1440 ?), c'est déjà un bon début.

      L'ipad a déjà une grosse résolution.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: 2 écrans, trois fonctions

        Posté par . Évalué à 1.

        Le vertical a quand même une raison d'être malgré tout.

        Mais ce que tu dis est parfaitement vrai. D'ailleurs j'aime beaucoup le format 16/10 des écrans, et quand j'en ai acheté un il y a 2 ans c'était devenu introuvable… Que des 16/9 sur le marché. J'ai fini par en acheter un d'occasion (samsung T24, un 24'' en 16/10, résolution 1920x1200), il marche toujours au top, je regrette vraiment pas car je trouve le format 16/9 inadapté à ce qu'on fait de nos ordinateurs (sauf regarder des films).

        • [^] # Re: 2 écrans, trois fonctions

          Posté par . Évalué à 4.

          Que des 16/9 sur le marché.

          Il faut chercher un peu, mais les 16/10è ça existe encore, même s'ils ne sont pas donnés en général. Materiel.net permet de choisir le ratio, par exemple : http://www.materiel.net/ecran-lcd/
          J'ai un S24A850 de Sasmung, même caractéristiques que ce que tu annonces, et il se vend encore !

      • [^] # Re: 2 écrans, trois fonctions

        Posté par . Évalué à 9.

        au moins les écran ayant exactement 4x la résolution du 720p(2500x1440 ?)

        J´ai un Samsung SyncMaster S27A850D qui fait du 2560x1440.

        Je le trouve vraiment top. Un poil grand, mais avec cette résolution, il n´y a pas plus petit. Un poil cher aussi (actuellement 670€ chez materiel.net, acheté 650€ en Mai dernier), mais au final je ne regrette vraiment pas.

        J´en avais vraiment marre des écrans dits HD, alors que les résolutions ne montaient pas au-dessus de mon vieux CRT qui affichait allègrement son 1600x1200 en 1999.

        Bref, la HD, ça a été (et c´est toujours) un gros attrape-couillons une grosse arnaque un gros coups marketting bien réussi. :-/

        Hop,
        Moi.

  • # 1 Large, 1 vertical

    Posté par . Évalué à 4.

    Ça c'est vraiment le pied. Le large pour le code, le vertical pour les documents. Lire un document sur un écran vertical, c'est vraiment autre chose… On voit bien plus de texte ou de schéma, c'est beaucoup plus facile de savoir où on en est dans un document.
    Par contre avec des outils comme Eclipse, on est mieux sur un écran large (à mon avis), de même pour la lecture de présentations.

  • # 2 écrans et un minitel en TTY

    Posté par . Évalué à 10.

    2 écrans en large + un minitel en liaison série sur mon serveur principal, officiellement pour pouvoir garder la main dessus en cas de pépin réseau (il fait entre autres DNS, DHCP, SMTP et IMAP) et officieusement parce que ça m'amuse :)

  • # Multi écran + awesome = ce que j'ai vu de mieux !

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    J'utilise entre 2 et 3 écrans (3 en prévision au bureau) avec awesome.
    Ça donne 3 * X bureaux, tous indépendants, un vrais plaisir quand on a toujours plusieurs terminaux ouverts !

    Vraiment la meilleurs gestion du multi-screen que j'ai jamais vu.

    Librement

    Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

  • # 3 écran en largeur

    Posté par . Évalué à 1.

    3 écrans en largeur:

    • Un central "principal"
    • Un à droite en TTY
    • Un à gauche, branché sur deux PC, "modulaire":
      • Soit en bureau étendu de l'écran central
      • Soit sur un autre OS avec Synergy
  • # Y'en a pleiiin partout !

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    J'ai mis 3x2, car ça doit être sympa, mais j'ai vraiment pas les moyens :/ (je suis ouvert aux dons)

    Donc je suis en 2 écrans en largeurs.

  • # 2 écrans l'un au dessus de l'autre ?

    Posté par . Évalué à 1.

    C'est une solution que j'ai envisagé car j'aime bien avoir au moins un écran bien en face de moi mais j'ai eue la flemme de bricoler un pied pour vérifier que c'était pratique à l'utilisation.

  • # 3 en largeurs ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    J'ai eu pendant un temps un tri écran, mais à l'époque c'était des 15" en 1024x768.

    Aujourd'hui j'ai un 24" en 1920x1080, et je ne rêve pas vraiment d'une plus grande surface visible, plutôt d'une meilleure densité de pixels.

    Si je devais me remettre au multi-écran, je passerai peut-être au tri écran, parce que c'est pas pratique le bi écran avec la jointure au milieu, j'ai ça au boulot pour le montage du son et c'est pas pratique. Mais pour un tri-écran, je chercherai des écrans en 4/3.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # 17 écrans

    Posté par . Évalué à 5.

    Deux rangées de huit écrans. Console

    Et le laptop devant, parce qu'on ne peut pas surfer sur ces machines là.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: 17 écrans

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Écrans plats et claviers vintage, marrant comme combinaison (et manifestement, ils sont équipés par SIEMENS en téléphonie).

      Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

    • [^] # Re: 17écrans

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      On Tue, Aug 21, 2012 at 10:06:40PM +0200, ʇpooɹquooɥɔs sɐȷoɔᴉu wrote:
      > Deux rangées de huit écrans. ![Console][1]

      as tu deux mains droites ?

      • [^] # Re: 17écrans

        Posté par . Évalué à 4.

        Je ne suis pas sur les photos (même avant que je les recoupes, elles ont été prises avant que je ne commence à travailler d'ailleurs, puis c'est pas "ma" console, je suis de l'autre côté) mais pour je ne sais quelle raison, sur les différentes photos et vidéos "commerciales" de ma boîte, ils essaient souvent de regrouper un peu les gens, et il y a presque toujours deux personne là où il n'y en a qu'une en temps normal. Sans compter les gens qui portent des cravates, qui sont aussi beaucoup plus nombreux que d'habitude….

        Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Ça dépend des circonstances

    Posté par . Évalué à 4.

    Thinkpad über alles!
    Les maqueux peuvent toujours rêver avant qu'Apple ne fasse ça:

    Soit deux écrans, mais tous les deux intégrés au portable, parce que l'écran externe c'est pas toujours pratique à emporter avec soi:
    W510ds

    Soit quatre écrans, mais ni 2×2 ni alignés, parce que c'est bien de garder le clavier à porter des mains:
    triple

    Éventuellement 3, pour les pauvres et ceux qui n'ont pas de place:
    double

    Le Thinkpad W510ds avec deuxième écran intégré ne se fait plus (maintenant il y a une option pour un deuxième écran USB à la place) mais les deux autres configs sont disponibles actuellement (la version 4 écrans nécessite une base, pas l'autre, un thinkpad T ou W pouvant piloter deux écrans externes)
    http://support.lenovo.com/en_US/detail.page?LegacyDocID=MIGR-76617

  • # 5 écrans en hauteur posés côte à côte.

    Posté par . Évalué à 2.

    Afin de maximiser la résolution verticale et éviter le problème de la généralisation du 16/9 (si j’avais des sous, je prendrait plutôt des 30" bien sûr).

    Sinon j’ai voté 3x2 écrans car je sais que ça se vend dans des configurations pré-montées avec un bezel réduit, et que ça me ferait bien kiffer aussi. =)

  • # Utilisation du multi-écrans ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Hello,

    je n'ai jamais testé le travail devant plusieurs écrans: j'ai juste besoin de me concentrer face à une seule dalle. Du coup, je me demande bien dans quelles situations (concrètes) c'est utile (supervision, regarder un petit coup de temps en temps sur un truc qui tourne, etc.) ? Quels sont vos retours d'expérience sur le sujet, comment faîtes-vous pour gérer physiquement plusieurs écrans (déplacements de l'écran, déplacements du siège, position de la tête, disposition dans une salle/bureau) ?

    Pour ma part, je me vois mal tordre le cou, ne serait-ce que de quelques degrés pour travailler plus de 5 minutes: ça ne me semble pas très bon pour mon corps mais peut-être que ce n'est pas avéré…

    • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4. Dernière modification le 22/08/12 à 11:15.

      Je travaille sur un PC portable (écran 15 pouces) et j'ai un 22 pouces qui est mon écran principal et que je place devant moi, le laptop étant sur ma gauche, avec clavier/souris branchés dessus.
      Comme beaucoup ici, j'utilise des bureaux virtuels (8) et j'assigne en général une application ou une thématique à un bureau (les 8 applications les plus fréquentes de mon boulot, développement, documentation, web, etc etc)
      J'utilise mes deux écrans pour en faire un plus large, et les applications dont je viens de parler n'apparaissent que sur mon grand écran.
      Mais il y a des choses que j'ai besoin d'avoir constamment sous les yeux (messagerie instantanée, terminal) quelque soit l'écran virtuel courant, et ces choses là apparaissent donc sur l'écran de mon laptop, KDE me permettant facilement d'affecter ces applis sur tous les écrans virtuels à la fois. (mais je pouvais également le faire avec awesome quand je l'utilisais, awesome est d'ailleurs vraiment pas mal et très souple pour gérer le multi-écran).
      Mon idéal serait d'avoir un troisième écran large disposé verticalement pour la documentation, mais mon pc portable n'a pas deux sorties vidéo :/ (si quelqu'un connait une solution technique, je suis preneur )

      • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

        Posté par . Évalué à 2. Dernière modification le 22/08/12 à 13:11.

        "si quelqu'un connait une solution technique, je suis preneur"
        - Les Thinkpad T et W ont actuellement deux sorties (1 VGA 1 DisplayPort donc DVI) utilisables simultanément et en plus de l'écran intégré (voir mon post avec des photos ci-dessus).
        - Il existe des carte vidéo USB, pour un écran sur lequel tu ne feras pas de la 3D pour jouer ou lancer Catia c'est vivable.
        - Les derniers MacBook Pro ont deux sorties Thunderbolt je suppose qu'elles permettent de piloter deux écrans (mais comme ils n'ont plus de port Ethernet, ne pas utiliser un des deux Thunderbolt pour le réseau impose le wifi, ou la carte réseau USB, ou la carte vidéo USB mais on retombe sur le point précédent).

        • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          chez nous les pc portable ont une sortie vidéo, mais les pc sont sur des dock avec 2 sortie vidéo.

          Donc on pourrait avoir 3 écrans, mais les pc sont configuré de telle manière qu'on dois laisser l'écran du pc portable rabattu

    • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Typiquement, de la doc, un pdf ou un navigateur sur mon écran secondaire pendant que je code sur l'autre. Parce que c'est pour moi plus simple de tourner la tête que de passer mon temps à changer de bureau (au risque d'être distrait).

      Et lorsque je ne code pas et que je fais de la biblio par exemple, c'est un navigateur d'un côté et un vim de l'autre.

      Enfin, lorsque je ne bosse pas, c'est un navigateur d'un côté et une messagerie instantanée de l'autre.

      Bon et idéalement, je gère tout ça avec un VM qui fait que si je change de bureau sur un écran, que ça ne me change pas de bureau sur l'autre…

      • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

        Posté par . Évalué à 2.

        Oui, et sinon il y a aussi: WoW sur un écran et Teamspeak sur l'autre, usage certes moins professionnel mais néanmoins très répandu.

      • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Autre utilisation : gimp ou libreoffice, avec sur un écran la feuille de rendu (image, tableur, etc.) et sur l'autre écran les barre de menu. Avec un multi-écran qui change de bureau sur les deux écrans à la fois :-)

    • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

      Posté par . Évalué à 3.

      J'ai pas énormément pratiqué de double écrans, j'en ai eu 2 usages sur du matos différent :

      • avec mon netbook : je connecte un écran déjà sur place je met le grand écran le plus haut possible pour qu'il passe au dessus du petit. J'utilise presque exclusivement le grand écran et le petit sert pour des petites tâches rapidement lancée (mais qui peuvent mettre du temps à répondre)
      • le développement : tu as un écran avec ton IDE et ton écran avec ce que tu exécute, c'est très pratique

      Pour ma part, je me vois mal tordre le cou, ne serait-ce que de quelques degrés pour travailler plus de 5 minutes: ça ne me semble pas très bon pour mon corps mais peut-être que ce n'est pas avéré…

      Tu es fait en porcelaine ? La position statique c'est qu'il y a de pire. Faire des mouvements avec ta tête ça ne te brisera pas le cou. Bien sûr ce qui est vraiment bon pour le corps c'est :

      • faire des poses régulières en se déplaçant
      • faire du sport

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

      • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Hello,

        en ce qui concerne le cas netbook+grand écran, je pense que ça me poserait un souci au niveau du cou. En effet, je prends toujours soin de positionner le haut de mon écran au niveau de mon regard, histoire d'avoir la tête à peu près droite (légèrement penchée vers le bas) plutôt que de devoir la lever ce qui est plutôt mauvais sur du long terme (en tout cas beaucoup plus fatiguant).

        Même si je ne suis pas en porcelaine et que je suis plutôt sportif, j'ai quand même remarqué que le fait de travailler "tordu" est franchement désagréable. Ça m'est arrivé plus d'une fois de travailler avec un ordinateur portable situé à 45° de mon poste de travail et au bout de quelques minutes d'aller et retour (avec un siège qui se tourne), j'ai remarqué que j'étais beaucoup plus gêné qu'en temps normal. Du coup, je me dis qu'avec un écran en plus sur le côté il y a peut-être le même inconvénient…

        Le plus simple, pour mon cas, est sans doute d'essayer par moi-même !

        • [^] # Re: Utilisation du multi-écrans ?

          Posté par . Évalué à 2.

          Même si je ne suis pas en porcelaine et que je suis plutôt sportif, j'ai quand même remarqué que le fait de travailler "tordu" est franchement désagréable. Ça m'est arrivé plus d'une fois de travailler avec un ordinateur portable situé à 45° de mon poste de travail et au bout de quelques minutes d'aller et retour (avec un siège qui se tourne), j'ai remarqué que j'étais beaucoup plus gêné qu'en temps normal. Du coup, je me dis qu'avec un écran en plus sur le côté il y a peut-être le même inconvénient…

          Moi j'ai un tableau à 45° et je n'ai pas de problème à l'utiliser, des fois en tournant mon siège des fois pas, des fois je loque mon dossier pour qu'il reste bien vertical des fois je le laisse se pencher,… Je pense vraiment que vouloir un environnement de travail ultra-calibrer n'est pas une solution. Ce qu'il faut à mon avis c'est éviter les positions statiques et les mouvements répétitifs. Pour le reste on t'expliquera un tas de fois qu'est ce qui est le mieux pour toi et les même scientifique expliqueront l'inverse dans 2 ans.

          Moi mon explication à 2 sous c'est qu'on s'encroute si on ne bouge pas et qu'on use plus rapidement nos articulation en faisant toujours les même mouvement.

          Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

  • # Deux en largeur...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    …Sous Windows, au boulot.

    Pour surveiller une prise en main tout en faisant du code.
    Pour pointer un tableur et un PDF.
    Pour avoir un navigateur à côté de quoi que ce soit d'autre.
    Pour avoir la sortie d'une connexion ssh au serveur d'un côté et autre chose de l'autre.

    Mais bizarrement, à la maison, avec ma Debian, je m'en sors très bien avec les bureaux multiples et la tranparence, mais les usages ne sont pas les mêmes.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

  • # 2 écrans pour 2 PC

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    un PC pour les jeux et un autre pour avoir un oeil sur les mails, changer la musique…

    En fait je me demande si la config "2 PC à la fois" n'est pas même plus rependue que le double écran ?

    D'ailleurs les jeux typiquement ne sont pas très double-écran-friendly…

    • [^] # Re: 2 écrans pour 2 PC

      Posté par . Évalué à 2.

      "D'ailleurs les jeux typiquement ne sont pas très double-écran-friendly…"

      Ben ça dépend. Le jeu sur un écran et ses accessoires sur l'autre c'est assez pratique.

      Je citais plus haut l'option très répandue WoW (ou n'importe quel autre jeu qui se joue en groupe) sur un écran et Teamspeak, les mails et/ou un navigateur sur l'autre (le navigateur est très utile pour consulter le profile des gens que tu ne connais pas quand tu composes un groupe de raid).

      Maintenant si c'est pour jouer à un jeu purement solitaire, effectivement, à moins que tu veuilles surveiller tes mails en même temps, un écran c'est bien assez… Pour Tétris et le démineur, un quart d'écran doit même suffire ;-)

  • # config

    Posté par . Évalué à 1.

    la config est simple
    1 portable donc 1 écran intégré
    1 écran SVGA standard
    2 VT (320 & 420) comme TTY
    1 3151 IBM comme TTY

    en gros les TTY servent à tout ce qui ne peut pas être fait depuis une session SSH sur le portable.

    comme les boots sequences/installation
    ou brancher les TTY sur la carte raid ou le routeur pour les configurer.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.