La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.

Sondage Quand un journal est promu en dépêche, je préfère :

Posté par liberforce (page perso) le 27/01/13 à 22:41. Licence CC by-sa

jan.

2013

le déplacement du journal dans les dépêches (conservation de la note, des commentaires) :
441
(52.3 %)
la copie du journal dans les dépêches (avec corrections, lien vers le journal, et on évite les commentaires hors sujet) :
146
(17.3 %)
ne pas le lire, je ne lis pas les journaux, c'est pas pour les retrouver dans les dépêches :
34
(4.0 %)
ne pas le lire, je l'ai déjà lu en tant que journal, du coup, je m'en fous :
107
(12.7 %)
aller sur phoronix troller un coup pour fêter ça :
116
(13.7 %)

Total : 844 votes

# je me depêche pour mon journal

Posté par kadalka le 28/01/13 à 01:35. Évalué à 0.

On peut ne pas avoir d'opinion non plus…
[Je sais pas, pas d'opinion, NSP, etc.]

Répondre
# Un déplacement évolué

Posté par Emmanuel C le 28/01/13 à 09:41. Évalué à 9.

Ce qu'il faudrait, c'est que le journal passe par l'espace de rédaction pour relecture et amélioration avec ce qui s'est dit dans les premiers commentaires, puis publication en dépêche.

Répondre
- [^] # Re: Un déplacement évolué
  
  Posté par baud123 (page perso) le 28/01/13 à 11:28. Évalué à 3.
  
  c'est ce qui est généralement fait lorsque le journal est sous licence CC-by-sa (cela a par exemple été le cas de http://linuxfr.org/news/for-musicians-only-ou-petit-panorama-des-editeurs-musicaux-libres revu par l'auteur et l'équipe de modération).
  
  Répondre
- [^] # Re: Un déplacement évolué
  
  Posté par liberforce (page perso) le 28/01/13 à 14:00. Évalué à 5. Dernière modification : le 28/01/13 à 14:01
  
  Actuellement, c'est une copie améliorée, mais on perd les commentaires.
  
  Répondre
- [^] # Re: Un déplacement évolué
  
  Posté par ziliss le 28/01/13 à 14:27. Évalué à 10.
  
  Il serait peut-être intéressant d'avoir une section des commentaires qui soit masquée par défaut et dans laquelle on pourrait poster des commentaires sur les fautes d'orthographe, les demandes de corrections, les propositions d'en faire une dépêche, etc…
  
  Cela permettrait de ne pas afficher toute une catégorie de commentaires qui n'ont qu'une utilité temporaire, mais qui se trouvent souvent parmi les premiers commentaires.
  
  Répondre
  - [^] # Re: Un déplacement évolué
    
    Posté par baud123 (page perso) le 28/01/13 à 15:08. Évalué à 4.
    
    dans ce cas, à compléter en commentaire sur la demande http://linuxfr.org/suivi/mettre-a-part-commentaires-des-utilisateurs-concernant-l-orthographes qui n'a pas encore convaincu pour l'instant et reste ouverte.
    
    Répondre
  - [^] # Re: Un déplacement évolué
    
    Posté par ord le 05/02/13 à 09:39. Évalué à -2. Dernière modification : le 05/02/13 à 09:39
    
    Ca c'est une idee geniale!
    Parceque sur certain journaux ou depeches on a 40 commentaires des "nazis de l'ortografe" et 2 sur le sujets du post
    
    Répondre
    - [^] # Re: Un déplacement évolué
      
      Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (page perso) le 11/02/13 à 10:32. Évalué à 5.
      
      Mes pour quoi vous moins c'est ? Ila rez on ! Aqua bon l'or tau graphe ? Tool eux mon deux con prend sens sans pré au QP. Nom ?
      
      Répondre
- [^] # Re: Un déplacement évolué
  
  Posté par kliger le 02/02/13 à 19:06. Évalué à 4.
  
  Je souhaite au minimum une suppression des commentaires qui proposent de migrer le journal en dépêche.
  
  Répondre
# Déplacement, amélioration nettoyage...

Posté par Pierre Jarillon (page perso) le 31/01/13 à 00:00. Évalué à 8.

En cas de déplacement et de nettoyage, que fait-on des anciens commentaires inintéressants ? Supprimés ? Occultés ? Critères de sélection ?

Je pense qu'une bonne solution serait de fermer les commentaires du journal et mettre un bandeau avec :
« Ce journal a été promu en dépêche Vous ne pouvez plus ajouter de commentaires ici »

Dans tous les cas, ça fera encore du travail pour Bruno !

Répondre
- [^] # Re: Déplacement, amélioration nettoyage...
  
  Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (page perso) le 11/02/13 à 10:39. Évalué à 2.
  
  Cet option me paraît intéressante. D'autant plus qu'elle apporte également une solution élégante — quoique partielle — à un autre problème, dual celui-ci : les textes amendés restent publiés uniquement sous le nom de leur auteur original alors qu'ils comportent parfois des modifications non anecdotiques, la version promue en dépêche signale le nom du promoteur. Et par ailleurs, cela permettrai de préserver la version originale. Après tout, ce n'est pas parce qu'un œuvre est placée en CC by-sa qu'il est nécessairement systématiquement opportun de l'annihiler afin de la remplacer par une version améliorée.
  
  Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.