J'ai un soupçon quand au bon fonctionnement du système de création de révision :
Ici : http://linuxfr.org/redaction/news/sortie-de-qt-5-0/revisions/80
- Le patté vert "Un développement ouvert" a été écrit par moi
- le rajout du "i" à "utilisation" a été fait par le Cancre Las
Or ces deux modifications sont embarquées dans la même modification, peut-être parce que le verrou de modification a sauté (oui, j'ai mis plus de 20 minutes à rédiger ce paragraphe).
Y a-t-il un site de test ou je pourrais tenter de reproduire le problème pour mieux le qualifier ?
# Site de test
Posté par Florent Zara (page perso) . Évalué à 4.
J'ai effectivement pu constater ce type de comportement parfois, sans arriver à (comprendre : prendre le temps de) le qualifier plus précisément à défaut de trouver une méthode pour le reproduire.
Oui, sur alpha.
Merci de ton implication.
[^] # Re: Site de test
Posté par Bruno Michel (page perso) . Évalué à 3.
Je n'arrive pas à reproduire le problème. Peut-être que le verrou a sauté, mais ça ne change rien tant que personne d'autre essaye de le récupérer. Et si quelqu'un le récupère, la modification ne serait pas du tout passée. bref, je ne vois pas trop comment ça a pu se produire.
[^] # Re: Site de test
Posté par antistress (page perso) . Évalué à 2.
Sur la dépêche du noyau https://linuxfr.org/redaction/news/sortie-du-noyau-linux-3-8 c'est n'importe quoi aussi (lire 2013-02-02 05:00:55 )
[^] # Re: Site de test
Posté par Pierre Maziere . Évalué à 1.
pareil sur la dépêche BlueGriffon pour laquelle nous ne sommes que deux contributeurs
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.