Sondage Selon vous, pourquoi Linux n'est-il pas prêt pour le bureau ?

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
9
10
mar.
2013

Voilà, tout est dans le titre, qu'est-ce qui principalement freine l'adoption de Linux par les masses ?

  • Trusts anti-concurrentiels (vente liée, verrouillage de marché, etc.) :
    1048
    (29.4 %)
  • À cause de GNOME (et <insérez ici le logiciel de votre choix>) bien sûr! :
    136
    (3.8 %)
  • C'est la faute à Stallman (ou <insérez ici la personne/entité de votre choix>) :
    41
    (1.2 %)
  • Les pilotes sont mauvais car les spécifications du matériel ne sont pas disponibles ! :
    322
    (9.0 %)
  • Les API sont sans cesses changées, qui voudrait développer dessus :
    158
    (4.4 %)
  • Trop de distributions tuent Linux :
    453
    (12.7 %)
  • Pas prêt ? C'est mieux comme ça :
    172
    (4.8 %)
  • Mais si, il est prêt ! Seulement les médias corrompus véhiculent de fausses idées (et oublient Android) :
    433
    (12.2 %)
  • Steam va sauver le monde :
    163
    (4.6 %)
  • Les OS propriétaires ont su évoluer mieux que le libre sur ce domaine :
    247
    (6.9 %)
  • La GPL V3 est jugée trop contraignante par les développeurs. :
    13
    (0.4 %)
  • Je (et le grand public…) suis plus *BSD, Hurd, Haiku, <insérez ici le système libre de votre choix non basé sur un noyau Linux> :
    49
    (1.4 %)
  • La Force n'est pas avec lui, mais Obiwan va arranger ça. :
    325
    (9.1 %)

Total : 3560 votes

Journal Self serving

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
16
30
août
2012

Je prends rarement le temps d'écrire un journal, mais cette fois-ci, j'ai un sujet qui me tient à cœur, l'avenir de Linux sur le Desktop, voire au-delà. La raison, c'est ce blog de Miguel de Icaza : http://tirania.org/blog/archive/2012/Aug-29.html qui est je pense complètement à côté de la plaque. Et une grande partie des commentateurs ne voient que le problème technique sans regarder plus loin et de plus haut. Donc je vais utiliser ce journal pour démarrer une discussion. On verra (...)

Journal Linux a des défauts sur le bureau

Posté par . Licence CC by-sa
Tags :
63
26
juil.
2012

Sommaire

Bon alors je préviens, ceci est un journal qui dénonce. Grave. C'est une refonte d'un commentaire que j'ai posté récemment, en réponse à Marmotte (alias M4rotte)

Je suis fan de linux, il n'y a que lui sur ma machine de bureau et mon serveur, et ce depuis plus de 10 ans. Pourtant, je trouve qu'il y a encore de gros problèmes sur le bureau. Je fais ce journal pour plusieurs raisons (...)

Journal Pourquoi le monde libre me gave de plus en plus.

Posté par .
Tags :
52
13
avr.
2012

Bonjour à tous.

Le monde du libre me gave de plus en plus. Enfin, pas tout le libre mais quand même une grosse partie, et je vais expliquer pourquoi.

Je suis utilisateur GNU/Linux en gros depuis 1995. J'ai commencé par une slackware à l'époque et pendant longtemps j'ai utilisé deux OS en parallèle (diverses versions de windows qui sont sorties pendant ce temps là : win95, win98, win2000, et je me suis arrêté avec WinXP sur une des machines que (...)

Journal Debian ? Ça vaut 14 milliards d'euros.

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
Tags :
40
13
fév.
2012

James Bromberger est un développeur Debian depuis plusieurs années qui travaille notamment sur des modules Perl.
Il vient de poster un article fort intéressant sur son blog ou il tente d'estimer le prix global de tous les logiciels inclus dans la distribution Debian Wheezy (c'est à dire la prochaine version encore en cours de développement).

Pour obtenir son estimation James Bromberger a écrit un script qui prend en entrée les 17 141 paquets source de Wheezy et qui donne tout (...)

Journal Loi/lobby contre offre/consommation

Posté par (page perso) .
Tags :
8
30
sept.
2011

L'industrie du divertissement pleurniche. Alors elle lobby-ise, elle travaille du côté loi, et hop on peut enfin réprimander...

De l'autre côté, on critique le fait que l'offre légale ne se lance pas ou peu. Et on a bien raison.

Ça me fait hélas penser à une histoire similaire...

Les linuxiens pleurnichent du fait que leur OS ne vend pas en magasin sur les machines de tout le monde. Alors ils lobby-isent, ils travaillent du côté loi, et hop, on peut (...)

LinuxFr.org P’tites brèves : Pinta, Scala, Nemerle, Top 20

Posté par (page perso) . Modéré par tuiu pol. Licence CC by-sa
Tags :
38
21
mai
2011
LinuxFr.org

Pinta 1.0

L’éditeur d’image Pinta, léger et multi‐plates‐formes (GNU/Linux, Mac OS X et Windows), est sorti en version 1.0. Il s’agit d’un clone de Paint.net, écrit en Gtk#, et dépendant du framework Mono (ce qui pourrait provoquer des démangeaisons intenses chez certains).

Publié sous licence MIT, Pinta n’a pas pour but d’être aussi complet que GIMP, mais possède toutes les fonctions de base nécessaires aux traitements d’image simples. Bon candidat à la libération des windowsiens, par exemple.

Scala 2.9.0

Scala, le « scalable language » qui tourne sur la JVM (Java Virtual Machine), est sorti en version 2.9.0.

Ce que cette version apporte n’est pas toujours compréhensible par les humains, mais certains seront probablement heureux d’apprendre que parmi les nouveautés, il y a :

  • Parallel Collections ;
  • the App Trait ;
  • the DelayedInit Trait ;
  • Repl Improvements ;
  • Scala Runner ;
  • Java Interop ;
  • et trois ou quatre autres trucs trop top (dur à dire).

Nemerle 1.0

Nemerle est un langage multi‐paradigme pour .Net (encore, désolé), publié sous licence BSD modifiée. Sur le site Web officiel, il est dit : « It is as easy to learn and use as C# or VB.NET but Nemerle is by far more powerful » (il est aussi facile à apprendre que C# et VB.NET, mais Nemerle est de loin plus puissant). <insérer troll sympa ici>

Voici la liste des gros mots :

  • paradigmes : Object-Oriented Programming (OOP), Functional Programming (FP), Metaprogramming (MP), Component-Oriented Programming (COP), DSL-Oriented Programming (DOP) ou Language Oriented Programming (LOP) ;
  • Types : static typing, strong typing, inferred, nominal ;
  • Influences : C# (OOP & Imperative support), ML (FP support), Lisp (macros support).

Top 20 des pays utilisant GNU/Linux comme système pour le bureau

Linux a déjà largement le don d’ubiquité dans le domaine des routeurs, serveurs et, depuis peu, dans les téléphones mobiles. En ce qui concerne le bureau (ordinateurs fixes et portables), les scores ne sont pas aussi brillants, la principale cause étant… Microsoft (ou Linux lui‐même, ou les deux).

Le premier de la classe est Cuba ! Avec une part de marché qui s’élève à… euh oui, seulement 6,33 % ! La France arrive… euh… en 13e position, avec 1,73 % de part de marché. Linuxiens, à vos marques, prêts ? Attaquez la vente liée !

Journal Desktop Linux : mission impossible ?

Posté par .
Tags :
0
6
déc.
2007
Un excellent article :
http://www.interopnews.com/news/is-desktop-linux-mission-imp(...)

C'est écrit au vitriol mais c'est selon moi très juste.

Pas de quoi paniquer. Ce qui manque à Linux (au logiciel libre) c'est d'être meilleur. J'utilise Linux depuis longtemps et il s'améliore indiscutablement.

Le problème de Linux pour le desktop n'est pas un problème de "vente liée" ou de conditionnement des utilisateurs ou blabla. Le logiciel libre a son destin en main (sauf problème de brevets, etc).

Morceau choisi :
And here the perhaps unfortunate (...)

Journal Elive 0.3 : le bureau linux du futur !

Posté par .
Tags :
0
7
sept.
2005
Il y a quelques temps j'avais posté un journal présentant rapidement la version non-officielle de ce qui va devenir E17, disponible en paquets Debian unstable (j'avais passé une semaine dessus avec grand plaisir). A l'époque le live-cd elive n'était qu'à la version 0.1 (que je n'ai pas testée), et une nouvelle version devait bientôt sortir.

Un forum sur linuxfr avait d'ailleurs fait la présentation de ce premier live-cd lorsqu'il était apparu :
http://linuxfr.org/forums/37/9248.html(...)

Et bien le 31 août est sortie (...)