Avancée pour les logiciels libres : la base de données concernant les noms de domaine en .org est en train de passer sous Postgresql !
Malgré les motivés d'Oracle, c'est finalement une solution logicielle libre qui sera retenue.
Note du modérateur : pour une fois, quelqu'un dit du bien de l'ICANN sur LinuxFr
Alors que l'ICANN devient petit à petit de moins en moins démocratique, c'est un autre axe du Web qui change de position: le W3C a en effet annoncé son intention de breveter ses futurs standards, sous une licence RAND, pour le moins contraignante. Et pour faire passer ça, ils ont proposé une discussion durant l'été (période durant laquelle beaucoup de monde est absent, évidemment), qui s'achève aujourd'hui, et qui saute une étape principale pour la validation des décisions du W3C. Autrement dit, ils tentent le passage en force.
La news a été apprise sur LinuxToday, sur lequel on trouve d'ailleurs la réponse (très virulente et bien évidemment contre) qu'Alan Cox a fait parvenir peu de temps après.
Dans la première news de LinuxToday, on notera en particulier la phrase suivante, révélatrice du lobbying actif actuellement en cours au W3C:
The W3C has recognised the pressures from (some of) its members to be able to exploit the potentially lucrative Internet-related patents they have been accumulating.
Parmi lesdits membres, on trouve des employés de Microsoft, de Hewlett-Packard, d'Apple ou encore de Philips.
Il semble que la commision europeenne est bougee un petit peu (depuis le temps!) a propos de l'attribution des noms de domaines .eu
voila le courrier que l'EURid a envoye
>>>>>>>>>>>
Hello,
You are receiving this mail because you have subscribed your email address to
be informed of news relating to .eu TLD or have expressed an interest to
become a .eu accredited registrar.
We write to update you on progress towards launching .eu TLD.
On 10 Mar 2004, the
(…)
Le 1er juin 2005, l'Icann considérait que la proposition de créer un nouveau TLD (Top Level Domains) en .xxx remplissait les critères demandés, et s'apprêtait à engager les négociations techniques et commerciales avec ICMregistry [1]. Devant le tollé provoqué outre atlantique[2,3], l'Icann (sous la pression de l'administration Bush) a décidé de repousser l'adoption de cette nouvelle extension pour site web.
De mon point de vue, la décision de créer ce TLD est stupide, même si la motivation est honorable, et
(…)
Il sera bientôt possible d'acheter des noms du domaines avec l'extension de son choix. Jusqu'à présent, pour acheter (plus exactement louer pour une certaine durée) un nom de domaine, on n'avait guère de choix. Il fallait se contenter d'un .com, d'un .net ou d'un .org, voir dans certains cas d'un .fr, libérés depuis peu.
Mais il était impossible d'obtenir un extension particulière. Par exemple, il était impossible d'obtenir un .linux. L'an prochain, soit en 2009, il sera possible d'acheter une extension racine. En effet, l'ICANN prévoit d'autoriser l'achat de n'importe quelle extension. On imagine assez facilement les grandes entreprises utiliser leur propre extension pour peu qu'elles soient assez connues, par exemple .redhat ou .suse pour les deux entreprises.
On imagine tous les problèmes de cyber-squatting que cela risque de générer. Déjà qu'actuellement avec les .com et .net cela arrive de temps en temps. Beaucoup de grandes sociétés vont devoir acheter rapidement beaucoup de ces nouvelles extensions, pour éviter tout problème de cyber-squatting. Sans parler de toutes les entreprises qui voudront acquérir les .achat, .vente, .bay, etc.
NdM : une entreprise (libre ou proprio, ou encore ambivalente) cyber-squattée peut toujours négocier, racheter ou attaquer un cyber-squatteur, les projets libres plus difficilement...
La Commission vient d'annoncer le choix du consortium EURid pour gérer le TLD ".eu". L'association sans but lucratif (de droit belge) a été créée avec les institutions officielles d'enregistrement belge, italienne et suédoise. (Respectivement DNS Belgium, IIT-CNR et Nic-Se) Il reste ainsi avant la mise en place réel du ccTLD la finalisation de l'accord entre EURid et la commission, la mise en place de la politique d'enregistrement et toute la partie administrative (dont la délégation du .eu par ICANN). Eurid
(…)
Suite aux évènements du 11 septembre dernier, l'ICANN a annoncé sa volonté de modifier l'ordre du jour des prochaines réunions, selon un communiqué de presse de Reuters publié sur Yahoo! News.
Le changement principal est la réorientation des réunions sur la sécurité, au profit de l'abandon de l'étude de l'implication des internautes dans le processus décisionnel de l'ICANN. Ce qui donne un peu l'impression que le directeur de l'ICANN, Stuart Lynn, profite de la paranoïa sucitée par les actions terroristes récentes pour diminuer encore le pouvoir d'Andy Müller (charismatique leader du Chaos Computer Club et président élu par les internautes d'ICANN @Large) et des autres dirigeants d'ICANN @Large, qui sont censés représenter les internautes.
Dans les liens ci-dessous, on trouvera, en plus de la news de Reuters, d'anciennes news montrant la centralisation du pouvoir de l'ICANN et son fonctionnement pour le moins opaque.
Tout est dans le titre...
Note du modérateur: Pour l'Europe c'est le candidat du CCC qui a gagné. Voyons maintenant ce que ca donnera...
Un article de Libé évoque les ratés de l'ICANN et ses conséquences. Des marchands d'adresses commencent à empièter sur ses plates-bandes, au risque de mettre en péril le système de DNS (en vendant la même adresse deux fois).
D'autant plus qu'avec l'aspect non-démocratique de l'ICANN, les noms de domaine en arabe/chinois/cyrillique/etc, le cybersquattage, la gestion bizarre et coûteuse pour les .fr, les nouveaux TLD en retard, etc, etc, nous ne devrions pas voir les choses s'améliorer rapidement.
L'ICANN a fait une demande officielle à Verisign, sous la forme d'un ultimatum, en les sommant de retirer leur service de redirection sur les .com et .net. Il ne reste plus qu'à attendre quelques heures !
NdM: bon c'est bref, mais pas besoin d'en dire plus pour le moment...
Icann autorise des noms de domaines avec des caractères accentués. Encore une fois, le premier arrivé est le premier servis. Très forte affluance sur les domaines contenant "cinéma" et "télévision". Les nouveaux noms de domaines seront utilisables vers la fin de l'année 2001.
Attention à la compatiblités avec les logiciels ainsi que les moteurs de recherche.
Merci Yahoo.
Au mois de Mai, l'ICANN a créé de nouvelles extensions pour les noms de domaines, afin d'éviter la saturation des .com.
La société NeuLevel a donc eu pour charge de gérer les .biz, tandis que la société Affilias s'occupe des .info.
On a pu suivre sur internet les affres de la création de ces nouvelles extensions, notemment en ce qui concerne les .biz.
En effet NeuLevel a été poursuivi pour "lotterie illégale et injuste" a propos du système d'attribution et de selection des noms de domaine.
Les .name ne sont pas en reste, puisqu'ils sont le théatre d'une guerre entre le GNR (Global Name Registry), et les registrars.
Aujourd'hui, selon ZDNet, c'est au tour de la société Afilias d'être sous les feux de la rampe, étant donné que des adresse en .info, tout d'abord proposés aux dépositaires de marques, ont été attribuées à des cybersquatteurs, avec des noms génériques du style : bank, books, sex ... Et ceci malgré le fait que la méthode d'attribution permettait d'empecher (idéalement) le cybersquat.
Afilias se lave les mains de toute l'affaire, déclarant que pour régler les litiges, l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) est seule compétente, et qu'il n'est pas de son ressort d'effectuer les recherches préalables.
Ca va encore faire plaisir a nos amis les avocats, toute cette histoire ...
Verisign, nos grands amis qui avaient fort judicieusement mis en place un service d'aide en cas de faute de frappe lors de la saisie d'une addresse de site web, porte plainte contre l'ICANN, qui avait abuse de son pouvoir de regulation pour forcer l'arret de ce service, pourtant si cher a tous les utilisateurs de l'Internet.
http://www.verisign.com/corporate/news/2004/pr_20040226.html(...)
(PS : Oui, j'ai vu ca sur /.)
La controverse est partie de la proposition de créer un nouveau TLD (Top Level Domain) pour les sites pornographiques. Ces derniers auraient ainsi un suffixe en .xxx ce qui permettrait un filtrage plus efficace. Pour avoir un résumé des problèmes soulevés par cette approche voir le journal d'Olivier Guerrier [1].
Ce qui est plus intéressant et significatif c'est la poussée de fièvre qui a été générée par la question du contrôle effectif de l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and
(…)
Face au tollé généré par le coup d'éclat de Verisign, l'ICANN tente de calmer les esprits en demandant une expertise portant sur les conséquences de la mise en place du nouveau service de Verisign.
L'ICANN demande également à Verisign de suspendre son service tant que les experts ne se sont pas prononcés.
Ndm : Toujours à propos de Verisign, Hubert nous apprend que :
Verisign se fait traîner devant les tribunaux. C'est peut-être un moyen d'en finir avec SiteFinder. Si c'est le cas, espérons que ça se fera à l'amiable sinon, à force de procédures judiciaires, nos enfants risquent de ne pas connaître l'erreur "domain not found".
NdM : concernant le problème sur les pétitions, voir un journal de boa13. Un nouveau lien pour la pétition est disponible.
