Posté par 2PetitsVerres .
En réponse à la dépêche Tutoriel Code_Aster.
Évalué à 9.
Dernière modification le 08 janvier 2018 à 17:38.
Salut,
Bon j'allais poser la question suivante, mais j'ai trouvé la réponse. Je la mets quand même au cas où d'autres se la posent :
Pourquoi définis-tu le modèle 2D avec 5 points comme ceci:
^
l | (4) (3)
| (5)
0 | (1) (2)
-|-------------------------->
0 L
Puis ensuite relier faire un rectangle 1-2-5-3-4-1 plutôt que de définir uniquement un rectangle avec les points 1-2-3-4-1 ?
La réponse est probablement car tu veux appliquer la force ponctuellement au point 5 ?
J'ai l'impression qu'en 3D tu définis simplement le rectangle avec 1-2-3-4-1 puis que tu utilises une autre façon d'appliquer la force en 5 sans avoir besoin de l'utiliser pour la définition de la forme. Est-ce que c'est possible en 2D aussi ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Pour rajouter une pièce dans la machine, je tiens à souligner que la dernière révision du standard IEEE754 (celle de 2008) introduit trois représentations de nombres flottants décimaux (decimalN avec N={32,64,128})
Du coup, si python utilisait cette représentation et tournait sur une machine qui sait les utiliser (ça existe ça ? Quelqu'un a déjà vu des instructions pour ça ? En plus c'est le bazar, la "spécification" laisse la place pour au moins deux représentations au niveau des bits différentes), le problème n’apparaîtrait pas dans "2 - 1.8 - 0.2".
Alors attention, je dis bien que le problème n’apparaîtrait pas dans ce cas précis, mais ça n'empêcherait pas le problème d'exister, dans avec d'autres nombres, mais c'est moins visible pour l'utilisateur.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Un jour, on va quand même arriver à passer outre et à autoriser le signe "==" dans l'utilisation des flottants PAR DEFAUT dans des langages courants ?
Je vois bien l'ironie, mais je pense qu'en fait ce serait une vrai bonne idée de supprimer les opérateurs 'égal' et 'différents' pour les flottants. Je pense que les langages ne devraient pas compiler/générer une exception si l'on fait
a == b; // avec a et b de type flottant
Et uniquement permettre les opérateurs de comparaison tels que 'plus petit [ou égal]' et associés. (D'ailleurs certains d'outils d'analyse statique indiquent des défauts potentiels lors de l'utilisation d'égalité sur les flottants, même lorsque c'est autorisé par le langage)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Les nombres réels, ce sont à peu près les seuls qui n'existent pas dans la nature
La quadrature du net cercle aimerait avoir une discussion avec toi. Enfin, est-ce qu'un cercle parfait existe dans la nature ? Bonne question. Sinon je suis d'accord avec toi, sur l'usage, c'est rare d'en avoir besoin.
Pour illustrer ça, on peut aussi dire que dans un système réel qui aurait une (ou des) interfaces hardware/software, on a en général un/des capteurs qui s'interfacent avec le logiciel au travers d'un convertisseur analogique/numérique qui a souvent 12/16 voire peut-être 24 bits, donc en utilisant un flottant sur 32 bits (avec 23+1 bits de mantisse) ou surtout des doubles sur 64 bits (dont 52+1 de mantisse), on est en général bien au delà de ce qu'on peut mesurer. Après il y a effectivement une propagation d'erreur, mais en partant de 24 bits mesurés et avec 53 de mantisse, il y a de la marge (bon, il faut faire attention à ce qu'on fait, mais en général, ça ne pose pas de problèmes. Faut toujours tester son code, et y réfléchir un peu, mais bon, rien d'impossible en général)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
mais on fait toujours pas une soustraction de nombre difficilement représentables en binaire.
Si, les ordinateurs savent le faire, il y a des logiciels de calcul/calculatrices qui vont te le faire. Mais python n'est pas une calculatrice, c'est un langage de programmation. Quelque part dans sa documentation, il est marqué que les nombres en virgule flottantes sont représentés suivant la norme IEEE754, et que les calculs faits avec ces nombres suivent les règles de calculs définies dans cette norme ou ailleurs dans des choses associées. Python ne fait pas ce qu'il ne dit pas faire, et il fait ce qu'il dit faire, se plaindre qu'il ne marche pas comme une calculatrice de base, c'est comme de se plaindre du fait qu'une poêle ne permet pas de faire bouillir de l'eau pour les pâtes.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Edit: le commentaire juste au dessus est bien mieux que le mien, et il m'a grillé :-)
Tu découvres simplement que les nombres décimaux non entiers ne sont pas représentables nativement par un ordinateur de manière exact
C'est effectivement l'idée globale du pourquoi, mais ce n'est pas une descriptions très correcte de la situation. Il existe des nombres non entiers représentables nativement de façon exacte (0,5 par exemple), tout comme il existe des nombres décimaux entiers qui ne sont pas représentables nativement (je n'ai pas envie d'en rechercher un, mais disons qu'à partir d'une certaine valeur assez grande, c'est le cas.)
Après la partie importante c'est le nativement. Quand il faut plus de précision (c'est plutôt rare, en fait, sauf les cas où on veut faire de la virgule fixe, mais c'est différent) il est possible d'avoir besoin recours à des logiciels ou bibliothèques spécialisées dans la précision arbitraire.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Et pourquoi pas ? On a déjà d'autres abréviations qui ne semblent poser aucun problème à qui que ce soit, et ce alors même qu'elles ont le même "problème" (qui n'en est pas un, semble-t-il, dans ce cas, étrangement) d'introduire un point qui, si on l'utilisait pour l'écriture inclusive, déchaînerait l'enfer dans certaines têtes et certains logiciels de lecture en cassant le flux.
D'ailleurs, en parlant de cette abréviation en particulier, qu'en penses-tu, M. louiz' ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Sans compter quatretel qui veut manger de la Flammekueche alors que cinquetel veut manger de la poutine. Et que sixtel va me dire que c'est québecois, alors qu'en fait, non, c'est niçois.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Mais ici, la compagnie appartient à ses actionnaires, et il semble qu'il ne soit pas actionnaire majoritaire
Est-ce que tu reprends aussi tous les gens sur internet qui disent "my own children", par exemple ? Parce qu'il me semble que leurs enfants ne leur appartiennent pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Tu peux probablement obtenir une réponse à toutes ces questions si tu deviens un actionnaire relativement important de la boite. À ton chéquier, en vitesse !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je ne suis pas trop l'actualité du secteur, mais j'ai des questions sur ce que tu dis :
Les autres offrent la possibilité d'ajouter des applis tierces à leurs applis de messagerie? Google maps permet ca aussi?
Alors mes questions sont :
On parle bien de l'Apple qui refusait (au passé, j'imagine, vu ce que tu écris) qu'on publie un navigateur pour iPhone, au prétexte qu'ils en avaient déjà un ? Comment sait-on s'ils ne rechangeront pas d'avis, sur l'intégration d'applis tierces ?
Depuis quand Google maps est une appli de messagerie ? J'ai du rater quelque révolutions du secteur !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Il me semble qu'il est possible de les acheter quand on n'a pas la carte aussi. Bon du coup j'ai été vérifier, et pour les billets de 24 ou 72h, c'est bien le cas, pas nécessairement besoin de la carte : "You can buy single use travelcards for 24 and 72 hours, or load any type of travelcard on an SL Access smart card. " http://sl.se/en/fares--tickets/ dans visitor ticket -> travelcard.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Comme l'article initial parle de la Suède, ce genre de système existe à Stockholm. Tu as une carte non nominative. Tu peux l'associer à ton personnummer (le numéro qui sert à tout en suède et que tu reçois avant de recevoir un prénom, de la part du fisc… Enfin sauf si t'es étranger auquel cas c'est compliqué à avoir, enfin il faut 42 justificatifs) mais ce n'est pas obligatoire. Ça permet de te faire rembourser ce qu'il y a dessus si tu la perds. Après une carte non nominative ça peut quand même te tracer, je ne sais pas s'ils le font.
Ça n'empêche pas l'existence simultanée de billets unique/24/48h sans la carte. (je dois bien dire que je ne me rappelle plus de comment ça marche. La carte non nominative est payante (20 kr, donc ~2 euros, de mémoire ?) mais pas obligatoire dans tous les cas (elle l'est pour tout ce qui est plus de 48 heures, il me semble, de mémoire)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Cela fait déjà plusieurs mois que les banques suédoises ne délivrent quasiment plus de billets ni de pièces
Peut-être, faudrait que j'essaye. En même temps, pour retirer des espèces, je ne vais pas à la banque, je vais à l'automate. Et j'ai encore retiré de l'argent il y a quelque jours, ça marche encore ! Après c'est sûr que la plupart des gens ici utilisent tout le temps la carte/l'appli sur leur téléphone, mais on ne m'a jamais refusé un payement en liquide (quelque soupir parfois).
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je suis assez partagé sur ce point. Au bout d'un moment, si on veut participer à la vie citoyenne d'un pays, il faut peut-être prendre la nationalité, non ?
Un truc super simple à faire, donc. Notons que tu parles de participer à la vie citoyenne d'un pays, là où le sujet était la vie citoyenne d'une municipalité, il y a une certaine différence d'échelle.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Sachant que la part de parlementaires francophones et flamands à Bruxelles ne dépend pas du nombre d'électeurs de chaque collège, je ne vois pas très bien ce que cette loi change à Bruxelles à ce niveau.
Je voudrais savoir, tu racontes n'importe quoi parce que tu as un agenda ou juste parce que tu ne sais pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
tout les belges que je connais sont contre cette lois
Salut. Je suis belge, mon nom est marqué juste deux lignes plus haut, je suis pour cette loi. Voila, maintenant tu ne peux plus dire que tous les belges que tu connais sont contre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Tu veux dire des partis qui proposent des choses qui te semblent inadmissibles ? Oui, c'est un risque. Enfin, ça en fera juste plus qu'avant, il y en a déjà.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Petite question
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Tutoriel Code_Aster. Évalué à 9. Dernière modification le 08 janvier 2018 à 17:38.
Salut,
Bon j'allais poser la question suivante, mais j'ai trouvé la réponse. Je la mets quand même au cas où d'autres se la posent :
Pourquoi définis-tu le modèle 2D avec 5 points comme ceci:
Puis ensuite relier faire un rectangle 1-2-5-3-4-1 plutôt que de définir uniquement un rectangle avec les points 1-2-3-4-1 ?
La réponse est probablement car tu veux appliquer la force ponctuellement au point 5 ?
J'ai l'impression qu'en 3D tu définis simplement le rectangle avec 1-2-3-4-1 puis que tu utilises une autre façon d'appliquer la force en 5 sans avoir besoin de l'utiliser pour la définition de la forme. Est-ce que c'est possible en 2D aussi ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# decimal32 est la solution à tous^Wce problème spécifique
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 8.
Pour rajouter une pièce dans la machine, je tiens à souligner que la dernière révision du standard IEEE754 (celle de 2008) introduit trois représentations de nombres flottants décimaux (decimalN avec N={32,64,128})
Du coup, si python utilisait cette représentation et tournait sur une machine qui sait les utiliser (ça existe ça ? Quelqu'un a déjà vu des instructions pour ça ? En plus c'est le bazar, la "spécification" laisse la place pour au moins deux représentations au niveau des bits différentes), le problème n’apparaîtrait pas dans "2 - 1.8 - 0.2".
Alors attention, je dis bien que le problème n’apparaîtrait pas dans ce cas précis, mais ça n'empêcherait pas le problème d'exister, dans avec d'autres nombres, mais c'est moins visible pour l'utilisateur.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.
Si tu t'attends à ce que ça fonctionne comme en maths, c'est mal parti. Il n'y a pas de symbole '==' en maths.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 4.
Je vois bien l'ironie, mais je pense qu'en fait ce serait une vrai bonne idée de supprimer les opérateurs 'égal' et 'différents' pour les flottants. Je pense que les langages ne devraient pas compiler/générer une exception si l'on fait
a == b; // avec a et b de type flottant
Et uniquement permettre les opérateurs de comparaison tels que 'plus petit [ou égal]' et associés. (D'ailleurs certains d'outils d'analyse statique indiquent des défauts potentiels lors de l'utilisation d'égalité sur les flottants, même lorsque c'est autorisé par le langage)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: C'est bien une erreur de la part de l'utilisateur !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 3.
La quadrature du
netcercle aimerait avoir une discussion avec toi. Enfin, est-ce qu'un cercle parfait existe dans la nature ? Bonne question. Sinon je suis d'accord avec toi, sur l'usage, c'est rare d'en avoir besoin.Pour illustrer ça, on peut aussi dire que dans un système réel qui aurait une (ou des) interfaces hardware/software, on a en général un/des capteurs qui s'interfacent avec le logiciel au travers d'un convertisseur analogique/numérique qui a souvent 12/16 voire peut-être 24 bits, donc en utilisant un flottant sur 32 bits (avec 23+1 bits de mantisse) ou surtout des doubles sur 64 bits (dont 52+1 de mantisse), on est en général bien au delà de ce qu'on peut mesurer. Après il y a effectivement une propagation d'erreur, mais en partant de 24 bits mesurés et avec 53 de mantisse, il y a de la marge (bon, il faut faire attention à ce qu'on fait, mais en général, ça ne pose pas de problèmes. Faut toujours tester son code, et y réfléchir un peu, mais bon, rien d'impossible en général)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 10.
Si, les ordinateurs savent le faire, il y a des logiciels de calcul/calculatrices qui vont te le faire. Mais python n'est pas une calculatrice, c'est un langage de programmation. Quelque part dans sa documentation, il est marqué que les nombres en virgule flottantes sont représentés suivant la norme IEEE754, et que les calculs faits avec ces nombres suivent les règles de calculs définies dans cette norme ou ailleurs dans des choses associées. Python ne fait pas ce qu'il ne dit pas faire, et il fait ce qu'il dit faire, se plaindre qu'il ne marche pas comme une calculatrice de base, c'est comme de se plaindre du fait qu'une poêle ne permet pas de faire bouillir de l'eau pour les pâtes.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Rien de surprenant
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Humour] vers un monde différent. Évalué à 2. Dernière modification le 18 décembre 2017 à 15:25.
Edit: le commentaire juste au dessus est bien mieux que le mien, et il m'a grillé :-)
C'est effectivement l'idée globale du pourquoi, mais ce n'est pas une descriptions très correcte de la situation. Il existe des nombres non entiers représentables nativement de façon exacte (0,5 par exemple), tout comme il existe des nombres décimaux entiers qui ne sont pas représentables nativement (je n'ai pas envie d'en rechercher un, mais disons qu'à partir d'une certaine valeur assez grande, c'est le cas.)
Après la partie importante c'est le nativement. Quand il faut plus de précision (c'est plutôt rare, en fait, sauf les cas où on veut faire de la virgule fixe, mais c'est différent) il est possible d'avoir besoin recours à des logiciels ou bibliothèques spécialisées dans la précision arbitraire.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: À l'oral
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 1.
Et pourquoi pas ? On a déjà d'autres abréviations qui ne semblent poser aucun problème à qui que ce soit, et ce alors même qu'elles ont le même "problème" (qui n'en est pas un, semble-t-il, dans ce cas, étrangement) d'introduire un point qui, si on l'utilisait pour l'écriture inclusive, déchaînerait l'enfer dans certaines têtes et certains logiciels de lecture en cassant le flux.
D'ailleurs, en parlant de cette abréviation en particulier, qu'en penses-tu, M. louiz' ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 0.
À mon avis, si tu veux faire passer l'idée de viol, il existe un mot plus pertinent que sodomiser à utiliser. Le mot violer.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: marmiton
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au message Une application ou un site pour faire à manger sans prise de tête. Évalué à 2.
C'est clair ! Rappelle moi combien de personnes sont en prison pour avoir été sexiste ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: L'expérience démocratique française ? Où ça ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 3.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Poutine_(Nice)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: L'expérience démocratique française ? Où ça ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors… les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 2.
Sans compter quatretel qui veut manger de la Flammekueche alors que cinquetel veut manger de la poutine. Et que sixtel va me dire que c'est québecois, alors qu'en fait, non, c'est niçois.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Tweet déjà trompeur
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 7.
Est-ce que tu reprends aussi tous les gens sur internet qui disent "my own children", par exemple ? Parce qu'il me semble que leurs enfants ne leur appartiennent pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: La version officielle
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 1.
Tu peux probablement obtenir une réponse à toutes ces questions si tu deviens un actionnaire relativement important de la boite. À ton chéquier, en vitesse !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Réseau social hors ligne
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Meta chat. Évalué à 10.
C'est dommage, parce que l'école, c'est sympa quand même pour les enfants, même jeunes.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: faiblesse argumentaire rare
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Le malaise.. Évalué à 5.
Je ne suis pas trop l'actualité du secteur, mais j'ai des questions sur ce que tu dis :
Alors mes questions sont :
On parle bien de l'Apple qui refusait (au passé, j'imagine, vu ce que tu écris) qu'on publie un navigateur pour iPhone, au prétexte qu'ils en avaient déjà un ? Comment sait-on s'ils ne rechangeront pas d'avis, sur l'intégration d'applis tierces ?
Depuis quand Google maps est une appli de messagerie ? J'ai du rater quelque révolutions du secteur !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ticket de métro
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 2.
Il me semble qu'il est possible de les acheter quand on n'a pas la carte aussi. Bon du coup j'ai été vérifier, et pour les billets de 24 ou 72h, c'est bien le cas, pas nécessairement besoin de la carte : "You can buy single use travelcards for 24 and 72 hours, or load any type of travelcard on an SL Access smart card. " http://sl.se/en/fares--tickets/ dans visitor ticket -> travelcard.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ticket de métro
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 2.
Comme l'article initial parle de la Suède, ce genre de système existe à Stockholm. Tu as une carte non nominative. Tu peux l'associer à ton personnummer (le numéro qui sert à tout en suède et que tu reçois avant de recevoir un prénom, de la part du fisc… Enfin sauf si t'es étranger auquel cas c'est compliqué à avoir, enfin il faut 42 justificatifs) mais ce n'est pas obligatoire. Ça permet de te faire rembourser ce qu'il y a dessus si tu la perds. Après une carte non nominative ça peut quand même te tracer, je ne sais pas s'ils le font.
Ça n'empêche pas l'existence simultanée de billets unique/24/48h sans la carte. (je dois bien dire que je ne me rappelle plus de comment ça marche. La carte non nominative est payante (20 kr, donc ~2 euros, de mémoire ?) mais pas obligatoire dans tous les cas (elle l'est pour tout ce qui est plus de 48 heures, il me semble, de mémoire)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Ok
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 3.
Peut-être, faudrait que j'essaye. En même temps, pour retirer des espèces, je ne vais pas à la banque, je vais à l'automate. Et j'ai encore retiré de l'argent il y a quelque jours, ça marche encore ! Après c'est sûr que la plupart des gens ici utilisent tout le temps la carte/l'appli sur leur téléphone, mais on ne m'a jamais refusé un payement en liquide (quelque soupir parfois).
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 4.
Un truc super simple à faire, donc. Notons que tu parles de participer à la vie citoyenne d'un pays, là où le sujet était la vie citoyenne d'une municipalité, il y a une certaine différence d'échelle.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 5.
Sachant que la part de parlementaires francophones et flamands à Bruxelles ne dépend pas du nombre d'électeurs de chaque collège, je ne vois pas très bien ce que cette loi change à Bruxelles à ce niveau.
Je voudrais savoir, tu racontes n'importe quoi parce que tu as un agenda ou juste parce que tu ne sais pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 6.
Salut. Je suis belge, mon nom est marqué juste deux lignes plus haut, je suis pour cette loi. Voila, maintenant tu ne peux plus dire que tous les belges que tu connais sont contre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 3.
Tu veux dire des partis qui proposent des choses qui te semblent inadmissibles ? Oui, c'est un risque. Enfin, ça en fera juste plus qu'avant, il y en a déjà.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 10.
À vrai dire tuer toute l'humanité est une solution contre le terrorisme. Il ne devrait plus avoir d'attentats ensuite.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Chauvounet
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Pour mes problèmes d'orthographe.... Évalué à 6.
J'utilise le correcteur orthographique intégré à la tribune.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.