2PetitsVerres a écrit 3104 commentaires

  • [^] # Re: Boaf pas pour le moment

    Posté par  . En réponse au journal Déchéance du Bitcoin. Évalué à 6.

    alors je préfère utiliser un outil de mafieux derrière Tor, on est en bien meilleure compagnie.

    Je pense qu'il y a bien plus de criminels qui utilisent l'euro que le bitcoin, tu es déjà en bonne compagnie.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte

    Posté par  . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 2.

    PhiX non pas non plus n'a pas fait cet amalgamme.

    Bien sûr, quand il a parlé d'invasion par des hordes de délinquants illégaux, il n'a pas dit qu'il parlait de délinquants. Ça semble logique.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte

    Posté par  . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 4.

    Ce n'est pas un argument d'autorité, juste une réponse directe à "On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles", qui me semble dans ce contexte largement valide.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte

    Posté par  . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 1.

    Ce n'est pas moi qui les qualifie de clandestins. Regarde les guillemets.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte

    Posté par  . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 2.

    En fait, non, ce n'est pas un délit depuis que la France a signé et ratifié la convention de 1951 sur la convention des réfugiés, cf article 31. (sous réserve que la personne demande l'asile)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte

    Posté par  . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 4.

    Si Edward Snowden était venu illégalement en France pour y demander l'asile, il ferait partie de ce que tu appelles "hordes d'immigrés clandestins".

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Pas de solution

    Posté par  . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 6.

    Vu que bientôt ils vont surement proposer que le dimanche soit un jour de travail comme un autre, ce n'est pas complètement idiot, par avance, de faire des dimanches d'élection un jour férié !

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.

    C'est un pays actuel ? Je n'étais pas au courant.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 1.

    Excuse-moi de reprendre tes termes.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.

    Ou pour dire les choses autrement : l'horrible France-qui-se-prend-pour-le-nombril-du-monde (selon tes propres termes) a investi dans un programme électronucléaire qui lui permet de produire une électricité abondante et relativement bon marché. Si les pays voisins répugnent à ce genre d'effort, il n'est pas étonnant qu'ils en subissent les conséquences commerciales.

    Exemple parfait de français qui se prend pour le nombril du monde, en fait. Quand il parle de GDF Suez qui vend de l'électricité plus chère en Belgique, il ne s'agit pas d'électricité produite en France, mais bien d'électricité produite en Belgique par des centrales nucléaires construites quand l'état belge a investi dans un programme électronucléaire qui lui a permis [blablabla]. Ensuite ces centrales ont été rachetées par une boite française.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.

    C'est d'ailleurs facile de cracher sur une institution en oubliant qu'elle permet aux immigrés français très abondants dans les pays limitrophes de profiter de la sécurité sociale du pays hôtes au frais de la princesse…

    En fait, non, ce n'est pas possible. Ni pour les français voulant s'installer en union européenne, ni pour les autres citoyens de l'union voulant s'installer en France.

    Un petit extrait rapide :

    Article 7

    Droit de séjour de plus de trois mois

    1. Tout citoyen de l'Union a le droit de séjourner sur le territoire d'un autre État membre pour une durée de plus de trois mois:

    a) s'il est un travailleur salarié ou non salarié dans l'État membre d'accueil, ou

    b) s'il dispose, pour lui et pour les membres de sa famille, de ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil au cours de son séjour, et d'une assurance maladie complète dans l'État membre d'accueil, ou,

    c) - s'il est inscrit dans un établissement privé ou public, agréé ou financé par l'État membre d'accueil sur la base de sa législation ou de sa pratique administrative, pour y suivre à titre principal des études, y compris une formation professionnelle et

    • s'il dispose d'une assurance maladie complète dans l'État membre d'accueil et garantit à l'autorité nationale compétente, par le biais d'une déclaration ou par tout autre moyen équivalent de son choix, qu'il dispose de ressources suffisantes pour lui-même et pour les membres de sa famille afin d'éviter de devenir une charge pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil au cours de leur période de séjour; ou

    d) si c'est un membre de la famille accompagnant ou rejoignant un citoyen de l'Union qui lui-même satisfait aux conditions énoncées aux points a), b) ou c).

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 4.

    Est-ce que tu pourrais te mettre d'accord avec celui qui plus haut nous explique que si la France est un ensemble cohérent, c'est parce que tout le monde se sent gaulois ? Parce que niveau se foutre sur la gueule pour des territoires et des ressources, les gaulois…

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Souveraineté numérique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 1.

    L'union européenne, c'est donc un truc organique qui n'a aucun peuple, contrairement au truc qui rassemble l'ensemble des gaulois ? Ça s'étendait sur combien de pays actuels, déjà, la Gaule ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: De l'utilisation de l'hélico à Rennes

    Posté par  . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 5.

    Sauf pour les gens qui auraient voulu se déplacer en utilisant le périphérique en question. « C'était une chouette journée », voilà un avis bien égoïste, pour certains automobiliste, c'était peut-être « encore une journée de merde avec des connards qui bloquaient la circulation » !

    Ce qui est bien avec cet argument, c'est de voir ce qu'on peut en faire en changeant l'objet et la catégorie des gens invoqués. Imaginons qu'à la place d'occuper une autoroute avec des tracteurs je propose d'occuper un espace naturel avec quelque pistes atterrissages et les automobilistes voulant passer par des gens voulant profiter de l'espace naturel, j'obtiens quelque chose comme :

    "Construire un aéroport, c'est bien, sauf pour les gens voulant profiter de l'espace naturel en question. « C'est un chouette aéroport», voila un avis bien égoïste, pour certains randonneurs c'était peut-être encore un « endroit sympathique » à explorer, et maintenant c'est goudronné !"

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: L'éducation Nationale encore au top !

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 7.

    je me demande si "nénuphar" n'a pas été écrit plus souvent ces 25 dernières années pour parler de la réforme que pour parler de la plante aquatique.

    Il ne faut pas négliger le fameux problème du nénufar qui double de surface tous les jours pour finir par complètement couvrir un lac au bout du 30ème jour, combien de temps a-t-il fallu pour couvrir la moitié du lac ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: sélection

    Posté par  . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 6.

    Oui, des gens font du bruit car pas assez nombreux, quand les autres demandent juste à ce que le peuple soit respecté.

    À mon avis, la majorité du peuple, elle n'est ni pour, ni contre l'aéroport, elle n'en a juste rien à foutre (Mais je peux me tromper, bien sûr.) Du coup je vois mal comment on peut le respecter en construisant ou en ne construisant pas cet aéroport.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Aéroport ?

    Posté par  . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 10.

    Si il y a besoin d'avoir si souvent des hélicoptères dans le coin, ce ne serait pas plus malin de construire un héliport, plutôt qu'un aéroport ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # C'est peut-être pas facile à trouver, mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 0.

    Pour l'hélicoptère, il y a une solution simple : Missile sol-air portable

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Vérifier

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 2.

    Si j'en crois http://correspo.ccdmd.qc.ca/Corr15-1/Dicos.html (trouvé sur google, aucune idée de ce qu'est ce site), plusieurs éditeurs ont déjà mis à jour leurs dictionnaires. Hachette, en 2002, Larousse en 2009/2010/, Robert en 2009/2010, par exemple.

    Quand à l'affirmation

    les dictionnaires ont trouvé place dans chaque maison

    Je pense que c'est vrai, mais que les dictionnaire vont de moins en moins avoir leur place dans chaque maison, en dehors d'un support numérique, dans les années qui viennent. Par exemple il me semble que j'ai chez moi en version papier uniquement des dictionnaires français/autre langue, pour le reste, j'ai internet.

    Et un des avantages des versions numériques, c'est que c'est relativement simple à mettre à jour, pas besoin d'accumuler les versions.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: L'éducation Nationale encore au top !

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 5.

    ce qui déja à l'époque avait généré tout un tas de réactions aussi inintéressantes les unes que les autres (exactement les mêmes qu'aujourd'hui, d'ailleurs)

    Oui mais il n'y avait pas (autant) internet à l'époque, donc ça a beaucoup moins bien marché.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: dernière étape avant l'eurofrançais ?

    Posté par  . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 4.

    Trois langues étaient en compétition : le français (parlé dans le plus grand nombre de pays de l’Union), l’allemand (parlé par le plus grand nombre d’habitants de l’Union) et l’anglais (langue internationale par excellence).

    C'est quoi les pays de l'UE qui parlent français ? Parce que j'ai l'impression que l'allemand arrive devant au nombre de pays de l'UE qui l'ont comme langue officielle :

    Français: France, Belgique, Luxembourg, Italie
    Allemand: Allemagne, Belgique, Luxembourg, Autriche, Italie

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: systemd

    Posté par  . En réponse au journal rm -rf tue votre bios UEFI. Évalué à 8.

    Je ne comprends pas très bien. S'il n'y avait pas eu systemd, il se serait passé quoi ? Tu aurais :

    1. attendu que le ou les services en question s'arrêtent proprement, quitte à ce que ça prenne plus d'une minute ?
    2. Ton autre mécanisme d'arrêt aurait tué ces services de façon non propre ?
    3. Tu aurais éteint violemment ton pc car c'était trop long ?

    Si c'est 1), c'est donc que tu ne réagis pas de la même façon face à systemd ou un autre système. Si c'est 2) ou 3), l'arrêt n'aurait pas été plus propre qu'avec systemd comme tu l'as décrit.

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Oui, non, pas sûr.

    Posté par  . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 2.

    Mais ce qui me parait clair, c'est qu'aujourd'hui, dans une assemblée non-geek, quand je pose la question "Qui parmi vous a un compte GMail ?" je vois aujourd'hui 70/80% des mains se lever.

    Autrement dit, aujourd'hui, si Kevin Dupuis-Morizeau veut se créer une boite mail, il n'ira pas chez Yahoo, Hotmail/Outlook, LaPoste, et il est peut probable qu'il aille se réserver un domaine+boite chez Gandi ou OVH, ou encore moins chez lautre.net ou ouvaton.coop

    Avec Google Apps qui gère les emails de mon domaine, je dois répondre quoi à la question "Qui a un compte GMail ?" ?

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • # Le but est simple

    Posté par  . En réponse au journal Rapport Badinter sur le droit du travail..... Évalué à 2.

    Le but de cet article est simple. Comme par défaut, tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, l'idée est simplement d'interdire complètement, puis d'autoriser ce qu'on veut bien accepter.

    Ça n'empêche évidemment pas la liste des autorisation de devenir ensuite (trop) longue et (trop) imprécise.

    Dit autrement, c'est l'équivalent de

    block in all
    block out all

    Au début de votre pf.conf. (enfin, si c'est la bonne syntaxe, je ne suis pas sysadmin)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

  • [^] # Re: Bah fonce le voir!

    Posté par  . En réponse au journal Qui nous sauvera de J. J. Abrams ?. Évalué à 4.

    Je l'ai vu la semaine de la sortie, et j'ai eu ma place au centre de la salle sans avoir à faire la queue ;) Hé oui dans les cinémas modernes on arrive a l'heure de la séance et on se place aux places réservées :D

    Oui enfin il y a des endroits où il faut s'y prendre à l'avance. Voici par exemple ce que ça donne dans le cinéma à un jet de pierre de chez moi :
    <br/>
 Places disponibles

    C'est la séance de mardi prochain, soit plus d'un mois après sa sortie, 17h45. En jaune, les places disponibles, en rouge les places prises. Bon j'ai été plus malin, j'ai été dans un petit cinéma quand j'étais en Belgique, et au passage ça m'a couté 16 € moins cher. (oui, oui, 16€ de moins. C'est 215 SEK ici, bon c'est un IMAX, mais ça fait 23€…)

    Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.