abramov_MS a écrit 2172 commentaires

generalement les tableaux que je met dans mes latex ils sont mis avec \include et automatiquement cree pas un autre soft. Si tu as bien lu j'ai parle de LaTeX au moment de parler d'equation et je soupconne que les personnes ecrivant beaucoup d'equations dans leurs articles/memoires etc savent legerement programmer...

Niveau mise en page et edition d'equation pour ceux qui ne veulent pas utiliser LaTeX et qui vont nviguer entre mac et pc, je pense que OpenOffice.org est un chouilla mieux adapter. Le module d'equation est vraiment bien, le reproche que je lui fait c'est qu'ils auraient pu avoir la syntaxe LaTeX pour la parti non clickodrome. Enfin opinion personnel de quelqu'un qui ecrit des equations tous les jours dans ses documents.

j'ai aussi eu entre word 97 et word 97 sous windows 95 et sous windows 98... C'etais assez rigolo. Enfin d'apres mon experience le pire ce sont les equations qui se transforme en objet image suivant les versions donc va t'amuser a corriger une erreur dedans... Vive LaTex en effet :)

A) perso j'ai pas la patience ni le temps mais bon il se pourrait (tu noteras le conditionel) que MS ne respecte pas vraiment son accord avec le gouvernement americain: http://www.iowaconsumercase.org/

on verra bien le jugement la aussi (comme pour OpenXML)

B) si tu le dis... enfin la difference de rendu entre un MS office sur Mac et PC (alors que la doc etait accessible vu que c'est fait par la meme boite) montre qu'il faut pas trop rever sur l'implementation faite par novell

thunar ne fait pas parti de e17 que je sache. Apres les autres solutions c'est soit pas le but (pourquoi avoir gnome si c'est pour utiliser e17) et ivman ca a l'ai pas super simple pour le newbie mais bon j'ai pas teste.

toi t'as jamais du avoir a ouvrir un document cree sous MS office pc sur un Mac avec MS office c'est du n'importe quoi le rendu. Enfin MS ils ont la doc de leur propre API donc faire une API pour mac ca doit etre faisable, le projet wine a bien reussi a reecrire une grosse partie avec peu de doc (de meme pour les filtres permettant de lire le format NON documente de MS office actuel).

Autre exemple le IE mac etait pas du tout le meme que le IE PC et je soupconne que tu te fais l'avocat du diable. Serait par jeu ou parceque tu defends l'orphelin (meme si ce n'est surement pas comme ca que j'aurai defini Microsoft)?

ah tant que j'y suis un truc qui manque a mon avis dessus c'est la gestion de dbus/hal et le montage automatique des peripherique. Certes les geeks peuvent faire ca a la mano en retouchant le fstab pour chaque utilisation mais bon monsieur ou madame tout le monde ils aiment pas trop...
Maintenant ca existe peut etre mais chez moi ca marche pas out of the box en tout cas et j'ai rien vu pour l'activer.

euh stable c'est un bien grand mot tout de meme. Il plante assez souvent en precisant que c'est une version de developpement. Certe on perd pas son travail car il suffit de le redemarrer mais bon c'est pas stable comme gnome ou KDE.

peut etre mais moi je bosse avec des gens qui savent a peine se servir d'un pc du coup lorsqu'ils me font des videos que je dois analyses je suis bien embettes pour les lire. Apres en conf je vois souvent tout plein de probleme avec les videos crees sous macs enfin ca c'est dans ma vie.

comme faire signer des accords sur le fait de mettre du windows dans certains pays africains le meme jour que l'on donne quelques millions de dollars?

Suggererais tu que Gates verraient a long terme que pour son portefeuille mettre l'afrique sous windows serait plutot benefique? Si c'est le cas tu es bien cynique...

tant que j'y suis je rajoute:

le support de OpenXML sera complet sur toutes les plateformes supportes par OpenOffice.org? C'est a dire pas que sous windows ou les parties reproches seront directement lie a l'API windows?

j'espere que tu as lu la reponse a la reponse de MS car bon le gars de MS il se contredit pas mal mais ca c'est normal c'est un commercial. Enfin ca doit etre super penible pour Microsoft les gens qui lisent leurs documents ET leur declaration. Enfin moi ca me fait rire :)

Novell ajoute le support OpenXML

Ah le support sera complet?

De tout de facon on verra bien si ca passe en fast track a l'ISO ou pas si non ca voudras dire que le monsieur disait pas autant d'aneries que ca (enfin moi je suis admiratif des personnes se tapant 6000 pages de "docs" techniques pour voir si c'est consistant)

a ton avis ca va s'elever a combien de pourcentage le nombre de pc vendu sans Vista installe (hormis les macs)? 0.01% ?

tu veux dire qu'il aurait du faire comme ce monsieur?

http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor(...)

C'est dangereux les personnes qui ont le courage de se taper 6000 pages de "documentations" illisibles.

alors que celle qui va etre vraiment vendu (en quantite) ca va etre celle OEM et la ils ont bien fait les accords avec dell et etc.

enfin quicktime c'est standard mais sous MacOS et windows. Sous linux c'est pas vraiment ca. Les videos quicktime sont toujours ultra penible a regarder sous linux ce qui n'est pas le cas des video flash. Exemple la derniere viedo que j'ai recu cree sous quicltime (pour le boulot) il a fallu que je recompile le cvs de ffmpeg pour pouvoir la lire, j'ai trouve ca d'un facile d'utilisation... et c'est le seul player qui a reussi a la lire cette salete de video.


VLC c'est bien mais bon tout ne passe pas dessus enfin chez moi. Alors certes entre un melenge de mplayer, vlc, xine et ffmpeg j'arrive a tout voir mais bon il faut sacrement se battre parfois.

ah tu parlais de rdf moi je parlais de pdf et donc j'insiste mais l'indexage automatique de contenu pdf n'est pas possible dans pas mal de cas et/ou les reponses ne seront pas celles attendus. En tout cas pas sans un boulot en amont.

ouhais enfin toutes les manips et les recherche a faire pour avoir un pc a peu pres secure sous windows compare a linux c'est pas exactement la meme chose non plus. Tente de faire comprendre a un utlisateur lambda de windows que etre administrateur de facon systematique c'est pas une bonne idee. Sachant que par defaut tous les utilisateurs cree a l'installe de windows sont administrateur c'est assez rigolo mais bon c'est HS car on parlait matos.

Enfin de tout de maniere le matos est un probleme sous linux ET sous windows (sous Vista ca va meme devenir pire que sous linux). Avec une grosse difference c'est sous windows le dernier matos fonctionne le vieux matos c'est l'inverse surtout en ce qui concerne les scanners, imprimantes etc. Sous linux c'est exactement l'inverse et encore le temps de latence entre le nouveau matos qui fonctionne pas et un driver se raccourcis enormement ou c'est parceque il y a une volonte delibere de la part des constructeurs d'empecher linux de tourner correctement comme cela se passe sur les macs ou apple (alors qu'apple bosse sur les drivers pour windows sur mac...)

pdf et tag id3? T'es sur que ca va emsemble? Enfin de tout de facon je vois pas trop comment ca peut marcher sur les pdf qui sont des scans d'articles un peu ancien. Je sais je sais c'est pas la faute de l'indexer mais bon c'est juste pour montrer les limites de ce systeme.

et ? Les personnes utilisant windows n'ont plus les CD de drivers pour tout nouveau materiel? C'est le meme chose ils ont des manips a faire pour installer le matos. Enfin de tout facon il existe d'autre distribs dans lesquels ca marche directos.

oui j'ai pas relu et ca se voit :)

Enfin perso c'est bien beau d'indexer le contenu mais par exemple dans les articles pdf que j'ai sur mon pc comment dire au programme indexeur: "Je veux recuperer tous les articles ecrits par monsieur truc et uniquement ceux dont il est premier auteur" ? J'ai psa trouve et pour ce genre de truc il y a pas de miracle a ma connaissance du moins et donc il faut creer a la main sa propre base de donnee (merci tellico).

1 - un cle usb tout banal, je la branche sur mon linux pas de probleme detecte comme DD externe. Je la passe a mon beau-frere qui la branche sous windows XP ..... ouverture d'une fenetre "Desole le peripherique n'est pas reconnu automatiquement veuillez introduire un CD pour installer le driver" (enfin un truc comme ca). Je dois avouer que cela m'a fait mourir de rire.

2 - achat d'un portable premier prix (pas le choix vu les finances), carte graphique intel dessus, ecran 16/9 15" resolution sous windows toute pourri qui ressemble a du 800x600 en gros alors que sous windows on monte d'un cran sans pb. Le truc c'est que le windows c'etait celui fourni avec le PC donc optimise pour (soit disant) et le linux installe a la mano.

Tout ca pour dire que linux c'est un petit peu plus pres pour le desktop et monsieur tout le monde que windows :)

Bah si à la place t'as un un truc en background qui à la place de bouffer de la mémoire bouffe du proc, je te garantie que ca ne va pas arranger ton temps de traitement :)

euh je sais pas si tu connais mais il existe une commande vachement pratique pour choisir quel programme utilise le CPU en priorite cela s'appelle nice... Je ne connais pas d'equivalent pour l'utilisation de la memoire (ca existe peut etre mais JE ne connais pas).

En ce qui concerne la suite, encore une fois les VM c'est bien beau mais 36 000 differentes en meme temps c'est n'importe quoi (a mon avis). Il y a 1 an l'utilisation de la memoire par beagle etait deja un gros probleme et visiblement cela n'a toujours pas evolue malgre les soit disant optimisations possibles.

je n'ai rien confondu. J'ai bien precise que dans l'article c'etait l'utilisation de la memoire le probleme de beagle et JIndex et que dans MON utilisation personnel c'etait la taille de l'index. Je n'ai pas melange les 2. De tout de facon l'article dit clairement que strigi est le plus interessant des 4 et pourtant c'est qq'un de chez sun qui l'a ecrit donc on aurait pu suppose qu'il pousse plutot JIndex.

Enfin le coup de la memoire pour toi cela ne parait pas genant mais pour moi c'est redhibitoire, je suis amene a travaille sur de grosses images regulierement et si j'ai un truc en background qui me mange une grosse partie de ma memoire cela ralenti tout mon traitement et ca me fait pas rire du tout. Apres ce sont des choix conceptuel et c'est la ou le libre a un gros avantage 1) on peut degager ce genre d'outils facilement 2) on peut choisir celui qui nous convient le mieux suivant nos objectifs.