aderumier a écrit 39 commentaires

Le code de gestion du réseau sdn a été mis à jour également. Toujours en béta.
L'ajout de la gestion des subnets / ipams (netbox,phpipam) / enregistrement dns (powerdns) est faite, ajout du support ebgp pou epn, des améliorations de la gui,etc..

Manque encore l'allocation automatique des ips aux CT et VMS, ca devrait être ready pour la la prochaine version (7.0).

je trouve qu'il manque encore la sauvegarde du bitmap si on arrete la vm.
actuellement, il y a une relecture complete des disques pour faire le diff si la vm a été éteinte.

et peut etre encore un peu lent avec ceph, comme ca copie des blocs de 64k. (sans parallelisme, je ne sais pas si qemu va améliorer ca bientot).

Sinon, pour le reste, ca fonctionne super bien.

https://git.proxmox.com/?p=pve-network.git;a=tree;f=PVE/Network/SDN;hb=HEAD ?

c'est bien ce repo là ,malheuresement mes derniers patches n'ont pas encore été commit.

Proxmox a un workflow où on envoit les patches series via la mailing-list.
https://pve.proxmox.com/wiki/Developer_Documentation

j'ai d'autres patches sur d'autres modules également qui n'ont pas encore été commit.

Je vais regarder pour mettre mes derniers patch sur github + releases des .deb pour tester, ca sera plus simple.

Si jamais tu es un utilisateur de phpipam, je veux bien un retour. (le module fonctionne bien pour ajouter/modifier,supprimer,trouver une ip dispo, mais je n'utilise pas phpipam personnelement, il y a peut être des fonctionnalités plus avancées qui manquent)

Bonjour,

je suis l'auteur principal du module sdn, merci pour ce petit post.

N'hésitez pas à le tester, et à faire des retour sur le forum proxmox, je repond régulièrement aux questions.

Dans la prochaine version à venir, il y a des grosses nouveautés:

gestion de plusieurs subnets par vnet, gestion ipam (interne, netbox, phpipam) + dns (powerdns)+ attribution automatique des ips pour les CT et VM.

Egalement, pour le plugin evpn, il y aura le support d' ebgp. (actuellement c'est ibgp only).

N'hésitez pas à tester et à me faire un retour si vous avez besoin de features ou si vous trouvez des bugs ----> aderumier@odiso.com

Et si vous codez en perl, n'hésitez pas à contribuer ! ^{_^}

Alexandre

une des grosses problématiques, c'est qu'il est quasiment impossible de calculer à l'avance un équilibrage parfait.

si tu as 1000vms par exemple, et 10 hosts, il faudrait calculer l'ensemble des combinaisons
"complexité o(n)", et ca prendrait des heures à calculer.

Du coup, il faut jouer avec des heuristiques.
il y a beaucoup de papiers de mathématiciens à ce sujet, on en a trouvé recemment qui semble pas mal du tout, pas trop compliqué à implementer et rapide. c'est en cours de tests.

pour la partie DRS, c'est dans la roadmap interne.

c'est juste que ce n'est vraiment pas la chose la plus facile à implementer, mais il y a dejà des bout de code postés sur la mailing list.

(ca ne sera pas dispo avant proxmox7 au minimum)

Salut,

je suis contributeur sur proxmox,

j'ai développé une nouvelle feature SDN (software delivery network), intégré en beta dans la 6.2.

je sus à la recherche de beta testers pour avoir un retour et améliorer la fonctionnalité.

un thread est ouvert sur le forum:
https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-6-2-sdn-beta-test.69655/

L'idée du sdn est de gérer les réseau au niveau datacenter, avec gestion de plugin. (vlan, vxlan, qinq, bgp-evpn;…). un peu comme pour le stockage.
Cela va permettre d'ajouter de nouvelles fonctionnalités plus tard (dhcp, nat, loadbalancer,…).

N'hésitez pas à participer !

Alexandre

oui effectivement, c'est déjà en place ^{_^}

techniquement ca serait facile à implementer.
les stats d'io sont déjà recupérer en background.
y'a pas de graph par contre sur cette partie là.

Apres,un led virtuel, tu l'afficherais où ? (perso, un graph je trouve ca mieux, on a l'historique dans le temps).

Merci ;)

cephfs c'est pour du fichier (genre fichiers iso, backup proxmox,etc…)

l'autre mode, c'est RBD, c'est du mode bloc (images VM et CT).

sans etre exhaustif, voici un apercu de ce que l'on voit lors de la formation (vraiment dans le détails, fichiers conf, lignes de commandes + lab)

hardware

• tunning hardware serveur (bios, numa, pci passthrough…)
• configuration réseau (bonding,vlan, vxlan, openvswitch, multicast, igmp snooping,…)

stockage

ceph, gluster,drbd, lvm thin pool, zfs

software

creation,configuration vm

• qemu-kvm :
  • migration vm à chaud
  • migration stockage à chaud
  • hotplug disk,memoire,cpu
  • clones liés, clones full
  • tuning mémoire : numa, hugepages
  • tunning disks (virtio-blk, virtio-scsi, iothreads, discard,…)
  • tuning cartes (multiqueues, …)

-lxc:
-creation container
-migration container
-clone container
…

• toutes la partie proxmox (cluster, backup, HA, firewall, ….)

(en gros c'est quand meme assez bien chargé sur 4 jours)

Ah c'est une bonne remarque,

je n'avais pas fait attention que le champ société dans le formulaire était marqué en requis.

Je vais mettre le champ en optionnel demain.

Mais sinon, pas de soucis pour les particuliers non salariés.

Les quotas fonctionnent sur les loops devices et block devices (ceph/rbd, lvm, zfs).
Il suffit de specifier la taille à la création.

On peux redimensionner le disques, et ajouter d'autres également, mais ce n'est pas encore intégrer dans la gui pour l'instant. Par contre ca fonctionne très bien en ligne de commande.

Par contre, effectivement, si on utilise directement le filesystem du host (size=0), pas de quota.

(J'ai contribuer pas mal au code de l'intégration lxc de proxmox 4.0, si jamais vous avez des questions, n'hésitez pas à me demander)

A mon avis il y aura des montées de version en fontion des releases ubuntu, jusque la prochaine lts.
ensuite ca ne devrait plus bouger.

(ca dependra des fonctionnalités d'lxc dans les nouveaux kernel)

ce n'est pas tellement que le support de sheepdog n'est pas stable.
(ca fonctionne très depuis plusieurs années).

Le problème, c'est sheepdog lui meme, qui à chaque nouvelle version majeure, est impossible à mettre à jour sans reformat le cluster. (changement de format,etc…).

Normalement c'est prevu que sheepdog 1.0 soit stable (dans le sens où ils vont fixer une bonne fois pour toute le format du cluster et supporter les montées de version).

A mon avis, ca sera à la rentrée, septembre.

on attend qemu 2.4 qui devrait sortir au mois d'aout.
et il y a encore un peu de boulot à faire sur lxc, extjs5.

Etant contributeur actif sur proxmox,
voici quelques autres changements:

-passage de corosync1 à corosync2.

les 2 ne sont pas compatibles, donc en cluster, il faudra upgrader l'ensemble des noeuds en meme temps.
ca peux se faire à chaud, je l'ai tester, sans devoir rebooter les vms.
ca va surtout améliorer la gestion de la HA, plus besoin de carte de fencing (fencing via watchdog)

• support complet d'ipv6 pour le host (ip de management, corosync, services, etc…)
• GUI: passage à extjs5 (extjs 4.1 actuellement)
• lxc: support de differents stockage comme pour qemu. (ceph/krbd, zfs, (clones,snapshots,tout ca) )

-abandon de la console vnc java. (et ajout redimensionnement sur la console novnc html5)

-passage sur kernel 3.19 d'ubuntu vivid (pour CRIU et les migration live lxc).
c'est prévu de passer sur un kernel 4.X de la prochaine ubuntu lts, et de rester dessus ensuite.

si on a le temps,
-backup incrementiels (sinon ca sera pour la 4.1)
-migration live + migration stockage locaux en meme temps

Pour la migration d'openvz à lxc, le backup/restore c'est surtout parce que maintenant les disques sont présentés comme un seul fichier ou volume.
Pour qemu, la migration peut se faire sans coupure, en faisant des migration live proxmox3 -> proxmox4

Pour openvz, les nouvelles sont plutot bonnes, le support du kernel 3.10 arrive :)

http://blog.openvz.org/

Le dev de d'openvz devrait être beaucoup plus ouvert qu'avant, ca devrait être plus facile pour l'intégration.

Je pense qu'on devrait avoir un petit proxmox 4.0 très prochainement (debian jessie, kernel 3.10 + openvz par defaut)

Il y a également 2 points blocants pour lxc:

• pas de migration live possible pour l'instant
• pas de gestion des quotas disques

J'espère que ca sera mieux organisé que l'année passée:

"Cela donne accès au Club VIP, vestiaire gratuit, accueil spécifique, accès prioritaire aux conférences"

vestiaire gratuit : pas de vestiaire
accueil spécifique : c'était le même stand d'accueil pour tout le monde
Club VIP : mouais, 5 tables et 1 petit bar…

Pareil, j'ai 34 ans, et j'ai connu les floppy 3 pouces et demi sur pc et amiga , 5 pouces 1/4 et même cassette sur commodore64 dans les années 80 ;)

Pour moi, le gros point bloquant, c'est la console d'administration qui n'existe que sous windows (codé en .net), et non libre si je me souviens bien.

Et en plus j'ai deja eu pas mal de bug avec (version 5.X à l'époque), plantage, freeze,etc…

Une bonne console web serait vraiment bien. (Ca doit être faisaible via les apis de xencenter)

Mais je préfère encore utiliser proxmox ou ovirt, vive KVM ;)

Bonjour,

D'abord bravo pour le travail fourni, ca l'air vraiment nickel. (je vais l'essayer dans le mois qui vient).

Est-ce qu'il est prévu d'avoir un genre de depot communautaire où l'on pourrait avoir des configuration de deploiements pour tel ou tel logiciel ?
(Un peu comme le wiki de wpkg, mais en mieux, intégré à l'application par exemple ;)

en voila un autre:

http://gtmetrix.com/reports/www.linkeo.com/WagR4WqO

google pagespeed : (59%)
YSlow (65%)

je serais une agence web, je serais honteux d'avoir un score pareil …