1- il me semble que la FSF requiert qu'on lui assigne le copyright sur tout patch à un projet GNU
C'est le cas pour certains logiciels du projet GNU, mais pas tous. Par exemple, Grub est maintenant un logiciel du projet GNU mais il n'y a pas eu de transfert de copyright.
Pour fêter ça, on a détruit symboliquement des CD de SCO au patator, à la masse et avec le feu. Des photos de la procession et de la cérémonie seront probablement disponibles.
Comment ça marche? Est-ce que le mot de passe du webmail transite par les serveurs de LinkedIn ou est-ce qu'il y a un truc à base de javascript et de webservices?
La salle faisait 240 places, et 300 personnes ont pu rentrer en tassant un peu. Entre 80 et 100 personnes sont restés dehors.
Ce n'est pas facile de prévoir combien de personnes vont venir. La dernière fois que Stallman était venu [1] faire une conf à Toulouse (juillet 2004), je crois que la salle n'était pas remplie.
Sachant que la salle faisait 240 places, serais-tu venu?
RMS fait régulièrement des confs [2][3]. Bon, sinon les vidéos [4] seront disponibles.
Chaque participant à candidats.fr peut le faire pour des motivations différentes, mais je vais tenter une réponse rapide:
Les députés qu'on va élire vont probablement voter des lois comme la LCEN, et la DADVSI. Si nous voulons que cela aille dans le bon sens, il faut que nos idées soient communiquées et expliquées aux députés. La campagne législative est le bon moment car les candidats sont à l'écoute (enfin, pas tous malheureusement).
Pourquoi le monde politique doit-il prendre partie pour les logiciels libres?
Le "monde politique" prend déjà parti en votant les lois qui concernent les logiciels libres.
Depuis les elections présidentielles, cela semble être le nouveau cheval de bataille des adeptes du libre.
Si c'est vraiment le cas, tant mieux, c'est la démocratie, le débat d'idées.
Hum, ce n'est pas à CNN de choisir la licence mais les auteurs.
Cependant, je rappelle que selon l'article législatif 122-5. 3° c) du Code de la Propriété Intellectuelle:
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire, sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source, la diffusion, même intégrale, par la voie de presse ou de télédiffusion, à titre d'information d'actualité, des discours destinés au public prononcés dans les assemblées politiques, administratives, judiciaires ou académiques, ainsi que dans les réunions publiques d'ordre politique et les cérémonies officielles.
Donc, même en l'absence d'initiative de ce genre en France, nous pouvons quand même diffuser les débats électoraux selon l'Art. L. 122-5. 3° c) du CPI.
A ma connaissance, exprimer une opinion raciste n'est pas un délit en France. Cela ne le devient que lorsque les propos s'accompagnent d'incitation à la haine, ou bien sûr lorsqu'ils contiennent une injure raciste ou de la diffamation raciste.
C'est en laissant parler les racistes que l'on peut juger de leurs thèses, pas en les baillonant
Tout à fait, et les limitations actuelles de la liberté d'expression (diffamation, injure, incitation à la haine) n'empêche personne d'exposer leurs thèses, quelles qu'elles soient.
ni en les diabolisant comme le font les médias du FN.
Il ne faut pas confondre la liberté d'expression et la capacité d'expression (la possibilité concrète de s'exprimer et d’obtenir des résultats).
La loi garantit la liberté d'expression. Mais elle n'oblige personne à écouter et à y prêter attention.
Depuis l'annonce de sa candidature, le programme de Bayrou comporte une partie sur le logiciel libre.
Si tu parles du document suivant (*), le programme de Bayrou est très imprécis sur les logiciels libres et sur les brevets logiciels. Ce n'est d'ailleurs pas étonnant car Bayrou a dit dernièrement qu'il avait «suspendu son jugement».
La liberté de diffamer ne me poserait par exemple aucun problème, attendu que le diffamé aurait le même droit de se défendre que celui qui l'attaque et qu'on aboutirait très vite à un équilibre.
On se ferait ainsi justice soi-même?
Notez qu'actuellement le diffamé a tout à fait le droit de se défendre de l'attaque. Nul besoin de diffamer en retour pour se défendre. Je ne vois donc pas très bien de quel équilibre tu parles.
Les règles qui limitent la liberté d'expression n'empêchent personne d'exprimer ses idées, quelles qu'elles soient. J'aimerais bien que l'on donne des exemples précis où les limitations actuelles posent problèmes.
J'ai un exemple de limitation qui me pose problème
« Art. 222-43-2. – Est constitutif d’un acte de complicité des atteintes volontaires à l’intégrité de la personne prévues par les articles 222-1 à 222-14-1 et 222-23 à 222-31 et est puni des peines prévues par ces articles le fait d’enregistrer sciemment par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission de ces infractions.
« Le fait de diffuser l’enregistrement de telles images est puni de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 ¤ d’amende.
« Le présent article n’est pas applicable lorsque l’enregistrement ou la diffusion résulte de l’exercice normal d’une profession ayant pour objet d’informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice. »
La distinction entre journaliste et non-journaliste est mal choisie. Wikipédia s'en est inquiété car cela empêche des non journalistes professionnels de diffuser des images de violences sur personnes sur Wikipédia.
Je tiens à préciser que je ne reprends absolument pas à mon compte les opinions exprimées sur cette page. Je trouve d'ailleurs tout à fait justifiées certaines limitations à la liberté d'expression.
Tout à fait d'accord. Il ne faut pas se battre sur la sécurité mais sur la transparence: il faut que chaque électeur ait le moyen de vérifier par lui-même le bon déroulement de l'élection.
Aucune societe n'investira des millions dans la recherche si le jour apres une invention une autre boite peut recopier son idee
Cela n'a rien d'évident à mon avis.
D'une part, la "recopie" des idées, ça fonctionne dans les deux sens. Tes concurrents peuvent réutiliser tes idées mais tu peux aussi réutiliser les idées de tes concurrents. Cela peut pousser les acteurs à dépenser plus en R&D pour être toujours en avance sur leurs concurrents.
D'autre part, on limite les effets pervers qui font que tu vas éviter de faire de la R&D sur les molécules proches de celles brevetées par tes concurrents pour éviter d'affronter leurs brevets même si tu penses que le résultat pourrait être meilleurs pour les patients.
Je suis d'accord avec ta conclusion: ce n'est pas simple. Mais est-ce que la solution passe par les brevets, et par l'ajustement de leur durée de protection du monopole?
Une citation qui dit que la «Propriété Intellectuelle» n'a pas forcément le lien que l'on croit avec l'innovation:
L'importance de cet environnement juridique est rarement souligné. Il est cependant capital. D'un côté, l'industrie du logiciel a longtemps échappé à la propriété industrielle, ce qui autorise une diffusion plus rapide des idées [...], de l'autre, la loi californienne interdit les clauses de non-concurrence dans les contrats de travail, ce qui favorise la circulation des idées. On a expliqué la concentration de l'industrie informatique dans la Silicon Valley plutôt que dans d'autres régions universitaire [...] par cette particularité juridique.
Si tu t'intéresses aux LiveCD via réseau, tu es peut-être intéressé par ces deux trucs:
Ca boote sur le CD mais ensuite, tous les fichiers sont accédés à travers le réseau et c'est plus rapide que le CD ;-)
1/ LiveCD vitaminé http://linuxfr.org/~thomas_p/21614.html
Les données sont sur un serveur NFS dont l'adresse IP est donné en paramètre de boot, ou alors par OpenSLP (ce qui permet aussi de répartir la charge entre plusieurs serveurs NFS).
[^] # Re: Copyright
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Aptana IDE opte pour une licence propriétaire. Évalué à 2.
C'est le cas pour certains logiciels du projet GNU, mais pas tous. Par exemple, Grub est maintenant un logiciel du projet GNU mais il n'y a pas eu de transfert de copyright.
[^] # Re: SCO au Chaos Communication Camp
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 2.
http://www.flickr.com/photos/7851269@N04/1087199641/
http://www.flickr.com/photos/7851269@N04/1087199509/
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sco+ccc&m=text
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sco+ccc2007&m=(...)
[^] # Re: SCO au Chaos Communication Camp
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 4.
http://fr.youtube.com/view_play_list?p=2A7134DBF1CA1B5A
# SCO au Chaos Communication Camp
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Moi j'y serai
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Chaos Communication Camp 2007. Évalué à 1.
http://events.ccc.de/camp/2007/French_Village
J'y serai mais je ne sais pas encore quand ni comment. Je viens de Toulouse.
[^] # Re: Pour la fonction SIN
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Une nouvelle raison de refuser Microsoft openXML. Évalué à 9.
90, ou pi/2 ne sont pas des nombres ronds. 128, ou 65535 sont des nombres ronds, mais pas 90 ou pi/2!
[^] # Re: Question
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Attention à badoo.com. Évalué à 3.
http://img104.imageshack.us/img104/9328/linkedinwebmailsiu0.(...)
Comment ça marche? Est-ce que le mot de passe du webmail transite par les serveurs de LinkedIn ou est-ce qu'il y a un truc à base de javascript et de webservices?
[^] # Re: Et pourquoi pas de la pub ?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Framasoft a besoin de vous !. Évalué à 1.
http://librecho.net/index.php/Description_de_librecho
[^] # Re: Richard Stallman appelle les citoyens français
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence de Richard Stallman à Toulouse. Évalué à 1.
Ce n'est pas facile de prévoir combien de personnes vont venir. La dernière fois que Stallman était venu [1] faire une conf à Toulouse (juillet 2004), je crois que la salle n'était pas remplie.
Sachant que la salle faisait 240 places, serais-tu venu?
RMS fait régulièrement des confs [2][3]. Bon, sinon les vidéos [4] seront disponibles.
[1] http://linuxfr.org/2004/07/05/16696.html
[2] http://www.fsf.org/events/rms-speeches.html
[3] http://www.fsf.org/events/past-rms-speeches.html
[4] http://www.toulibre.org/pub/2007-06-15-stallman/conf.ogg
[^] # Re: Pas de bol
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Table ronde sur "le manque d'attractivité du monde professionnel pour les jeunes.". Évalué à 2.
Ca sort d'où cette règle?
[^] # Re: Mais pourquoi donc?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Législatives 2007 : 72h du Logiciel Libre, c'est parti !. Évalué à 9.
Les députés qu'on va élire vont probablement voter des lois comme la LCEN, et la DADVSI. Si nous voulons que cela aille dans le bon sens, il faut que nos idées soient communiquées et expliquées aux députés. La campagne législative est le bon moment car les candidats sont à l'écoute (enfin, pas tous malheureusement).
Le "monde politique" prend déjà parti en votant les lois qui concernent les logiciels libres.
Si c'est vraiment le cas, tant mieux, c'est la démocratie, le débat d'idées.
# Art. L. 122-5. 3° c) du CPI
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal CNN promet de diffuser les débats électoraux américains sous license creative common. Évalué à 2.
Cependant, je rappelle que selon l'article législatif 122-5. 3° c) du Code de la Propriété Intellectuelle:
Donc, même en l'absence d'initiative de ce genre en France, nous pouvons quand même diffuser les débats électoraux selon l'Art. L. 122-5. 3° c) du CPI.
[^] # Re: Boaf
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 9.
Absolument pas. Ca peut faciliter les enquêtes après le crime en question, mais en aucun cas réduire la criminalité.
Mais à quel prix?
[^] # Re: dernier jour
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal sarkozy à répondu a candidats.fr. Évalué à 3.
Si c'est ça, c'est raté:
«20 avril 2007 : Candidats.fr - Le projet de Nicolas Sarkozy : brevets logiciels et internet chinois»
http://www.april.org/articles/communiques/pr-20070420.html
[^] # Re: patience
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Vente liée chez Dell. Évalué à 2.
Simple, il faut acheter plusieurs dizaines de leurs machines d'un coup à chaque fois. Ils sont plus conciliants comme ça.
[^] # Re: Pas assez loin en France
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 2.
A ma connaissance, exprimer une opinion raciste n'est pas un délit en France. Cela ne le devient que lorsque les propos s'accompagnent d'incitation à la haine, ou bien sûr lorsqu'ils contiennent une injure raciste ou de la diffamation raciste.
[^] # Re: Pas assez loin en France
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 2.
Tout à fait, et les limitations actuelles de la liberté d'expression (diffamation, injure, incitation à la haine) n'empêche personne d'exposer leurs thèses, quelles qu'elles soient.
Il ne faut pas confondre la liberté d'expression et la capacité d'expression (la possibilité concrète de s'exprimer et d’obtenir des résultats).
La loi garantit la liberté d'expression. Mais elle n'oblige personne à écouter et à y prêter attention.
[^] # Re: Inquiétant
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche candidats.fr : les favoris des sondages en retard. Évalué à 2.
Si tu parles du document suivant (*), le programme de Bayrou est très imprécis sur les logiciels libres et sur les brevets logiciels. Ce n'est d'ailleurs pas étonnant car Bayrou a dit dernièrement qu'il avait «suspendu son jugement».
(*) http://www.bayrou.fr/programme/programme_fbayrou_election_pr(...)
On ne connait donc absolument pas sa position et sa réponse à candidats.fr nous sera très utile.
C'est bien mais ce n'est pas la seule question du questionnaire. Il serait intéressant de connaître sa position sur les autres questions.
[^] # Re: Pas assez loin en France
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 2.
On se ferait ainsi justice soi-même?
Notez qu'actuellement le diffamé a tout à fait le droit de se défendre de l'attaque. Nul besoin de diffamer en retour pour se défendre. Je ne vois donc pas très bien de quel équilibre tu parles.
Les règles qui limitent la liberté d'expression n'empêchent personne d'exprimer ses idées, quelles qu'elles soient. J'aimerais bien que l'on donne des exemples précis où les limitations actuelles posent problèmes.
J'ai un exemple de limitation qui me pose problème
La distinction entre journaliste et non-journaliste est mal choisie. Wikipédia s'en est inquiété car cela empêche des non journalistes professionnels de diffuser des images de violences sur personnes sur Wikipédia.
# Limite de la liberté d'expression
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Jusqu'où peut aller la liberté d'expression?. Évalué à 8.
- des interdictions:
* diffamation: http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation
* injure: http://fr.wikipedia.org/wiki/Injure
* l'incitation à commettre des infractions
* Incitation à la haine, à la violence, ou à la discrimination en fonction de l'origine, de la religion, etc
- le droit à l'image
etc.
J'ai trouvé une liste sur la page suivante.
http://www.aqolad.net/libre-expression/loi/sommaire.htm
Je tiens à préciser que je ne reprends absolument pas à mon compte les opinions exprimées sur cette page. Je trouve d'ailleurs tout à fait justifiées certaines limitations à la liberté d'expression.
# Conservapedia
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Lancement de Citizendium. Évalué à 4.
http://www.conservapedia.com/Main_Page
Attention, ça peut faire peur...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Idée pour combattre les machines à voter. Évalué à 9.
[^] # Re: Coquille ? Oubli ?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de la candidate Marie-George Buffet à Candidats.fr. Évalué à 1.
A moins que ce ne soit parce que «Verts» est au pluriel.
[^] # Re: On a pas tous les jours...
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets: du rififi dans la pharmacie?. Évalué à 4.
Cela n'a rien d'évident à mon avis.
D'une part, la "recopie" des idées, ça fonctionne dans les deux sens. Tes concurrents peuvent réutiliser tes idées mais tu peux aussi réutiliser les idées de tes concurrents. Cela peut pousser les acteurs à dépenser plus en R&D pour être toujours en avance sur leurs concurrents.
D'autre part, on limite les effets pervers qui font que tu vas éviter de faire de la R&D sur les molécules proches de celles brevetées par tes concurrents pour éviter d'affronter leurs brevets même si tu penses que le résultat pourrait être meilleurs pour les patients.
Je suis d'accord avec ta conclusion: ce n'est pas simple. Mais est-ce que la solution passe par les brevets, et par l'ajustement de leur durée de protection du monopole?
Une citation qui dit que la «Propriété Intellectuelle» n'a pas forcément le lien que l'on croit avec l'innovation:
Source: ISBN 291626003X, Bernard Girard
# HTTP-FUSE
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal LiveCD via réseau. Évalué à 4.
Ca boote sur le CD mais ensuite, tous les fichiers sont accédés à travers le réseau et c'est plus rapide que le CD ;-)
1/ LiveCD vitaminé http://linuxfr.org/~thomas_p/21614.html
Les données sont sur un serveur NFS dont l'adresse IP est donné en paramètre de boot, ou alors par OpenSLP (ce qui permet aussi de répartir la charge entre plusieurs serveurs NFS).
2/ HTTP-FUSE-KNOPPIX http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/
(pour la page en anglais c'est http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/http-fuse/index-en.html )
Les données sont sur des serveurs HTTP et sont cachables avec des logiciels comme squid.
On peut éventuellement combiner le LiveCD vitaminé ou le HTTP-FUSE-KNOPPIX avec ton LiveCD via réseau.