... a little wood elfe a écrit 219 commentaires

Arg tu m'as devancé !

Tu as proposé un article de seconde page ?

J'en profite pour mentionner la liste de diffusion française : wesnoth@ml.free.fr, inscription en envoyant un courriel à wesnoth-request@ml.free.fr avec en sujet subscribe .

Je confirme, j'ai acheté 3 albums chez Magnatune et je compte bien continuer.

Bon évidemment pour trouver de la chanson française ce n'est pas l'idéal mais il y a tout plein de bons trucs, d'ailleurs la radio web que j'écoute en ce moment c'est l'un des flux audios de Magnatune.

Précision sur le prix par album : entre 5 et 18$ au choix, la moyenne des achats effectués est d'un peu plus de 8$ d'après les statistiques du site. Au taux de change actuel 8$ ça fait pas énorme :-)

Oui je confirme ce que Psylo dit, si tu veux utiliser le terminal sous Mac OS X, fink est indispensable : http://fink.sourceforge.net/,(...) ensuite récupération de tous les utilitaires GNU de base et en avant.

Perso j'utilise zsh comme shell et j'en suis trés content, si ce n'est qu'il est beaucoup plus lent que le tcsh de départ et je ne sais pas pourquoi.

A noter que depuis 10.3 le shell par défaut n'est plus tcsh mais bash.

Je fais justement en ce moment un développement sur Mac OS X, et ensuite le portage de ce développement sur Linux.

Ma question, est-ce que réellement GNUstep est utilisable dans un environnement Linux/X11 ? Et quelle taille ça prend à installer le tout ?

(j'ai déjà un peu étudié la question et il me semble que l'installation du framework GNUstep pour simplement ajouter un client léger sur un Linux Desktop soit un peu trop énorme :-(, donc pour le moment je serais plus pour coder la GUI en full cocoa et webkit d'Apple et ensuite en refaire une autre en qt ou en gtk pour Linux.

Ok, donc tu n'ai pas plus avancé que moi :(

Alors j'ai trouvé une (longue) liste de sites qui sont accessibles en IPv6 (et aussi des serveurs FTP), et on m'a dit (mais faute de parler chinois je n'ai pas pu vérifier) qu'en Chine il y a déjà des offres commerciales tournées autour d'IPv6.

En revanche je n'ai pas trouvé de site en IPv6-only.

Deuxième essai en parlant moins de ma vie :-).

Par mode VT tu entends quoi ? parce qu'il est parfaitement possible de redémarrer sans l'interface graphique si tu veux corriger le tir au niveau du finder.

Exposé : tu piges pas quoi à Exposé ? ??

L'arborescence Unix il faut un temps à s'y habituer, entre les grouikkeries d'Apple et le fait que ce soit un BSD à la base et pas un Linux.

Oui le mot de passe root, blanc par défaut est assez lourd à changer.

Pour ce qui est de déplacer le /home je n'ai pas essayé, en revanche ce que j'ai déplacé (et j'en suis trés content) c'est le swap, par défaut il place les fichiers de swap sur la partition système. Ce qui est trés problématique dès qu'on commence à utiliser des applications qui bouffent un tas de mémoire (ou lorsqu'on expérimente une fuite dans mémoire dans display à l'ouverture d'un .ps de 10Mo) et qu'on finit par bouffer toute la place sur la partition système avec comme punition de ne pas pouvoir enregistrer les fichiers de préférence des applications ouvertes avant de les quitter... Et hop grande vidange dans les prefs.

Donc un conseil si tu veux bidouiller et faire du dev, déplace le swap sur une partition à part. Sur mon iBook (que je n'éteins jamais il est vrai) mon swap monte trés vite à 1 Go pendant les compilations des sources récupérées par Fink ou même simplement lorsque j'utilise OOo. Ah et Safari aussi au bout de quelques jours sans le quitter à tendance à prendre pas mal de mémoire.

/me qui vit bien avec son iBook et qui a trouvé un stage où on lui demande de faire du dev sous Mac OS X.

Le lien étant sur TuxFamily il est mort.

Sinon je peux te dire que ça ne marche pas encore trés trés bien tout ça.

Sur un kernel 2.6, on arrive sans problème à échanger des trames AH/ESP en se limitant à une configuration manuelle des SA.

Les problèmes arrivent dès que l'on veut utiliser des SA dynamiques. En mode transport, tout configuré avec setkey/racoon on a eu droit à kernel panic (en 2.6.0 je crois), aucune réaction en 2.6.1, gel de la pile IPv4 et IPv6 pendant au minimum 30s et ensuite établissement de la connexion, aucune réaction en 2.6.3. Et encore ça dépend du matériel, sur un troisième machine de test la 2.6.2 faisait un kernel panic et ça ne marche qu'avec un 2.6.3-rc2...

s/arraignée/araignée/

page 5 s/les ordinateurs du réseaux/les ordinateurs du réseau/

Je pense qu'il faudrait brièvement expliquer ce qu'est une adresse loopback, d'une manière générale je pense que les termes anglais devraient être traduits.

page 7 s/de nombreux test/de nombreux tests/

Pour les adresses IPv6, j'ai eu le même problème que vous à savoir que Latex rajoute automatiquement un espace avant ":". La solution que j'ai trouvé : entourer chaque adresse IPv6 d'un \verb?_adresse_? avec un "\usepackage{verbatim" dans le préambule.

page 8 s/envoyer 2 messages/envoyer deux messages/

Dans l'explication de l'intérêt de votre proxy vous dites qu'il existe un seul site IPv6 only, j'aimerais bien en connaitre l'adresse. Je fait actuellement un rapport de projet dont le thème était le chiffrement des trames IPv6 d'un réseau à l'aide des en-têtes AH et ESP. Dans le cadre de ce projet on a eu à chercher des adresses de sites ou de services disponibles en IPv6 justement, mais je ne crois pas que l'on ai trouvé de sites IPv6 only donc si vous pouviez me donner l'adresse ce serait super.
D'ailleurs l'introduction des en-têtes AH et ESP dans le protocole IPv6 est une autre des grandes avancées par rapport à IPv4, vous auriez pu en parler non ?

Sur le papier ça peut paraitre séduisant.
Mais en pratique est-ce réalisable ? Je ne le pense pas, comment arriver à savoir précisément combien doit revenir à chacun ?
Je ne vois aucune réponse à cette question, on critique déjà la façon dont la SACEM reverse l'argent aux artistes et là on veut élargir le même type de système à toute oeuvre digitale...

Et puis comment cela va se passer pour ceux qui veulent distribuer gratuitement leurs oeuvres ? Soit ils seront obligés de toucher de l'argent, soit, plus vraisemblablement, leurs utilisateurs paieront et l'argent ira à d'autres...

Non vraiment je ne veux pas d'un tel système.

Pour la musique le système qui me convient c'est celui de Magnatune (www.magnatunes.com). J'ai acheté plus de CD en trois mois depuis que j'ai découvert ce site qu'en un an auparavant (bon d'accord il est vrai que j'en achetais un ou deux seulement auparavant donc il n'est pas bien difficile de faire plus:-).

Passe pas non plus avec Safari (khtml). Le menu et le logo recouvrent le texte en permanence.

Le truc c'est que sous Mac OS X et sur un iBook finalement je trouve pas que ça manque le clic droit (et pourtant j'ai l'habitude de ma souris 3 boutons + molette).

En revanche c'est vrai que sous Linux qui fait un plus grand usage du clic droit ça doit être plus génant (pas pu tester j'ai pas réussi à compiler une gentoo dessus et depuis j'ai pas eu le courage de recommencer).

Mais bon de toute façon la seule manière de travailler vite c'est avec les deux mains sur le clavier non ? ;-)

Comme souvent d'ailleurs j'ai l'impression. C'est l'une (la ?) des principales raisons qui font que je reste sous Mac OS X pour ma machine la plus puissante.

lol, je n'avais jamais pensé à cette confusion possible.

Exact, c'est un oubli de ma part. Donc ce sont des PIV de Dell avec dessus des Debian unstable et noyau 2.6.2, actuellement je suis revenu à un noyau de 2.4.24 mais le module IPsec intégré au noyau ne se charge pas au démarrage :(

J'ai testé isakmpd aussi, mais il semble encore plus orienté uniquement tunnels que racoon. Et il est également plus complexe à configurer.

Je confirme j'adore zsh pour ses fonctions avancées de completion. Par contre j'ai la nette impression qu'il consomme plus de CPU que d'autres shells (sur mon iMac G3 500 sous OS X.2 en tout cas il est beaucoup plus lent que tcsh le shell par défaut, que ce soit dans l'application terminal ou dans un xterm -c'est tout de même plus rapide dans un xterm).

A noter aussi dans GLMF la présence d'un article trés intéressant dans la rubrique Focus concernant le système d'échange des clés GPG.
Article qui reprend pas mal de questions que je m'étais posé lors de la découverte de celles-ci : en particulier le fait que lors d'une keysigning partie une carte d'identité soit utilisée pour garantir l'identité de la personne dont on signe la clé.

Ce lien obligatoire à une identité civile réelle me gène à tel point que j'ai donc deux signatures GPG, une pour mes adresses "officielles" et une autre pour mes adresses de "loisirs". En effet l'idée que sur les serveurs de clés mon nom soit associé aux adresses que j'utilise pour tel pbem ou pour participer à tel site internet me dérange au plus haut point.
Remonter ainsi grâce aux clés GPG à tout un temps d'informations sur les passes-temps d'une personne me semble totalement contraire à l'idée de départ qui est de pouvoir garantir la confidentialité des échanges et donc de la vie privée.

A la DFLP avec des commentaires (mais sans système de vote) il y a www.macgeneration.com, mais le niveau des commentaires est trés trés bas.

Un bon site de news sans commentaire : www.macbidouille.com
Un site qui ne fait pas vraiment dans les news mais qui est souvent intéressant et agréable à lire : http://www.cuk.ch(...) (qui vient de faire une présentation de LateX sur MacOS X).
Ensuite il y a http://www.projectomega.org/main.php(...) qui propose quelques news (ils viennent de mentionner la sortie de FireFox) avec commentaires (mais personne n'en écrit) et surtout un formidable recueil de guides et tutoriels pour développer sur Mac OS X et connaître les méandres de l'OS.
Le dernier site que je consulte de temps à à autre c'est www.macadsl.com qui se consacre lui à l'ADSL et au Mac comme son nom l'indique :-)

Je suis en train de recompiler mon noyau avec :-). Si seulement il pouvait éradiquer mes problèmes de kernel panic lorsque je tente d'établir une association de sécurité avec racoon en IPv6...

Creative Commons ? (http://www.framasoft.net/article2185.html(...) et http://creativecommons.org(...))

Wesnoth !!! www.wesnoth.org, là tu peux y passer plein de temps. D'ailleurs faut que je me remette à la relecture de la traduction française.

Sinon dans les jeux libres prenants il y a aussi FreeCiv.

Sinon pour revenir au sujet initial, pour un MMPORG, l'intérêt c'est l'univers de jeu, donc même s'il est possible de faire tourner des serveurs gratuits les serveurs payants doivent pouvoir conserver un avantage (premier entré donc base de persos déjà active, animations -guerres, quêtes, etc- plus présentes).

Si iTunes pour Windows réagit comme iTunes pour Mac alors on peut choisir dans les préférences de l'autoriser ou non à déplacer les morceaux. En fait soit il se contente de répertorier tes morceaux une fois sans y toucher soit il gère tout tes morceaux, recopiant tout dans un répertoire avec classement par artiste puis par album.

Perso j'aime bien, mais il me faut avouer que je n'ai commencé à écouter de la musique sur ordinateur qu'avec l'arrivée d'iTunes et que je n'ai jamais testé de manière approfondie les alternatives. J'ai essayé xmms pendant un temps (attiré par le fait qu'il consomme beaucoup moins de CPU qu'iTunes) mais je ne me fait pas à son interface (ceci dit je vais réessayer depuis le temps son intégration à OS X a du s'améliorer).

Perso j'aime bien laisser iTunes gérer complètement le rangement de mes fichiers de musique, et pour les playlists il est parfaitement possible de s'en faire aux petits oignons aussi. Par contre il manque la possibilité de faire une playlist qui s'efface au fur et à mesure de la lecture des morceaux.

Je ne suis pas sûr que ce soit par rapport à M$ Office que les macs users comparent OOo en terme de fonctionnalités mais plutôt à d'autres softs proprios tels que Ragtime par exemple.

Nan standalone signifie qu'avec le seul packet de Urban terror tu peux jouer.

Alors que jusqu'à présent il te fallait avoir d'abord Quake3 et ensuite utiliser UT comme mod pour Q3. Désormais UT pourra être utilisé sans l'aide de Q3.

Je viens de la tester rapidement et de la comparer à OOo 1.1 installée également sur mon iBook.

L'installation de NeoOffice est clairement plus simple et plus rapide que celle de OOo (un simple package à double cliquer déclenche toute l'install alors que pour OOo il faut passer par le terminal).

Ceci dit une fois installés les deux se lancent facilement par un double clic sur une icone.

L'intégration de NeoOffice dans Mac OS X est meilleure que celle de OOo (le point qui me gène particulièrement avec OOo est qu'il est impossible de le masquer sans masquer toutes les applis X11).

Au lancement Neo Office est plus rapide qu'OOo (50s au lieu d'une minute).
Au niveau ouverture de documents ils font jeu égal (10s pour mon fichier .xls de 12 Ko).
Enfin en terme de réactivité OOo est meilleur, une fois dans un document il réagit plus rapidement.

A noter que les polices de Neo-Office me semblent lissées alors que celle de OOo ne le sont pas, mais il se peut que je me trompe et que ce soit du à une différence de réglage que je n'aurais pas vu.

En ce qui concerne l'import de fichiers M$ je n'ai pas tester faute de fichiers adéquats sous la main :-)


Donc personnellement je préfère OOo, mais pour un novice qui devra installer lui-même l'application je conseille Neo-Office.