... a little wood elfe a écrit 219 commentaires

De rien :-) -- je pense que ce sont des technos qui valent la peine de s'y intéresser, même si tout n'est pas parfait, il y a un potentiel certain..

Le problème, en tout cas pour moi, c'est que pour réellement progresser dans une techno j'ai besoin de travailler dessus, travailler au sens avoir l'obligation de travailler dessus afin d'avoir du temps de disponible pour ça.

Je finis aujourd'hui un stage où je devais programmer une petite application en Obj-C pour Mac OS X (le client d'une plus grosse appli tournant sous Windows). Et bien j'ai plus progressé en quatre mois de stage en Obj-C qu'en un an de découverte de l'Obj-C sur mes loisirs. Enfin ça m'a surtout permis de passe un cap, maintenant je pense être à même de continuer à progresser même si mon stage est fini, j'ai d'ailleurs commencé une autre petite appli qui m'a aussi appris pas mal d'autres choses.

Et donc, ou voulais-je en venir ? Ah oui à la difficulté de trouver un stage, ou mieux un boulot qui fasse appel à ces technos.

/me qui cherche un boulot maintenant que ses études sont finies.

Oula avoir deux gcc différents sur mon iBook je ne suis pas trés chaud, je vais aller voir du coté de NGObjWeb alors.

Ou bien alors je laisse tomber les essais sur mon iBook et je l'installe uniquement sur mon viel iMac debianisé.

Sinon pour les accents :
s/prefixe/préfixe
s/specifier/spécifier
s/aupres/auprès
s/précedemment/précédemment
s/récuperer/récupérer

Dans le fichier INSTALL de gsweb il est dit qu'il faut installer GNUstep Core auparavant. Dans GNUstep Core il y a make, base, gui et back. Est-ce que gui et back sont réellement nécessaires ?

En fait je suis sous Mac OS X et je veux seulement tester gsweb en installant un minimum de choses (sur mon iBook la place m'est comptée).

Salut,

J'ai lu avec plaisir ton article dans GLMF. Bien que n'étant pas passionné des architectures logicielles de ce type, j'ai trouvé que ton introduction expliquant l'évolution de ce type de solutions étaient vraiment bien faite et plus claire que le cours que j'ai eu cette année à ce sujet.
A tel point que ça m'a donné envie de jouer un peu avec la chose (bon ok c'est surtout le fait qu'il y ait de l'Obj-C dedans qui m'attire).

Une remarque sur l'article en ligne, pourquoi on a droit à aucun accent ? :(

Je viens de tester et effectivement c'est plus léger et plus rapide que neooffice. En revanche il a crashé sur le plus gros (2,6 Mo) des deux documents sur lequel je l'ai testé.

Enfin du coup je suis en train de faire chauffer Fink pour installer la version X11, juste pour voir :o)

En bien mieux intégré à Mac OS X il y a NeoOffice/J, projet visant à éliminer la dépendance d'OOo à X11 en passant par une couche Java.

Problème l'actuelle version (0.8.3) est basée sur le code de OpenOffice.org 1.0.3 et est donc beaucoup plus lente que la version X11 1.1.*

Perso j'utilise la version X11 comme tableur et NeoOffice/J pour lire vite fait les .doc que l'on m'envoit.

Le site officiel de NeoOffice/J :
http://www.planamesa.com/neojava/fr/index.php(...)

Sauf que c'est pire que ça, parce que le but du projet Wiktionary ce n'est pas seulement d'avoir uen définition de chaque mot français mais aussi de tout les mots de toutes les langues étrangères (projet que je trouve bien plus intéressant que de faire un xième dico de français et qui motive ma participation à Wiktionary). Donc ça fait largement plus de 45 000 mots.

Actuellement une partie des 487 définitions sont justement celles de mots étrangers. J'ai l'impression que le rythme s'est ralenti depuis le lancement :-(, espérons que cette pub va permettre de le relancer.

Même problème avec Safari en 1024*768.

C'est un point de vue qui se défend.

Ce que j'aime dans le wiki c'est la facilité de contribution (c'est à double tranchant il est vrai).
Pour le classement je pense que c'est faisable (je l'ai d'ailleurs déjà fait) mais il est vrai que c'est trés lourd pour celui qui fait le gros du travail, ensuite une fois que des dizaines de petites mains s'y sont mises et respectent la structure définie ça va mieux.

Enfin tous mes encouragements (et à l'ensemble de l'équipe Nekeme aussi que j'avais vu partiellement à Libr'East).

Est-ce que cela ne vient pas en double avec : http://frimouvy.org/wiki/wakka.php?wiki=JeuxLinux(...) ? (bien qu'il y soit répertorié plus de jeux non libres que libres je crois)

En tout cas c'est une base dans laquelle puiser éventuellement.

Sinon je pense que la catégorie Jeux de stratégie mérite d'être divisé en deux avec d'une part les jeux de stratégie en tour par tour et de l'autre les jeux de stratégie en temps réel (STR).

Et il faut placer Wesnoth dans les jeux de stratégie et non pas dans les RPG (oui je sais je l'ai déjà mis en commentaire sur le site et je ne fais que faire de la pub ici ;-)

http://wesnoth.org(...)

PS : pourquoi ne pas avoir choisi un modèle wiki ?

Technique du long clic, enfin plus précisément technique de déclenchement d'une action spécifique selon la durée du clic, qui, sauf erreur de ma part était déjà employée sous Mac OS 9 (et sans doute 8 voire 7 aussi).

On avait ainsi le clic, le clic et demi et le double clic si mes souvenirs sont bons. Faudrait que je reboote sur ma partition Mac OS 9 pour vérifier, sous Mac OS X ça n'a plus l'air de marcher.

Je confirme, Wesnoth tient parfaitement en haleine son public.

Le site officiel : http://wesnoth.org(...)

Bah moi pour des sites perso peu regardés j'avais pris l'habitude de les faire en live sur le serveur avec l'application CyberDuck (qui permet d'un simple clic d'éditer un fichier sur le serveur) et de faire juste un backup régulier sur mon DD.

Et bien évidemment maintenant ce n'est plus possible :-(, d'ailleurs j'ai envoyé un mail au service technique de free à ce sujet.

Ben oui du 15 mai au 15 juin ça fait une fourchette large.

Si ça correspond au niveau date alors je peux aussi t'héberger (sur Lezennes, 5 à 10mn du métro).

Pour ma part mettre les mains dans le camboui, niveau logiciel j'aime bien et donc Linux me plait de ce coté. Maintenant niveau matériel ça ne m'intéresse pas du tout et donc une boite fermée ne me dérange pas.

Au contraire ce que j'adorerais ce serait d'avoir tout un tas de constructeur qui fassent des machines de bonne qualité, avec chacune une personnalité différente. Et bien sûr en mettant en libre disposition leurs caracs pour que tous les OS puissent tourner dessus, chaque constructeur pouvant également fournir avec son OS spécialement adapté pour (tant que le tout reste pleinement compatible entre eux) (un Linux adapté par le constructeur lui-même pour sa machine par exemple).

Wesnoth !! (http://wesnoth.org(...))

Bon plus sérieusement stratégie temps réel ou tour par tour ?

Et puis quand tu dis jeux sur mac c'est jeux sous Mac OS X ou sous Linux PPC ?

Tiens en parlant de serveur de clé, est-ce que je suis le seul à trouver dangereux de pouvoir ainsi lister toutes les adresses des clés ?
C'est un excellent moyen pour un spammeur ou un robot de récupérer des adresses mails valides non ?

Objective-C pour le langage et Gorm pour créer la GUI graphiquement évidemment :-)

J'en profite pour faire savoir que la version 0.7.5 de Gorm est sorti le 15 avril.

Le site officiel de GNUstep :
http://gnustep.org(...)

La vue d'ensemble de progression du projet :
http://www.gnustep.org/information/progress.html(...) (avec gnustep-base à 100% terminée !)

Yahoo rajoute trop de pub à mon goût en bas de chaque courriel.
Domeus je ne connais pas.
Free c'est ce que j'utilise mais de temps à autre il y a des petits retards et surtout j'ai un problème d'encodage de caractère qui passe mal entre mon client de messagerie et leur moteur de liste de diffusion.

Moi j'aurais dit Objective-C et framework GNUStep mais sous Windows ce n'est pas encore ça.

Mais de mon expérience personnellent (plutot trés réduite il est vrai) développer un GUI en Obj-C et avec des outils comme Interface Builder d'Apple ou Gorm de GNUstep est un vrai plaisir, et trés rapide.

Je n'ai pas encore essayé ta campagne, mais ça viendra (pourquoi les journées ne font-elles que 24h).

Pour le moment je teste la campagne d'un autre français, Cédric qui prépare une campagne (La quête de Khreonas) qui s'insére dans la campagne l'Héritier du trône.

En fait, je crois que le "problème" des jeux libres que je découvre en relisant ma liste ci-dessus est que ce sont des jeux fondamentalement tournés vers le réseau. Tous ces jeux sont vite pénibles en mode "seul". Pourquoi ? D'une part, tous ces jeux se construisent autour d'une communauté.

Ton analyse me semble assez juste dans le cas général, sauf que justement Wesnoth ne rentre pas totalement dans cette catégorie. La campagne solo principale est trés prenante et pour ma part je n'ai encore jamais joué en multi joueurs à Wesnoth ce qui ne m'empêche pas d'y avoir tellement pris goût que je participe à la version française.

Et quand on voie toutes les autrs campagnes qui sont en cours de développement en parallèle de la campagne principale on se dit que le jeu solo a encore de beaux jours devant lui dans Wesnoth.

Dans le même style sous Mac OS X si vous ne parvenez pas à sauvegarder votre partie renommez-là sans caractères accentués et la sauvegarde s'effectuera (en tout cas chez moi).

Bah au début on est tous mauvais non ?

Je sais que lorsque j'ai fait ma première campagne j'ai du m'y reprendre une dizaine de fois pour finir l'un des scénarios (A Hasty Alliance)... bon depuis je crois que la difficulté du scénario en facile à été revue à la baisse. Je verrais ça quand j'y serais, avec la version 0.7 j'ai décidé de recommencer de zéro en mode difficile cette fois, de longues nuits blanches en perspective...

Venez en discuter sur la liste de diffusion ou bien sur le forum de Wesnoth. L'équilibrage est l'un des trucs le plus difficile à faire car les personnes qui prennent la peine de faire des retours sont souvent celles qui accrochent au jeu et qui progressent donc trés vite.