Matthieu Duchemin a écrit 250 commentaires

L'inconvénient, c'est quand tu as beaucoup de personnes, il faut que tu ais les serveurs qui suivent derrière. et aussi une sacré bande passante. Avec te méthode, il te faut suffisamment de bande passante au niveau du routeur linksys pour que la navigation soit correct, mais il faut aussi une bande passante énorme au niveau des serveur de FON, et tu te retrouve donc avec 2 goulots d'étranglement au lieu d'un seul dans l'architecture retenue. Malgré tout, les connexions faites à travers le réseau doivent être logué. C'est exactement ce qui est fait au niveau de la Fédération France Wireless (http://www.wireless-fr.org ), et plus particulièrement sur l'infrastructure mise en place par Wireless-lyon (http://www.wireless-lyon.org/ ).

Il n'y avais pas besoin de faire cela, Skype ne supporte pas les drivers alsa. Il faut alors utiliser l'émulation oss d'alsa ou alors mieux utiliser directement les drivers oss.
Tout ceci est expliqué dans le FAQ de Skype.

Cette manip n'est pas sûr. Il faut donc la faire en faisant un :

urpmi.update -a && urpmi --auto-select --allow-force --force

il arrive qu'il y ai des pb de conflit et que donc tous les rpms ne se mettent pas à jour. L'option --allow-force autorise l'installation d'une mise à jour d'un rpm même si il y a des conflits, et l'option --force valide automatiquement toute demande de confirmation par l'affirmative (ça évite d'être 3h devant son PC à appuyer sur la touche 'o' ou 'y')

J'ai fait ma mise à jour de cette manière, et tout s'est bien passé avec la commande que je cite plus haut. Pour ceux qui n'ont pas mis les options que j'ai rajouter, il suffit de relancer la mise à jour.

Je ne connais pas très bien, mais je crois que ce n'est pas un chips intel. Les chipset intel se nomment IPW et non pas IPN, donc ndiswrapper est la seule solution pour faire fonctionner le wifi.

ndiswrapper -i fichier.ini
modprobe ndsiwrapper

Ensuite tu devrais voir ton interface wifi avec iwconfig.

Tu parles de générer les isos soi-même mais mandrake s'adresse en priorité aux newbies qui n'ont pour la plupart pas les compétences ou même l'information nécessaires.

Dans le contexte de la discussion, le newbie s'amuse rarement à installer postgresql et php4, et tout ce dont il a besoin se trouve sur les ISO librement téléchargeable.

Oui , mais 20 personnes sur combien? Ce qu'il faut regarder c'est le rapport par rapport à la totalité des lecteurs.

La France est de loin le pays qui propose le plus de choix dans la presse. On a des magasines/journaux sur tout et n'importe quoi. C'est peut être ça le problème, une offre trop importante par rapport au marché.

Tu vois, très récemment sur la mailling de cooker une personne à proposé une nouvelle solution pour l'init de la distrib, et offrir un init parallèle. Il y a eu des discutions sur les avantages de cette solution par rapport aux autres que l'on peut trouver (demande moins de modif, plus facile à maintenir...). La personne qui propose cette solution à fait des tests et dit avoir gagné 4s au démarrage. Il en ressort que le gain n'est pas exceptionnel, mais que l'on peut peut être améliorer la chose. Il a donc été décidé que l'aventure allait être tenté, et que comme maintenant le cycle de dev est d'un 1, si jamais le gain de temps au démarrage n'est pas significatif, alors ils se rabattraient sur des solutions déjà connus (init-ng...).

Je ne suis pas développeur, et je ne fait pas non plus de paquet, mais je suis capable de te raconter tout cela. Donc il y a bien des discutions sur cooker, et chacun à le droit de donner son avis et discuter les arguments des autres.
On voit bien que tu ne connais pas le mode de développement de Mandriva et que malgré tout, tu te permet de le critiquer en te basant sur des arguments non fondés.

Faut pas t'en faire, ce sont les mêmes qui viennent te dire qu'ils utilisent Ubuntu parce que c'est plus "libre" et qui après te font la remarque que les logiciels propriétaires ne sont pas dispo si tu n'est pas membre du club. Ils ne se rendent pas compte que leur raisonnement n'est pas cohérent.

avec un pseudo comme le tient, je suis sûr que tu es sous Mandriva. Je te conseil donc d'installer le paquet xsettings-kde. Cela permet sous KDE que les applications GTK2 (comme firefox) et Gnome 2 utilisent les mêmes paramètres de polices et de souris (double clic...) que les applications KDE. Maintenant quand je lance Firefox, il utilise la même police avec la même taille que dans mon KDE. Je pense que ça peut résoudre ton problème de police sombre sous Firefox.

Mauvaise réponse. Le monsieur à bien préciser "via crossover", donc argument non valable.

Oui mais tu ne pourras pas l'empêcher, la communauté c'est un "bazar" y compris sur les news. Rien n'est organisé à priori

C'est bien dommage! Malgré tout je trouve que l'on peut faire parti d'une communauté et réussir à s'autodiscipliner. Dans le cas contraire, les systèmes de modérations peuvent régler le problème pour éviter que certains sujets ne s'éloignent trop du sujet initial.

Des news ou journaux moins explosif tu en trouveras aussi en cherchant un peu.

Ne t'inquiète pas là dessus, je trouve que les journaux sont ce qu'il y a de mieux sur le site, et les commentaires qui vont avec sont plus constructifs. C'est peut être pour ça d'ailleur que j'ai lancé le sujet ici, car au fond de moi j'aimerais bien trouver la même pertinence dans les news que celle que l'on peut trouver dans les journaux.

Je suis d'accord que la communauté voie venir de nouveaux adeptes tous les jours, et je comprend bien que la notion de logiciel libre est difficile à cerner. Ce n'est donc pas sur le contenu des commentaires que je dirige mes critiques (enfin pas toujours), mais sur leur pertinence par rapport au contexte de la news
Je me cite moi même :

pas un seul d'intéressant qui se rapporte vraiment au sujet de la news

Je préfèrerais que l'on en débatte sur un forum, ou que des soirées soient organisées pour discuter de tels sujets, au lieu de voir ces sujets surgir sur (presque) toutes les news. C'est vrai que c'est intéressant pour les nouveaux et ceux qui veulent en débattre, mais c'est pénible pour les autres, et ça enlève de la lisibilité aux commentaires qui se rapportent au sujet de la news.

Je ne peut pas apporter ma pierre sur un débat qui n'a pas encore commencé. Dans mon commentaire ma question est : Qu'en est t-il de la communauté du libre? Je lance une réflexion par rapport à mes phrases précédentes auxquels j'aurais surement dû passer plus de temps pour les formuler.
Cela dit, la majorité des personnes ont compris ce que je souhaitais exprimer (je l'espère), et j'aurais préféré que l'on me réponde sur le fond plutôt que sur la forme, mais rien n'est perdu, je pense que d'autres seront rectifier le tir.

J'aurais préféré un débat.
Est ce que je suis le seul à me rendre compte que la majorité des commentaires n'ont en général rien avoir avec le sujet proposé par la news?

C'est vrai que j'utilise la même méthode, mais c'est malheureusement le seul moyen d'être lu par une majorité de personnes. Et puis au point où on en est...

à leur où je poste, il y a 129 commentaires sur cette news, et... pas un seul d'intéressant qui se rapporte vraiment au sujet de la news.
Quand une news parle de mandriva, on voit pleins de monde rappliquer en disant que Ubuntu c'est mieux. Quand une news parle dUbuntu, on a plus de commentaires sur les autres distribs que sur Ubuntu. Et on peut faire de même avec Debian, RH, SuSE...

On voit encore et toujours les trolls à propos des boites vendus par Mandriva, RH..., sur la définition d'un logiciel libre (faudrais faire une FAQ là dessus ça devient vraiment lourd)... C'est dingue ça doit faire un peut plus de 6 ans que je viens sur le site, et au final les commentaires sont toujours les même. Une société évolue, mais qu'en ai t-il de la communauté du libre?

C'est exact. Au jour d'aujourd'hui la vie est de plus en plus chère.
;-)

Je crois qu'en faisant un "urpmi --auto-select --allow-force --force" ça doit marcher. ou alors "urpmi nom_du_paquet --allow-force --force"

oui, mais la réponse suivante à été donnée :

IMHO, we'll wait KDE 3.5 beta2 or RC1, because 3.5 beta1 doesn't support
Qt 3.3.5, which should be uploaded at first I think :)

Donc, tout dépendra si la beta2 sera sortie d'ici que cooker dégêle

d'après la mailling list de cooker ça en sera pas tout de suite quand même. Il faut d'abord intégrer qt-3.3.5 avant de penser à intégrer kde-3.5 beta. Certains tablent sur 2 ou 3 semaines après la sortie de la version 2006

Est ce que quelqu'un sait si un Live CD est prévu avec KDE 3.5beta dedans? c'est assez pratique pour tester.

Comme tu le souligne, les offres sont toutes au même prix (à peu près). Le mieux est de prendre le fournisseur qui t'offre le meilleur débit sur TA ligne. Pour cela tu peux aller voir sur :
http://www.degrouptest.com/(...)

Je te conseillerais de te baser sur la futur Mandriva 2006. Je suis actuellement en cooker et je trouve, et tout le monde est d'accord avec cela, qu'un énorme travaille à été fait sur la vitesse.
Autrement ce que j'aimerais trouver dans un livre sur la Mandriva c'est un détail sur les plus de la Mandriva. Par exemple la possibilité de faire des installations sur plusieurs postes en réseaux via urpmi urpmi-parallel, park-rpmdrake, ou encore l'utilisation de urpmi.setup pour ajouter facilement des média à urpmi. La configuration du wifi et l'utilisation de drakroam qui permet de faire du roaming, le nouveau firewall dynamique mandi qui permet la détection d'intrusion et qui alerte l'utilisateur via le net_applet, la possibilité de configurer un système Mandriva par interface web via drakxtools-http, la possibilité d'utiliser la pluspart des outils mandriva en mode console. Beaucoup de personnes même des utilisateurs de la mandriva n'ont même pas idée de ce que peuvent leur apporter les outils mandriva.

Et permettre à l'utilisateur d'une mandriva de trouver facilement les réponses aux questions qu'il peut se poser en le dirigeant vers le site du club et le wiki.

OK, mais de mon coté j'ai le paquet lsb installé sur ma cooker, et il ne m'impose aucune librairie graphique.
Voici ce que me donne un rpm -qR (permet de voir les dépendances requises et donc les logiciels qui vont être installé pour avoir la compatibilité LSB)

rpm-helper
pax
lsb-release
make
sendmail-command
ed
glibc_lsb
perl-DBI
glibc-i18ndata
binutils
vim-enhanced
diffutils
file
gettext
chkconfig
mtools
/etc/sgml
csh
libstdc++.so.6
locales-de
locales-en
locales-es
locales-fr
locales-it
xorg-x11-Xvfb
xorg-x11-100dpi-fonts
xorg-x11-75dpi-fonts
bc
nail
rpmlib(VersionedDependencies) <= 3.0.3-1
/bin/sh
/bin/sh
/bin/sh
rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
bash
perl-base

Tiens donc, ni Red Hat (http://people.redhat.com/llch/redhat-lsb/)(...)(...) ni SuSE (http://ftp.isr.ist.utl.pt/pub/MIRRORS/ftp.suse.com/people/kukuk/sle(...) n'ont pour objectif de respecter la LSB 3.0, ce standard commercial qui impose par exemple la présence de GTK. J'apprends des trucs, c'est formidable.

Là je comprend pas bien ce que tu veux exprimer. Quand sur le site ils disent que la DCCA respectera elle la LSB, ils veulent sans doute dire que ce sera la première Debian à respecter la LSB. Mais c'est vrai que la façon dont la phrase est tournée laisse penser que se sont Redhat et SuSE qu'il ne la respectent pas. Comme quoi quand on écrit il ne faut pas oublié de se relire sinon on risque d'être lu de travers

ce standard commercial qui impose par exemple la présence de GTK

C'est toi qui affirme ça ?