Amina a écrit 102 commentaires

Je suis pas dans sa tête, mais je comprends pas les choses comme ca. Essaie de distinguer le fond de la forme. Lis le début : "j'ai besoin de râler et de partager mes sentiments avec vous". Il est pas écrit "au nom des modos de linuxfr, je vous interdis xxx".

les industries du « complexe mode-beauté» travaillent à maintenir, sur un mode insidieux et séduisant, la logique sexiste au coeur de la sphère culturelle.

Je ne suis pas d'accord, car l'industrie de la mode essaie aussi de se développer chez les hommes (en essayant de leur vendre des crèmes ceci, des parfums cela, du maquillage).

Il y a aussi des mannequins, acteurs, boys band hommes.

S'ils veulent que ça change, c'est à eux de poster des journaux sans nimages.

S'ils ont quelque chose à dire. Je vais pas poster des journaux sans nimage juste pour dire de poster un journal sans nimage dans le flot de journaux.

Alors tu es parano. Jéhane a dit que la saoulait et qu'elle trouvait ca pas bien, pas que fallait interdire.

Ca l'est. Il n'y a aucune différence, on veut faire disparaître (mais sans le dire, hein) ce qui ne plait pas.
Oui, dur dur… Toujours, toujours essayer d'interdire (pas par la loi, juste "socialement") ce qui ne plait pas. Sous couvert de bonnes idées, bien sûr. On pourrait simplement ignorer, mais non.

Il s'agit pas de censure. Quand on vit en communauté, en famille, en coloc ou je sais quoi, quand y'a des problèmes, on en parle ! Tu ignore toujours tout toi, quand un truc te plait pas que fait ton voisin, ta femme, tu ignore et tu passes à autre chose ?

Non, la vraie question c'est : quel intérêt ?

Autant que de mettre des caricatures de Mahomet dans la presse.

C'est différent. Les caricatures de Mahomet dans la presse, c'était une fois, pas tous les jours. C'est pas parce qu'il y a la liberté d'expression que c'est intelligent de dire n'importe quoi n'importe quand.

C'est pas une question d'etre coincée ou pas, c'est que c'est lourd et sans aucun rapport avec linux.

Je comprends pas pourquoi Jehane, Amina et Flo ne pourraient pas participer à ce 'code de communauté' en postant des bimages de mecs ?

Parce que je trouve ca stupide et inintéressant.

Solution : que des femmes postent du contenu, et mettent des nimages de mecs. Ou de chatons. C'est mignon les chatons.
Au boulot mesdemoiselles et mesdames !

Ta solution, c'est donc d'ajouter à la pollution des nimages encore du contenu polluant, pour noyer les nimages dans la masse des journaux ? Ca va être bien sympa à lire ensuite, le site.

Parce que tu sais, quand les femmes ont un truc intéressant à poster, elles le font (la preuve avec ce journal).

En fait, c'est la qu'on voit le délire paranoïaque, c'est beau : PERSONNE ne fait des nimages un élément de cohésion. C'est une énorme invention pour plaire aux fantasmes de certaines personnes.

Si. Regarde ce qui est dit par Arathor en gros juste au-dessus dans le thread : "Au fond c'est un code social, un signe de reconnaissance, d'appartenance à un groupe.".

Oui, je sais, on peut remettre en cause (au nom de la cause féministe ? mais pas extrémiste ?) ces statistiques car ce sont des chiffres construits dans une société historiquement et culturellement patriarcale, donc reproduction du schéma social etc…

Je ne suis pas féministe (je préfère égalitariste) et je ne remets pas en cause tes chiffres.

MAIS (!), ces chiffres à la bases sont neutres, c'est l'interprétation qui, influencée par une volonté d'y mettre une intention, donne le sens voulu par l’interprète…

D'après le texte, les filles feraient moins de fautes que les garçons en moyenne (en 1920 et 1995). Ok, mais le rapport entre les fautes et le vagin me semble hasardeux. Il y a peut-être d'autres facteurs qui rentrent en compte : elles n'écrivent sûrement pas mieux parce que ce sont des filles.

Le jour où ça n'apportera rien, je pense qu'il s'en ennuiera et ça partira. Justement, pour le moment on démontre son apport : un petit effet Streisand local (si personne n'en parlait, on zapperait complet l'image) pour le fun.

Pas sûr que si on en parlait pas ca sera parti tout seul. Avant ici, j'ai vu peu (pas?) de commentaires sur ces images. Mais là on est au moins à la trentaine de journaux comme ca, je pense que c'est ce qui a poussé Jéhane à faire un journal.

Il ne faut pas élever son enfant à coups de beigne, mais il ne faut pas le surprotéger non plus. Si tu cèdes à tous ses caprices, ton enfant il deviendra également insupportable pour la société. Faut trouver un juste milieu. Du genre, être poli avec les gens, mais se méfier si un monsieur bizarre t'offre un bonbon et te demande de le suivre. C'est important que tes enfants sachent que la justice fonctionne pas toujours et que le monde n'est pas parfait.

non, parce que dans le cas des nimages c'est fait PARCE QUE c'est une personne du sexe opposé.

C'est pas du sexisme. Le sexisme, c'est faire une discrimination sur le sexe. Poster une image de femme dans une pose classique, ça n'a rien de discriminant. C'est hors-sujet, mais pas sexiste.

Parce que cela parle en permanence de cul et du physique de tout ce qui passe: homme comme femme et tous les intermédiaires. Et pas vraiment dans les termes les plus poétiques : éh oui, cela parle plus de la taille des b. que les hommes ne parlent de la taille des roploplo.

On fréquente pas les mêmes femmes alors. Peut être pas les mêmes hommes non plus. C'était à un spectacle de Bigard ?

Il y a une marge entre ne pas se comporter comme un gros intégriste choqué au moindre bout de peau montré (vive la burqua!) si on en est capable et faire un site rempli de nana à poil dans des positions bizarres et affiché sans clic sur un lien.

Oui, on en est pas encore là, et heureusement (et pour le coup, les modos les supprimerait je crois). N'empeche que les photos d'actrices apportent rien.

PS : tu n'as pas réagis, mais je me demande toujours comment une fille peut être macho/beauf quand elle m'envoie des photos de filles à poil. Macho, c'est pas un truc d'homme (le beauf) normalement, donc les photos ne devraient pas être un geste qu'aucune femme ne devrait faire? Ah ces femmes, quelles beaufs! Ou ado attardé chef de service aussi, au choix.

Je ne sais pas à quoi tu voulais que je réagisse, mais une femme peut être beauf, vulgaire ou ado attardée. Ou voulais-tu en venir?

Et je pense que tant qu'une personne sera la pour hurler au sexisme, ça continuera, rien que pour faire chier les chercheurs de sites aseptisé, et ça, ça me plait oui.

Sauf que je n'ai pas hurlée au sexisme (l'auteur du journal, elle, l'a fait). Et si je comprends bien, tu souhaites que ca continue pour pouvoir troller sur le sexisme ?

Alors tu n'as pas mis "sexiste", mais bon "beauf ou ado attardé", c'est guerre mieux : on ne peut pas discuter de l'image (ou moinsser et passer son chemin) plutôt que d'attaquer les gens avec ce genre de mots?

D'habitude je ne regarde pas les images et je passe mon chemin. Mais puisqu'il y a un journal sur le sujet, j'ai voulu réagir surtout après avoir lu les commentaires. J'ai l'impression que beaucoup de gens n'ont même pas pensé qu'ils pourraient renvoyer une mauvaise image. Je trouve que les nimages, ca fait vachement ado et pour fréquenter des autres sites/forums sur d'autres sujets, bizarrement les gens ne mettent pas des photos sans rapport avec le sujet dans chaque post (et ce n'est pas parce qu'il y a de la censure).

Je retire les mots "ados attardés" et "beauf" si tu veux, mais tu m'enlèveras pas l'idée que les nimages n'ont rien à faire là, que c'est plus du bruit qu'autre chose et que ca pollue le site.

Mauvaise : je trouve plutôt bonne l'image d'un site où les admins laissent faire ça. Un peu de liberté.

Ca donne une bonne image des admins/modos, pas une bonne image des gens qui fréquente le site.

Si pour toi une bonne et réelle image c'est un site bien sous tout rapport pour ne pas choquer qui que ce soit, ce n'est pas ma vision des choses. Ta vision aseptisée au maximum du site n'est pas ma vision.

Il y a une marge entre ne pas se comporter comme un gros beauf si on en est capable et faire un site asseptisé au maximum.

Les modos peuvent supprimer la nimage si ils pensent que c'est bof.

Je ne pense pas. A mon avis, même si les modos trouvent l'image bof, ben ils vont rien dire parce qu'ils sont pour la liberté d'expression.

Tu penses que mettre des photos de femmes dans 1 journal sur 3 ca apporte quelque chose de positif sur linuxfr ?

Tu n'es pas le roi / la reine du site pour décider de ce qu'est la bonne image du site.

Toi non plus. Je donne simplement mon avis. C'est le but des commentaires.

J'ai jamais dit que j'étais choquée par les nimages ni que sa heurte jsais pas quoi.

Simplement, à mon avis : elles ne sont pas pertinentes + elles renvoient une mauvaise image (sans jeu de mot).

Perso, je trouve que ça met l'ambiance avec tous ces commentaires pour sexisme

Dans ce cas je corrige : ça fait beauf, ado attardé ou troll.

Sur ce, je t'invite à relire la dépêche sur l'auto-censure de GCompris pour essayer de comprendre un minimum à quoi mène ton raisonnement.

Je n'ai pas dit qu'il fallait censurer ces images. Juste que ca renvoit une mauvaise/fausse image.

Gros beauf ou ado retarde, ou juste des gens pas drôles hurlant au moindre petit truc?

Les deux.

C'est ça le problème ! Le problème ce n'est pas le sexisme ou je sais pas quoi (personnellement, je ne trouve pas qu'un post avec une photo d'une belle femme soit sexiste).

Le problèmes des "nimages", c'est que ça fait beauf ou ado attardé. Et pour quelqu'un qui découvre linuxfr (surtout une fille) ou la communauté, ça renvoie une image d'un site plein de beaufs ou d'ado attardés (il y en a, mais pas autant que ca) et ca donne pas super envie de revenir.

À mettre en relation avec les paroles des psychologues, psychiatres et chercheurs en neurosciences dans le documentaire Zeitgeist, qui rappellent que quand un bébé pleure, c'est une erreur de le laisser pleurer pour "l'inciter à faire ses nuits".

Ca dépend de l'âge. Passé un certain âge, il ne faut pas céder non plus à tous ses caprices.

Et si le bébé n'accède pas au réconfort qu'il attend quand il en a besoin,

Il deviendra pas pourri gâté

son corps et son cerveau vont se souvenir du monde extérieur comme étant un monde hostile, où on est seul face aux problèmes et où on doit se battre pour obtenir quelque chose

Malheureusement, le monde extérieur est souvent hostile et on doit se battre pour obtenir quelque chose (un bon salaire, par exemple).

Des gnomes ou des femmes ?

d'autant plus que mon week-end commence les jeudi soirs)

C'est qui ton employeur ? :-)