Dans le public la plupart du temps les applications doivent être "certifiées", ce qui est plus simple avec des distributions à support comme RedHat ou SuSe.
Dans ma part, je suis aussi dans le public, on a plus de 150 serveurs, mix redhat/centos/debian sur la majorité des machines, et quelques windows pour des applications vraiment spécifiques. Mais nous sommes en cours de migration vers debian, vserver sous redhat/centos ayant été une catastrophe pendant un moment, et les mises à jours de type 5.7 à 6.0 impossible sans faire une réinstallation complète.
Pour ce qui est du parc des administrateurs des autres, on est que quelques sysadmin sous gnu/linux, les autres sysadmin et tout le reste de mon service est sous windows hélas :(
Tiens, j'aimerai bien des retours sur LXC, car au boulot on doit nous aussi préparer la fin de vserver, sauf que d'après nos premiers test, LXC sous Debian, c'est pas encore sa, surtout au niveau des scripts fournis.
Riguidel, on parle bien de celui qui a posé un brevet sur le DPI et qui dans la foulée se voit refourguer le dossier de l'Hadopi sur comment filtrer le web français ? Où il préconise le DPI il me semble (ohohoh).
Bah sa tribune c'est une bonne pub pour "un internet civilisé" (copyright Orange aidé de notre cher omniprésident).
Moi perso je me fixe pas trop d'avis sur un environnement en testant du unstable, c'est plutôt fait pour se donner une idée et/ou débuguer l'ensemble que de la "production".
Bah en fait je prend cette carte mère, et donc le pentium, car je n'ai pas trouvé de carte mère mini itx avec ion ou atom disposant de 5 ports s-ata sur le site ou je compte tout acheter :/
Par RAID "logiciel" je veux dire que je ne compte pas utiliser une carte contrôleur dédié à sa ou le raid intégré aux cartes mères, donc raid via mdadm par exemple, ou raidz avec zfs.
Et mon besoin ici est dans le NAS soit accessible aussi bien sous linux et bsd, que windows.
Ensuite viens la question, du stockage des fichiers
mdadm + lvm + ext4 ou zfs qui gère tout en interne ou btrfs s'il le fait aussi ? Mais je pense que btrfs est encore trop jeune pour lui faire totalement confiance.
[^] # Re: Lien vers le CVE
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal demain soir on finit tard. Évalué à 2. Dernière modification le 17 octobre 2018 à 11:36.
C'est python-cryptography qui est en 1.7.1 sous stretch et 2.3 sous sid.
libssh est bien dans les branches 0.7.* et 0.8.*
Ps : j'ai été devancé :x
# Hotmail
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal FreeBSD un OS sans avenir?. Évalué à 5.
Hotmail l'a abandonné en 1997, tout simplement car ils ont été rachetés par… micro$oft !
# SSL ?
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 2.
Le code est pas mal, l'authentification en clair aussi...
[^] # Re: Ils en rajoutent une couche !
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal La course à la machine puissante continue !. Évalué à 1.
s/péflops/pétaflops
# Ils en rajoutent une couche !
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal La course à la machine puissante continue !. Évalué à 1.
Comme si la première place suffisait pas, ils ont décidé d'avoir le top2 avec une nouvelle machine à 20 péflops !
http://www.itespresso.fr/le-superordinateur-fx10-de-fujitsu-passe-la-barre-des-20-petaflops-47884.html
Ma question est donc : ont-ils retrouvés toute leur puissance électrique pour faire tourner ces jouets ?
# Pour les bookmarks
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal Comment remplacer son minitel 2.0 ?. Évalué à 2.
J'avais trouvé scuttle et semantic scuttle, qui est un fork du premier.
Plugin firefox compatible avec les 2.
Mais bon j'ai pas pu tester des masses donc je sais pas si cela te conviendra, ces outils se rapprochant plutôt d'un delicious.
Si d'autres personnes ont testés par contre je suis preneur de retours.
[^] # Re: Dans le public.
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal Linux en entreprise : votre retour ?. Évalué à 5.
Dans le public la plupart du temps les applications doivent être "certifiées", ce qui est plus simple avec des distributions à support comme RedHat ou SuSe.
Dans ma part, je suis aussi dans le public, on a plus de 150 serveurs, mix redhat/centos/debian sur la majorité des machines, et quelques windows pour des applications vraiment spécifiques. Mais nous sommes en cours de migration vers debian, vserver sous redhat/centos ayant été une catastrophe pendant un moment, et les mises à jours de type 5.7 à 6.0 impossible sans faire une réinstallation complète.
Pour ce qui est du parc des administrateurs des autres, on est que quelques sysadmin sous gnu/linux, les autres sysadmin et tout le reste de mon service est sous windows hélas :(
[^] # Re: R210 avec un dual quad core ?
Posté par AnCaRioN . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 1.
Je pense que cela doit être un quadcore avec la technologie Hyperthreading.
# LXC
Posté par AnCaRioN . En réponse à la dépêche LinuxFr.org en maintenance ce mercredi 13 juillet. Évalué à 1.
Tiens, j'aimerai bien des retours sur LXC, car au boulot on doit nous aussi préparer la fin de vserver, sauf que d'après nos premiers test, LXC sous Debian, c'est pas encore sa, surtout au niveau des scripts fournis.
[^] # Re: DANGER!
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal Lennart Poettering et les fichiers de configuration. Évalué à 3.
Il va bosser sur l'optimalité avec Militello.
# Riguidel, hadopi-compliant ?
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 8.
Riguidel, on parle bien de celui qui a posé un brevet sur le DPI et qui dans la foulée se voit refourguer le dossier de l'Hadopi sur comment filtrer le web français ? Où il préconise le DPI il me semble (ohohoh).
Bah sa tribune c'est une bonne pub pour "un internet civilisé" (copyright Orange aidé de notre cher omniprésident).
Voilà vous pouvez moinser.
# "Test" + "unstable" ?!
Posté par AnCaRioN . En réponse au journal Test de Gnome 3 sur Archlinux. Évalué à 3.
dépôts gnome-unstable
Moi perso je me fixe pas trop d'avis sur un environnement en testant du unstable, c'est plutôt fait pour se donner une idée et/ou débuguer l'ensemble que de la "production".
# Date ?
Posté par AnCaRioN . En réponse à la dépêche 8/6/2011 : IPv6 pour de vrai. Évalué à 1.
Une petite remarque, la date serait pas plutôt le 6 juin ? Comme proposé ici : http://linuxfr.org/redirect/70513.html et vu sur un autre site web.
[^] # Re: FreeNAS
Posté par AnCaRioN . En réponse au message OS/Distribution pour NAS. Évalué à 1.
[^] # Re: FreeNAS ?
Posté par AnCaRioN . En réponse au message Hardware NAS perso. Évalué à 1.
[^] # Re: Fou furieux!
Posté par AnCaRioN . En réponse au message Hardware NAS perso. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par AnCaRioN . En réponse au message Hardware NAS perso. Évalué à 1.
[^] # Re: .
Posté par AnCaRioN . En réponse au message Hardware NAS perso. Évalué à 1.
[^] # Re: Fou furieux!
Posté par AnCaRioN . En réponse au message Hardware NAS perso. Évalué à 1.
[^] # Re: Préciser les besoins
Posté par AnCaRioN . En réponse au message OS/Distribution pour NAS. Évalué à 1.
Pour ce qui est de l'hardware, c'est par ici : https://linuxfr.org/forums/44/29388.html
Et mon besoin ici est dans le NAS soit accessible aussi bien sous linux et bsd, que windows.
Ensuite viens la question, du stockage des fichiers
mdadm + lvm + ext4 ou zfs qui gère tout en interne ou btrfs s'il le fait aussi ? Mais je pense que btrfs est encore trop jeune pour lui faire totalement confiance.