antoyo a écrit 20 commentaires

Salut !
J’ai effectué un travail similaire pour comprendre le fonctionnement du format d’archive de ChessBase, le format propriétaire .cbv.
Tout comme toi, je m’étais rendu assez loin, mais il me restait un algorithme inconnu à comprendre.
J’ai donc posté un message sur le site Reverse Engineering de StackExchange et j’ai eu droit à une superbe réponse qui m’a permi de terminer le travail.
Je te recommande de faire la même chose si tu souhaites aller plus loin.
Bonne chance.

P.S.: Pour les intéressés, le code de mon outil est disponible sur Github.

Super ! J’ai hâte de participer.

Dommage que le langage Rust n’a pas été ajouté. Il semble être parmi les langages les plus demandés sur CodinGame.
Est-il prévu de l’ajouter bientôt ?
Merci.

Tu as raison, c’est ce que je voulais écrire.

Cet article explique pourquoi il vaut mieux l’éviter.

D’ailleurs, je ne dis pas qu’il faut l’éviter à tout prix. Quand je programmais en Haskell, je l’utilisais de temps à autre, mais pourquoi faire ceci :

main = do
    line <- getLine
    putStrLn line

quand on peut faire cela :

main = do
    getLine >>=
    putStrLn

?

En passant, merci pour la correction.

P.S.: il est préférable d’utiliser la notation suivante pour créer un block de code Haskell :

` ``haskell
main = {- Code Haskell -}
` ``

(sans l’espace entre le premier ` et les deux autres)

Salut !
En Haskell, on préfère éviter la notation do.
En effet, si l’on prend ton dernier exemple, cela est plus court :

push_var_on_stack s = get_var_addr s >>= pushq

Ou même (si ma mémoire est bonne) :

push_var_on_stack = pushq <=< get_var_addr

Cool !
J’essaie cet éditeur tout de suite.
Il va me rester à faire des scripts pour avoir la complétion intelligente en Rust et un fuzzy finder.
À moins qu’il n’y ait déjà des scripts pour faire ça ?
Merci.

Est-ce que tout cela est asynchrone ?
Y a-t-il aussi des scripts pour indexer les tags des fichiers d’un projet (par exemple avec ctags) pour permettre la navigation vers la définition d’une fonction ?

Bonjour.

Je n’ai pas essayé cet éditeur de texte, mais je me demande si c’est vraiment plus rapide d’utiliser les sélections.

Par exemple, l’exemple donné plus haut :

%sfoo<RET>cbar<ESC>

n’est pas vraiment plus rapide que :

%s/foo/bar

Y a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris ?

De plus, je me suis mis de moins en moins à utiliser les sélections dans neovim (avec relativenumber, c’est plus simple).

Merci.

J’ai participé à ce challenge et je l’ai bien aimé.
Par ailleurs, la stratégie employée par le top 3 a été présenté quelque part et, si ma mémoire est bonne, aucun d’eux n’a utilisé un minimax.
En ce qui me concerne, j’ai terminé dans le top 50 sans utilisé minimax non plus. Je ne connaissais pas ce jeu et j’ai donc dû trouver une solution « original ».
Je ne trouve pas que l’algorithme de classement cloche : ce qui causait plutôt problème, à mon avis, est le délai avant d’obtenir son vrai classement.
En tous cas, merci à Codingame pour tout. Je vais essayer les Clash of Code un de ces jours.

Ça ne règle pas vraiment le problème non plus, mais j’ai vu ce site web qui propose de chiffrer un message en le transformant en pourriel :
http://www.spammimic.com/

Sinon, j’ai aussi pensé à ce problème sans vraiment trouver de solution valable. J’ai pensé, par exemple, à faire un site web de redirection de courriels qui chiffrerait les messages envoyés à ton adresse de courriels de redirection et tu le recevrais donc chiffrés chez ton fournisseur mail.
Voici les avantages de cette méthode :
- ton fournisseur de courriel ne pourra pas connaître le message ;
- l’émetteur n’a pas à faire quoi que ce soit de spécial pour chiffrer le message (il ne saura même pas qu’il sera chiffré !).
Mais, il y a des inconvénients :
- le message risque de se trouver non chiffré dans le dossier "Messages envoyés" de l’émetteur ;
- cela ne fonctionne que dans un sens (seuls les messages reçus seront chiffrés) ;
- il faut faire confiance au site qui redirige les courriels.
Avez-vous des idées pour rendre cette solution meilleure ?

Bonjour.
Vous proposez de vider son compte, mais comment fait-on pour supprimer ses projets de SourceForge ?
Il semblerait qu’il faut en faire la demande à SourceForge et il y a plusieurs conditions…
Merci d’avance pour votre aide.

En ce qui me concerne, quand j’ai remarqué que NetworkManager prenait autant de temps à démarrer, je suis passé à connman qui démarre beaucoup plus rapidement. Si tu n’as pas besoin de certaines fonctionnalités avancés de NetworkManager, tu pourrais passer à une autre solution.

Tu peux regarder avec la commande :

systemd-analyze
combien de temps prend le système à démarrer.
Tu peux aussi lancer la commande :

systemd-analyze blame
pour savoir ce qui prend du temps pour pouvoir l’enlever du démarrage.

Ça pourrait être intéressant, mais est-ce qu’ils ont un bureau au Canada ?

Bonjour.
L’autre jour, je voulais aller sur le site de la distribution NixOS :
j’ai directement tapé l’adresse au lieu de chercher sur un moteur de recherche.
J’avais mis une autre extension que .org, et je me retrouve sur un site complètement différent.
C’est effectivement très choquant, mais la situation ne risque pas de changer.
J’imagine qu’on est obligé d’utiliser un logiciel de filtrage de contenu pour éviter ce genre de problème.

Bonsoir.

Selon l’article de Spiegel :

The presentation states that the NSA encounters "major" problems in its attempts to decrypt messages sent through heavily encrypted email service providers like Zoho […]

En quoi Zoho représent(e/ait) un problème majeur pour la NSA ?

Merci.

Voici un truc utile que j’utilisais quand j’étais encore sous Firefox :
Tu peux définir un mot-clé pour tes moteurs de recherche.
Par exemple, j’avais défini le mot-clé « a » pour faire une recherche sur le wiki d’archlinux.
Donc, je fais CTRL-L (pour aller dans la barre d’adresse, pas celle de recherche), puis je tape « a slim » pour faire la recherche « slim » sur le wiki d’archlinux.
C’est un peu plus rapide…
P.S.: Pour modifier un moteur de recherche, tu vas dans « Gérer les moteurs de recherche », puis « Modifier le mot-clé ».

Bonjour.
Comment fonctionne le "window snapping" ?
S’agit-il de la fonctionnalité permettant de faire glisser une fenêtre sur un côté de l’écran pour qu’elle prenne la moitié de l’écran ?

J’ai trouvé ici qu’on peut utiliser Shift en déplaçant la fenêtre, mais ça ne fonctionne pas comme ça.
Ça semble plutôt permettre l’alignement aux autres fenêtres.
Et parfois la fenêtre sort de l’écran…
Je suis en dual screen, alors peut-être que ça cause problème…

En tous cas, y a-t-il de la documentation sur cette fonctionnalité quelque part ?
Merci d’avance pour votre aide.

J’ai déjà essayé le Vala et il est en effet sympathique.
Cependant, je trouve qu’il a moins de fonctionnalités que le C++, et le D m’a semblé être une alternative intéressante pour moi.
Mais s’il n’y a pas beaucoup de bindings, je vais continuer à utiliser le C++.

Salut !
J’ai déjà utilisé ce langage et je le trouve super.
Cependant, dès que j’ai voulu utilisé des bibliothèque venant de d’autres langages, j’ai trouvé que ce n’est pas fameux…
Je voulais savoir si ça c’est amélioré.
Je constate, par exemple, que seul GtkD est stable si je me fie à la page dans le wiki bibliothèques GUI.
Je trouve que ça fait longtemps que cette page indique cela, donc je me demande si les autres bindings sont stables.
Quand j’avais essayé ce langage, j’avais essayé plusieurs bibliothèques et j’avais seulement réussi à installer GtkD sur mon ArchLinux.
Pour les autres bibliothèques que j’ai essayées, j’avais eu bien des problèmes…
C’est pourtant un langage intéressant et j’aimerais bien laisser le C++ pour le D, mais je trouve qu’il manque de maturité pour les bibliothèques GUI.
J’aimerais bien être éclairé à ce sujet.
Merci.