astennu a écrit 317 commentaires

Et hop! un lien qui devrait t'interresser :

http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake(...)

Insatallation/Installation. A part ça nickel :)

alias l='ls -l | sort -k1.1,1.1dr -k5,5nr | less -r'

Afficher les liens, les répertoires, puis les fichiers triés par taille les plus gros en premier. Le tout redirigé dans un less pour faire classe ;)

Ha bienvenue au fond de la classe moi je suis à 0.8 ;)

Bof, finalement sans droit de vote je lis les dépêches et les commentaires d'un trait, alors que lorsque je dispose de ce droit, je "perds du temps" à balancer des [+] quand il y a des posts interressants.

Et j'estime que je n'ai pas à me plaindre : certains font tout ce qu'ils peuvent pour concevoir un système de modération relativement autonome et ça se comprend. A la place des modéros et du webmaster, j'aurais pas envie de surveiller tous les commentaires. Ce système de vote a au moins le mérite de filtrer les remarques désobligeantes, insultes et autres propos qui ne méritent pas d'apparaitre. Dommage colatéral : beaucoup s'en servent pour marquer leur accord/désaccord. 0,8 => j'ai pas la cote en ce moment, ça me fait une belle jambe. Tant pis, je préfère me retrouver sans vote, plutot que le site soit illisible parce que pollué par des blaireaux, ou pire menacé par une plainte à cause de propos diffamatoires.

Tu sais qu'il y en a qui paient pour squatter le réseau MSN? Trillian Pro n'est pas gratuit, il coute juste 25 dollars. Et tous ceux qui l'ont acheté pour MSN, ICQ, Yahoo, etc doivent y renoncer parce que la boite qui assure le service veut imposer son produit, tu trouves ça normal?

Manquerait plus que l'accès à microsoft.com soit réservé à Internet Explorer 6

Faut arreter de croire que tout est gratuit sur le net, MS paie des sommes consequentes pour maintenir ces serveurs, la bande passante, les employes

Donc ce sera légitime le jour où MSN Messenger 7.0 coutera 20 euros.

Au vu de l'article, tout n'est pas perdu. Mais la bataille n'est pas gagné, la décision n'est que reporté. Cela donne du temps pour continuer à informer, sensibiliser, voir mobiliser. Et espérer que ce temps de réflexion permette à nos chers députés de se tourner contre les brevets logiciels.

Pour la restauration, il n'y a pas de restriction d'horaires. Pour preuve Hyppopotamus des champs Elysée à Paris : ouvert 7j/7 de 11h à 5h. En gros ça bosse 24h/24 là dedans, car un restaurant tourne aussi en dehors des horaires d'ouvertures (les préparations liées à un restaurant de cette envergure sont énormes). C'est un exemple extreme, certes. Par contre la rémunération horaire (théorique ...) varie en fonction de plusieurs choses :

- heure normale ou supplémentaire
- Semaine ou week end (mais la différence n'est pas énorme)
- Jour ou nuit (simple au double)
- Jour férié

En ce qui concerne les commerces ouverts le dimanche il me semble qu'ils peuvent demander en préfecture le droit d'ouvrir le dimanche mais qu'ils ont un quotas.

Oui et à condition que la surface de vente ne dépasse pas une certaines limites (dont je ne connais plus la valeur, ça doit être 800 ou 1500 m²). Et cette journée d'ouverture est taxée ...

Dans les deux cas je pense que, le dimanche n'étant pas généralisé à toutes les professions, les salaires sont valorisés.

Oui et je pense que "banaliser" le fait de travailler le dimanche risquerait de mettre cette valorisation en péril. A quoi bon rémunerer d'avantage ceux qui travaillent le dimanche si le week-end n'est plus samedi-dimanche? A côté de ça une entreprise ouverte 7j/7, ça doit être assez productif ;)

Hum tu n'es pas très observateur ma foi ;)

Prenons deux activités : la restauration et la distribution spécialisée (Fnac, Virgin, H&M, Animalis, toutes les boutiques "à thème"). Leur week-end n'ont pas lieu samedi et dimanche, bien au contraire. La plupart des restaurants s'efforcent d'ouvrir 7 jours par semaine, les Darty & Co on pris pour habitude de fermer un jour par semaine le lundi ou le mardi de préférence. Certaines Fnac dans Paris (chatelet par exemple) sont fermés le Dimanche, mais pas le virgin du Louvres... Et il est impensable pour un restaurant parisien de ne pas ouvrir samedi dimanche.

Donc ça existe déjà, mais pas pour tout le monde. De plus les établissements qui ouvrent le week end ont un réel interet à le faire : c'est le moment ou la fréquentation est la plus forte, puisque le reste de la population est en week-end justement.

Le fait de rendre les week-ends "jours travaillés" permettrait donc aux entreprises de travailler 30% de plus sur l'année.

Et non. Faut pas oublier qu'un employé doit travailler un certain nombre d'heure par semaine, soit 35 ou 39.

Et là tu viens de plomber ton compte en 1min, bravo!

Bon bah reste plus qu'à purger ...

:°°°) Un peu de bonheur dans ce monde horrible ça fait du bien!

Félicitations!

MAC OS ça pu c'est pas libre! (<- ça s'apelle le retour de force anal)

==>==>==>[[exit]]

As-tu essayé de changer de driver audio dans les préférences de mplayer? Essaye avec le modules OSS ça devrait marcher. Par contre tu pourras probablement pas écouter autre chose que ton zouli divx en même temps (par exemple le IM qui fait gling quand un contact se connecte, ce genre de chose...)

On fait appel à une société de statistiques pour réaliser une étude de marché, pas pour mener une enquête dont le but est de sanctionner par une facture abusive.

Cela confirme donc l'illégalité du "recensement", si SCO pratique ainsi.

Mis à part que c'est un peu "SuSE oriented", ça pourrait peut-être faire l'objet d'une dépêche.

Je suis néanmoins d'accord que MandrakeSoft devrait au moins s'exprimer sur le sujet. De là à dire qu'ils sont d'accord c'est peut-être un peu pousser, non? ;)

Ceci dit une chose m'interpelle : ils comptent attaquer sans appui judiciaire. De plus, rien ne lit commercialement les utilisateurs de Linux à SCO. Ce qui veut dire que SCO n'a en aucun cas le droit d'attaquer.

>Aujourd'hui SCO a recensé environ 10% des utilisateurs de solutions serveurs basées sur Linux, et ce sera 40% d'ici peu de temps.

J'aimerais savoir comment ils procèdent à ce recensement. Là dessus, ils doivent pas beaucoup respecter les lois ...

T'es mignon quand tu t'énerves ;)

Merci!

apt-get install en décembre ... :-)

>Ca m'enerve de pas avoir par defaut des trucs de base et de devoir les installer par la suite. Quand je sais que je serai pas l'utilisateur principal c'est embetant. (Par exemple avoir more et pas less, c'est genant vu qu'on est oblige de lire la doc pour configurer des trucs...). Bref j'aime pas l'install par defaut.

C'est qq chose qui m'a agacé aussi surtout au début. Ajouter mon utilisateur dans le groupe audio pour profiter de ma carte son, j'ai trouvé ça lourd. En même temps, c'est en partant d'une config basique où tout reste à faire que l'on obtient un système vraiment adapté à ses besoins.

J'ai cru comprendre que t'utilises la Gentoo : est-ce que l'install de base est aussi basique que celle de Debian ou il y a un peu moins de manips à faire pour obtenir un système complet? Et la compil des packages n'est pas obligatoire, on peut installer direct des binaires, non? parce que compiler Gnome avec un Celeron 550 et 5G de DD demande une motivation et une patience titanesques ;)

s/sempiternel débat/troll ;-)

>Et puis je vais vous dire aussi, beaucoup parlent fort en avançant l'argument financier, alors que la plupart des gens sous Windows ne payent pas leur license...

Oui mais c'est mal. Cela n'enlève pas l'étiquette prix collée sur la boîte, un soft propriétaire reste sous licence payante même s'il est piraté, et ce n'est pas parce que "tout le monde le fait" que c'est bien.

Et heu, bienvenue! :-) Concernant la technique, tu auras tout le temps de découvrir et d'apprécier les avantages de GNU/Linux, ça j'en doute pas un seul instant.

TRES subjectif ...

Au fait a quoi ça sert de vouloir sortir des stats? faire des zoulis camembert avec OpenOffice 1.1RC3?

>D'ailleur beaucoup de Français votent en considérant les sondages (d'où 2002) et en même temps disent que les sondages c'est n'importe quoi.

Je trouve ton analyse un peu (très) légere ...

>J'aimerai qu'on m'explique comme fait distrowatch pour avoir des stats qui ne recoupent aucune autres stats. Par exemple yoper en 3ième position et Debian en 6ième position derrière Gentoo.

Si j'ai bien compris, les stats de distrowatch sont basées sur le nombre de "fiche distrib" (voici un exemple de ce que j'apelle une fiche distrib : http://distrowatch.com/table.php?distribution=Debian(...)) affichées sur le site. La fiche mandrake aurait été consultée en moyenne 660 fois/jour, Red Hat 598 fois, Yopler 538 fois, etc ... Ce n'est donc pas un outil permettant d'évaluer la popularité des distribs. D'autant plus que la Yopler a été très mise en avant sur le site pendant un bout de temps (petit bandeau en haut à gauche). Et ces fameuses fiches distrib ne sont que des fiches techniques, donnant les versions des paquets, les URL de liste de diffusion, etc ...

http://web.archive.org/web/*/http://www.slashdot.org/(...)

C'est mieux ;)

>Conclusion. Si vous voulez passer à Debian sans soucis, installez Knoppix puis passez vos paquets à ce que vous voulez...

Non.

http://www.debian.org/releases/stable/installmanual(...)

Et ensuite tu fais le malin avec ton /etc/apt/sources.list . Mais pas avant de savoir ce que tu fais.

He he pas bête! ;)

Je me poses une question : pourquoi la majorité des utilisateurs de windows n'ont pas pris cette faille au sérieux il y a un mois? Je ne pense pas qu'il y a qu'une seule raison à cela, mais bon mon petit cerveau m'a répondu que :

- Les gens n'ont pas ou très peu conscience de ce qu'est la sécurité informatique. Très mauvais signe car cette négligence peut permettre à des techniciens peu scrupuleux de profiter de ce désinterêt pour ce qui paraît compliqué. Chose bête : A l'auto-école je n'ai pas seulement appris à conduire, mais aussi à connaître mon véhicule. A méditer ...
- Ils n'ont pas ou plus confiance dans les mises à jour même critiques de MS. Je prends l'exemple d'une copine sous XP qui en a marre des patchs mal foutus qui font ramer sa machine alors qu'avant ça marchait bien. Sur les nombreux patchs qu'elle a appliqués, seuls 2 ou 3 ont réellement dégrader les perfs mais ça suffit pour ne plus vouloir mettre sons système à jour (si je fais une update, mon PC fonctionnerat-il toujours aussi bien?).
- MS n'est pas suffisamment humble pour admettre ses faiblesses publiquement et diffuser l'info à grande échelle, avant qu'il ne soit trop tard. Je ne connais pas d'utilisateurs lambda qui étaient au courant de cette faille avant que lovsan vienne rebooter leur machine, même si un communiqué a été fait.
- Ils ont un firewall/antivirus et lui font pleinement confiance. La copine évoquée plus haut en fait partie. Combien d'entre eux ont vu leur bios 20 fois lundi soir, ça je serais curieux de le savoir.

Pour qu'ils crèvent faudrait qu'ils arretent de s'enrichir et ça c'est pas gagné...