bben a écrit 28 commentaires

  • # oui mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenJardin sortie de la version 1.07. Évalué à 8.

    L'idée est excellente et séduisante et j'avais testé l'appli il y a 1 an ou 2.
    Et puis je me suis rendu compte que quand je fais le potager, c'est une envie de retour à la nature et de choses simples et que je n'avais pas envie d'y associé de la techno.
    Finalement je fais comme les anciens avec le bouche à oreille + les bouquins pour le coté perma + les bières planquées au fond du puit.

  • [^] # Re: cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un logiciel libre de gestion des cultures OpenJardin. Évalué à 1.

    ok mais je ne vois pas la nouvelle version sur le site
    c'est toujours la 1.0 du 01/02

  • [^] # Re: cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un logiciel libre de gestion des cultures OpenJardin. Évalué à 1. Dernière modification le 05 février 2018 à 20:51.

    Je vais essayer.
    je réinstalle par dessus l'éxistant ou bien il faut d'abord désinstaller ? (et du coup : comment ? )

    -edit-

    c'est bon pour la désinstallation.
    Par contre je ne vois que ça sur la page téléchargement:

    Mise à jour 1/02/2018 16h20
    open-jardin_1.0_amd64.deb

  • # cool

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un logiciel libre de gestion des cultures OpenJardin. Évalué à 1.

    chouette projet ;o)
    je vais faire l'effort de l'utiliser. Un avantage (à mon sens et pour ce que je vais en faire) est qu'il n'y a pas beaucoup d'options et ça ne devrait pas être méchant à prendre en main.
    Bon par contre je bloque sur un truc : dès que j'importe mon fond d'écran, un quadrillage m'est imposé. est-il possible de l'enlever?

  • [^] # Re: Amazon Journal récent

    Posté par  . En réponse au message sauvegarde dans le cloud. Évalué à 1.

    Merci à toi,

    J'ai un peu lu. Il y a tellement de solutions et de débats que ça m'a rebuté ^

    Dans mon cas tout simple, je crois que je vais acheté un disque et utiliser l'outil présent dans ma distri pour faire une synchro de temps en temps

  • [^] # Re: hubic

    Posté par  . En réponse au message sauvegarde dans le cloud. Évalué à 1.

    Je ne vois pas trop Hubic comme une solution de stockage mais plutôt comme un endroit accessible de partout depuis tous ses supports afin de synchroniser ses données. Pour ce genre de besoin, j'utilise déjà google drive.
    Là je cherche plutôt un backup de secours pour tout mon nas.
    Et puis comme tu dis le client Linux n'est pas au point (on trouve des mamailles à base de webdav et compagnie. J'ai testé puis j'ai vite laisser tomber. Je veux un truc simple et qui fonctionne.

  • [^] # Re: Nearline

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 1.

    Je ne vois pas ce qui est gênant dans l'expression que j'utilise au point où ça mérite d'être relevé.
    L'offre de Google est moins chère que celle que tu proposes dès lors qu'on a moins de 430go à archiver. Par ailleurs les données archivées sont accessibles en quelques secondes, contrairement à Amazon Glacier où il faut attendre plusieurs heures pour récupérer ses données.
    Tout ça me semble prometteur dans le sens où c'est un service récent et qu'il se démarque de la concurrence sur le couple prix-disponibilité.

  • [^] # Re: Nearline

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 0.

    Au cours actuel du dollar, jusqu'à 434go c'est moins cher chez Google

  • # Nearline

    Posté par  . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 1.

    Google propose un truc très prometteur, même tarif que Glacier (1cent/go/mois) mais avec un temps d'accès de quelques secondes.
    https://cloud.google.com/storage-nearline/

  • # Ardour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de LibraZiK 1.0 : Premier pas (20160107). Évalué à 0.

    Comment faites-vous pour intégrer Ardour qui a ma connaissance est payant?

  • # graphique jeu open source

    Posté par  . En réponse au message graphique jeu open source. Évalué à 1. Dernière modification le 17 décembre 2015 à 10:56.

    Bien joué il s'agit bien de Ryzom

    https://linuxfr.org/news/ryzom-libere-l-integralite-de-ses-artworks

    Merci à vous :o)

  • [^] # Re: c'est le but non ?

    Posté par  . En réponse au message IP étrangère / Proxy. Évalué à 1.

    imaginons que ça soit autorisé, qu'en est-il techniquement? le serveur est en France mais l'IP est administrativement à l'étranger. Est-ce que le proxy joue son rôle comme si il était à l'étranger?

  • [^] # Re: c'est le but non ?

    Posté par  . En réponse au message IP étrangère / Proxy. Évalué à 1.

    Donc tu réponds oui avec certitude à ma question?

  • # Version Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche GCompris officiellement sur Android. Évalué à 1.

    Merci beaucoup pour ce portage. Je suis client.

    J'ai installé Gcompris sur mon Ubuntu et les gamins jouent avec (et ils adorent)
    J'ai au préalable joué un peu moi même pour vérifier qu'il n'y a rien d'inadéquat pour les petits (violence etc…) et j'ai vraiment donné ma confiance.
    Je ne me suis jamais posé la question de savoir si il y a des fonctionnalités payantes sur cette version Ubuntu. Est-ce le cas ou bien est-ce que tout est gratuit dans l'install par défaut?

  • # caméra

    Posté par  . En réponse au journal Liberté d'expression sous les balles. Évalué à 0.

    Toutes mes condoléances aux personnes concernées.
    Je suis lecteur occasionnel de Charlie Hebdo depuis longtemps et j'ai la haine et les larmes aux yeux.
    J'ai entendu aux infos que les caméras de vidéo-surveillance aux alentours allaient être exploitées pour tenter d'identifier les coupables. Je n'ai jamais su trop quoi penser concernant ce débat anti/pro caméra. Aujourd'hui je pense que quelques-uns d'entre nous vont être convaincus de leur utilité.

  • # quelle distrib

    Posté par  . En réponse au journal Sans OS. Évalué à 10.

    Dans le cas où l'ordi serait livré avec Linux préinstallé, il y a 9 chances sur 10 pour que ça ne soit pas la distrib qui te convienne.
    Quand bien même, le premier truc que je ferai serait de tout réinstaller à ma façon.

  • [^] # Re: bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à 0.

    Je galère déjà bien et tu m'en rajoute une pelletée :p
    il y en a pas un de vous qui habite dans l'est par hasard?

  • [^] # Re: bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à 0.

    ça ne fonctionne pas pour moi (le volume agit sur le volume mais génère un bruit insupportable en arrière plan. Le bend quand à lui fait n'importe quoi)
    Le clavier est un Roland PC-180A (à priori un truc convenable)
    c'est sans doute mon câble Midi <-> USB qui pose problème.

  • [^] # Re: bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à 0.

    ZynAddSubFX est très peu pilotable par MIDI, à l’exception des changements de programmes et de quelques paramètres généraux (volume, expression, sustain, filter cutoff, portamento, et deux ou trois autres).

    peux-tu me dire comment faire stp? (typiquement attribué le volume et le bend du clavier à ZASFX)

  • [^] # Re: Clavier

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à 1.

    mon clavier maître (Roland Edirol PC180A) et mon synthétiseur (Korg microX) fonctionnent tous les deux out-of-the-box sous GNU/Linux

    je tenterais bien le Roland vu qu'on le trouve assez facilement d'occasion.
    par contre il n'est pas USB, tu fais comment pour le relier à l'ordi (carte externe MIDI ou bien cable usb/Midi) ?

  • [^] # Re: bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à -1.

    oui enfin bon ma question était plutôt de savoir si on peut assigner chaque bouton du clavier à une fonctionnalité sur le logiciel et si oui comment (sur Ableton par exemple tu as une liste déroulante avec un tas de claviers pré-configurés et donc tu fais ça en 2 clics)

    j'en reviens au clavier que j'ai mis comme exemple un peu plus haut et pour lequel je n'ai pas eu de réponse honnête à part "Tu veux pas pécho un clavier à 50€ comme tout le monde?". J'ai le pressentiment qu'il faut des drivers pour pouvoir utiliser toute les fonctionnalités mais bon si tu me prouves que je me trompe je t'en remercierai.

    Bref ce que je veux dire c'est que l'on peut faire de la MAO sur Linux si on est prêt à vouloir d’abord consacrer du temps à comprendre les mécanismes spécifiques et les logiciels non/peu/mal documentés. Si on est prêt également à se couper un peu du monde (je connais des dizaines de musiciens car je baigne un peu dans ce milieu et je n'en connais pas un seul IRL qui utilise les logiciels dont on parle). J'ai essayé (vite fait) de convertir des gens car c'est pratique dans un groupe de bosser avec les mêmes outils, mais il faut déjà franchir le cap de Linux puis celui des logiciels spécifiques. Bref c'est cuit d'avance. J'ai tenté également de trouver des cours spécifiques à Ardour et compagnie, j'en ai trouvé à 500km de chez moi (PI: http://www.moineauphonique.org/ardour-logiciel-libre-et-professionnel/). Par contre il y a la MAI pas loin de chez moi et je peux trouver toute sorte de cours sue Cubase Ableton Pro tools & Cie.
    Je ne dis pas non plus que c'est simple sur Windows/MAC. C'est compliqué également, mais ça l'est moins. La compatibilité des périphérique est assurée, la doc est foisonnante et il y a des utilisateurs à la pelle.

    Malgré ce que je dis, je continue d'utiliser les logiciels dont on parle car je souhaite par plaisir personnel savoir les utiliser mais en parallèle je bosse avec les bons gros outils largement répandus et connus de la plupart des musiciens.
    Il va falloir également que je me trouve un clavier qui fonctionne car vous le croyez ou pas mais comme je l'ai dis un peu plus haut, j'ai déjà tenté avec 3 claviers et j'ai eus des soucis avec les trois (des vieux claviers je dois bien l'avouer, mais des claviers sur lesquels est mentionné MIDI)

  • [^] # Re: bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à 2.

    comment j'assigne le volume main droite sur le curseur 2? comment je splite mon clavier

    comment fais-tu pour paramétrer ça? (quand par exemple tu utilises le package jack/zynaddsubfx/ardour).

  • [^] # Re: bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à 0.

    Je prétend qu'un clavier MIDI standard tournera sous Linux

    c'est un clavier midi que j'ai mis en exemple.

    ce truc (Hors De Prix) chez Thomann (le petit magasin de 'zique d'à coté peut te le commander, et quand il pleut tu peux allez y acheter des cordes de basse, je dis ça je dis rien)

    je veux bien chercher le lien du même clavier chez un petit vendeur artisanal mais je ne vois pas ce que ça apporte à la discussion

    Tu veux pas pécho un clavier à 50€ comme tout le monde?

    c'est donc ça le secret, merci. On peut aussi utiliser le clavier du PC remarque

    Eh, tu devrais commencer par te détendre

    tu supposes que ça ne fonctionnerait pas car je n'aurais pas branché le clavier… comment veux-tu que je le prennes?

    Le tuto en 7 points que je t'ai posté + haut, tu l'as essayé avant de décréter que ça suffit pas ?

    Je n'en suis pas là hein. J'ai persévéré pendant un certain temps pour essayer de faire quelque chose. Je connais maintenant l'essentiel de ce qu'il faut savoir, j'ai enregistré des morceaux, seul (avec des instruments virtuels et réels) et en groupe. Ceci dit, j'ai fini par baisser les bras (à moitié) car j'étais tout seul dans ma galère. C'est une activité compliqué la MAO et je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il faut prendre du temps pour trouver ces marques. Si à cette complexité tu y ajoute le manque de doc et d'utilisateur ça devient très compliqué. Il y a la communauté linuxmao vas-tu me dire? c'est le plus grand forum francophone de MAO sur Linux… et pourtant il reste plutôt petit. C'est toujours les quelques mêmes piliers qui te réponde quand tu as une question et au bout d'un moment leur connaissance n'est pas non plus infini. Cela dit je leur tire vraiment mon chapeau et je les remercie infiniment si ils passent sur ce topic.
    Je connais des dizaines de musiciens mais je suis absolument le seul à utiliser des outils libres. On ne peut donc pas échanger sur le sujet, s'échanger des infos, bosser sur les mêmes outils etc… Ce qui devient très vite gênant.

    ça me rapelle un post sur le blog d'un ami (http://www.generation-linux.fr/index.php?post/2012/01/13/%C3%89volutions...) qui m'avait fait bondir à l'époque et dans lequel il écrit:

    Ceci dit, je me suis aussi rendu compte d'une chose, c'est que je suis devenu de moins en moins patient et indulgent envers ces logiciels libres, notamment chez moi sur mon PC. Avant, si j'avais un problème sur > mon ordi, je passais du temps (parfois énormément) à chercher d'où ça pouvait venir, je n'hésitais pas à mettre les mains dans le cambouis, re-compiler des logiciels, des pilotes, etc. Je trouvais toujours des > excuses "c'est un logiciel libre, faut lui donner sa chance, je vais creuser et trouver pourquoi ça ne marche pas".
    Maintenant, le moindre truc me soûle, j'en ai marre de chercher quand j'ai des problèmes. Par exemple, il n'y a pas longtemps, je voulais faire un enregistrement de mon écran + ma voix (pour faire un podcast). J'ai jamais réussi à faire ce que je voulais sur Ubuntu, j'avais toujours un problème de son ou d'image. Du coup, après avoir passé un peu plus d'une heure à chercher, ça m'a gonflé et je suis allé sur Windows (que j'ai conservé en dual-boot pour les jeux). Là tout a marché du premier coup.
    Attention, je ne dis pas ça pour troller hein (les trolls "libristes" non plus je ne supporte plus), je dis juste ça pour illustrer mon changement de comportement. Désormais, je veux que mon ordi fasse ce que je veux faire tout de suite, sans effort. Je passe assez de temps au travail à régler les problèmes des autres, si bien que je n'ai pas la patience de faire la même chose en rentrant chez moi le soir.

    J'en suis là aujourd'hui concernant la MAO. J'ai envie de faire de la musique plutôt que du libre.

    Take it EASY :)

    c'est ça je ne dois pas être assez aware :)

  • # bonne fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à -2.

    Tu prétends que si par exemple j’achète le premier clavier maitre 49 touches proposé par Thomann et trié par ordre de pertinence, j'aurai accès à toutes les fonctionnalités que ce clavier propose?
    http://www.thomann.de/fr/native_instruments_komplete_kontrol_s49.htm

    J'ai testé déjà 3 claviers:
    1 qui ne fonctionnait pas du tout en midi, impossible de l'interfacer avec Zynaddsubfx (M-Audio je sais plus quelle référence)
    1 avec un comportement aléatoire (parfois la note avait un sustain infini)
    1 qui marchait tant que tu ne touchais pas aux pitch et autres boutons.

    Quand tu me demandes par ailleurs si j'ai branché le clavier tu serais gentil de pas me prendre complètement pour une buse.

    Concernant les tutos j'aurais bien aimé un truc correct sur Ardour (genre qui te prend par la main quand tu pars de rien, pas genre tu connais déjà très bien la MAO)

    Avec Ableton tu as non seulement des tutos en pagaille mais j'ai même trouvé une formation complète sur le site Elephorm

    Je veux bien me sortir les doigts mais je n'ai pas non plus envie de passer 6 mois à résoudre des soucis techniques alors que je veux faire de la musique et des enregistrements

  • # Clavier

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qpsycle, un studio modulaire de création musicale, cherche des développeurs. Évalué à -1.

    On peut sans doute arriver à faire quelque chose effectivement si on est prêt à consacrer beaucoup plus de temps que nécessaire pour comprendre comment ça fonctionne et pour régler les problèmes techniques.
    Je dis ça car je suis en plein dedans là.
    Je me suis forcé à essayer de m'y mettre pendant quelques semaine (Ardour - ZynaddsubFX - Rackarack etc…). Et puis j'ai tellement galéré pour faire fonctionner un clavier midi que j'ai voulu tenter Ableton. Et là c'est un peu le soulagement quand même. Déjà par le simple fait que il y a de la doc, des tutos etc…
    Et en dehors de tout ce beau discours vous connaissez un clavier maitre avec des drivers Linux qui permettent de tout faire fonctionner (les pitchs les pads les divers potars…)?
    Si vous me dites que vous n'en connaissez pas ça me confortera dans ma volonté de dire du mal sur la MOA/Linux. Si vous en connaissez un ça me fera vraiment plaisir et je l'achèterai. Donc dans les 2 cas la réponse est bonne :o)