Bière Drabo a écrit 782 commentaires

  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée == :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    > D'ailleurs, c'est quoi libre pour une image, un son?

    La même chose que pour un logiciel. Il suffit de savoir ce que l'on considère comme code source (des calques, des samples).

    > Et puis, ils utilisent aussi des encodages de caractères, est-ce que l'ascii est libre?

    Pas de problème, par contre ça soulève des questions en ce qui concerne les polices (qui ont des sources).

    Il s'agit surtout de décider ce qu'est la source pour chaque chose (ce que Debian peut définir pour sa distrib, de manière subjective).
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée == :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    > Et s'il reste quelques bugs, on recule la date de 2 ou 4 semaines. Ce n'est pas
    > grave. Mais Sarge a déjà 5 mois de retard !

    Quand il n'y a pas de date annoncée, il n'y a pas de retard.
    Les seules dates évoquées n'étaient pas des annonces officielles mais des infos entre développeurs.
    Sinon, en effet ça tarde trop, mais les développeurs l'ont déjà remarqué.
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 1.

    > C'est Debian qui fournit du non-free.

    Mais Debian-l'organisation ne fournit pas de non-free dans Debian-la-distribution. Chacun décide s'il veut du non-free ou pas.

    Et le non-free n'est pas toujours du 100% propriétaire : par exemple, les documentation GNU (en GFDL).
  • [^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.

    > Et oui, bien sur, il y a d'autres installeurs. Ce qui prouve bien que
    > techniquement, celui de debian est pas assez bon.

    Tu fais bien de le dire. Les développeurs Debian ne s'en étaient pas rendus compte, ils te remercient. D'ailleurs aucun nouvel installeur n'est prévu pour sarge.

    > Comme tout les debianneux qui n'ont plus vu ce qui se passe en face depuis
    > des années, omnibulés par le seul truc visible de l'installation, le coté graphique.

    C'est pour ça qu'ils préparent un installeur (d-i) efficace, dont le côté graphique est tout sauf la priorité ?
  • [^] # Re: Rooooooooooooohhh

    Posté par  . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 2.

    > Pourquoi donner des dates si on ne les respecte pas (ou si on ne peut pas les respecter) ?

    Pour donner un objectif de publication indicatif.
  • [^] # Re: Hello world

    Posté par  . En réponse au journal Hello world. Évalué à 1.

    > le titre de ce journal me rappelle une grosse désillusion que j'avais eu un jour..
    > Vous savez qu'est-ce que faisais le premier programme de Linus Torvalds ?.....

    Si c'est une grosse désillusion, je dirais... un écran bleu ?
  • [^] # Re: Abolir la propriété intellectuelle partout où elle tue!

    Posté par  . En réponse au journal Abolir la propriété intellectuelle partout où elle tue!. Évalué à 1.

    Ce n'est pas vraiment les labos qu'il critique mais le fait que les médicaments soient placés sur un marché avec les règles de l'offre et de la demande (ce qui veut dire la demande des plus riches, et non la demande du plus grand nombre ou de ceux qui en ont le plus besoin).

    Une fois de plus on constate que l'ensemble des intérêts individuels (pondérés par la richesse des individus) ne mène pas à l'intérêt général, contrairement à ce qu'une certaine doctrine prétend.