beagf a écrit 763 commentaires

Pour le bewan ethernet je ne sais pas (normalement pas de probleme) mais eviter a tous prix le modele usb (celui fournit par tele2) il ne fonctionne que sous mandrake et encore...

Le problème c'est que si ce n'est pas standardisé, tous les developeur vont faire leur sauce incompatibles entre elles, et dans l'avenir on sera tous content on aura plus MSN, ICQ, Yahoo, et Jabber mais a la place on aurra Jabber/MSN, Jabber/ICQ, Jabber/Yahoo. Bref la situation n'aura pas changer le probleme se serra juste deplacé.

Il ne faut pas se voiler la face, la pluspart des utilisateur actuel de Jabber n'on pas besoin des emoticon ou des avatar, mais les utilisateurs des autres méssageries ne peuvent pas s'en passer.
Il le veulent et tant que ça n'existera pas il ne viendrons pas sur Jabber, alors que doit on faire ? Attendre que de nombreuse extention incompatibles se developpent ou proposer une extention standard.

Je ne parle pas de modifier le protocole, il doit rester aussi clean qu'il est, mais par contre vu que c'est du xml il est facile de proposé des extenssion standard.

Jabber a l'enorme avantage sur tous les autres protocoles d'etre libre, facilement implémentable et assure la compatibilitée entre ses differentes implémentation, il serait dommage de ne pas conserver ces avantage juste pour garder sa fiertée et pouvoir dire "moi je suis un vrai geek, mon logiciel de messagerie n'a pas besoin de truc inutile qui ne servent qu'a l'internaute de base...". Personelement je trouverais ça domage...

Le commentaire est noté 2 tout simplement par ce que c'est ça note de départ...

Autant pour le mel je suis d'accord pour que l'on crée un mot français (a condition que le mot choisi me plais ;-) par contre pour CD-rom si il voulait une traduction française il fallait traduire l'acronyme plustot que de crée un mot qui à quand même l'air ridicule...

J'ai découvert Delphi avec la version 2 (vive les licence etudiants) et je dois avouer que quand je dois dev sous windows je ne cherche pas plus loin...

J'ai longtemps chercher sous linux un environement aussi confortable, et ça à été dur. Le mieux que j'ai trouver pour l'instant, c'est Anjuta ( http://anjuta.sourceforge.net/(...) ) avec Glade ( http://glade.gnome.org/(...) ) l'intégration des deux est pour l'instant limitée (mais déjà pas mal) et il bossent dessus.

Par contre il faudrait que tu passe de Qt à Gtk, c'est une question de gouts (je ne veux pas lancer de trolls)

Sinon si tu prog en java tu as JBuilder qui est nikel mais pas libre. (comme kylix)

Non, c'est à l'artiste d'acheter à la maison de disque des CDs qu'il revent ensuite lors de ses concerts, et les tarifs sont bien sur fixés par la maison de disque...
Pour les tee-shirt je ne sais pas.

Ce qui rapporte le plus à l'artiste ce sont les places de concerts, donc si vous dites à un artiste ton CD va être piraté sur internet et tu vas pas en vendre un seul, par contre ça va te permettre d'être super connu et il y aura plein de monde à ton concert et la tu vas te faire des couille en or... je suis pas sur que l'artiste sera contre le piratage.

C'est pour cela que le principal adversaire du téléchargeur n'est pas l'artiste mais la maison de disque.

Le plus simple c'est de créer un association, ça coute moins de 50€ (passge de l'annonce au journal officiel), et il y a très peu d'obligation au niveau gestion.
Ensuite en tant que personne physique tu déclare fournir à l'association ton materiel informatique pour des besoins quelconques, mais tu en reste le propriétaire.
Et comme ça tu dispose d'une personne morale : l'association, qui a à sa disposition un ordinateur, et qui donc pourra :

"relever et de traiter les données relatives à des infractions dont elles s'estiment victimes"

Je suis pour la défence de la langue française, mais je suis contre les abus...

Tu fais surement partis des persoones qui écrivent "cédé-rom", une stupiditée de l'académie française qui n'a pas du comprendre que CD est un acronyme....

Je devais être bourré quand je l'ai lut...

Mais plus sincères excuses, je suis désolé.

Je connaissait rezo.net de nom mais je n'y avais jamais été, ayant un peu de temps, je viens d'aller y jeter un coup d'oeil et ....

OK, il a l'air sympa avec plein de chose interressante, je lit quelques articles, sa a pas l'air mal du tout, je continus, j'arrive au 1er juilet, et la je tombe sur un article sur le logiciel libre sur le site samizdat.net.

COOL, je me met a le lire, il est sympa aussi, bien écrit, on sent que le mec connaît le sujet, et présent bien le truc, mais au fur et à mesure de ma lecture une impression de déjà lu me prend, je continu et au bout d'un moment je ne tiens plus, je me creuse un peu les méninges et je fouille dans mes boukmark dans la section "vieux truc interressant a ressortir un jour..." et là...

HORREUR, je retrouve l'article... Je vérifie, soulagement le nom de l'auteur est le même, tout comme le traducteur et les relecteur. Je prend un tranquilisant et je me tape dessus en me repetant que ce n'est pas bien de voir des plagieurs partout.

MAIS, il y a quand même une chose qui me choque, nul part dans l'article on ne trouve de référence au texte d'origine, ok il préssisent le nom de l'auteur mais quand même, en plus il n'y a pas de licence d'indiquer dans l'article original, donc en théorie il n'on pas le droit de le recopier.

VOILA, autant rezo.net à l'air chouette, autant cet article me met en boule, et je trouve ça vraiment dommage (aucune critique vers rezo.net, mais bcp vers samizdat.net)

Article sur samidat.net :
http://infos.samizdat.net/article.php3?id_article=241(...)

Article d'origine :
http://natulte.net/pub/why_fs_matters/Why_Free_Software_Matters.fr.(...)

le 802.11b c'est du 11Mb/s donc tu as encore de la marge avant que ça bride réellement ta connexion...

Ca sert à quoi Linux, puisqu'on a Windows ?
Ca sert à quoi FreeBsd, puisqu'on a Windows ?
Ca sert à quoi Windows, puisqu'on a Dos ?

Je croyait que la philosophie de la variétée et du choix était bien comprisent dans le monde du libre...

Sans vouloir troller, il y a beaucoup de chose dans le Hurd qui serons mieux que sou linux, à mon avis. Et c'est pour cela que quand une version sufisament utilisable (du système complet) sera disponible, je basculerait probablement.
Je ne dit pas que le Hurd est mieux que Linux (oups GNU/Linux, desolé RMS) mais Le Hurd à des avantages tels que les translateurs par exemple, qui pour moi justifierons le changement.

Le problème du Hurd c'est qu'il est quand même long a venir...

PS: Est-ce que quelqu'un sait si ils se sont débarrasser de la putain de limite de 2Go ?

Je ne rentrerait pas dans les détails qui font que à mon avis la LEN est une loi absurde, mais voici un des point principaux qui personnelement me révolte :

Depuis maintenant bien longtemps la France investit des sommes énormes pour former pendant des années des personne dont le travail est de juger si certains fait sont conforme ou non à la loi, on les appelle les juges, et ils sont assermentés et très bien formé (pas trolls s'il vous plait)
Mais la LEN va imposer aux hebergeur, quand un internaute se plaindra d'un site, de regarder le contenut du site et de juger si celui-ci est réellement illégal ou non, et d'éventuellement fermer le site.

Ce qui veux dire que l'on va demander à des personnes qui ne sont absolument pas qualifié de juger un contenu internet. Maintenant si cet hebergeur juge que le contenu n'est pas illégal, et que l'internaute porte plainte, et que au final un juge plus qualifié estime lui que le contenu est illégal, l'hebergeur peut être poursuivi. Si par contre l'hebergeur decide de fermer le site et que le contenu n'est pas illégal, cela devient une rupture de contrat entre l'hebergeur et le client.

Les gros hebergeur gratuits seront mopins touchés puisque dans leurs contrats il est souvent préciser que l'hebergeur peut à n'importe quel moment revoquer celui-ci sans avoir à fournir de raison, donc ils ne prendront pas de risques et fermerons tout de suite les sites sans meme aller y jeter un coup d'oeil, par contre les petits hebergeur mutualisés (Ouvaton par exemple) ou les services payant eux auront des problèmes.

Un autre point important de la LEN (le texte d'origine, car dans le texte modifié ce point est flou et demande à être clarifié) est que l'hebergeur est responsable du contenu qu'il heberge, et peut donc être condamné pour des données qu'une tierce personne aura fait heberger chez lui. C'est comme si lorsque tu fait un exces de vitesse sur l'autoroute, le PV était envoyé à celui qui à construit l'autoroute...

Voila, il y a d'autre éléments de la LEN qui sont contestable, mais ceux la me semble le plus impotants...

Il ne peuvent pas archiver le code si le logiciel est propriétaire et payant, à moin de s'aquitter de la licence...
Et si il archive des logiciels libres ils devront fournir le code source ;-)

Je pense que nous avons le même avis sur cette loi (et je pense que c'est le cas de beaucoup de LinuxFRien)

Par contre tu dis :
la majorité des internautes avertis sont opposés à cette loi
Et le problème est bien là, ceux qui sont avertis sont opposés, mais hélas il n'y en a pas assez à être avertis, et ODEBI à au moins le merite d'avoir fait de l'information, le problèmes est principalement le même que pour les brevet : les media eux n'est parlent pas...

tous ne vont pas manifester dans la rue !
Hélas, si toutes les personnes opposées à ce projet de loi avais exprimmer leur avis, nous n'en serions surement pas là. Je ne demande pas à tout le monde d'aller dans la rue, mais que ceux qui en on la possibilitée le fasse. Mais surtout exprimmer vous, il n'est pas dur de prendre 5 minutes pour ecrire à un député ou autre...

La France est une démocratie, donc le gouvernement fait ce que le peuple veux (je sais je rêve, mais c'est le principe général, et si on est suffisament nombreux à demander quelque chose il ne peuvent pas dire non)

Pour ODEBI, ils sont peut-être aller trop loin mais en tout cas ils ont agit. Je ne sais pas ce qui est le mieux entre en faire un peu trop et ne strictement rien faire ?

Ils sont peut-être excessif, et leurs textes sont peut-être subjectifs, mais au moins ils se battent contre une lois stupide.

Personnelement je les compares à RMS, tous les deux sont excessif, mais ils se battent pour une cause en laquelle je crois et donc je suis de leur côté.

Je ne pense pas que l'exces est la meilleur solution, mais il y a certains cas ou il est indispensable pour ce faire entendre, hélas.

Je te pluseois (je sais ça se dit plus...) rien que pour avoir cité Mano Solo...

Un nouvel album prévu pour la fin aout : vivement la fin des vacances...

Oui, mais... Sur les machine à écrire la touche qui permetait de passer des minuscules au majuscule restait enfoncer quand tu la verouillait en mode majuscule, ce qui peut être considéré comme une notification d'activité du verouillage et donc tombe sous le coup du brevet...

Le plus beau musée des horreurs que je connaisse, directement sur le site de la ffii

http://swpat.ffii.org/brevets/index.fr.html(...)

Tu as aussi ouvaton (http://www.ouvaton.coop(...)) un hebergeur cooperatif, j'y suis depuis plus d'un an et c'est raisonable avec un service de qualitée et de personne super motivées.

Je complete, ils ont eu des problèmes avec pas de boits apparement, ils suffit de regarder la liste des news sur le coté de leur site :

Sitecom GPL
Securepoint GPL
ASUS GPL
Fujitsu-Siemens GPL
Allnet GPL

Les pauvres, ils cumulent...

Ils avaient déjà eu des probs avec Allnet GmbH, mais là ça avait pu se résoudre à l'amiable.

Perso j'ai toujours trouver que le plus reposant était un gris foncer avec une ecriture en blanc ou gris clair, les gris doivent etre suffisament contrasté pour que la lecture soit facile mais le gris foncer ne doit pas l'etre trop car plus une couleur est foncée plus l'oeuil a de mal a la differencier des autres lorsqu'il y a un mouvement (pas exmeple quand on fait defiler une page)

Juste mes 0.02€ pour dire que meme si le noir est mieux que le blanc en fond, c'est loin d'etre la solution ideale

J'ai connu ça aussi, avec d'autre sites que play boy...
Mais je me suis jurer de ne plus le faire depuis le jours ou pendant un TP on se faisait une petite guerre dans ce genre, donc je bricole l'arme absolue pour pouvoir finir mon TP tranquil en bonbardant les autres, un petit script qui toutes les secondes execute un netscape sur une machine au hazard dans la salle. Les machine on des nom du genre cXXXmYY avec XXX le numero de la salle et YY le numero de la machine donc pas compliquer...
Le probleme c'est que j'avais oublier que le prof bossais sur la machine 0, lui il a pas oublier de trouver vite fait qui est-ce qui faisait le malin...

Un patch peut etre apliquer de maniere inverse, cad si tu l'applique sur des sources patchée tu peut remetre la faille, donc le patch peut te permetre d'enfreindre la loi...

ok -->[]

Le probleme des organisations ayant un peu d'ampleur est que generalement a chaque fois qu'un membre donne son avis il se sent oblige de cadrer son opinion avec celle de l'organisation a laquelle il appartient.