Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

non c'est un nouveau type de licence "Tous pour ma gueule", le code source est diponible, mais tu n'as que le droit de proposer des patch et de nouvelles fonctionnalités au chef de projet qui pourra a son bon vouloir les integrer puis te vendre une version avec tes ameliorations.

C'est on regarde, mais on ne touche pas, et je controle tous. Ca garantie méme pas le droit de compiler les sources fournis, ou méme le droit a la sitation de l'auteur original du patch dans le soft final ou dans les sources. Apres on peut s'etonner du peut de succes d'un licence tellemant revolutionnaire, face au autre licence libres elles :-)

http://www.microsoft.com/licensing/sharedsource/default.asp(...)

http://research.microsoft.com/university/ntsrclicinfo.asp(...)

2 grand moment d'humour, ou divers employés de MS crache plus ou moin directement sur la GPL, et ou au final on parle assez peut de la licence shared source.

Faut affiner le systéme de vote, [+] [-] c'est bien, mais on devrais pouvoir rajouter une raisons, dans le genre de Funny, informatif et autre de /.

P.S. je sais je lie trop /.

[+]

Le GPL ne couvre pas le nom ou le logo de l'entreprise, et la reaction de redhat peut se comprendre, tester un logociel en version non final et non destiné a l'utilisateur final dans l'etat et assez cavalié surtous si c'est pas dument precisé avent. Encore une fois on s'empresse de casser du sucre sur RH, mais tous autre distribution aurait reagit de méme, imaginé la téte que ferait les developpeurs debian, si un mag publié un test de la sid, avec rapport des principaux problémes connus comme si celle-ci était une version stable de la distrib ...

C'est pas mal du tous, en plus quoi qu'on en dise une meillieur compatibilitée IE ( pas faite au detriment des standars ), c'est un signe d'ouverture de plus, et ca fait moin "les linuxiens qui reste entre eux, les nouveau ne sont pas les biens venues"

Le theme BeOS jaune et beige, moi aussi je suis pour mais si c'est pour revenir au vieu theme grisatre et de mauvais gout ( mais qui a heu l'idée du mauve ...), non ! Celui-ci demande quelque modification pour moin agresser l'oeuil mais il est beaucoup mieux que l'ancien theme par default.

Tous a fait d'accord un changemant de teinte su fond serait d'un meillieur gout et amelliorerait la visibilité.

P.S. Pourquoi somme nous condamné aux fond gris bien foncé, une petite teinte pastel, non ?

Je suis pour le retour de la relecture obligatoire, beaucoup de feniasse comme moi n'on pas le reflexe naturel de se relire et cette option aidé bien.

Cinon des XP pour des corrections de fautes se suis toujours pour ( et j'en serais le premié beneficiére ^_^)

Ca doit pas étre trés bon pour l'utilisation optimale des caches...
Mais c'est vrais que cette methode d'affichage choque, perso je suis pour un retour a l'ancienne methode de tris voir mieux.
Un tris des files de discution en fonction de la moyenne ponderée des messages qui la compose ainci les files les plus interessantes de l'avis méme des lecteurs serait placé en premiére position alors que les gros troll baveux serait en bout de liste.

Enfint c'est qu'une idée parmis tant d'autre...

P.S. le systéme d'identification et de gestion des cookies semble toujours aussi lunatique.

"le plus complexe mélangeant 3D 2D", c'est un peut ronflant comme description ca, aux vue des incrustations 3D tous sauf invisibles, de mémoire les production IG sont bien plus callés en matiére d'incrustation 2D/3D ...

A part ca qu'il utilise Linux on le savait déjà, même si c'est pour utiliser WMware c'est déjà un pas dans la bonne direction.

Tu semble detenir une veritée qui nous echape, pourquoi étre si radin de details, un lien une sitation une reference, c'est bien beau de jouer l'avocat du diable faut il toi aussi argumenter.

Car j'ai beau ne rien connaitre de JPN, pour le moment ce que j'en ai lue me laisse une salle impression, a toi de nous demontrer le contraire.

bon -1 pour avoir nourrit le troll

Hum pour qu'il attente un procès le plus simple pour eux c'est que ce soit AOL France qui s'en charge, ce qui aux vue de la jurisprudence francais est beaucoup moin aventageux pour eux qu'un procès dans l'etat de Californie.

En plus il aurait l'air con AOL france avec leurs mise en demeure en anglais.

Je vote pour, Completemant inutile donc rigoureusement indispencable, en plus depuis qu'il a quitté Canal+ il doit plus y avoir trop de probléme de droit sur le nom, suffit de trouver un Bonaldi lecteur de LinuxFR et c'est bon ^_^.

Bon vue le relatif succes de cette nouvelle, compte tenue de son manque flagrent de contenue et d'interet, il serait peut étre bon de créer une boite [Insolite] a la facons de la boite Autre, ou toutes les nouvelles insolites, blagues, houmours et autres aurait leurs places.

Ou a la maniére d'un slashdot, un classemant des news par themes, avec la possibilités pour les habonnés de filtrer les themes qu'ils veulents en premiére page en autre et tous simplemant pas ( Il existe une rebrique musique et anime sur slashdot qui par exemple ne sont pas accessible en premiére page par default, ce n'est qu'un exemple ).

Bon et vivemant LinuxFR ver 2.x.

A quand un sondage, avec plop, mmenal ou hurd comme reponces.

En effet il n'est pas rare d'avoir un systéme PC complet dans les photocopieur moderne ( surment moin chers a developper qu'une solution plus specifique ), on y trouve des clones d'intel compatible x86 des controleurs SCSII + Disque et pas mal de ram, perso ca ne m'etonnerait pas du tous que canon utilise linux pour certains de ses photocopieurs.

Canon, l'avait publié clairemant, "Nos produit ne sont pas supportés sous linux et ne le seront pas" et ca avait créer un mini-boycott de la marque ...
Quand a l'hypocrisie de la sociétée, qu'en dire quand on a vue MS qui nous monte le site "There are a way out" sous un Unix libre ...

Bas c'est un peut normale il a recuperé tous les themes de sunshine in a bag, art.gnome.org c'est qu'une url plus commode et un relookage.

C'est simpa qu'un nouveau site se crée, mais on commence a plus savoir ou chercher ses themes et fond d'ecrans, entre theme depot, freshmeat, deskmod, deviantart et les autres, on en vient presque a regreter theme.org

Au fait il aurait été simpa de signaler que art.gnome.org remplacer le defint sunshine in a bag.

Aller quelques liens en vrac:

http://art.gnome.org/(...) ( ex-sunshine in a bag )
http://www.kde-look.org/(...) KDE-Look
http://themes.freshmeat.net/(...) Freshmeat section themes ( GNUstep, Black/Flux/*Box, et les autres )
http://www.themedepot.org/(...) (theme.org est mort vive themedepot.org)
http://www.deviantart.com/(...) ( Des skins, des FD, des themes, une somme d'oeuvre impressionnante )
http://www.deskmod.com/(...) ( Des skins, des FD, des themes, plus tourné gnu/linux que deviantart )

Si avec tous ca vous arrivez pas a vous faire un desktop simpatique on peut plus rien pour vous...

Malheure pas giFT, il est en beta et le protocole change tous les 15 jours en ce moment ( jasta commence a se lasser de UT 2003 ), déjà qu'il a fallut installer un mecanisme d'alarme en cas de changemant de version, car trop d'utilisateur ne mettaient pas a jours leurs version c'est pas pour distribuer des binaires obsolettes.

-1 parce que ca a pas vraiment de rapport avec la news.

Hum, dans tous les audiophiles vous le dirons il n'y a que 2 ripper de CD audio a utilisé sous windows:

EAC http://www.exactaudiocopy.de/(...)
CDex http://www.cdex.n3.net/(...)

Le premier est un cartepostalware ( on envoye une carte postale a l'auteur pour l'encourager, donc pas libre pas open source mais pas chez ), et le 2éme est sous GPL.

On a vue pire que le secteur des ripper de CD en ce qui conserne le libre ( les 2 softs sont complemantaires et non concurant, EAC est axés ripp de HQ et recuperation de CD griffé ou rayés, alors que CDex est axés vitesse et simplicité ).

Tous a fait il ne reste que l'installation de GPG sous windows qui est un peut problematique, mais franchemant avec enigmail on est pas loin du cryptés vos mail en 3 clics.

LossLess Loss + Par qualité + Par taux de compression + Par taille du fichier en sortie Je crois hélasse que comme pour le Jpeg2000, le LWF ( Luratech Wavelet Format ) est protegés par divers patentes et licences et que le encoder comme les decoder doivent payer des droits. Il existe bien une version "Freeware" du XV -lunratech, un XV avec les plug-ins luratech compris ( je suis pas sur que ce soit trés GPL complient ce mode distribution, sans les sources ) http://194.231.34.35/products/download/download15_e.html On remarque aussi la licence du plus belle effet sur la page de telechargemant.

Bon je lance un appel a la communauté, envoyé vos dons (argent, materiel scolaire, corrrecteur orthographique, bled, manuel de conjugaison, heure de soutien, etc etc ...) à: Operation apprenont le francais a Beretta Vexée BP 115 Meaux 77100 France Dj-Death m'apprend qu'un projet de parser Beretta2Francais est a l'etude et qu'on cherche des developpeurs et des linguistes. Un milliardaire anonyme, propose quand a lui d'offrire 1€ pour 5 fautes corrigés, par une tierse personne. Un moderateur m'informe aussi que le projet d'incorporer une fonction correction de faute gratifié par des Xp est a l'etude specialemant pour moi dans la prochaine version de Linux fr, ce qui permettrait de tester la monter en charge de Templeet devant un nombre si important de requête , MySQL et PostGrey sont en concurence avec des DB proprio qui veulent s'associer au projet pour demontrer la robustesse de leurs solutions... Bon -1 et -->[] P.S. pas la paine de citer la signature a chaque fois que vous faitez des remarques sur mon ortho j'en ai pas changé depuis 4 ans tous le monde doit la connaitre maintenant.

J'ai pas l'article sous la main ni son URL, mais en gros le principale probléme des ondelette c'est les hautes frequences, c'est le dernier etage de la compression par ondelette et donc le plus degradé en cas de compression avec perte, ce qui celon des mecs de la mailling list de vorbis le rend inutilisable en temps que telle pour un codec audio par exemple, car il faudrait alors le coupler avec un autre encodage specifique aux hautes frequences pour pas avoir de la lavasse en sortie. Pour la video c'est un autre probléme a par le futur Tarken qui n'en est qu'a la phase design, il existe le codec proprio Jpeg2000 telechargable sur le site du consortium, si vous l'essayez, vous allez étre super dessus et pour cause pour le moment on ne sait pas faire de compression a ondelette coupler a une compression temporel, CaD que chaque frame de la vidéo est compressé comme une image clée en Jpeg2000 sans tenir compte de l'image précédente, donc on a des performances minable en bas/moyen debit ( ce codec se position sur le marché du DV pas du MPEG1/2/4). La reaction normale c'est mais pourquoi ils utilisent pas des Delta frame ( frame qui ne contient que les pixel modifiés entre 2 images clées ) et bien c'est trés simple les Delta frame c'est en ecrasante majorité des hautes frequences, et dans les hautes frequences la compression par ondelette est vraiment nul. Donc pour le moment hors mit les images ( et encore le Jpeg2000 vue qu'il est proprio est que ca licence rebute tous le monde méme les grands comme adobe ) ou son utilitée et tous de méme assez reduite ( a l'heure des connections haut debit et des disques de plusieur dizaine de Go qui se preocupe vraiment de quelques Ko par images ? surtous si il doit modifier toute ces logiciel pour du proprio hors de prix ? ), la compression par ondelette et dificilemant utilisable seul.

OpenDivX, mort apres la sortie du DivX 4.0, une grosse rumeur fait état que le DivX 4.0 et les suivant utilise le encore 2 ( core d'encodage ver 2 ) créait par l'equipe de OpenDivX, bien que la licence OpenDivX le permette ca a fait trés mauvaise impressions aux principaux developpeur qui voulaient travaillier pour un codec MPEG4 libre et non pour DivXnetwork. XviD c'est la decendance de OpenDivX, l'equipe de OpenDivX c'est reformé avec quelque membre en moin ( puis trsé vite avec des membres en plus ) et on fondaient le project libre ( licence GPL ) XviD, a l'heure acteul le projet est largemant au dessus du DivX 4.x en terme de qualitée et le support des fonctions apporté par le DivX 5.x ( B-Frame, et BC ) sont en passe d'étre integrés, bien que le projet soit en Beta il est trés stable et déjà utilisé par nombreux ripper pour sa qualitée de gestion du bitrate et la netteté des ses images. Ultime preuve de sa qualité son code a méme fait l'objet d'un vol par Sigma Desgin qui a trés fortemant pompé son codec MPEG4, sur XviD ( l'affaire est reglé le codec et desormé libre ). Quand, au 3ivx c'est un simple fake, c'est le codec DivX 3.11 + quelques patchs mineurs et un changemant de reference du codec dans l'entéte AVI. Pour en revenir au VP3, dans l'état actuel des chose il n'est pas en mesure de concurencer les codec basés sur la norme MPEG4 ( ces petits frére VP4 et VP5 de On2 n'y arrivent pas ) et le but de Xiph.org est de fournire une solution video libre assez rapidemant ( c'est premiére release a été trés rapide par rapport a vorbis ) et donc pas de modifier lourdemant le codec. Pour ce qui veulent voir de quoi le VP3 est actuellemant capable je leur conseil de tester les video winamp 3 qui utilise ce codec, c'est loin du DivX mais ca a un gros aventage pour le streaming la compression en temps réel, contrairemant au DivX qui demande enormemant de ressource a l'encodage et beaucoup moin au decodage, le VP3 est un codec symetrique les ressources utilisés pour l'encodage et le decodage sont les méme, et son assez faible en basse resolution, le serveur de streaming peut donc addapter son encodage en temps réel a la bande passante du client ca c'est vraiment genial. Donc pour le streaming, les netmeeting et autre videophone le VP3 et autre codec VP sont trés bien, apres pour le rip de DVD l'abscence de bitrate variable, ces performanaces assez mauvaise en haute resolution n'en font pas un bon choix ( de plus son taux de compression est en general bien moin bon ).