Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

1) Login, n'est pas edité par diamond edition
2) Login beneficie donc d'une meillieur place dans les rayons des marchand de journeaux ainci que de quelques encart publicitaire dans les autres revues du groupe posse-presse.
3) Login doit couté surment beaucoup moin chers a editer car, méme si les pigistes ne sont pas en grande partie bénévoles comme dans MISC, ils beneficie des redacteurs et de toute l'infrastructure de posse-presse et du fait que ce groupe vend des millions de magazines, contraire a diamond ( j'ai rien contre les tours de passe passe et les aquoiriophile mais je suis pas sur que ce soit un marché enorme ).

Le probléme c'est que les efforts de Xiph.Org sont largemant subventionnés et soutenues par son entitée commerciale www.thekompany.com, qui jusque la comptait sur la vente de TREMOR pour faire rentrer de l'argent de maniére un peut plus reguliére que les dons ( ca fait pas super devant son banquié, le financement par dons ), si the kompany libére son produit phare on peut se pauser des questions sur la santée financiére de l'entreprise ... Et donc sur le financement de Xiph.Org.

Hum, en effet ca a correspond tous a fait.
Pour les places en septembre tu a déjà le cas c'est déjà presenté ?
Parce que perso, tous les IUT de ma region ou des listes d'attentes de folie ( 80 places, ils traitent plus rien passé les 400 dossiers ).

Méme si cela me coute rien de leur telephoner.

Hum, le plus inquietant avec ca c'est que j'ai gagnier des points au BAC avec le francais ...
Soit le niveau general est vraiment trés bas soit je fais vraiment pas d'effort ...

-1 parce que tous le monde c'en contre tape.

Je profite seulemant de la new, pour exposer mon petit dilemme: J'aimerais bien travaillier dans l'informatique des images, mais plus compressions traitemant et autre, pas trop d'infographie ( photoshop et flash, je connais assez bien et ca me dit pas temps que ca ), et j'hésite entre 2 voix

-Voie 1, je rentante ma chance en DEUG MIAS ( déjà un essais infructieu ), dans une fac ou cette section est sur peuplée et ou donc l'ecremage et assez sévère ( marne la vallée ), pour essayer d'enbraillier sur une licence/Maitrise/DESS Communication, Réseau, Image.

-Voie 2, je vaie en IUT Services et reseaux de telecomunications, plus accessible mais ou je n'ais aucune idée de ce qui m'est accessible avec ce DUT ... ( il se pourrait que je face le DUT en alternance )

Donc, si quelqu'un avait suivit l'un de ces filiaire et pouvait me faire beneficier de son retour d'experience ca serait trés simpatique de ca part.

Ou si vous avez des solutions miracle dans les quelles ils restent encore des places en septembre , je prends aussi (^_^).

Hum, microsoft a les moyens de perdre beaucoup d'argent si cela l'amuse.
La question est pourquoi sont ils prés a perdre de l'argent ?

C'est bien simple, il applique leur strategie habituel, Embrase and Expend, ils veulent du M$ non plus seulemant dans nos PC, orguaniseur, mais aussi dans notre salon, la X-Box n'est qu'un premier pas dans ce sens, M$ a déjà signié pas mal de contrat avec des grand fabricants de lecteur DVD pour intergré sa technologie Corona (Windows Media 9) aux lecteurs DVD, aujourd'hui la X-Box demain les lecteur de DVD, et apres demain il ne sera plus possible d'echanger quoi que ce soit sans passer par Microsoft.

Acheter un X-box c'est donner des chiffres aux commerciaux de MS, pour leur dire oui l'invasion se passe bien...

Le Boycott est la seul attitude a avoir face a la X-Boite, ( pas trop dure vue la ludotheque actuel ^_^ ).

P.S. Pour un serveur Web je sais pas ce que donne une X-Boite, machine consue et optimisé pour le jeux ( oui la X-Boite n'est pas un PC ), par rapport a un vieux PC de frequence equivalente ...

P.S² Si c'est pour uniquemant pour jouer acheter une Gamecube, c'est mieux (TM)

Je suis un peut comme toi, rhythmbox est surmant trés bien mais ce qu'on cherche avent tous c'est un Winamp-like pour gnome 2 ( est rhythmbox est enorme, pas skinable, et a pas une interface folichone ).
Le gros probléme c'est que XMMS n'a pas donner signe de vie depuis des mois, pourtant c'est pas le boulot qui manque ( meillieur support des streaming, des play-list, pourquoi pas une compatibilitée avec les skins Winamp 3 etc etc ...), on peut se pauser des question sur la vitalitée du project.

Pour la distribution de source ( les sources ne sont pas des encodeurs, on a veut le cas avec LAME XviD et autre, alors pour ceraisse le cas pour les decodeurs ), je ne pence pas que cela soit un probléme, par contre la distribution de binaire c'est autre chose et je pence que l'addresse de Redhat, Caldera, et companie sont bien connue ...

Tous a fait d'autent plus que le WMA dispose déjà s'un large support hardware, alors que celui-ci est inexistant pour le Vorbis...
On risque donc plus de voir arriver une flambée du WMA et non du OGG Vorbis, l'Ogg Vorbis est un trés bon format mais il n'est pas encore assez implanté et connue pour rivaliser avec le WMA, puisqu'il n'est pas encore proposé en standar par les baladeurs dit MP3 et leurs soft d'encodage ...
De plus le MP3 ne risque pas de disparettre du jour au landemain, Thomson a attendut que le MP3 soit largemant addopté et pas seulemant dans le monde assez restrient de la microinformatique, mais partous baladeurs, chaine Hi-Fi, platine DVD, pour commencer a recolter les $$$, ca me rappel la strategie «Embrace and Extend» d'une autre firme ... Ne vendons pas la peau du MP3 avent de l'avoir détroner on pourrait avoir de drole de surprise, surtous avec le corona de M$ qui arrive sous peut.

Je connaissais pas c'est assez simpa en effet, pour les fan de RPG console ca rappel un peut le systéme de menue de secret of mana ( super nintendo ), ca demande quelque petite fonction en plus comme agrandire l'icone survolé et metter son nom en dessous serait assez pratique, ou méme des icones toujours en couleurs ferait plus gaie ( faire tourner le cercle avec la molette serait bien aussi ).

P.S. je suis persuadé qu'on peut beaucoup apprendre des mecs qui arrive a faire des interface intuitive pour un controleur aussi peut pratique qu'un pad ( pour les interface pour le jeu c'est une autre histoire ^_^ MAME&Xmame Rulez)

A vous aussi vous etez au courant.
Perso cela fait 2 jours que j'essais sans succes de soumettre la news en question, mais il faut croire que mon mozilla doit étre maudit.

Non Thundermaster l'avait fait bien avent eux.

Personnellement je les verrais plus faire la promotion de leur nouveau kit de migration d'Unix vers 2K/XP, si Microsoft avait planifier quoi que ce soit pour Linux ca ce saurait, on aurait vue passer le rachat d'une sociétée specialisé par Microsoft.

Bah, c'est surment une boutade comme le fond d'ecran Gnome, Think Different ! (Unles you want to apple sue :) en tous ca la nouvelle chartre graphique de Gnome 2 a l'air assez simpa.

Ils on aussi pas mal de competence MAC en interne, avec un peut de chance si un jour Warcraft 3 sort pour OSX on pourrait étre gratifié d'une version linux vue les systémes "relativement" proches ( pas tapé, je veux dire par la Posix + OpenGL ), mais bon il ne faut pas trop rever non plus...

Arf, c'est bill qui doit pas étre comptant méme d'hypotetique barbus cyber terroriste, ne sont méme pas suceptible d'acheter sa X-Boite...

Bon OK -1 et je sors.

Au dela du code source de VP3 qui passe en licence Ogg, le principale atout de cette accord c'est l'utilisation des brevets de On2 qui pourrait pas mal simplifier le developpement du codec vidéo de Xiph.org le Tarkin ( quand on voit que 70% des problémes liés au vorbis était du a des problémes d'algo et de technique pantentés ), et leur eviter pas mal de recherche legal pour savoir ce qui est ou n'est pas sous licence dans ce qu'ils developpent.
Si mes souvenirs sont bons il y a peut l'institue Fraunhofer accusé le Vorbis de violation de brevet ...
Quand au XviD, il ne joue pas dans la méme coure, puisqu que contrairement aux codec de Xiph.org il ne pourra jamais étre distribué legalement sous forme de binaire, puisqu'il est toléré uniquement en temps que project a but educatif.

Principalement ce qui a coulé 3Dfx, c'est sa gestion désastreuse d'un point de vue purment commerciale et non les limitations techniques. 3Dfx avait tous misé sur l'OEM et la vente de details pour joueurs fortuné, et n'a fait qu'un essais de produit entré de gamme pour les assembleurs ( vous savez la voodoo 2 + 2D je me rappel plus du nom tarabiscoté de la chose ), ils se sont donc retrouvé avec un marché super fluctuant, des problémes de productions et de stockage qui on coulait les finances de la boite bien avent la sortie du voodoo 3, qui fut aussi un echec faute de disponibilité.

Bon apres pour le Cg, le but de NVidia est pas vraiment de rentré en concurence avec DirectX 9 et OpenGL2 ( 2 API qu'on risque d'attendre encore un petit bout de temps ) qui comporteront une programation des shaders, mais justement de paliler le manque actuel d'API pour les shaders ( unitées de traitements programmables present sur la carte ), NVidia comme ATI comme tous les grands nom de la 3D, on pariaient sur les shader pour faire exploser le nombre polygone et d'effet a l'ecran, ils en sont méme venue a en normaliser la programmation au niveau fonctionalité et asm. Le problémes c'est que leurs programmation complexe (asm), limite leurs integrations dans les jeux et autres applications, donc NVidia sort le Cg pour que dés maintenant les programmeurs integres les shaders a leurs softs et que tous le monde puisse, vendre plus de produit a grands renfort d'effets inedits.
C'est pour cela que le Cg a des specifications ouvertes, si le Cg était propre a NVidia il se ramasserait lamentablement.
Pour le moment le Cg est prevue pour palier le manque d'API actuel, mais il se pourrait aussi que dans le futur le Cg puisse permettre une evolution plus rapide des shaders et autres fonctions graphique avencés, sans attendre l'evolution des standars qui peuvent étre assez long ( cf OpenGL 2 ), donc ca a l'air pas mal comme idée.

la masse de firmwares fermés, veut dire à terme que le driver sera juste une coquille vide Absolument pas un firmware n'est pas un driver embarqué, c'est une sorte de BIOS qui chargé plus ou moin frequament. Ce n'est pas parce que les specification interne d'un BIOS sont fermés que developpé le driver d'un carte mére reléve de la coquille vide, l'important a mon sens n'est pas l'ouverture du firmware, mais la documentation de ses fonctions et de son utilisation. bien sur les boites doivent vivre, mais par exemple, documenter comment programmer une nvidia ,indique tant d'informations que ca sur la fabrication de la puce et ces algorithmes internes ? Oui sa révèle déjà pas mal des choix technologique fait par le constructeur, sur le type d'architecture mémoire et pas mal d'autre chose... ou n'est ce pas plutot une maniere de bien controler ce qui est possible et pas possible avec un materiel, et pouvoir vendre aux clients des "nouvelles" fonctions quand ca leur chante ? Je suis tous a fait d'accord pour certains produit qui tienne presque du systéme embarqué, comme les balladeurs MP3 ( processeur, mémoire, disque dur on a deja de quoi faire ), apres il y a d'autres problémes qui se pause autre que le fait de devoilé l'architecture du hardware , c'est que beaucoup de hardware doivent respecté des normes ou des restrictions, telle que les lecteurs DVD et leurs systéme de zonage, ou méme les modem DSL qui ne doivent pas permettre certainne manipulations hasardeuses pour étre certifié ou autorisé a utiliser ces technologie. Apres on peut bien evidament remettre en cause ce systéme de securité via l'obscurité, mais pour le moment il donne bonne consience aux fabricants et permettent a monsieur tous le monde de dezonner son lecteur DVD facilement. au final, il sera aisé d'imposer une tonne de restrictions aux machines pour satisfaire les fantasmes de controles des organisations tels que le RIAA et MPAA. Bon déjà comme je l'ai ecrit pour les lecteurs de DVD, beaucoup de fabricant font le minimum syndicale en matiére de protection, ( voir donne les methodes de dezonages pour les lecteurs de salon ) car ils savent trés bien que c'est un argument commerciale, de plus les limitations imposer cela n'a rien a voir avec le firmware, je comprends bien que dans un univers ideale, toutes les specifications du produit le source du drivers et du firmware serait libre et qu'on offrirait le tous, mais le fait est que le hardware PC n'a jamais été ouvert, ce que je comprends pas dans toutes ces discutions exalte c'est pourquoi faire tous un plat pour un firmware alors que presque tous les composent d'un PC posséde une partie sous forme de software/bios/firmware/(ce que vous voulais ware ) méme les processeurs comme le Crusoe comporte une partie soft, tous ceci n'est pas libre et ne l'a jamais été. Cinon oui l'idée d'un hardware libre est séduisante, mais si on doit l'attendre on risque d'arretté l'informatique pendant quelque dizaines années.

Ouah!!!
J'etais sur que Goldrak tourné sous GPL (@_@), ( faut vraiment étre un Geek tordut pour faire faire 2 demis tours a un siége inconfortable lors d'un largage de robot geant ).

Bon OK je sors...
-1

Personellement, je vois pas trop ou est le probléme ?
Le driver, qui compte la rouutine de chargement est libre ? Seul le firmware, qui est pour la plus par du temps closed source et specifique a une architecture trés specifique ne l'est pas et c'est plus ou moin normale puisqu'il est propriété du fabricant. Que propose RMS ? recoder tous les firmware en libre ? Déjà que la plus par des fabricant ne fournisse pas les specifications complete de leurs produits (quand ils les fournissent ), je les vois mal fournir les sources de leurs firmware, par peurre d'étre copier par des concurents ( A ce qui diront que cela n'a pas d''influence, je rappellerais seulement que le but premier d'un fabricant de hardware est quand méme de la vendre, pas de faire du R&D pour la concurence ). De plus je vois pas trop l'interet qu'il y a de recoder le firmware a grand renfort de reverse engenring ( et donc de probléme avec la DMCA et autre legislation dans pas mal de pays ), d'un scanner ? Le firmware est le méme quelque soi t l'OS, pourquoi est il si grave d'utilisé un Firmware certe non libre dans un driver, et pas d'utilisé le méme type de materiel moin evolutif avec un firmware en ROM ? ( Oui il y a des exceptions comme les balladeurs MP3, type Archos ou la creation d'un firmware peut servir a ajouter le support de nouveaux formats audio, méme si c'est pas trés bien partie pour l'OGG :-()
RMS se contredit encore, il y a quelque temps il disait que le mouvement GNU n'avait pas besoin d'un hardware libre, car seul la liberté du code était escentiel c'etait au soft de s'addapter au hard et non l'inverse, le firmware et au méme titre que n'importe quel BIOS une partie du Hardware.

C'est un ISP tiscali ? Je croyais que c'était une boite specialisé dans les pub minable en Flash avec un mexicain qui joue a space invider

Bon OK, Je sors et -1

Il faut multiplexer le tous avec un utilitaire du type graphedit, ou OgMux ( repectivement pour les AVI et les OGM ) mais ces soft n'on pas leurs equivalent sous Linux :-(
Faut dire que le cruel manque de standardisation des codec et autres ressources multimedia aide pas trop, au developpement de soft pour linux, méme quand des alternative GPL/Open Source existe sous windows ( genre VirtualDub/Nandub, DVD2avi etc etc ... ).

Reponce aux PS2 : Les forum de partie politique sont trés sévèremant moderé donc aucun chance que tes postes passes, de plus promouvoir la diffamation ne me semble pas une bonne idée.

Bah, vue les protocols mit sous surveilliance je dirais que ce sont plus les amateurs de Warez et autres DivX qui sont visés, que les terroristes internationaux qui sont terriblement low-tech a utilisé la poste pour envoyer de l'entrax, et des telephones satellite pour communiquer.
Tien il y a moyen de poster sur linuxfr via https ?