bobefrei a écrit 160 commentaires

Si ces réseaux sont déjà en place et largement diffusé, ce sera plus difficile de les arrêter.

Je pense que le problème de la pédophilie est très grave, mais il ne faut pas l'utiliser comme prétexte pour restreindre bêtement les libertés:

- les pédophiles utilisent le téléphone: faut-il rendre obligatoire l'enregistrement de toutes les conversations téléphoniques?
- les pédophiles utilisent la poste: faut-il ouvrir toutes les lettres et colis?
- les pédophiles se rencontrent dans la rue: faut-il interdire les attroupements?
- les pédophiles peuvent rester chez eux: faut-il installer des caméras dans les maisons?

Tous les jours nous faisons des activités anonymement, doit-on toutes les rendre traçables sous prétexte de lutter contre la criminalité?

On élimine pas, on punit et on soigne si possible.

Quitte à prendre des exemples extrêmes, on peut prendre un opposé justifiant l'anonymat total: imaginons qu'un régime fasciste soit installé en France, un réseau anonyme ne permettrait-il pas d'organiser la résistance?

D'abord la source principale, "l'origine" du contenu pédophile sur internet ce n'est pas freenet/gnunet, ce n'est pas non plus Kazaa ou eMule, ni les newsgroups ni IRC, la source principale c'est ce bon vieux HTTP.

Une autre "source du mal" doit être la poste. Si j'avais un contenu illégal et très répréhensible à envoyer, je graverais un cd (en cryptant les fichiers) et l'enverrais par courrier.

Bizarrement personne ne réclame l'ouverture et le contrôle des lettres et colis ou encore l'obligation d'en connaître l'expéditeur.

Je voulais souligner le fait que le meilleur moyen faire accepter une restriction des libertés est de sortir de grands méchants (pédophiles, nazis, terroristes...) pour faire peur.

Techniquement, je pense que le meilleur compromis serait de laisser le contrôle du contenu à chaque utilisateur.

Exemple: j'accepte de partager un répertoire /home/moi/share de 4Go. Régulièrement je peux aller voir le contenu des fichiers qui s'y trouve, si celui-ci est louche, hop poubelle.

Le problème est qu'un contrôle manuel risque vite de devenir laborieux. Le logiciel alors pourrait proposer un système de filtre comme il existe pour les spams...

Pour lutter contre les pédophiles qui s'échangent des images par CDROM, clefs USB ou disque dur, je propose d'inclure dans le bios de chaque machine un programme qui scanne le contenu des fichiers et les envoie régulièrement à la police pour analyse.

Je doute que ce contrôle mette en danger la démocratie :-)

>Evidemment, ce n'est pas rentable

Il faut faire attention au fait que la rentabilité doit se calculer de manière globale. Proposer un même service partout coûte peut être plus cher pour CE service. Par contre avoir accès partout aux mêmes services permet aux gens et aux entreprises de ne pas surpeupler une zone ce qui induit d'autres coûts (logement, transport, environnement...).

J'hésite à aller le voir, je n'ai pas lu les livres, mais la description me fait penser à ma série culte: Red Dwarf.

Est-ce comparable?

Parce qu'il n'est pas européen, Stallman n'a pas le droit d'avoir un avis?

Je ne me gène pas pour critiquer l'action du gouvernement américain et je ne me sens pas moins légitime que RMS. Au contraire tu devrais essayer de comprendre et de profiter des points de vues extérieurs plutôt que de le traiter de "ricain", ce qui est complètement déplacé voire stupide, car tu le mets ainsi dans le même sac que ses compatriotes pro-Bush ou pro-n'importe quoi, comme si tous les gens d'une nation avait la même opinion, la même culture, la même connaissance... Lorsque l'on globalise en disant "les Français" ou "les Américains", ce n'est légitime que sur des sujets qui sont de larges consensus et encore, il faudrait plutôt dire "la majorité des".

J'ai aussi débattu du TCE pendant des mois, pourtant quand je le résume, je ne reprends pas l'ensemble des arguments, seul le plus important à mes yeux (définition d'une politique en plus des institutions).

La défaite a peut être été amère pour les ouiouistes, mais il faudra bien qu'il change de ce genre d'attitudes méprisantes qui n'ont pas été pour rien dans le basculement du vote à mon humble avis.

Ce n'est pas parce que l'on fait un résumé que l'on peut se permettre être inexact.

Ce n'est pas parce que les personnes à qui l'on s'adressent ne sont pas des spécialistes qu'il faut sursimplifier, en estimant qu'elles n'ont pas les capacités intellectuelles pour comprendre.

Ce n'est pas parce que l'on veut convaincre qu'on a le droit de mentir ou de raconter n'importe quoi.

Je trouve l'article pas mal fait, mais il y a des erreurs dues à cette pédagogie:

il existe un autre mouvement, appelé "Open Source", qui produit des "logiciels libres".

L'IHM est moche au possible, non skinnable.

C'est aux API graphiques de gérer les skins pas à l'application. Les skins par programme sont devenus à la mode parce que les lecteurs audio voulaient ressembler à une chaîne hifi, mais je pense que ça ne doit pas se faire à ce niveau là.

Il aurait pu le faire annoncer de façon ou par quelqu'un de moins médiatique. J'écoute France Info le matin et au réveil j'ai systématiquement droit à "Nicolas Sarkozy déclare..."!

J'espèrai bien avoir mal compris, mais à entendre le journaliste, c'est ce que l'on comprenait.

>Un bridage sera forcément une limitation mécanique au moteur, donc contournable (c'est comme les scooter, hein).

Tout le monde n'a pas les compétences pour. Et puis les radars aussi se contournent, soit en empruntant les bonnes routes, soit en ralentissant juste devant.

Pour le respect de la vie privée, il n'est pas nécessaire d'avoir un émetteur GPS, un simple récepteur devrait suffire.

Il n'y a pas non plus de radars à stop :-)

Je ne pensais pas à la prévention, à moins de vivre dans un bunker, on ne peut pas y échapper.

Le but des radars c'est de limiter la vitesse, non? Pourquoi ne pas brider les moteurs? Bon ok, les gros jacky ne vont pas apprécier et ça ne remplira pas autant les caisses de l'état, mais au moins les voitures n'iront pas moins vite juste quand il y a un radar...

A propos d'étude "scientifique", ce matin aussi sur France Info, ils en présentaient une qui conclut que la circoncision permet d'éviter le sida. Ils ont demandé à des personnes circoncises ou non de s'envoyer en l'air avec des malades atteint du SIDA pour voir qui est le plus contaminé à la fin... Il en ressort que les circoncis s'en sortent le mieux.

Le plus fou c'est qu'en annonçant ça, le journaliste de France Info n'a pas trouvé ça choquant et ne remettait pas en cause le côté "scientifique" de l'étude...

L'informatisation des finances était prévu depuis belle lurette et pour les radars je trouve que c'est prendre le problème à l'envers, mais bon...

Tu pourrais aussi rajouter:

- sa façon très spéciale de traiter l'insécurité en repoussant simplement la délinquance, la criminalité et la prostitution hors des centre-villes, mais vers les banlieues et les campagnes, là où on la voit moins.
- la façon de présenter uniquement les chiffres favorables alors que la violence aux personnes augmentent.
- ses charters.
- son bradage de l'or.
- sa soit-disante baisse des prix.
...

ECMA ne veut pas dire libre.

Son discours peut être vu comme sensé et compréhensible tout en étant simpliste et réducteur.

En dehors de tes convictions personnelles, que je respecte, qu'est-ce qui te permet d'affirmer que Christian Paul fait de la vraie politique et Sarko pas ?

Je ne connais pas Christian Paul, mais les déclarations surmédiatisées de Sarkozy (avec ses histoires de karcher et de faire payer un juge) sont plus du niveau d'un bar PMU que d'un véritable discours politique.

if( popup ) aller_sur_un_autre_site();

Dans l'article, il parle seulement de la lecture en public, ce qui est une diffusion de l'oeuvre...

Ce que je voulais dire c'est que le goût littéraire n'est pas forcément une question d'âge.

Pourquoi faudrait-il attendre d'être adulte pour lire Racine et passé 30 ans s'interdire de découvrir les aventures de Harry Potter?

Simplement, il y a des gens dont les goûts évoluent plus ou moins vite, , qui rejettent plus ou moins rapidement de la littérature "infantile", d'autres qui y restent attachés et d'autres qui n'y ont jamais accroché (moi).

> Tu es aussi libre de rester au chomage...

Même pas, tu perds tes allocations au bout d'un moment.

Des collégiens? Je suis peut être une exception, mais au collège je trouvais déjà ce genre d'histoires trop niaises pour être digne d'intérêt.

Si je me souviens bien, le premier livre que j'ai lu est Dracula de Bram Stocker à l'école primaire (je ne compte pas les nullités style "Club des 5" qu'on nous faisait lire en classe) et au collège je me rappelle avoir lu des auteurs comme Zelazny, Moorcock, Tolkien, Lovecraft et Pratchett en plus des livres lu en classe.