qui utilise encore un écran de veille de son plein gré actuellement ?
Ceux régulièrement interrompus dans leurs activités et souhaitant dans ce cas un masque immédiat sur l'écran (plus parfois une réauthentification nécessaire), par exemple ?
Ceux trouvant magnifiques certaines réalisation artistiques d'écrans de veille et, un peu à l'identique des précédents, souhaitant voir ça apparaître après 3 petites secondes d'inactivité, autre exemple ? (C'est le cas de mon frère, trouvant magnifiques, soit en beauté soit en idée, ces screensavers x : ils tournent sur son MacBook)
Utile, je ne sais. Belles réalisations artistiques, ça c'est certain. Est ce que ce qui n'est pas vraiment utile n'a plus vraiment sa place ?
Perso j'apprécie la fusion opérée directement par les bureaux entre fond d'écran et fond d'écran de lock, ça évite de le faire soi même, c'est mieux intégré et cela renforce la cohérence du bureau.
Ce sont les mots "écrans de veille" qui sont obsolètes, pas les réalisations, devenus fonds d'écrans animés et écran de verrouillage, peut être bien ?
Son décès volontaire et conscient, son suicide, ne m'interroge nullement sur la personne (paix à lui) mais plutôt sur la prise en charge de la douleur et le chemin qu'il nous reste à faire sur la compassion médicale. C'est plutôt sur cela que j'aurai tendance à questionner.
L'oubli est un mécanisme naturel de défense, il semble possible qu'il joue un rôle inconscient dans notre incapacité à correctement prendre en compte la douleur physique d'un autre. Nous avons tous été salement malades à un moment, nous avons tous eu sacrément mal à d'autres moments, pourtant nous nous retrouvons souvent dans une incapacité à prendre en compte dans notre comportement la souffrance de l'autre. Par exemple souffrir physiquement c'est souvent se retrouver à fleur de peau nerveusement, donc être irritable et désagréable facilement envers l'autre, pourtant cela semble difficile de s'adapter face à quelqu'un dans cette situation, il y a une tendance à demander à l'autre de se comporter normalement, de faire comme si de rien n'était. Pourtant, donc, non seulement nous pourrions comprendre mais en plus nous en avons tous fait l'expérience à un moment ou un autre de nos vies. Il semble possible que le mécanisme de stratégie d'oubli nous empêche ou nous freine dans l'empathie. J'essai de trouver une raison logique au fait que même très évoluée et civilisée notre société n'est toujours pas capable de prendre en compte et en considération correctement les personnes se trouvant en souffrance physique invisible pour autrui. Finalement peu importe les raisons, il nous reste bien du chemin dans la compassion médicale. Chemin social et culturel bien sûr, mais aussi chemin technique;
J'aurai tendance à questionner aussi notre rapport à l'autonomie sociale et intellectuelle que nous accordons aux individus lorsqu'ils font le choix de mettre fin à leur vie. Certes nous sommes des êtres sociaux, vivant et construisant des communautés, les plus 'vieux et solitaires loups' y compris, alors certes la mort d'un individu, tout comme la naissance, ne concerne pas seulement cet individu. Cependant l'individu est libre de ses pensées et responsable de ses actes. Alors, bien que douloureux, ne devrait on pas se munir des meilleurs outils permettant une fin de vie simple et sans souffrance, et accepter que l'un des notres s'en serve, après y avoir réfléchi, après l'avoir verbalisé avec ses proches, donc pas seulement après l'avoir muri mais aussi après que son entourage ai pu avoir cette réflexion ? Là aussi, du chemin nous attends : peser la part d'autodétermination de l'individu, sans égoïsme en prenant en compte la dimension sociale avec son entourage, et les respecter.
x2go c'est du 100% SSH, c'est un autre sujet en fait.
avec VirtualGL il n'y a pas de miracles : si le débit est pas terrible il y a des lags, si le jeu est gourmand il y a des lags, si la box n'est pas capable de suivre il y a des lags … Bref c'est un équilibre à trouver
x2go est intéressant pour le côté clickodrome réellement bien fait (sa simplicité d'usage, l'efficacité de NX, les possibilités offertes facilement telle que le transport du son, en bref c'est simple à utiliser et efficace tout en restant du 100% SSH et pas un vnclike)
Donc pour VGL, la partie importante, il 'suffira' (une fois configuré voir corrigé) de choisir dans x2go soit "application" (et préciser vglrun application en commande) soit faire "desktop personnalisé" (et préciser vglrun startxfce par exemple) VGL de toute façon va détecter l'environnement de connexion (ici une connexion ssh 'simple', et non via vglconnect, et fera le nécessaire pour correctement re-diriger. Priviligier un second canal non chiffré pour les perfs)
Faut tester, à priori oui. Pour tester, VirtualGL vient avec des utilitaires bien pratiques :
nettest :
Une connexion comme ça (donc pas terrible) permet de jouer à Aragami de manière parfaitement fluide avec tout les settings à fond côté jeu. Xcom 2 & Hitman sont jouables aussi, en baissant les paramètres graphiques de jeux.
Si en local via un lien direct (wifi ou câble) sans passer par internet ni même une box 'de fai', cela te laisse entrevoir ce qu'il est possible de faire.
Vous pouvez jouer à plus d'une personne en même temps?
Pas encore essayé, rien ne l'empêche techniquement, seules les limitations du réseau, d'abord, puis du pc ensuite.
Cela ne sera pas un chaton, pas destiné à accueillir plus de 2 ou 3 utilisateurs pas simultanés [ajout évidence)
Sinon quel intérêt par rapport à déplacer le PC ou le joueur?
Il me semble qu'il faut voir la conso en ram du bureau en ratio de la ram disponible, avec un seuil minimal.
J'observe aujourd'hui la même chose avec gnome3 d'ailleurs.
Pour Plasma / KDE l'astuce est de désinstaller kmail/kontact/akonadi. (sur Fedora ça se fait très bien sans tout désinstaller, l'arbre des deps le permet quasi nickel, il y a juste besoin de remettre 3 4 libs une fois la désinstall faite)
Sans akonadi, KDE consomme 300M de ram ! (et se lance / est prêt en moins de 2 secondes chrono) sur un petit pc genre atom d'il y a 5 ans avec 2go de ram en tout.
On est dimanche c'est un peu tard pour relever le troll du logo windows pour un tarball contenant à la fois la version windows et la version linux :-) :-)
ps : pas trouvé de license, il y a bien celle de renpy mais rien vu ni lu sur ce jeu là, possible que je sois passé à côté ?
C'est une nouvelle prometteuse, mais sur laquelle il faut rester modéré.
Mais ne dit pas pourquoi exactement.
Parceque "nous" ne savons pas encore grand chose sur la sociologie des cobayes, sont ils représentatifs de la population ? Rien ne permet de l'affirmer pour le moment.
Voilà la raison pour laquelle il faut rester prudent sur ce chiffre de 90% (c'est une excellente nouvelle de toutes façons.) car l'important est visiblement le ratio entre l'efficacité du vaccin et la quantité de population vaccinée. Plus nombreux seront les vaccinés moins le hit d'efficacité sera important. D'où le calcul cité après dans l'article, basé sur une estimation de taux de couverture vaccinale : une moyenne chez nous mettrait un vaccin efficace à 70% comme suffisant.
Pour compléter, on pourra lire cet article datant d'il y a quelques semaines, bien qu'incomplet de certaines informations essentielles (probablement qu'elles ne peuvent pas être diffusées, même dans ce contexte) il devrait être plaisant à lire pour de nombreuses moules< : https://www.pourlascience.fr/sr/covid-19/covid-19-le-point-sur-les-vaccins-20196.php
quelles meilleures options avez vous pour compiler vos noyaux ?
la même méthode depuis pffu que le temps passe vite
-> kernel.org
make mrproper ; make menuconfig ; make -jx ; make -jx modules ; make modules_install ; make install
Je garde toujours le réflexe du mrproper & aussi du menuconfig afin de lire les nouveautés comme ça. Ah si, une diff : je ne fais plus le make install car quand je compile un noyal c'est pas pour avoir un initrd (vue que y en plus besoin depuis belle lurette, sauf si on a besoin de modules proprio, le sys va chercher les mod tout seul comme un grand)
Et du coup cette méthode répond aussi à la question des options :p
exactement ce que je listais comme exemple (le notion de prix) d'excuse. On est donc bien d'accord
Trouves moi un laptop qui soit :
- nouveau ou de gamme récente
- flashable avec coreboot ou livré avec coreboot
- sans ime ou psp, ou désactivable sans ôter de fonctions
- livrable en france facilement (coucou system76) :-(
- disponible, en stock chez le vendeur (coucou slimbook)
- qui ne soit 50% plus cher que son équivalent avec des ec + efi + bios + ime + vga pas libres (coucou librem)
Plus cher, oui, pas de problème ! (tant qu'il n'y a pas d'abus.) Si tu me trouves ça en ce moment, je prends illico (aussi considérée comme bonne réponse : moyen de se faire livrer un systèm76 en fr_fr facilement)
ps : au fait, coreboot n'est pas un bios, mais c'est un détail. ce qui est moins un détail c'est que nous assistons peut être à la mort de efi, et ça c'est une bonne nouvelle aussi
c'est pas mal de voir le libre arriver de plus en plus partout, petit à petit
Le système de fichiers de ChromeOS est assez particulier, et il va être très compliqué de procéder à une installation en dualboot, pas impossible mais le palier est si haut (partitions nombreuses, système de fichiers de base, sur-système de fichiers, système de contrôle) qu'il vaut mieux partir sur :
soit se contenter des outils intégrés à ChromeOS (pour les apps Linux, c'est pas mal et je ne connais pas les versions récentes)
soit effacer ChromeOS, installer une distrib en remplacement, et faire tourner une VM Android par dessus
En effet, il s'agit aussi et surtout de souveraineté, française et/ou européenne, de la capacité à conserver et à développer celle de notre droit.
Car pour l'exemple qui nous importe en ce moment, si effectivement l'usage de ce "hub" repose le problème à un nouveau niveau, il serait naïf de croire que c'est un accès nouveau et premier à nos données de santé. Un nouvel usage, oui, pas un premier accès. Car des sociétés de droit étranger ont déjà accès à l'essentiel de nos données de santé via les services informatiques des assureurs et/ou de leurs prestataires.
Tout simplement.
Autre exemple, qui je l'espère participera à permettre au public de se faire sa propre réflexion éclairée sur ce sujet de l'accès à nos données. Les données politiques. C'est d'autant plus intéressant puisqu'il s'agit de voir comment font les acteurs politique, puisqu'ils nous parlent (enfin) de ces questions :
Le PS a migré vers NationBuilder, entreprise de sol américain, hébergement à Los Angeles.
Ce n'est ni le seul ni le premier, NationBuilder a été utilisé il y a plusieurs années par Alain Juppé, plus récemment Donald Trump pour son élection, ainsi que Jean Luc Mélenchon pour sa dernière campagne nationale. Ok ? Pas de reproche, pas de troll, un simple constat.
Ce qui était auparavant du travail d'artisan (tenir à jour une liste d'adhérent, puis à côté un fichier de sympathisant, à côté un pour leur famille et proches, puis recouper avec les listes électorales, ben si, avoir les adresses, etc ..) est aujourd'hui totalement industrialisé et à grand renfort de traitements massifs sémantique de bases de données, soupoudrée d'intelligence articielle, un niveau et une qualité jamais atteinte. Tout ça, toutes ces données, toutes ces informations sur vous, tout est traité sur le sol américain.
En quoi 1 et 2 sont différent entre la 5G et la 4G ?
C'est une question essentielle.
Et du coup ça rebondis avec deux phrases de barmic< (attention, ici sortie du contexte, faut relire les comments plus haut pour cerner le contenu du message)
Tout le monde tente de mettre ses peurs, regrets, espoirs dans le débat sans se poser la question de si c'est pertinent. ici
Alors pourquoi, soudainement la dernière techno a si mauvaise presse ? ici
En quoi les ondes (ou techniques) et le respect de la vie privée sont ils différents entre 4g et 5g ?
à mon avis pour répondre à cette question il faut regarder la cible : les usages qui seront possibles.
côté technique, j'ai la flemme à cette heure un dimanche d'aller dénicher des sources, alors juste le bon vieux rappel sur les études aux usa dans les années 70 sur la population de cibistes (pourtant à ces fréquences ..; rien à voir avec celles dont on cause aujourd'hui), se rappeler que tout est question de ratio puissance/fréquence, que les débats ne portent nullement sur l’innocuité : les questions sont bien plus précises (perméabilité peau et chair, type d'impacts, tjs selon les puissances/fréquences), se rappeler que les études d'EDF sur les champs magnétiques existent aussi, qu'il y a des règlements d'interdictions de construction d'habitats à proximité, que le micro-onde a été inventé en laissant trainer un sandwich à côté d'un radar, qu'il y a des mesures de prudences à respecter pour le travail sur ou à proximité de certaines antennes, etc … autant de généralités bien connues qui permettent de garder en tête un cadre général sans avoir besoin d'être spécialiste : a) dire que c'est anodin c'est soit être très con soit être très menteur b) c'est bien géré depuis longtemps chez nous
Concernant la vie privée, c'est là où ça devient croustillant.
On peut commencer par regarder un marché relativement bien saturé des usages personnels et professionnels des mobiles et outils portables utilisant la 4g : tout le monde peut poster son chaton en full hd en direct sur facebook. Tout va bien. Le confinement a fait exploser (augmentation imprévue, du moins) les usages, et le réseau 4G a encaisser largement. Tout va bien, donc : un marché saturé de terminaux sur un réseau qui peut faire largement plus en terme de nombre d'usagers simultanés. Donc, faut lorgner là du côté du renouvellement du parc des terminaux, et ça tombe bien, les innovations s'essouflent. Plus là, le bénéfice, que pour les usages réels. On peut donc élaguer la question du besoin … Pour le grand public il n'y en a plus. Plus du tout. Le seul axe de développement semble bien être la multiplication des terminaux disponibles à chacun (vidéorésolution, vidéoprotection de l'habitat, voiture intelligente, pesée des toilettes et analyses (heu, non, ça c'était pour l'humour…) auto-évaluation et suivi de santé,..etc et c'est là qu'on rejoint l'autre point :
Mais il y a le marché de l'IoT, et oui, c'est une cible majeur.
Peut être même, sans aucune certitude, que certains acteurs poussent fort en ce moment. En tout cas, là le vecteur de croissance est évident : transmission de photos et flux vidéos en temps réel en haute qualité avec des appareils consommant peu. Cela semble bien être le principal marché de la première étape du déploiement de la 5G. Et de loin (le service à l'usager final devant passer par une mise à jour de son parc de terminal, ça prendra plus de temps que les visiblement pressés de la vidéo en fhd avec 20 émetteurs par rue ..)
Donc, factuellement il semble bien que :
a) oui la 5g consomme moins
b) mais le renouvellement du parc actuel au rythme demandé consommera bien plus que continuer à l'exploiter tel quel, pas seulement en énergie de fonctionnement mais aussi en matière première
c) non le principal client n'est pas le particulier, pas l'individu, ça sera un client indirect
d) le parc actuel suffit largement au besoin du client particulier et des individus pour leurs usages de particuliers, et nous avons largement le temps de réaliser des évaluations d'impacts bien menées avant un quelconque problème de qualité de service
e) l'usage principal est un usage qui va questionner la liberté individuelle, sa gestion, la gestion des flux humains, et plus on perds de temps à donner le go plus nombreux sont ceux qui en seront informés avant.
Passionnant.
Et un régal absolu grace à la qualité des intervenants.
Au delà même du sujet, ça fait tellement de bien d'écouter des intervenants de ce niveau, et calmes, pertinents, passionnants, précis et en toute humilité que de telles émissions devraient être remboursées par la sécu.
J'ose pas trop lancer le sujet des questions / avis / réponses sur le contenu, mais j'espère que quelqu'un d'autre de plus approprié le fera :-)
C'est bien plus grave qu'un problème de nombres de lits et d'hébergements
L'immense majorité des lieux sont des nids à maladies, et cela ne date pas d'hier
Conséquence : de nombreux sans-abris ne veulent pas y mettre les pieds
Il y a 30 ans, ceux ne voulant pas y mettre les pieds étaient les réfractaires à tout, quelles que soient leurs raisons, et également ceux pour qui l'insécurité des lieux était un problème. Aujourd'hui s'ajoute à cela l'insalubrité sanitaire. Draps peu lavés, matelas passant de dos en dos, etc … La plupart de ces hébergements participe à diffuser des maladies (par exemple celles de peau ou encore des parasites)
(bémol : les femmes sont mieux loties, avec souvent des nuits d'hotel et/ou des hébergements spécifiques pour les protéger des violences de leur milieu et de celles de la rue)
La FNARS gère au mieux avec ce qu'elle a comme moyens dérisoires, c'est une honte
Du coup, l'article se focalise sur le logiciel problématique, mais la première phrase d'introduction donne à penser que c'est le seul problème. Et puis je ne peux qu'être surpris de l'annonce qu'un logiciel centralise les informations. A mon époque nous (fondation abbé pierre) avions refusé l'idée même de ficher nomativement les gens accueillis.
Désolé pour cette plongée dans la réalité, les gens à la rue ne sont pas que des chiffres ce sont aussi des gens.
quant x2go est trop lent pour afficher une interface graphique de traitement de code, alors il y a peut être un problème avec cette "interface graphique de traitement de code", non ?
je ne suis pas en train de dire que x2go est la panacée, mais simplement que pour ce besoin c'est overkill, ça fait largement le job.
en tout cas aucun problème avec vim et son rc local long comme un bras
… peut être que emacs VStudio a un léger problème d'électron pas si libre ?
Merci pour ce tour d'horizon bien complet ! Je m'appretais à poser un mot pour les payloads .. Et pouf :-)
Concernant la question de l'effritement éventuel des forces et efforts pour avoir cette partie libre mon inquiétude se situe du côté du matériel supporté : il me semble que l'ère des PC libristes est derrière nous en regardant ce qu'il reste de possible. Google et les constructeurs de chromebook ont refermés leurs machines (alors qu'initialement Google avait implémenté un magnifique système permettant d'avoir une machine plus sécurisée qu'un PC ordinaire tout en laissant la possibilité de le modifier complètement mais pas de manière invisible : parfait)
Aujourd'hui les efforts se concentrent sur des machines pro et des serveurs. Il est évident que nous manquons de forces pour les machines perso, et leur nombre et leur taux de renouvellement n'aide pas à la motivation
Lorsque coreboot devient un atout commercial essentiel, c'est mon cas, il devient difficile de prendre une nouvelle machine…
System76 fait actuellement un fantastique travail pour coreboot sur les AMD (Renoir entre autre)
Je ne saisi pas comment les proches peuvent être blessés par le fait que je souligne qu'il n'a pas été victime d'un accident fortuit, mais d'un automobiliste dont le comportement provoque statistiquement ce genre de chose ?
C'est un avis que je partage à priori mais :
Dans le commentaire d'Ysabeau un point très important est en effet :
Écrire des condoléances n'est pas facile
Au delà de la proposition pertinente de Tanguy, il y a cette réflexion que je partage ici :
Oui les mots sont importants, tant pour désigner les faits que pour qualifier le comportement. Ok, tout à fait ok. Mais ce chauffard a 19 ans, et il vient de tuer 2 personnes par son mauvais comportement sur la route, au volant de son véhicule de probablement plus d'une tonne et probablement lancé à plus de 50km/h, peu importe ces détails. S'il s'agit cependant d'une personne normale et non d'un psychopathe alors il est tout à fait concevable qu'il ne se relève jamais ce qu'il vient de provoquer. Que psychologiquement il soit totalement brisé, à vie. Alors si on regarde les choses complètement, et pas seulement sous l'angle cause->effet mais en prenant en compte le fait que le comportement de ce conducteur vient de l'entrainer lui aussi à être victime, sa propre victime, alors il convient de tenir des propos mesurés. Oh, cela n'ôte en rien la gravité du résultat, cela n'excuse en rien ni le comportement, ni la faute, ni la personne à l'origine! Cela met simplement de l'humanité. Nous ne savons pas s'il se réjouit de la situation, ça serait bien étonnant; on peut supposer que non (la mention "état de choc" est précise) Et au delà du profond dégoût que ce type de comportement me donne, au delà de l'importance des mots pour qualifier l'évènement, et même au delà de cette humanité envers ce qui peut être un autre drame après l'effroyable premier drame, il y a un moment de paix.
C'est cela le propos de cette bien triste dépêche : avoir de la retenue. Et c'est également cela que nous sommes plusieurs à te demander pour les tiens aussi, ici et maintenant.
Cet article survole ces questions :
Quelles peuvent être les implications pour les constructeurs ou assembleurs de téléphones ? Et pour Apple, qui mise gros sur une bascule de ses ordinateurs sur une puce maison mais néanmoins licenciée Arm ?
C'est la mode en ce moment sur les réseaux (a)sociaux.
On peut observer la même déferlante contre les voitures électriques, accusées de tout les maux, que l'on pouvait observer une déferlante anti-nucléaire au début des années 80 aux usa. De là à dire que c'est un complot organisé par l'industrie du pétrole (et les constructeurs allemands dépassés) il y a un pas que je ne franchirai par, car le complot c'est mal, y croire c'est de la paranoïa, et d'ailleurs ça n'existe pas.
(ceci était un message à caractère cynique)
ps : cela n'enlève rien à la pertinence de l'information et la prise de conscience de ce que sont capables de faire certaines entreprises à l'égard de certains de leurs employés ou obligés, que cela soit dans ces mines ou pour la destruction d'un patrimoine classé au Kazakhstan en échange de matière première.
C'est une conséquence de la qualité de l'information :
l'information disponible est de bonne qualité.
C'est à dire qu'elle est riche, nombreuse, détaillée, prudente, émanant de nombreuses sources que l'on peut considérer comme fiables. On peut suivre les interrogations de la science, des chercheurs et des personnels médicaux et para-médicaux assez en détail (du moins jusqu'à ce que les ars mettent une chape de plomb ou essaient de faire les curateurs, selon comment on voit les choses)
Bref, tout le monde peut suivre la totalité des avancées, cela va de paire avec le suivi des doutes.
l'information par les médias est mal traitée.
C'est à dire que les grands médias se sont avérés totalement dépassés par les évènements, et se sont montrés (et se montrent toujours) en incapacité totale de traiter, vérifier, passer à la moulinette logique, recouper, pour enfin faire leur travail : vulgariser et expliquer. De plus, et pour en rajouter une sacrée couche, leur habitude de traiter l'information politique sous l'angle de la polémique à ajouté de la confusion.
Bref, les grands médias ont été les principaux acteurs d'une confusion dont les répercussions ne sont pas encore estimées.
Ce fait qu'on se pose la question de la frontière sur pro ou anti-masques l'illustre très bien. Il est simple pour toutes et tous de comprendre que le masque nous protège si nous le portons tous. Et qu'il est nécessaire dans les endroits à densité humaine importante. Et indispensable à l'intérieur. C'est vraiment pas compliqué. Pourtant, devant cette explication en fait simple, le traitement de l'information s'est transformé en ring devant la complexité de sa mise en oeuvre sociale : en effet, comment traduire ce fait pourtant simple en injonction afin que la protection collatérale soit efficace ? C'est compliqué, ça. Encore plus lorsque le média ajoute sa couche pour sous-entendre que "c'est bien" ou "c'est con", peu importe la position l'effet est le même.
[^] # Re: Utilité d'un screensaver en 2021 ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien sortie de XScreenSaver 5.45: support (douloureux?) de systemd. Évalué à 7. Dernière modification le 26 décembre 2020 à 03:42.
Ceux régulièrement interrompus dans leurs activités et souhaitant dans ce cas un masque immédiat sur l'écran (plus parfois une réauthentification nécessaire), par exemple ?
Ceux trouvant magnifiques certaines réalisation artistiques d'écrans de veille et, un peu à l'identique des précédents, souhaitant voir ça apparaître après 3 petites secondes d'inactivité, autre exemple ? (C'est le cas de mon frère, trouvant magnifiques, soit en beauté soit en idée, ces screensavers x : ils tournent sur son MacBook)
Utile, je ne sais. Belles réalisations artistiques, ça c'est certain. Est ce que ce qui n'est pas vraiment utile n'a plus vraiment sa place ?
Perso j'apprécie la fusion opérée directement par les bureaux entre fond d'écran et fond d'écran de lock, ça évite de le faire soi même, c'est mieux intégré et cela renforce la cohérence du bureau.
Ce sont les mots "écrans de veille" qui sont obsolètes, pas les réalisations, devenus fonds d'écrans animés et écran de verrouillage, peut être bien ?
[^] # Re: quand on lit ces notes...
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 10. Dernière modification le 11 décembre 2020 à 05:47.
C'était ses idées.
Son décès volontaire et conscient, son suicide, ne m'interroge nullement sur la personne (paix à lui) mais plutôt sur la prise en charge de la douleur et le chemin qu'il nous reste à faire sur la compassion médicale. C'est plutôt sur cela que j'aurai tendance à questionner.
L'oubli est un mécanisme naturel de défense, il semble possible qu'il joue un rôle inconscient dans notre incapacité à correctement prendre en compte la douleur physique d'un autre. Nous avons tous été salement malades à un moment, nous avons tous eu sacrément mal à d'autres moments, pourtant nous nous retrouvons souvent dans une incapacité à prendre en compte dans notre comportement la souffrance de l'autre. Par exemple souffrir physiquement c'est souvent se retrouver à fleur de peau nerveusement, donc être irritable et désagréable facilement envers l'autre, pourtant cela semble difficile de s'adapter face à quelqu'un dans cette situation, il y a une tendance à demander à l'autre de se comporter normalement, de faire comme si de rien n'était. Pourtant, donc, non seulement nous pourrions comprendre mais en plus nous en avons tous fait l'expérience à un moment ou un autre de nos vies. Il semble possible que le mécanisme de stratégie d'oubli nous empêche ou nous freine dans l'empathie. J'essai de trouver une raison logique au fait que même très évoluée et civilisée notre société n'est toujours pas capable de prendre en compte et en considération correctement les personnes se trouvant en souffrance physique invisible pour autrui. Finalement peu importe les raisons, il nous reste bien du chemin dans la compassion médicale. Chemin social et culturel bien sûr, mais aussi chemin technique;
J'aurai tendance à questionner aussi notre rapport à l'autonomie sociale et intellectuelle que nous accordons aux individus lorsqu'ils font le choix de mettre fin à leur vie. Certes nous sommes des êtres sociaux, vivant et construisant des communautés, les plus 'vieux et solitaires loups' y compris, alors certes la mort d'un individu, tout comme la naissance, ne concerne pas seulement cet individu. Cependant l'individu est libre de ses pensées et responsable de ses actes. Alors, bien que douloureux, ne devrait on pas se munir des meilleurs outils permettant une fin de vie simple et sans souffrance, et accepter que l'un des notres s'en serve, après y avoir réfléchi, après l'avoir verbalisé avec ses proches, donc pas seulement après l'avoir muri mais aussi après que son entourage ai pu avoir cette réflexion ? Là aussi, du chemin nous attends : peser la part d'autodétermination de l'individu, sans égoïsme en prenant en compte la dimension sociale avec son entourage, et les respecter.
Quelqu'aient été tes idées, paix à toi, pankkake<
[^] # Re: geforce 1700 4g
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Stadia@Home ? Un Cloud Gaming personnel ?. Évalué à 3.
Oui (avec 8 et non pas 4g de ram)
[^] # Re: Infos :)
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Stadia@Home ? Un Cloud Gaming personnel ?. Évalué à 4. Dernière modification le 23 novembre 2020 à 17:36.
x2go c'est du 100% SSH, c'est un autre sujet en fait.
avec VirtualGL il n'y a pas de miracles : si le débit est pas terrible il y a des lags, si le jeu est gourmand il y a des lags, si la box n'est pas capable de suivre il y a des lags … Bref c'est un équilibre à trouver
[^] # Re: Le cloud pas dans les nuages?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Stadia@Home ? Un Cloud Gaming personnel ?. Évalué à 4. Dernière modification le 23 novembre 2020 à 17:29.
x2go est intéressant pour le côté clickodrome réellement bien fait (sa simplicité d'usage, l'efficacité de NX, les possibilités offertes facilement telle que le transport du son, en bref c'est simple à utiliser et efficace tout en restant du 100% SSH et pas un vnclike)
Donc pour VGL, la partie importante, il 'suffira' (une fois configuré voir corrigé) de choisir dans x2go soit "application" (et préciser vglrun application en commande) soit faire "desktop personnalisé" (et préciser vglrun startxfce par exemple) VGL de toute façon va détecter l'environnement de connexion (ici une connexion ssh 'simple', et non via vglconnect, et fera le nécessaire pour correctement re-diriger. Priviligier un second canal non chiffré pour les perfs)
[^] # Re: Raspberry en PC client
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Stadia@Home ? Un Cloud Gaming personnel ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 22:57.
Faut tester, à priori oui. Pour tester, VirtualGL vient avec des utilitaires bien pratiques :
nettest :
Une connexion comme ça (donc pas terrible) permet de jouer à Aragami de manière parfaitement fluide avec tout les settings à fond côté jeu. Xcom 2 & Hitman sont jouables aussi, en baissant les paramètres graphiques de jeux.
Si en local via un lien direct (wifi ou câble) sans passer par internet ni même une box 'de fai', cela te laisse entrevoir ce qu'il est possible de faire.
& là tcbench en train de regarder le même Aragami :
click parceque grande
[^] # Re: Le cloud pas dans les nuages?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Stadia@Home ? Un Cloud Gaming personnel ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2020 à 22:54.
Pas encore essayé, rien ne l'empêche techniquement, seules les limitations du réseau, d'abord, puis du pc ensuite.
Cela ne sera pas un chaton, pas destiné à accueillir plus de 2 ou 3 utilisateurs pas simultanés [ajout évidence)
[^] # Re: KDE neon consomme 5gio de RAM ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu, Snap, les performances de chromium se dégradent. Évalué à 4.
Yo land<
Il me semble qu'il faut voir la conso en ram du bureau en ratio de la ram disponible, avec un seuil minimal.
J'observe aujourd'hui la même chose avec gnome3 d'ailleurs.
Pour Plasma / KDE l'astuce est de désinstaller kmail/kontact/akonadi.
(sur Fedora ça se fait très bien sans tout désinstaller, l'arbre des deps le permet quasi nickel, il y a juste besoin de remettre 3 4 libs une fois la désinstall faite)
Sans akonadi, KDE consomme 300M de ram ! (et se lance / est prêt en moins de 2 secondes chrono) sur un petit pc genre atom d'il y a 5 ans avec 2go de ram en tout.
300M :-)
[^] # Re: tourne sous Linux avec wine
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien un jeu à prix libre pour mieux connaître l'Assemblée nationale. Évalué à 4.
On est dimanche c'est un peu tard pour relever le troll du logo windows pour un tarball contenant à la fois la version windows et la version linux :-) :-)
ps : pas trouvé de license, il y a bien celle de renpy mais rien vu ni lu sur ce jeu là, possible que je sois passé à côté ?
[^] # Re: TLDR
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Le vaccin de Pfizer contre le coronavirus repose sur la technique de l’ARN messager - numerama. Évalué à 5. Dernière modification le 09 novembre 2020 à 21:57.
l'article commence par une intro disant :
Mais ne dit pas pourquoi exactement.
Parceque "nous" ne savons pas encore grand chose sur la sociologie des cobayes, sont ils représentatifs de la population ? Rien ne permet de l'affirmer pour le moment.
Voilà la raison pour laquelle il faut rester prudent sur ce chiffre de 90% (c'est une excellente nouvelle de toutes façons.) car l'important est visiblement le ratio entre l'efficacité du vaccin et la quantité de population vaccinée. Plus nombreux seront les vaccinés moins le hit d'efficacité sera important. D'où le calcul cité après dans l'article, basé sur une estimation de taux de couverture vaccinale : une moyenne chez nous mettrait un vaccin efficace à 70% comme suffisant.
Pour compléter, on pourra lire cet article datant d'il y a quelques semaines, bien qu'incomplet de certaines informations essentielles (probablement qu'elles ne peuvent pas être diffusées, même dans ce contexte) il devrait être plaisant à lire pour de nombreuses moules< :
https://www.pourlascience.fr/sr/covid-19/covid-19-le-point-sur-les-vaccins-20196.php
# la même
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message kernel-package déprécié - quelle méthode utilisez-vous pour compiler votre noyau en 2020 ? . Évalué à 4.
la même méthode depuis pffu que le temps passe vite
-> kernel.org
make mrproper ; make menuconfig ; make -jx ; make -jx modules ; make modules_install ; make installJe garde toujours le réflexe du mrproper & aussi du menuconfig afin de lire les nouveautés comme ça. Ah si, une diff : je ne fais plus le make install car quand je compile un noyal c'est pas pour avoir un initrd (vue que y en plus besoin depuis belle lurette, sauf si on a besoin de modules proprio, le sys va chercher les mod tout seul comme un grand)
Et du coup cette méthode répond aussi à la question des options :p
[^] # Re: Un troll mourra-t-il?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien coreboot AMD Zen & OpenBMC vraiment open = kaboom!!!. Évalué à 4. Dernière modification le 07 novembre 2020 à 23:46.
Trouves moi un laptop qui soit :
- nouveau ou de gamme récente
- flashable avec coreboot ou livré avec coreboot
- sans ime ou psp, ou désactivable sans ôter de fonctions
- livrable en france facilement (coucou system76) :-(
- disponible, en stock chez le vendeur (coucou slimbook)
- qui ne soit 50% plus cher que son équivalent avec des ec + efi + bios + ime + vga pas libres (coucou librem)
Plus cher, oui, pas de problème ! (tant qu'il n'y a pas d'abus.) Si tu me trouves ça en ce moment, je prends illico (aussi considérée comme bonne réponse : moyen de se faire livrer un systèm76 en fr_fr facilement)
ps : au fait, coreboot n'est pas un bios, mais c'est un détail. ce qui est moins un détail c'est que nous assistons peut être à la mort de efi, et ça c'est une bonne nouvelle aussi
ho que oui !!!!
[^] # Re: Tu es sûr que c'est faisable ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message Installer Debian sur un Chromebook en dual boot. Évalué à 4.
Le système de fichiers de ChromeOS est assez particulier, et il va être très compliqué de procéder à une installation en dualboot, pas impossible mais le palier est si haut (partitions nombreuses, système de fichiers de base, sur-système de fichiers, système de contrôle) qu'il vaut mieux partir sur :
?
# un mal pour un bien
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Nucléaire - Le Japon va rejeter 1,23 million de tonnes d’eau contaminées de Fukushima dans l’océan. Évalué à 5. Dernière modification le 24 octobre 2020 à 14:23.
On a aucune autre solution
Car on ne sait pas faire autrement
Mais c'est moins nocif que <place ici un truc plus nocif qui dédouane de faire de la merde>
On ne sait pas faire autrement
Tout va bien
[^] # Re: Si seulement ....
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Conseil d’État reconnaît que le gouvernement US peut accéder aux données de santé des Français. Évalué à 7. Dernière modification le 22 octobre 2020 à 05:59.
En effet, il s'agit aussi et surtout de souveraineté, française et/ou européenne, de la capacité à conserver et à développer celle de notre droit.
Car pour l'exemple qui nous importe en ce moment, si effectivement l'usage de ce "hub" repose le problème à un nouveau niveau, il serait naïf de croire que c'est un accès nouveau et premier à nos données de santé. Un nouvel usage, oui, pas un premier accès. Car des sociétés de droit étranger ont déjà accès à l'essentiel de nos données de santé via les services informatiques des assureurs et/ou de leurs prestataires.
Tout simplement.
Autre exemple, qui je l'espère participera à permettre au public de se faire sa propre réflexion éclairée sur ce sujet de l'accès à nos données. Les données politiques. C'est d'autant plus intéressant puisqu'il s'agit de voir comment font les acteurs politique, puisqu'ils nous parlent (enfin) de ces questions :
Le PS a migré vers NationBuilder, entreprise de sol américain, hébergement à Los Angeles.
Ce n'est ni le seul ni le premier, NationBuilder a été utilisé il y a plusieurs années par Alain Juppé, plus récemment Donald Trump pour son élection, ainsi que Jean Luc Mélenchon pour sa dernière campagne nationale. Ok ? Pas de reproche, pas de troll, un simple constat.
Ce qui était auparavant du travail d'artisan (tenir à jour une liste d'adhérent, puis à côté un fichier de sympathisant, à côté un pour leur famille et proches, puis recouper avec les listes électorales, ben si, avoir les adresses, etc ..) est aujourd'hui totalement industrialisé et à grand renfort de traitements massifs sémantique de bases de données, soupoudrée d'intelligence articielle, un niveau et une qualité jamais atteinte. Tout ça, toutes ces données, toutes ces informations sur vous, tout est traité sur le sol américain.
[^] # Re: Totem en effet
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Brisons le totem de la 5G. Évalué à 4.
C'est une question essentielle.
Et du coup ça rebondis avec deux phrases de barmic< (attention, ici sortie du contexte, faut relire les comments plus haut pour cerner le contenu du message)
En quoi les ondes (ou techniques) et le respect de la vie privée sont ils différents entre 4g et 5g ?
à mon avis pour répondre à cette question il faut regarder la cible : les usages qui seront possibles.
côté technique, j'ai la flemme à cette heure un dimanche d'aller dénicher des sources, alors juste le bon vieux rappel sur les études aux usa dans les années 70 sur la population de cibistes (pourtant à ces fréquences ..; rien à voir avec celles dont on cause aujourd'hui), se rappeler que tout est question de ratio puissance/fréquence, que les débats ne portent nullement sur l’innocuité : les questions sont bien plus précises (perméabilité peau et chair, type d'impacts, tjs selon les puissances/fréquences), se rappeler que les études d'EDF sur les champs magnétiques existent aussi, qu'il y a des règlements d'interdictions de construction d'habitats à proximité, que le micro-onde a été inventé en laissant trainer un sandwich à côté d'un radar, qu'il y a des mesures de prudences à respecter pour le travail sur ou à proximité de certaines antennes, etc … autant de généralités bien connues qui permettent de garder en tête un cadre général sans avoir besoin d'être spécialiste : a) dire que c'est anodin c'est soit être très con soit être très menteur b) c'est bien géré depuis longtemps chez nous
Concernant la vie privée, c'est là où ça devient croustillant.
On peut commencer par regarder un marché relativement bien saturé des usages personnels et professionnels des mobiles et outils portables utilisant la 4g : tout le monde peut poster son chaton en full hd en direct sur facebook. Tout va bien. Le confinement a fait exploser (augmentation imprévue, du moins) les usages, et le réseau 4G a encaisser largement. Tout va bien, donc : un marché saturé de terminaux sur un réseau qui peut faire largement plus en terme de nombre d'usagers simultanés. Donc, faut lorgner là du côté du renouvellement du parc des terminaux, et ça tombe bien, les innovations s'essouflent. Plus là, le bénéfice, que pour les usages réels. On peut donc élaguer la question du besoin … Pour le grand public il n'y en a plus. Plus du tout. Le seul axe de développement semble bien être la multiplication des terminaux disponibles à chacun (vidéorésolution, vidéoprotection de l'habitat, voiture intelligente, pesée des toilettes et analyses (heu, non, ça c'était pour l'humour…) auto-évaluation et suivi de santé,..etc et c'est là qu'on rejoint l'autre point :
Mais il y a le marché de l'IoT, et oui, c'est une cible majeur.
Peut être même, sans aucune certitude, que certains acteurs poussent fort en ce moment. En tout cas, là le vecteur de croissance est évident : transmission de photos et flux vidéos en temps réel en haute qualité avec des appareils consommant peu. Cela semble bien être le principal marché de la première étape du déploiement de la 5G. Et de loin (le service à l'usager final devant passer par une mise à jour de son parc de terminal, ça prendra plus de temps que les visiblement pressés de la vidéo en fhd avec 20 émetteurs par rue ..)
Donc, factuellement il semble bien que :
a) oui la 5g consomme moins
b) mais le renouvellement du parc actuel au rythme demandé consommera bien plus que continuer à l'exploiter tel quel, pas seulement en énergie de fonctionnement mais aussi en matière première
c) non le principal client n'est pas le particulier, pas l'individu, ça sera un client indirect
d) le parc actuel suffit largement au besoin du client particulier et des individus pour leurs usages de particuliers, et nous avons largement le temps de réaliser des évaluations d'impacts bien menées avant un quelconque problème de qualité de service
e) l'usage principal est un usage qui va questionner la liberté individuelle, sa gestion, la gestion des flux humains, et plus on perds de temps à donner le go plus nombreux sont ceux qui en seront informés avant.
tl;dr
# A écouter / voir
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Duval, Nitot, Glazou, Smets invités à causer de Mozilla et du libre sur Bsmart. Évalué à 3.
Passionnant.
Et un régal absolu grace à la qualité des intervenants.
Au delà même du sujet, ça fait tellement de bien d'écouter des intervenants de ce niveau, et calmes, pertinents, passionnants, précis et en toute humilité que de telles émissions devraient être remboursées par la sécu.
J'ose pas trop lancer le sujet des questions / avis / réponses sur le contenu, mais j'espère que quelqu'un d'autre de plus approprié le fera :-)
[^] # Re: Problème bien plus grave
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Le suivi des sans-abri gravement perturbé par un nouveau logiciel. Évalué à 8. Dernière modification le 05 octobre 2020 à 19:51.
Salut
C'est bien plus grave qu'un problème de nombres de lits et d'hébergements
L'immense majorité des lieux sont des nids à maladies, et cela ne date pas d'hier
Conséquence : de nombreux sans-abris ne veulent pas y mettre les pieds
Il y a 30 ans, ceux ne voulant pas y mettre les pieds étaient les réfractaires à tout, quelles que soient leurs raisons, et également ceux pour qui l'insécurité des lieux était un problème. Aujourd'hui s'ajoute à cela l'insalubrité sanitaire. Draps peu lavés, matelas passant de dos en dos, etc … La plupart de ces hébergements participe à diffuser des maladies (par exemple celles de peau ou encore des parasites)
(bémol : les femmes sont mieux loties, avec souvent des nuits d'hotel et/ou des hébergements spécifiques pour les protéger des violences de leur milieu et de celles de la rue)
La FNARS gère au mieux avec ce qu'elle a comme moyens dérisoires, c'est une honte
Du coup, l'article se focalise sur le logiciel problématique, mais la première phrase d'introduction donne à penser que c'est le seul problème. Et puis je ne peux qu'être surpris de l'annonce qu'un logiciel centralise les informations. A mon époque nous (fondation abbé pierre) avions refusé l'idée même de ficher nomativement les gens accueillis.
Désolé pour cette plongée dans la réalité, les gens à la rue ne sont pas que des chiffres ce sont aussi des gens.
# x2go trop lent
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Travail à distance avec Visual Studio Code (quand x2go "c'est trop lent"). Évalué à 5.
quant x2go est trop lent pour afficher une interface graphique de traitement de code, alors il y a peut être un problème avec cette "interface graphique de traitement de code", non ?
je ne suis pas en train de dire que x2go est la panacée, mais simplement que pour ce besoin c'est overkill, ça fait largement le job.
en tout cas aucun problème avec vim et son rc local long comme un bras
… peut être que
emacsVStudio a un léger problème d'électron pas si libre ?[^] # Re: quelques rectifs et état du lard
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au message alternatives aux bios/efi ordinaires. Évalué à 5.
Merci pour ce tour d'horizon bien complet ! Je m'appretais à poser un mot pour les payloads .. Et pouf :-)
Concernant la question de l'effritement éventuel des forces et efforts pour avoir cette partie libre mon inquiétude se situe du côté du matériel supporté : il me semble que l'ère des PC libristes est derrière nous en regardant ce qu'il reste de possible. Google et les constructeurs de chromebook ont refermés leurs machines (alors qu'initialement Google avait implémenté un magnifique système permettant d'avoir une machine plus sécurisée qu'un PC ordinaire tout en laissant la possibilité de le modifier complètement mais pas de manière invisible : parfait)
Aujourd'hui les efforts se concentrent sur des machines pro et des serveurs. Il est évident que nous manquons de forces pour les machines perso, et leur nombre et leur taux de renouvellement n'aide pas à la motivation
Lorsque coreboot devient un atout commercial essentiel, c'est mon cas, il devient difficile de prendre une nouvelle machine…
System76 fait actuellement un fantastique travail pour coreboot sur les AMD (Renoir entre autre)
[^] # Re: Problème de vocabulaire
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Accidentologie, sécurité routière et cyclisme. Évalué à 10. Dernière modification le 16 septembre 2020 à 00:48.
¡ ola !
C'est un avis que je partage à priori mais :
Dans le commentaire d'Ysabeau un point très important est en effet :
Au delà de la proposition pertinente de Tanguy, il y a cette réflexion que je partage ici :
Oui les mots sont importants, tant pour désigner les faits que pour qualifier le comportement. Ok, tout à fait ok. Mais ce chauffard a 19 ans, et il vient de tuer 2 personnes par son mauvais comportement sur la route, au volant de son véhicule de probablement plus d'une tonne et probablement lancé à plus de 50km/h, peu importe ces détails. S'il s'agit cependant d'une personne normale et non d'un psychopathe alors il est tout à fait concevable qu'il ne se relève jamais ce qu'il vient de provoquer. Que psychologiquement il soit totalement brisé, à vie. Alors si on regarde les choses complètement, et pas seulement sous l'angle cause->effet mais en prenant en compte le fait que le comportement de ce conducteur vient de l'entrainer lui aussi à être victime, sa propre victime, alors il convient de tenir des propos mesurés. Oh, cela n'ôte en rien la gravité du résultat, cela n'excuse en rien ni le comportement, ni la faute, ni la personne à l'origine! Cela met simplement de l'humanité. Nous ne savons pas s'il se réjouit de la situation, ça serait bien étonnant; on peut supposer que non (la mention "état de choc" est précise) Et au delà du profond dégoût que ce type de comportement me donne, au delà de l'importance des mots pour qualifier l'évènement, et même au delà de cette humanité envers ce qui peut être un autre drame après l'effroyable premier drame, il y a un moment de paix.
C'est cela le propos de cette bien triste dépêche : avoir de la retenue.
Et c'est également cela que nous sommes plusieurs à te demander pour les tiens aussi, ici et maintenant.
# Implications pour le marché ?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi le rachat d’ARM par Nvidia nous concerne tous - letemps.ch. Évalué à 3. Dernière modification le 15 septembre 2020 à 21:08.
Cet article survole ces questions :
Quelles peuvent être les implications pour les constructeurs ou assembleurs de téléphones ? Et pour Apple, qui mise gros sur une bascule de ses ordinateurs sur une puce maison mais néanmoins licenciée Arm ?
[^] # Re: Pourquoi juste citer les voitures électriques?
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au lien Batteries des voitures électriques - 40.000 enfants travaillent dans des mines en Afrique. Évalué à 3.
C'est la mode en ce moment sur les réseaux (a)sociaux.
On peut observer la même déferlante contre les voitures électriques, accusées de tout les maux, que l'on pouvait observer une déferlante anti-nucléaire au début des années 80 aux usa. De là à dire que c'est un complot organisé par l'industrie du pétrole (et les constructeurs allemands dépassés) il y a un pas que je ne franchirai par, car le complot c'est mal, y croire c'est de la paranoïa, et d'ailleurs ça n'existe pas.
(ceci était un message à caractère cynique)
ps : cela n'enlève rien à la pertinence de l'information et la prise de conscience de ce que sont capables de faire certaines entreprises à l'égard de certains de leurs employés ou obligés, que cela soit dans ces mines ou pour la destruction d'un patrimoine classé au Kazakhstan en échange de matière première.
[^] # Re: Cas Covid
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 3. Dernière modification le 14 septembre 2020 à 17:07.
[^] # Re: Garde le papier !
Posté par bubar🦥 (site web personnel) . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 8.
C'est une conséquence de la qualité de l'information :
l'information disponible est de bonne qualité.
C'est à dire qu'elle est riche, nombreuse, détaillée, prudente, émanant de nombreuses sources que l'on peut considérer comme fiables. On peut suivre les interrogations de la science, des chercheurs et des personnels médicaux et para-médicaux assez en détail (du moins jusqu'à ce que les ars mettent une chape de plomb ou essaient de faire les curateurs, selon comment on voit les choses)
Bref, tout le monde peut suivre la totalité des avancées, cela va de paire avec le suivi des doutes.
l'information par les médias est mal traitée.
C'est à dire que les grands médias se sont avérés totalement dépassés par les évènements, et se sont montrés (et se montrent toujours) en incapacité totale de traiter, vérifier, passer à la moulinette logique, recouper, pour enfin faire leur travail : vulgariser et expliquer. De plus, et pour en rajouter une sacrée couche, leur habitude de traiter l'information politique sous l'angle de la polémique à ajouté de la confusion.
Bref, les grands médias ont été les principaux acteurs d'une confusion dont les répercussions ne sont pas encore estimées.
Ce fait qu'on se pose la question de la frontière sur pro ou anti-masques l'illustre très bien. Il est simple pour toutes et tous de comprendre que le masque nous protège si nous le portons tous. Et qu'il est nécessaire dans les endroits à densité humaine importante. Et indispensable à l'intérieur. C'est vraiment pas compliqué. Pourtant, devant cette explication en fait simple, le traitement de l'information s'est transformé en ring devant la complexité de sa mise en oeuvre sociale : en effet, comment traduire ce fait pourtant simple en injonction afin que la protection collatérale soit efficace ? C'est compliqué, ça. Encore plus lorsque le média ajoute sa couche pour sous-entendre que "c'est bien" ou "c'est con", peu importe la position l'effet est le même.
mes deux cents