Jean B a écrit 740 commentaires

  • [^] # Re: Et les EEE PC 900 sous Linux, ils sont où, hein ?

    Posté par  . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 2.

    Le 2eme est une démonstration du 1er.

    Juste comme ça...
  • [^] # Re: Enthousiasme à modérer un peu quand même

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 3.

    >le dumping est risqué, en terme de concurrence vis à vis des instances de régulation

    1°) Le dumping n'est pas interdit dans tous les pays (ou du moins ne l'était pas à une certaine époque cf American Airlines qui à tué la grosse majorité des compagnies aériennes à une époque)

    2°) Quand il y a une lois contre le dumping (comme en France) en général c'est sous forme d'interdiction de vendre à perte. Je te laisse faire le calcul/troll du coût de reviens pour MS d'une licence XP OEM en 2008.
  • [^] # Re: Enthousiasme à modérer un peu quand même

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 2.

    Ce n'est pas l'interface ne elle même mais le thème de IceWm qui est pompé sur XP. La prochaine fois regarde bien les cadres des fenêtres et la croix de fermeture. C'est le thème silver de Xp.
  • [^] # Re: Des infos concernant l'eeeBox ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 3.

    >j'entends le disque dur tourner
    Ça dépend beaucoup de la gamme du disque.
    Personnellement j'ai un seagate sur silent block, et on entend tout juste les têtes et pas du tout le disque lui même.
  • [^] # Re: Et les EEE PC 900 sous Linux, ils sont où, hein ?

    Posté par  . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 2.

    >le dernier ne peut même pas fonctionner correctement sur un PC à 1000€

    J'ai vu vu Vista tourner sur un 701, mais il était tellement vLité que je pensait que c'était XP avant qu'on me corrige.
  • [^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 3.

    C'est sur que le gain n'est pas forcément évident pour madame michu.
    Mais le passage au 64 bit était inévitable.

    Si tous les particuliers n'en on pas forcément besoins, le fait qu'une part non négligeable du marché ait besoin de plus de 4Go de RAM, pousse les fabriquant à migrer tout le marché.

    Et puis le Bug_de_l'an_2038 approche !

    -->[]
  • [^] # Re: hum...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à -1.

    Et la marmotte ...
  • [^] # Re: hum...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à 2.

    Oui d'où le scepticisme : Quel intérêt ?

    Je ne voit rien de mal à protéger une marque et un logo, même dans le cas d'un projet libre, mais je ne croit pas une seconde que ce soit pour contrer les éventuels malwares pour la simple et bonne raison que ça n'aurait aucun effet.
  • [^] # Re: hum...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à 1.

    Nan, mon iloveyou.exe auras une fonction lambda, ou se présentera sous la forme d'une toolbar pour IE/Fx, d'un controle ActiveX peux importe.

    L'utilisateur sera content/pas content mais se doutera pas que le script d'installation est allé insérer du code malicieux dans n'importe quel exécutable.. Fin bref pas la peine de continuer.

    Ce que j'essaye de démontrer, c'est que l'ouverture des sources n'augmente pas le risque.
    Je peux très facilement modifier l'installeur de WLM pour qu'il installe n'importe quel malware au passage puis proposer cet installeur sur le net. Ce n'est pas plus long/difficile qu'avec Fx et la population visée est tout aussi grosse.
  • [^] # Re: hum...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à 4.

    Menfin pas besoin qu'un logiciel soit libre pour fourer une saloperie dans son installeur.
  • [^] # Re: hum...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox est-il toujours libre ?. Évalué à 4.

    Étant donné que les personnes capable d'installer un Firefox aux hormones qui viendrait d'ailleurs que du site officiel ou d'un gros mirroir type clubic,installeraient aussi facilement un .exe de 200ko nommé "i love you", je serait un cracker je ne me prendrait pas la tête.

    Alors franchement un FUD pareil ...
  • # PHP manual

    Posté par  . En réponse au message Encodage / décodage de chaines de caractères. Évalué à 9.

  • [^] # Re: empreinte écologique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 1.

    Je suis d'accord. D'ou le ce qui ne veux pas dire qu'il ne consomme rien quand il est au repos

    D'ailleurs il serait bête de penser qu'un routeur puisse se mettre en veille. Cependant même si c'est négligeable à l'échelle d'un routeur il y a quand même une différence de consommation entre un routeur accusant zéro traffic et un routeur à pleine charge.
  • [^] # Re: empreinte écologique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 2.

    Un routeur n'est qu'un petit ordinateur, plus il travaille plus il consomme (ce qui ne veux pas dire qu'il ne consomme rien quand il est au repos) idem pour les serveurs qui vont accuser une grosse charge.
  • [^] # Re: Fin du stop?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bison Vert : le Covoiturage2.0. Évalué à 3.

    >du marketing de prévu

    Je ne sais pas si c'est la même boîte mais je me souviens clairement d'avoir vu au journal télévisé un reportage sur un site Web permettant de mettre en relations des gens pour le covoiturage. Il y a de ça 1 an environ.

    Et puis le prix de l'essence devrait (je l'espère) faire le reste.
  • [^] # Re: encore un coup des chinois du FBI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 8.

    Je pense que la qualité des connexions internet n'y est pas pour rien. Quand tu est en 56K (c'était mon cas il y a encore pas si longtemps) et que tu paye au temps de connexion Firefox et Adblock sont des messies.

    Alors que depuis l'adsl les gens s'enfoutent un peu.
  • [^] # Re: Il me semble ...

    Posté par  . En réponse au journal Les brevets sont de plus en plus con. Évalué à 3.

    >Il n'a pas été mentionné dans mon cours que ceci était mal fait en pratique

    Ça a été mentionné dans le mien, selon les dire de ma profs l'inpi se plante régulièrement en validant des brevets non originaux.
  • [^] # Re: adblock

    Posté par  . En réponse au journal Enfin 1% !. Évalué à 2.

    Je n'arrive pas à le retrouver mais il me semble que google publie le même genre de stats que xiti. On peux même filtrer par distrib (à moins que ma mémoire me joue des tours et que ce soit des stats de recherche).
  • [^] # Re: Moué...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox Download Day 2008. Évalué à 9.

    while(true); do wget "http://download.mozilla.org/?product=firefox-2.0.0.14&os(...) > /dev/null; done

    Si avec ça vous faites pas péter un score.....
  • [^] # Re: Autres idées

    Posté par  . En réponse au journal Firefox Download Day 2008. Évalué à 10.

    Nan les pièces jointes caymal. Je propose plutôt de mettre le code source(complet ça va de sois) dans le corps du message.

    Puis de faire une chaîne de mail invitant à l'envoyer à 333 contacts sans quoi la MoFo déposerai le bilan.
  • [^] # Re: Et du côté des OS?

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe veut plus d'IPV6 et appelle à la migration. Évalué à 1.

    Windows le gère au moins depuis XP (il faut activer un service ou un truc du genre). Et les applications n'ont pas de raison d'implémenter IPv6 donc pour elles normalement c'est transparent (je me goure peut - être ).
  • [^] # Re: Étonnement

    Posté par  . En réponse au journal La palme d'or à GNU/Linux ?. Évalué à 3.

    Je suis d'accord avec toi sauf sur un point.

    Peut tu copier le radeau de la méduse avec un Ctrl + C ?

    Par ce que si repeindre par dessus serait une hérésie ( ça a été fait pour certains tableaux à une époque ou on cachait des b*** etc )

    Alors que un film à l'heure du numérique tu peux le copier puis le modifier ça change un peu la donne (même si ça ne m'intéresse pas)
  • [^] # Re: Comparaison avec le téléphone

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe veut plus d'IPV6 et appelle à la migration. Évalué à 7.

    Je pense qu'il voulais dire "dynausors"

    -->[]
  • [^] # Re: OMG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de ATL 2. Évalué à 4.

    Pour la défense de l'auteur je dirais qu'il à quand même fait des wikiliens pour chaque *sigle*. Même s'il aurait était mieux d'avoir une légère inclusion dans la page.
  • [^] # Re: Les sources

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wind River et Intel roulent pour Linux. Évalué à 3.

    On ne se comprend pas j'ai l'impression.

    Troll Tech est propriétaire du code de Qt (et non pas QT). Ce qui l'autorise à le publier sous toutes les licences qui lui passe par la tête.

    Wind River n'est pas propriétaire du code de Linux, donc si il vend un produit composé avec Linux il sera obligé de redistribuer au moins les sources son Linux très probablement patché. Après que son "Wind River Real-Time Core" soit fermé c'est une autre histoire. C'est un peux comme oracle qui vend une distribution Linux.