Journal Avec Orange vous en aurez toujours plus, heuu je veux dire moins

Posté par  .
Étiquettes : aucune
25
7
avr.
2010
D'après Yahoo news il semble qu'Orange ait décidé de supprimer les applications gmail, gtalk et youtube de ses mobiles sous android. La raison ? Ces applications utilisent le protocole http, accessible en illimité avec un forfait web de base. Et ces salauds de clients pouvaient donc échanger des mails sans payer plus !
Ces applis sont remplacées par des applis Orange, utilisant les protocoles POP et IMAP, et qui sont donc soit bloqué soit, pire, facturé hors forfait.
Cerise sur le gâteau ? Sur un même mobile c'est le loto, vous pouvez tomber sur un avec les applis d'origine ou un modifié par Orange.
Re cerise ? Le vendeur ne peut pas savoir lequel est lequel...

http://fr.news.yahoo.com/12/20100406/ttc-orange-bride-des-mo(...)

  • # Il y a...

    Posté par  . Évalué à 10.

    "Android" et "Android by Orange" !

    • [^] # Re: Il y a...

      Posté par  . Évalué à 10.

      escroquerie, et escroquerie par Orange

      "non mais Internet illimité c'est juste le nom de l'offre hein, c'est pas ce qu'on vous vend"

      • [^] # Re: Il y a...

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'était juste pour montrer ma signature.

  • # n900

    Posté par  . Évalué à 8.

    moi qu'avais une super envie geekesque d'un n900, quand je vois l'offre en matière de forfait et ce genre d'histoire en plus, j'achète pas.
    Du coup je reste avec mon (motorola) F3 et mon truc bloqué à 15€.

    J'étais près à mettre des sous tout plein sur leur compte et ces i_io__ avec leurs offres commerciales ubuesques me font hésiter.


    C'est dommage car je commence à vraiment ressentir le besoin d'un super téléphone pour gérer ma collection de BD et ne plus en acheter en double. (entre autre)

    • [^] # Re: n900

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bonjour.

      Ton post m'interesse, car je compte moi aussi m'acheter un n900.

      Cependant, ce journal traite de problèmes avec les mobiles Android chez Orange. D'où vient le problème ? Le N900 n'est pas sous Android mais sous Maemo. Pis meme, au pire il aurait suffit de changer d'opérateur.

      • [^] # Re: n900

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ce journal traite du comportement des opérateurs téléphonique.
        Mon commentaire aussi.

        Mon commentaire est une remarque général mélangé à une humeur perso.

        J'ai honteusement ramdamé (buzzé) sur le terme n900 en espérant secrètement que quelqu'un m'en donnerai un, voyant mon dépit.

        Le journal est une remarque sur un point précis mais je pense que le problème est plus général. Les opérateurs veulent verrouiller les accès et faire banquer l'utilisateur. Se limiter à Android ou à Orange peut être intéressant pour montrer un exemple, ce que fait bien le journal, mais le problème est plus global.
        Et changer d'opérateur ne résout pas le problème.

        • [^] # Re: n900

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          >>> Et changer d'opérateur ne résout pas le problème.

          On a une idée de ce que va proposer Free sur ses futurs mobiles ? Est-ce qu'ils vont s'aligner sur les pratiques actuelles ?

          • [^] # Re: n900

            Posté par  . Évalué à 5.

            Je me souviens avoir lu que Free ne fournira pas de mobile subventionné. En revanche, ils proposeront l'achat de mobiles avec paiement par crédit (à voir le taux), pour ceux qui ne veulent pas débourser une grosse somme d'un coup (comme c'est le cas avec les abonnements des opérateurs actuels qui comprennent le remboursement du téléphone "à 1€", sauf qu'une fois le téléphone remboursé, chez Free on ne paye plus que l'abonnement).

            • [^] # Re: n900

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Très intéressant. En plus de l'économie pour l'utilisateur, niveau pollution ça évite les changements trop fréquents des téléphones portables et les déchets électroniques qui vont avec.

              Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

      • [^] # Re: n900

        Posté par  . Évalué à 2.

        J'ai aussi acheté le N900: c'est une turie !!!

        - lit presque tous les formats audio (ogg, flac ... ) et vidéo sans reconversions
        - 32 Go (utils pour les vidéo et certaines applis comme wikipedia.)
        - accès à wikipedia via l'appli evopedia
        - Acces root !
        - Haute résolution
        - réactif, intuitif avec tuto vidéo à la 1ere utilisation (rapide et bien fait)
        - multitâche

        Attention tout de même à protéger l'écran avec un film plastique autocollant spécial (rayures).
        La bette est un peu lourde, mais on s'y fait très bien.

        Je suis chez orange via PhoneHouse, donc le téléphone est débloqué sans modifs de l'opérateur.

        Question limitation opérateurs 3g:

        Orange:
        Les ports ne sont pas bloqué (ou presque), mais ceux qui ne sont pas compris dans le forfait sont hors forfait.
        Le port 80 passe par un proxy HTTP. -> filtrage de protocole ??

        SFR:
        - ilimitics 3g
        Tous les ports sont bloqués de base sauf http, https, et quelques autres (imap ?).
        Le http passe par un proxy avec un plus filtrage du User-agent ... -> filtrage de protocole
        Possibilité de configurer le telephone pour utiliser le reseau des forfait illimitics 3g full internet, mais c'est hors forfait.

        - ilimitics 3g full internet:

        les port ne devrait pas etre bloqués (A verifié, pas testé), mais c'est plus cher.

        Bouygues:

        http par proxy. -> filtrage de protocole
        Les autres ports que http, https, pop; imap; smtp, (et quelques exception ?) sont bloqués depuis peu.
        ex, ftp ne passe pas.
        De plus, limitation de la taille des fichiers echangé à 5 Mo, y compris pour les grosses videos youtube...

        • [^] # Re: n900

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je n'ai pas de machine pour tester plus de port, mais tu es sûr que Bouygues bloque des ports ? Je suis connecté régulièrement à jabber sans avoir changé de port (donc ça doit être 5022 ou 5023) et je viens de tester, je peux aussi me connecter en ssh (sur port 22)

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

    • [^] # Re: n900

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je suis tout comme toi. Ça fait un moment que je regardes le n900, mais les offres misérables qui sont faites ne me donnent pas vraiment envie d'investir plus sur mon forfait (un forfait sans Internet, ni rien de spécial) (et je ne parle même pas du fait que je suis client depuis ~10 ans et que j'arrive pas à avoir un rabais substantiel sur le téléphone, même en doublant le coût de l'abonnement (durant 24 mois), j'ai rabais max de CHF 100, soit 70€).

      En même temps je garde mon argent ...

      "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

      • [^] # Re: n900

        Posté par  . Évalué à 3.

        Alors j'ai acheté un N900 avec virgin comme opérateur fin janvier et j'en suis très content : rien n'est interdit : ce n'est pas web illimité mais internet illimité !! (seul sont interdit les protocoles de voip, ce qui se comprend. mais qui n'interdit pas de passer par une borne wifi bien sur et pas par la 3G pour la voip...)

        Donc je conseille vraiment Virgin pour cela (il n'y aurai pas eu cela j'aurai rien acheté non plus). A attendre FreeMobile pour voir ce qu'il proposeront alors.

        • [^] # Re: n900

          Posté par  . Évalué à -9.

          vous êtes au courant que le n900 est sur Maemo et pas sur Android ?

          • [^] # Re: n900

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            T'es au courant que ce débat concerne plus les opérateurs que les os des téléphones ?

        • [^] # Re: n900

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          > seul sont interdit les protocoles de voip, ce qui se comprend.

          Même cela je ne comprends pas !

          A partir du moment ou tu as du web illimité, pourquoi interdire un protocole ? Le résultat va être la fabrication d'autres protocoles de type voix sur http pour passer au travers...

          Bref, mauvais filtrage à mon sens

          • [^] # Re: n900

            Posté par  . Évalué à 5.

            Ben voilà, tu viens de découvrir le concept de neutralité du net, âprement remis en cause ces derniers temps...

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: n900

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          ce n'est pas web illimité mais internet illimité !! (seul sont interdit les protocoles de voip, ce qui se comprend. mais qui n'interdit pas de passer par une borne wifi bien sur et pas par la 3G pour la voip...)

          Sauf qu'ils ont revu leur offre à la baisse : http://www.pcinpact.com/actu/news/55441-virgin-mobile-intern(...)

          seul sont interdit les protocoles de voip, ce qui se comprend

          Non. Il n'y a aucune raison valable pour interdire la voip.

          • [^] # Re: n900

            Posté par  . Évalué à 2.

            bah un tunnel http pour la voip ca se fait pas ? :p

    • [^] # Re: n900

      Posté par  . Évalué à 2.

      Concernant la gestion de bandes dessinées, bdgest est en train de faire une version en ligne de son soft. Ce qui fait que j'attends aussi la sortie d'un smartphone (ou autre megagigapohone, vive le marketing pour le marketing...). Comme mon besoin de smartphone n'est pas encore insurmontable, j'attends la montée en puissance des bouzins (plus de RAM ou plus de CPU ou mieux une sortie HDMI)

      Ensuite, Orange abuse clairement en modifiant les ROM des mobiles qu'il vend.
      Par contre, Orange va bientôt faire ses propres terminaux android ( http://www.pointgphone.com/boston-orange-android-11448 ) et bon, *là*, orange devrait pouvoir faire ce que bon lui semble (je ne suis pas partisan d'empêcher un éditeur de mettre le browser web qu'il veut *gratuitement* dans son OS) mais pour les autres smartphones, c'est l'abus.

      En même temps, on connait bien Bouygues à force et ils méritent bien plus encore nos foudres...

      • [^] # Re: n900

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il y a une sortie Vidéo sur le N900, même si ce n'est pas HDMI c'est déjà. et au niveau RAM ou CPU, c'est je trouves pas mal (bien que cela va toujours allez en s'accroissant si tu attends... mais si tu attends tout le temps...)

        Pour la gestion de BD, intéressant ton information .Moi j'attends un vrai gestionnaire de bouquins, ou de collection comme un Telico pour Maemo cela serait parfait... Je me demandes si je vais pas m'en écrire un si cela continue d'ailleurs...

        • [^] # Re: n900

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Si ton besoin c'est juste de ne plus acheter en double pourquoi ne pas exporter en txt ta collection tellico de ton desktop ?
          Je suppose que le mobile sait lire un txt non ? Cela te permettra de consulter ta collection dans le magasin et d'éviter d'acheter un truc que tu a déjà.

        • [^] # Re: n900

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ce que je veux faire :

          1) Aller au magasin sans avoir a me trimbaler tout un ordi (même petit) avec moi.
          2) sortir mon téléphone dans le magasin.
          3) photographier le code barre d'une BD
          4) que le téléphone cherche dans ma collection un titre qui correspond au code barre scanné.

          J'ai des collègues qui savent numériser les codes barres plat avec leur téléphone. Je trouve ça génial de pouvoir le faire.

          N.B. je ne sais pas encore si tout est possible facilement, mais ça me plairait vachement de faire ça.
          Je serait même prêt à faire du dev pour que ça fonctionne.

          • [^] # Re: n900

            Posté par  . Évalué à 1.

            Voudrais-tu également pouvoir scanner le code barre des croissants et des pains au chocolat ? :)

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

            • [^] # Re: n900

              Posté par  . Évalué à 4.

              Pourquoi pas ?

              L'intérêt serait d'avoir un comparateur de prix IRL dans sa poche.

            • [^] # Re: n900

              Posté par  . Évalué à 2.

              Des fois qu'il aurait déjà le même à la maison pour éviter de l'avoir en double ? :)

          • [^] # Re: n900

            Posté par  . Évalué à 1.

            J'y ai pensé, et il y a déjà des applis permettant de scanner les code barres (mais en beta pour l'instant et pas liée à quoi que ce soit, mais qui peuvent lire tout les formats -1D et 2D comme on dit si je ne m'abuse-.

            A côté j'ai regardé comment l'intégrer dans une application -et permettant de rechercher dedans donc fichier texte un peu lourd au bout d'un moment-, en soit cela ne serait pas compliquer. J'ai pour l'instant essayer de me pencher sur le coeur de stockage, en regardant aussi le code de Telico -pourquoi pas faire une version mobile de tellico, mais cette dernière est trop liée aux libs KDE pour que cette solution soit rapidement faisable, je suis entrain de voir donc autre chose.

            Par contre j'ai les mêmes besoin que toi avec la possibilité d'import/export en différents formats (pour pouvoir synchroniser avec Tellico justement, ou web apps de gestion de bibliothèques-

            Mais si tu as d'autres idées/besoin envoie moi cela par mail, je serais preneur pour ma réflexion :)


            Oui donc je reviens sur la version Texte seulement. Et non ce n'est pas une solution viable pour moi...

            • [^] # Re: n900

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Et une publication de ta liste de BD sur ton site web sous forme de page html générée par Tellico ?
              Comme ça tu peux consulter la page sur ton mobile pour voir ce que tu possèdes.
              Moi j'ai commencé à faire ça pour mes DVD, CD audios et livres (mais c'est long de tout rentrer dans Tellico proprement).

              • [^] # Re: n900

                Posté par  . Évalué à 3.

                D'où l'intérêt d'associer cela à un système de reconnaissance des codes barres associée d'une part à une base de ce qeu tu possède, mais aussi à un système de recherche pour remplir les nouvelles entrées (genre associé à amazon en utilisant l'API qu'ils fournissent)

                • [^] # Re: n900

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Précisons quand même que tout le toutim peut-être implémenter sans le lecteur de codes barres.

                  Tu pourrais saisir à la main le titre de la BD que tu convoites pour savoir si tu l'as déjà.
                  Le lecteur de code barres c'est pour faire classe/faignasse (rayer la...) dans le magasin.

                  • [^] # Re: n900

                    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

                    le code barre n'est en effet qu'une retranscription en image-barres (pour lecteur optique) d'un nombre entier (idéalement l'EAN) qui peut être saisi à la main... (avec l'avantage qu'il ne faut qu'un pavé numérique... et que tu n'as pas les problèmes d'accents ou de caractères étrangers que tu peux avoir avec un titre --livre en arabe ou en japonnais par exemple-- qui au demeurant peut changer --bon, par pour les livres normalement, mais ça peut arriver avec d'autres produits--).
                    mais c'est vrai que ça a l'air plus chouette (et feignant) de pouvoir scanner (car sur un téléphone, la lecture d'un code-barre consiste souvent à prendre une photo et à la faire traiter par le programme qui de reconnaissance --1D/2D/etc.-- qui va bien)

                    “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

              • [^] # Re: n900

                Posté par  . Évalué à 1.

                Je ne connais pas Tellico (j'utilise les g-merdes, pas les k-merdes :/) mais gcstar est plutôt bien pratique pour les bd, y compris pour "rentrer" ta liste. (pour les bd, il se base sur la bdd de bdgest)

                Ce que j'aimerai de mon côté, c'est effectivement un soft qui permettrait de s'appuyer sur des bdd déjà existantes et sur la reconnaissance de code barre. Il me semble que les applis scannant le code barre et retrouvant les infos relatives à un livre existe déjà dans l'android market (mais comme je n'ai pas -encore- de g phone, j'ai pas pu test).

                Quitte à faire ce genre de soft, autant prévoir un poil plus large et prévoir de pouvoir faire l'inventaire des grandes surfaces avec un gphone, ça peut intéresser pas mal de monde (après faut être prêt à taffer pour la (bjecte) cool consommation.

                • [^] # Re: n900

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  Tellico gère la reconnaissance par code barre il me semble. Tu utilises ta webcam pour lire le code barre et hop il va chercher les infos correspondantes sur une bdd en ligne (Amazon ou autres).
                  Par contre je ne sais pas si toutes les distros compilent cette option dans leur paquet Tellico.

                • [^] # Re: n900

                  Posté par  . Évalué à 3.

                  Tellico gère tout ce que tu veux, ce n'est pas un gestionnaire de bd ou de bouquin mais de collection au sens très large du termes. (tu peux définir des profils de collections qui vont indiquer quels sont les champs disponibles dans les éléments de ta collection et de quel type ils sont t type au sens large,: string, int, mais aussi EAN, etc-

                  Et comme dit juste au dessus de moi, Tellico permets déjà de récupérer des informations à partir de sources de données externes.

                  En soit c'est très bien foutu, mais pour le coup trop dépendant comme je disais à KDE pour l'embarquer.

  • # Après la limitation au web, limitons le web

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Intéressant. Orange propose depuis longtemps des forfaits d'accès au web (qu'ils ont le culot d'appeler « Internet »). Maintenant, ils commencent à filtrer le web. Intéressant, qu'ils continuent comme ça, ça favorisera l'éveil du public et le viandage de ces forfaits scandaleux.

    • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Quand on voit comment l'iphone ou l'ipad se vendent alors que niveau bridage il y a difficilement pire, je me dis que le public n'est pas près d'être éveillé.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

      Posté par  . Évalué à 3.

      Orange ne filtre rien dans l'exemple présent, mais désinstalle une *application* de ses téléphones.
      Rien n'indique que gmail.com n'est plus accessible.

      BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il est accessible au prix d'infâmes bidouilles que seuls des initiés peuvent se permettre, d'autant plus que les applis désinstallées faisant partie intégrante d'android, elle ne sont pas présentes sur l'Android Market.

        • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

          Posté par  . Évalué à 4.

          Ce n'est que mon avis mais je trouve que le mec d'Orange qui a décidé ça doit être vraiment tordu. En arriver à virer des applis standard d'android pour y foutre les sienne qui font raquer un max à l'utilisateur.
          Je plains ces gosses...

          • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

            Posté par  . Évalué à 5.

            En même temps, je critique cet état de fait au nom de la liberté de choix mais faire d'un webmail un composant d'OS mobile, c'est un peu comme si on faisait passer un système de fenêtrage pour un composant essentiel d'un OS d'ordi.

            • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

              Posté par  . Évalué à 3.

              justement, l'application gmail pour android permet d'accéder directement à son compte email comme pourrait le faire un client mail style thunderbird, sauf que cela passe par http. Cela permet de s'affranchir d'une consultation par webmail.

              Il y avait une rumeur comme quoi les applications gmail et divers composant d'android jusque là uniquement installé dans la rom de base, pourraient être téléchargeable sur le market comme pour google map, ce qui serait pratique dans un cas comme celui-là où l'opérateur fait n'importe quoi, ou simplement si on garde la rom de base cela permet de faire évoluer le reste des applis.

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

              • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

                Posté par  . Évalué à 3.

                Et en pratique ce client mail permet t'il de se connecter à un autre mail de celui de Google ?
                La web api n'est pas standard donc ca revient au même.

                En théorie, rien n'empêche de télécharger une appli pour se connecter à un autre webmail. (Ce fameux principe d'une appli par site et par tel qui nous préserve du chômage de masse;)
                Donc cette appli n'est pas indispensable et n'a a priori rien à faire dans la rom.
                Mais ca ne dédouane pas Orange pour autant

        • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il faut faire des bidouilles pour aller sur http://www.gmail.com ?

          Dans quel paragraphe de l'article (ou quel autre article) est-ce indiqué ?

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

          • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

            Posté par  . Évalué à 3.


            Dans quel paragraphe de l'article (ou quel autre article) est-ce indiqué ?

            ici
            http://www.01net.com/editorial/514934/orange-bride-des-mobil(...)

            Tu as toujours la possibilité de consulter ton webmail avec ton navigateur, j'imagine, mais c'est moins pratique qu'avec l'appli dédiée dont parle favardin.

            • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

              Posté par  . Évalué à -3.

              Donc gmail.com est toujours accessible.

              Est-ce que taper l'URL dans le navigateur est "l'horrible bidouille" dont tu parlais ?

              En quoi Orange bride-t-il le web ?

              BeOS le faisait il y a 20 ans !

              • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

                Posté par  . Évalué à 10.

                Ouais t'as raison, on remplace une appli dédiée par une autre qui te fait passer par la case payante et on te laisse l'accès par la page web classique pas du tout adaptée à des petits écrans et tu vois pas de pb.

                Bon ben je crois qu'on a fait le tour du sujet.

                • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Je comprend le problème de l'attitude indélicate d'Orange et je répète ma question : "en quoi Orange bride-t-il le web" ?

                  C'est une chose que de reprocher des *faits* à Orange. C'en est une autre de s'emballer et de reprocher tout et n'importe quoi à partir de généralisations abusives : c'est du pur et simple FUD dont personne ne sort grandit.

                  BeOS le faisait il y a 20 ans !

    • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      J'ai beau être fâché avec Free, je pense que son arrivée sur le marché va ENFIN mettre un coup de pieds dans les (valseuses/roubignoles/vaches à lait/comptes) de nos chers opérateurs.

      Et ça, c'est bonheur.

      Ce type de "il y a internet et internet" va enfin être un critère déterminant de choix de mobiles :
      "mais pourquoi, chez cet opérateur à 4 lettres, on a tout pour moins cher et plus rapide ?!"

      "mais pourquoi j'ai des pubs sur mon orange-pedia ?"

      "Mais pourquoi les accès aux mails sur gmail/hotmail/machinmail sont plus lents que ceux d'orange CHEZ MOI alors que chez les autres ça va plus vite ?"

    • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

      Posté par  . Évalué à 3.

      visiblement il n'y a pas que les forfaits qui sont "illimités", et donc les factures, la connerie et la cupidité sont également sans limite.

      (il n'y a que leur intérêt et leurs compétences au niveau du système Android qui me semblent bien limités en revanche...)

      J'ai un forfait téléphonique qui arrive bientôt à expiration, et je ne vais sans doute pas repartir pour 1 an avec eux. J'ai donc fait passer mon forfait actuel vers un mobicarte (sera activé dans 1 mois environs, à la fin de mon contrat), si bien que je n'aurais plus d'engagement et je pourrais aller chez qui je veux ensuite, cela vous semble la meilleure option ou il y a un truc que j'aurais manqué ?

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

        Posté par  . Évalué à 3.

        pense a faire desimlocker ton téléphone (gratuit si tu l'as depuis plus de 6 mois).

      • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'ai un forfait téléphonique qui arrive bientôt à expiration, et je ne vais sans doute pas repartir pour 1 an avec eux. J'ai donc fait passer mon forfait actuel vers un mobicarte (sera activé dans 1 mois environs, à la fin de mon contrat), si bien que je n'aurais plus d'engagement et je pourrais aller chez qui je veux ensuite, cela vous semble la meilleure option ou il y a un truc que j'aurais manqué ?

        Normalement, tu peux garder ton forfait et ne rien faire de particulier : Ton contrat se s'achève pas lors de la fin de l'engagement. il te suffit de ne pas te ré-engager lorsqu'un gentil "conseiller" téléphonique te le proposera sous couvert de t'offrir une heure en plus ou autre. Tu gardera ainsi ton forfait(normalement plus avantageux que les tarifs prépayés), et tu sera libre de tout engagement. Tu pourra donc changer d'opérateur dès que bon te semblera.

        • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          En effet. Attention avec les offres proposées par les opérateur à la fin d'une période d'engagement, ils ont tendance à présenter ça comme une récompense de fidélité, et à se contenter d'un accord oral pour valider un avenant au contrat d'abonnement dont ils n'exposent pas toutes les clauses. Personnellement, faire souscrire à quelqu'un un contrat en lui cachant des clauses, j'appelle ça une arnaque.

          • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

            Posté par  . Évalué à 3.

            merci à vous deux, je ne savais pas, je pensais que c'était un réengagement d'un an par tacite reconduction. Effectivement, ils ont déjà proposé ces "superbes réductions" à des gens de ma famille qui se sont retrouvé réengagés pour 2 ans.

            De toute façon les mobicartes c'est en attendant de changer d'opérateur et de repartir avec un tel neuf (oui c'est pas très écologique, mais ma batterie est de moins en moins puissante et ce tel pourra servir en dépannage, et puis le nexus one me tente bien...)

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

            Posté par  . Évalué à 1.

            Effectivement, ça m'a coûté une dizaine d'appel au service client SFR (à l'époque c'était habituel d'entendre « on a un problème informatique, rappelez plus tard », je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui). Tout ça uniquement pour annuler un contrat quand je me suis aperçu en recevant leur lettre que ce qui m'avait été présenté comme un « tarif préférentiel pendant deux ans » était devenu un « tarif préférentiel en échange d'un réengagement de deux ans » sur le papier !

            Je ne suis pas persuadé que tout le monde le lise, le papier... Dans la même veine, je me demande quel pourcentage de clients oublient de repasser leur forfait à 2h/mois, après qu'on leur ait offert 10h/mois les deux premiers mois.

            En y repensant, il n'y a finalement pas de quoi s'étonner à propos des forfaits internet. Leurs pratiques restent les mêmes que pour le reste !

      • [^] # Re: Après la limitation au web, limitons le web

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        J'ai donc fait passer mon forfait actuel vers un mobicarte (sera activé dans 1 mois environs, à la fin de mon contrat)

        Les recharges mobicarte sont à un prix prohibitif dès que tu téléphones un petit peu (0.55 €/min). Lorsqu'on voit que simyo (sur le réseau bouygues) propose du 0.19 €/min on se dit que les marges d'orange sont confortables…

  • # à la bourre

    Posté par  . Évalué à 8.

    Ca fait 6 mois que c'est le cas, ca n'a rien de nouveau...

    Il y a des solutions de contournement : récupérer les applis (.apk) compilées pour le téléphone qui va bien dans les rom officielles (faut les décompresser, ca se fait bien) et les réinstaller (marche avec le hero, le tattoo, a priori pas avec le LG GW620). C'est à la portée d'à peu près n'importe qui.

    Sinon on peut toujours flasher son téléphone, avec les risques que ca comporte.

    A noter qu'orange avait dit mi décembre que finalement ils remettraient les applis google, mais j'ai rien vu passer.

    Notez l'ironie, il y a internet et internet comme dit la pub...c'est ça, le pop le smtp et l'imap c'est pas internet by orange.

    • [^] # Re: à la bourre

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je confirme pour le LG GW620, il est relativement aisé (pour ceux qui traînent sur le site) de flasher le système avec la version d'origine de LG. À part le logo orange sur la coque, y'a plus rien d'orange dans le mien !

      • [^] # Re: à la bourre

        Posté par  . Évalué à 2.

        Le problème étant que le SAV s'en va en même temps que l'ancien système non ?

        • [^] # Re: à la bourre

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pas sûr en ce qui concerne le hardware...
          De toute façon l'image d'origine d'Orange est également dispo, donc on peut toujours la remettre en cas de soucis.

        • [^] # Re: à la bourre

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est peut être plutot l'inverse : le nouveau système s'en va en même temps que le SAV (réinstallation du "firmware avec Orange")

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: à la bourre

        Posté par  . Évalué à 3.

        ce que je voulais dire, c'est que sur le héro et le tattoo, tu peux remettre les applis SANS flasher et sans rooter. Très simplement, en installant les apk, ce qui n'est pas possible sur le LG à ma connaissance.

        Mais sinon, en effet, on peut tjs rooter son tél, sans perdre la garantie puisqu'on peut faire un recovery. Par contre, si on "brique" son téléphone pendant le flashage, là, dans le cul la garantie...

        • [^] # Re: à la bourre

          Posté par  . Évalué à 7.

          Ben non, si ton tel ne marche plus je ne vois pas en quoi la garantie ne joue plus. Il suffit d'aller dans une boutique, de pleurer que le tel ne veut plus se mettre en marche, si extérieurement tout est nickel je pense qu'ils le changeront sans sourciller. Pour une fois que l'incompétence technique du SAV peut servir... (même si je vois mal comment différentier simplement une tentative de flashage d'un composant défectueux.)

  • # Déjà ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Et voilà : http://culturekitchen.com/files/netneut_01.jpg

  • # Et pour ceux qui ne l'ont pas vu passer...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 7.

    ... il y a ce superbe témoignage de LeJulien qui est un incontournable : http://linuxfr.org/~LeJulien/29423.html

    C'est dur pour Orange d'arriver à marier marketing (avec un mot devenu incontournable aujourd'hui : illimité) et des soucis de rentabilité... tant pis pour eux, qu'ils se démerdent, ils n'avaient qu'à pas promettre n'importe quoi à n'importe qui.

    En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • # MSN

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'en rajoute une couche : j'ai un N97m depuis quelques semaines et je n'ai pas trouvé le moyen le moyen d'installer un client MSN.
    Il semble pourtant exister, mais même en essayant de bidouiller, je suis à chaque fois redirigé vers l'offre MSN payante de orange.
    Il reste la solution de Nimbuzz ou autre du même style, qui fait office de passerelle, mais j'ai toujours quelques doutes quand je dois entrer des mots de passe sur un site externe...

    Heureusement pour les mails, j'ai la "chance" d'avoir Exchange à ma boite, et Nokia propose MailForExchance qui se base sur HTTP. Mais je pense que ça doit être possible avec SyncML (funambol?).

    D'ailleurs, j'ai du mal à comprendre ces restrictions étant donné que j'ai les SMS illimités, et que les SMS n'ont apriori plus la limite des 160 caractères avec les SMS multiples.

    • [^] # Re: MSN

      Posté par  . Évalué à 5.

      D'ailleurs, j'ai du mal à comprendre ces restrictions étant donné que j'ai les SMS illimités, et que les SMS n'ont apriori plus la limite des 160 caractères avec les SMS multiples.

      \o/ ben voilà, yapuka faire un IPoSMS (après IPoAC) et zou. Terminé les limitations d'Orange

    • [^] # Re: MSN

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Je te rappelle que ton contrat avec Microsoft t'interdit d'utiliser un client non agréé par Microsoft pour accéder à .NET Messenger Services.

      Et si tu n'es pas content, c'est le même tarif. Au cas où tu l'aurais oublié, .NET Messenger Services, c'est Microsoft et seulement Microsoft, c'est eux qui décident et personne d'autre.

      • [^] # Re: MSN

        Posté par  . Évalué à 4.

        Aïe, je savais bien que j'allais m'en manger une comme ça...

        Sache quand même que le client officiel existe bel et bien, mais le blocage est en fait le résultat d'un partenariat entre Microsoft et Orange! Ils doivent bien s'entendre ces deux là...

        Et puis d'abord, je n'ai pas trouvé de client Jabber sur le store!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.