Raphaël SurcouF a écrit 2609 commentaires

Ah, on me signale en régie que ce sera un Jeudi et un Vendredi.
Mais bon, ça ne change pas grand chose pour les Autres...

--
Raphaël SurcouF

Ouais et puis bon...
Le 27 et 28, c'est Lundi et Mardi !
Encore une manifestation qui ne pense qu'aux seuls étudiants.
Et les autres qui travaillent, on les oublie ?

--
Raphaël SurcouF

Parce qu'ils en ont "besoin".
Du moins, ils en sont persuadés.
J'essaie d'expliquer:
si on te forme, simple utilisateur d'informatique, à un outil pour faire ton travail (pas nécessairement informatique), tu t'appliqueras à l'utiliser tant qu'on ne t'auras pas former à en utiliser un autre.
Bref, tant que tu ne te sentiras pas en confiance avec l'autre outil, tu auras peur de ne pas savoir t'en servir, de ne pas pouvoir travailler correctement.
Ensuite, vient le pirtage, notre principal ennemi, en fait.
Certainement pas celui de Microsoft ! Exemple: des étudiants (dont je ne citerais pas l'intitulé de la formation, je dirais juste que ce n'est pas de l'informatique, point.) suivent un cours pour lequel ils ont à produire une présentation. Le cours se base, pour l'exemple, sur MS-PowerPoint. Choix personnel du prof, de la direction, on s'en fout.
Ce qui est important, c'est la réaction des étudiants:
ils ont une salle informatique, sur le campus, avec quelques PCs (parce Windows et Office, ça coûte cher) dont la moitié est à jour (comprendre : avec Office XP).
- Premier problème: il y a peu de PCs, c'est donc la ruée.
- Deuxième problème: c'est sur la fac, il faut donc pouvoir y rester tard si on veut un poste. Les étudiants n'ont pas toujours de voitures et les TEC[1] s'arrêtent assez tôt en soirée, mine de rien.
- Troisième problème: la plupart de tes camarades, notamment masculins, ont des PCs (ou des portables pour les plus aisés) chez eux. Il y a donc une fracture numérique ! Ces élèves sont évidemment privilégiés de fait pour l'exercice.
- Quatrième problème: Tu as beau expliquer ton problème au professeur, il n'en a rien à faire: il te sort comme argument implacable qu'il existe une salle informatique...

Ensuite, parmi les heureux élus possesseurs d'un PC, il a rarement, pour des raisons d'économie (et encore, un Athlon 2800 XP, ça se discute, hein), été acheté en grande surface ou chez un distributeur. En fait, la plupart des clients des assembleurs jouent sur leurs "compétences" en montage du PC et rognent sur les licences des logiciels ! Pourquoi ? Parce que leurs potes ou autres connaissances peuvent les obtenir gratuitement grâce au piratage !...
Et donc, aussi bien Windows, Office que les derniers jeux à la mode sont distribués le plus illégalement du monde de la même manière que le hachis circulent en France (dans ce dernier cas se pose un problème de législation mais il sort du cadre du présent commentaire)

Conclusion: comment voulez-vous que cet étudiant puisse choisir entre Office et OpenOffice.org puisque le critère principalement retenu pour les entreprises n'a plus lieu d'être ici: le coût !...


[1]: Transports En Commun
--
Raphaël SurcouF

Justement: si le but est de prévenir de la chute d'un des deux liens,
mieux vaut ne pas mettre toutes ses billes dans le même panier.

--
Raphaël SurcouF

A quand une interface de gestion de parc centralisée ?


--
Raphaël SurcouF

Ce ne serait pas plutôt le Tribunal de Commerce ?

Hé oui, comme quoi la Province n'a rien à voir avec Paris...
On n'a pas de bars ouverts 24h/24 mais, au moins, nos boulangeries sont ouvertes très tôt.

Tu es souvent debout, avant 6h du matin ?
En voilà un beau sac... Si tu ne sais pas faire la différence entre un boulanger
qui se lève réellement pour 4h du matin et un autre qui n'a qu'un dépot de pain,
alors sors un peu de chez toi: quand on rentrait en boîte, ils nous arrivaient
souvent de passer devant des boulangeries... Dès 4h, les fourneaux étaient en
marche et les premiers croissants et petits pains étaient déjà prêt.
Pratique, lorsqu'on venait de passer 2 ou 3h à danser avec énergie, un peu de
viennoiserie fait pas mal de bien avant d'aller se coucher.
Et on n'attendait pas 6h... A 4h, c'était ouvert pour les avertis et habitués.

Et ce n'est paru dans aucun journal local ?...
Il s'agit tout de même d'un établissement public, non ?

Tous les fonctionnaires ne sont pas logés à la même enseigne.
Pour comparer, vous prenez le fonctionnaire qu'on peut trouver dans tout
tribunal: il est chargé de de ce qu'ils appellent la greffe.
Bien souvent, le fonctionnaire que vous avez en face de vous n'est pas greffier.
Et pour peu que la personne ait un peu plus de 40 ans, vous pouvez être sûr
qu'elle en a bavé pour être greffier, car quand elle avait 20 ans, le bac, c'était très
bien pour travailler de suite. A tel point qu'on n'en avait pas nécessairement
besoin... Et comment fait-il pour gagner autant que vous, développeur
ou administrateur fraîchement sorti d'une écolé d'ingénieur ?
Hé bien, il passe 13 ans de métier avant que ça ne lui arrive...

Quant à cette soit-disante grève, je demandairais à voir car il n'y a aucune raison
pour qu'on ne puisse pas en parler publiquement...
Peut-être manquait-il un peu d'information et de formation à ces profs...

--
Raphaël SurcouF

Soit, ta copine a acheté un PC tout équipé avec plein de logiciels...
Son cas est indéfendable: je ne vois pas comment la convaincre, bon courage.
Cela dit, le jour où elle voudra un autre logiciel qui n'était pas déjà livré avec son
PC, on verra comment tu vas t'en sortir ;-)

Pour ce qui est du piratage, c'est malheureusement un constat tout personnel.
En effet, la plupart des gens que je connais ont une version piratée de Windows,
ont acheté leur PC en pièces détachées chez un assembleur et, surtout, n'ont
aucune intention de payer pour jouer aux derniers jeux sortis...
Et encore, je vous épargne les MP3 et autres DivX...

Ensuite, ma façon de voir est peut-être un diktat mais il s'agit encore de mes PCs.
De plus, je lui ai expliqué le pourquoi du refus catégorique. Les quelques jeux
auxquels je joue (dont Warcraft III), je les ai tous acheté !
Mon but est idéologique: j'aimerais amener une certaine prise de conscience...
et surtout une certaine réalité: un logiciel peut coûter un certain prix !

--
Raphaël SurcouF

- Elle joue, tape ses lettre avec le word2000 vendu avec sa machine, joue à
ses jeux et surfe.

Je comprends mieux pourquoi ma copine était persuadée que je devais avoir
Microsoft Office (tm) sous Windows. J'ai l'impression que pour beaucoup de
personnes dont l'informatique n'est qu'un outil ont pas mal d'à-priori de ce genre
(je ne parle pas des gamerz ni des geeks).
Je lui ai donc expliqué qu'Office n'était pas nécessairement livré d'office (ahah)
avec Windows. C'est pourquoi je lui demandais d'utiliser, à la place,
OpenOffice.org car je n'étais pas prêt à payer la licence juste pour une utilisation
de quelques mois pour son IUP.
Là dessus, vous avez le professeur qui leur donne des cours de PowerPoint (vous
avez bien lu, de PowerPoint, pas de présentation, mais bien de PowerPoint) leur
avait conseillé de faire leur travail chez eux plutôt que dans la salle informatique
surbondée à chaque veille de devoir (parce qu'ils les rendent tous en même
temps, pardi). Or, il insinue par là que vous avez "bien évidemment" un PC équipé
non seulement de Windows mais aussi d'Office...
Et je ne pense pas que ce singulier personnage soit prêt à me rembourser la
licence que ça devrait me coûter.
Un autre état de fait: elle me dit qu'un CD d'Office circule dans les promotions,
donc pas besoin de payer. Là, je rebondis: ce n'est pas une licence partagée,
mais un CD piraté ! Or de questions d'installer "ça" dans mon PC !
Donc, je serais curieux de savoir combien de logiciels propriétaires ta copine a
vraiment acheté en connaissance de cause et non en vente liée (comme c'est le
cas pour Windows et Office, ce qui est presque illégal, m'enfin...).
AMHA, aucun... Donc, je soutiens Microsoft dans sa lutte contre le piratage !
Pourquoi ? Parce que si ça n'existait pas:
- soit, nous aurions tous des Logiciels Libres depuis longtemps,
- soit, ces putains de logiciels coûteraient bien moins chers...

--
Raphaël SurcouF

- Marrant, moi mon XP il ressemble a Win2000, mais a part ca, c'est un peu
faible comme explication, t'as rien d'autre pour dire que MS se fout de sa gueule a
part la GUI qui te plait pas (et qui est themable hein...) ?

C'est la première chose que je fais quand je tombe sous XP,
mais il faut bien avouer qu'il faut avoir envie de faire le changement.
Du temps de Windows 9x, rares étaient les utilisateurs qui savaient comment
changer le fond d'écran (!) et ils représentaient une sorte d'élite pour les autres.
En fait, quand on voit le nombre de personnes qui ont adopté le look d'XP,
on peut se dire que tous les goûts sont dans la nature...
Une chose est sûre: si XP peut paraître horrible de prime abord,
certains sont capables de le rendre encore plus laid via des thèmes (déjà vu)...

--
Raphaël SurcouF

En tant qu'administrateur moi-même, j'avoue néanmoins que j'accorde une
grande importance à l'apparence du logiciel, même s'il est libre...
En effet, j'estime qu'un des travaux de l'administrateur système est de faire de
l'intégration pour apporter à ses chers utilisateurs un outil informatique plaisant.
Donc, non seulement, il doit être véritablement de qualité mais ça doit presque se
voir jusque dans l'apparence...
Et typiquement, si l'interface n'existe que sous KDE et pas sous Gnome
(et vice-versa, don't feed), je me tournerais alors vers une autre solution.
C'est pourquoi je comprends parfaitement le comportement de RedHat à ce niveau,
ainsi que celui de Ximian (avec l'intégration graphique d'OOo au sein de Gnome).
D'ailleurs, autant la première s'était attirée les foudres de la communauté,
autant la seconde a été mille fois remercié...

--
Raphaël SurcouF

Oui enfin... ce n'est jamais qu'une RFC[1].
Chaque administrateur est "libre" d'appliquer une politique différente bien qu'il
soit communément admis qu'il vaut mieux suivre les RFCs comme étant une
référence afin de pouvoir tous communiquer dans les meilleures conditions.
Le triste exemple[2] d'un célèbre fournisseur d'accès français le prouve...

[1]: Request For Comments
[2]: http://linuxfr.org/2003/03/14/11695.html(...)
--
Raphaël SurcouF

Parle pas de malheurs...
Je suis certain que l'idée de rachat de VeriSign par Microsoft leur a déjà traversé l'esprit...
Brrr :-(

A ce sujet, certaines CCI[1], à l'exemple de la CCI de Carcassonne[2], proposent
déjà de servir de CA[3] pour les entreprises de leurs juridictions respectives.
Nul besoin, donc, de passer par Thawte[4] ou VeriSign car en quoi une entreprise
française ou américaine serait-elle mieux placée que la CCI en matière de tiers
de confiance quant à l'enregistrement d'une société légale ?...


[1]: Chambre du Commerce et de l'Industrie
[2]: http://www.carcassonne.cci.fr/pages/dos-ecommerce.htm#3(...)
[3]: Certification Authority ou Autorité de Certification
[4]: Thawte qui a d'ailleurs été racheté par VeriSign depuis longtemps...
--
Raphaël SurcouF

Oui, tu peux très bien ajouter un script dans /etc/ppp/ip-up.d/, par exemple.

Pour résumer le fonctionnement de diald, il faut savoir qu'il se base sur SLIP.
Il active donc une interface slip0 dés son démarrage et ajoute une route par
défaut à destination de cette interface.
Dès lors, tous les paquets dont destination n'est pas connue emprunteront
cette route et diald agira en conséquence: il lancera le processus de connexion
pour lequel il a été configuré. Quant au paquet, si la connexion est assez rapide
(ce qui est le cas avec de l'ADSL), il ne risque pas d'être perdu, en principe.
Pour répondre à ta question, avant d'établir le tunnel, les démons de freeswan
doivent envoyer des paquets hors-tunnel à la passerelle IPSEC distante,
et continuent de le faire régulièrement par la suite. En principe, diald ne doit pas
avoir d'incidence sur le processus mais il faudrait des tests pour s'en assurer.

N'y a-t-il pas une meilleure méthode, par exemple: utiliser diald ?

A l'origine, ce démon a été écrit pour gérer des connexions RTC.
Plusieurs hôtes pouvaient ainsi être reliés au réseau distant
(pour être plus généraliste que simplement internet) au moindre
paquet IP y étant destiné.
Evidemment, vous allez me dire "oui, mais moi je veux être connecté en permanence !".
Il suffit simplement d'avoir un service tel qu'un
serveur DNS ou un serveur de mail (voire, mieux, un tunnel pour un VPN),
qui accède très régulièrement à internet. Ainsi, diald se chargerait de relancer
la connexion quelque soit les circonstances de la coupure...
C'est un appel à testeurs, j'avoue que mes quelques tests ne m'ont pas
encore apporté satisafaction, mais ça vaut certainement le coup de s'y pencher.

Amicalement ;-)

--
Raphaël SurcouF

Y compris chez moi, avec ma connexion Nerim et mon DNS local,
qui a pourtant les nouvelles directives "delegation-only"...
Donc, un petit malin a fini par enregistrer ce nom de domaine,
la passerelle de ta boîte n'y est pour rien...

Ils sont deux à avoir écrit la lettre. C'était peut-être les propos d'Alan...
Cela dit, il est a fait possible que ce vote ait pu ramené Linus sur la précarité
du Logiciel Libre dans le monde occidental...
Bientôt, tout les Logiciels Libres seront Chinois, si ça continue: le comble !

A l'origine, le sommet de l'arbre DNS se nomme... "." tout court.
On devrait dire (et écrire) www.domaine.com. et non www.domaine.com
mais la plupart des applications font d'office cet abus de langage.
J'en conviens que pour le commun des mortels, c'est aussi difficile à retenir
que de penser à mettre (et à comprendre pourquoi) http:// devant chaque url...

Mes 2¢...

"ET je suis persuadé que ce genre de problème va se poser avec tout plein de programmes, genre un cache web par exemple, qui va s'amuser à cacher la page de verisign autant de fois qu'un nouveau domaine aura été demandé. D'ou une saturation du cache à nouveau."

Pas tout à fait: le but d'un serveur-cache est précisément d'éviter de renvoyer la même requête sur le contenu a déjà été rendu.
Evidemment, si le serveur web de VeriSign dispose des directives HTTP adéquates (No-Pragma-Cache, je n'ai plus le nom exact en tête) ou que le rendu est par trop dynamique, alors les serveurs caches n'auront pas plus de problèmes qu'avec d'autres sites normaux: c'est la liaison qui devra dès lors supporter des requêtes supplémentaires.

"Le vote électronique ne pouras jammais être sereinement appliquer, je n'ai vu aucun système électronique qui à la fois protège l'anonymat et permet un contrôle correcte et possible des citoyens."

Et pourquoi pas une carte d'électeur à puce "intelligente" avec un certificat X509 ?
A charge du gouvernement en place de maintenir la PKI nécessaire...