Pour compléter ta réponse, on peut aussi ajouter que si une entreprise veut vendre une solution propriétaire utilisant QT ou MySQL, alors elle doit acheter une licence proprio à TrollTech ou MySQL AB.
Il n'y avait pas que la licence qui posait problème, mais aussi les développeurs.
On ne peut pas reprocher a un développeur de faire ce pour quoi il est payé pour, ou ce qu'il a envie si c'est un particulier.
A partir du moment où QT était libre, n'importe qui aurait pu le porter sous Windows. Enfin j'imagine bien que cela aurait été assez long, mais techniquement c'était possible.
Pour le coté applicatif, ben ça dépend des applis et du compilo, pas de l'OS!
Le même code compilé par le même compilateur (ICC ou GCC par exemple sont compatibles Windows et Linux) produira les mêmes perfs CPU. le C7 fonctionne donc aussi bien avec un Linux qu'avec un Windows pour faire le calcul de la millionième décimale de pi.
Qu'un code faisant principalement du calcul CPU (comme un calcul des décimales de pi) ai les mêmes performances entre 2 OS sur une machine identique, je veux bien. Mais cela n'est pas vrai pour n'importe quelle application. En effet, l'OS rentre en jeu des qu'on commence à utiliser le disque dur, la carte graphique, la mémoire, etc ... Pourquoi a ton avis il est souvent dit que Firefox est plus rapide sous Windows que sous GNU/Linux ?
Je reformule : pour les linuxiens d'autres distribs, les utilisateur d'Ubuntu sont des cons, Ubuntu c'est le mal (vu ici-même sur linuxfr).
Tu crois vraiment que tous ceux qui n'utilisent pas Ubuntu, pensent que tous les utilisateurs d'Ubuntu sont des cons ?
Je ne pense pas, je pense même qu'il s'agit d'une minorité, la majorité des gens se foutent royalement de ce que tu utilises sur ta machine.
C'est pas parce que t'as reçu quelques messages de personnes anti Ubuntu qu'il faut généraliser en pensant que tous les linuxiens sont comme ça, ou anti Microsoft.
Tagger les murs de ta ville c'est une forme d'expression, et c'est illegal.
Tiens j'vais aller tagguer (au nom de la liberté d'expression) sur la maison de Mathieu Stumpf, et je lui cèderai mes droits d'auteurs, comme ça il ne pourra rien me reprocher.
[^] # Re: c'est du rechauffe
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal [Troll?] Sacré Théo. Évalué à 4.
http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/sys/dev/ic/ath.c.d(...)
Rigolo non ?
Oui c'est rigolo de voir que tu n'as même pas pris la peine de lire le log du changement (le gras vient de moi) :
the copyright holder changed the license from "dual bsd/gpl" to be
2-clause bsd-only. good.
Le copyright holder a quand même le droit de choisir la licence qu'il veut non ?
[^] # Re: Version non "open source"
Posté par chl (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le propriétaire de Snort achète ClamAV. Évalué à 5.
[^] # Re: T'en veux ?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal un petit super pi ?. Évalué à 2.
Moi ça me fait penser a la dernière news LinuxFr : Les virus sous Linux http://linuxfr.org/2007/08/21/23014.html
Ben ouais, c'est quoi la différence entre exécuter une pièce jointe d'un mail, ou exécuter un programme trouvé sur une obscure page web ?
[^] # Re: Pour faire un lien avec un dépêche récente
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal un petit super pi ?. Évalué à 5.
Exact, d'environ 1 2110 999 999 200.
[^] # Re: arf......
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal un petit super pi ?. Évalué à 2.
C'est qui ISA ?
[^] # Re: C'est simple ...
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal SCO ruiné : L'action prend -72 points. Évalué à 10.
# C'est maintenant qu'il faut en achter !
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal SCO ruiné : L'action prend -72 points. Évalué à 6.
[^] # Re: L'hôpital qui se fout de la charité
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS. Évalué à 2.
On ne peut pas reprocher a un développeur de faire ce pour quoi il est payé pour, ou ce qu'il a envie si c'est un particulier.
A partir du moment où QT était libre, n'importe qui aurait pu le porter sous Windows. Enfin j'imagine bien que cela aurait été assez long, mais techniquement c'était possible.
[^] # Re: OMG
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Lecture du "principe de Peter". Évalué à 10.
[^] # Re: Effet de bord
Posté par chl (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 9.
Merde, et moi qui croyait que c'était GNU qui n'était pas Unix !
[^] # Re: The World vs. SCO : 1 - 0
Posté par chl (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 3.
Et l'eau ça mouille !
[^] # Re: HS...
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS. Évalué à 3.
Le même code compilé par le même compilateur (ICC ou GCC par exemple sont compatibles Windows et Linux) produira les mêmes perfs CPU. le C7 fonctionne donc aussi bien avec un Linux qu'avec un Windows pour faire le calcul de la millionième décimale de pi.
Qu'un code faisant principalement du calcul CPU (comme un calcul des décimales de pi) ai les mêmes performances entre 2 OS sur une machine identique, je veux bien. Mais cela n'est pas vrai pour n'importe quelle application. En effet, l'OS rentre en jeu des qu'on commence à utiliser le disque dur, la carte graphique, la mémoire, etc ... Pourquoi a ton avis il est souvent dit que Firefox est plus rapide sous Windows que sous GNU/Linux ?
[^] # Re: L'hôpital qui se fout de la charité
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS. Évalué à 3.
Je pense surtout que tout le monde s'en fou.
Sinon à propos de ton thread Windaube/linmerde tout est dit à la fin :
http://linuxfr.org/comments/856530.html#856635
Je pense respecter les linuxiens (je suis même en train de porter mon soft dessus
Je ne vois pas le rapport entre le fait de porter ton soft sous linux et respecter les linuxiens.
Je te propose un nouveau troll pour continuer : ton soft que tu portes sous linux, il est libre ?
[^] # Re: Confiance dans le site?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Plugin firefox pour www.spambox.info. Évalué à 2.
[^] # Re: L'hôpital qui se fout de la charité
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS. Évalué à 5.
Tu crois vraiment que tous ceux qui n'utilisent pas Ubuntu, pensent que tous les utilisateurs d'Ubuntu sont des cons ?
Je ne pense pas, je pense même qu'il s'agit d'une minorité, la majorité des gens se foutent royalement de ce que tu utilises sur ta machine.
C'est pas parce que t'as reçu quelques messages de personnes anti Ubuntu qu'il faut généraliser en pensant que tous les linuxiens sont comme ça, ou anti Microsoft.
[^] # Re: Il ne reste plus de royaume indépendant !
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal mon petit jeu libre en PHP. Évalué à 1.
[^] # Re: Et pourquoi pas mettre des requêtes... en memcache ?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse à la dépêche MySQL Proxy. Évalué à 7.
Ce que la dépêche ne dit pas non plus, ni toi d'ailleurs :), c'est que lighttpd et mysqlproxy sont du même auteur : Jan Kneschke
[^] # Re: Franchement
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de OpenSuSE 10.3 Beta 1, explication du patron de Novell sur le Deal avec Microsoft. Évalué à 3.
Ouais moi aussi je l'utilise, alors arrête Sam !
# Il ne reste plus de royaume indépendant !
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal mon petit jeu libre en PHP. Évalué à 5.
[^] # Re: Fork de gparted ?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse à la dépêche GParted LiveCD vs Parted Magic. Évalué à 10.
# Cependant, pourquoi les Chinois auraient droit à ce prix, et pas nous ?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft l'emporte en Chine. Évalué à 7.
Pour moi c'est tout vu !
[^] # Re: phpBB?
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Sourceforge Community Choice Award 2007 les gagnants sont :. Évalué à 6.
C'est vendredi alors vas y balance les noms.
[^] # Re: La Rache
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Théorie sur les 35h. Évalué à 2.
[^] # Re: Moi!
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Théorie sur les 35h. Évalué à 3.
[^] # Re: Parking
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 5.
Tiens j'vais aller tagguer (au nom de la liberté d'expression) sur la maison de Mathieu Stumpf, et je lui cèderai mes droits d'auteurs, comme ça il ne pourra rien me reprocher.